Литва признала БелАЭС угрозой национальной безопасности своей страны
На модерации
Отложенный
Парламент Литвы постановил, что белорусская атомная электростанция в Островце является небезопасной, представляющей угрозу национальной безопасности Литвы, ее окружающей среде и общественному здоровью, передает Delfi.
За принятие такого закона в четверг проголосовали 104 депутата. Глава парламентского Комитета национальной безопасности и обороны Витаутас Бакас утверждает, что принятый закон будет иметь большое значение для безопасности людей, качества их жизни и прогресса государства.
Бакас отметил, что «необходимо приложить все усилия, чтобы ведущееся непрозрачно, с недостаточным сотрудничеством с соседними странами, общественностью, международными организациями строительство БелАЭС было остановлено или чтобы она никогда не была пущена в эксплуатацию», пишет ТАСС.
«Литва берет на себя лидерство в этом вопросе», — заявил он.
Каким образом Литва намерена остановить строительство БелАЭС, не отмечается.
Сейм Литвы недавно принял закон, которым планируется ограничить импорт электроэнергии из Беларуси и России. К таким же шагам Вильнюс призывает Ригу и Таллин.
7 июня инспекционная группа МАГАТЭ по итогам SEED-миссии опубликовала доклад по БелАЭС. В нем указано, что «при выборе площадки и проектировании БелАЭС были надлежащим образом проанализированы все аспекты безопасности, включая внешние воздействия». Литву не устраивают такие заключения.
Белорусская АЭС возводится рядом с Островцом, в 50 километрах от Вильнюса. Кредит для строительства выделила Россия. Станция будет состоять из двух энергоблоков суммарной электрической мощностью до 2400 МВт. Ввод в эксплуатацию первого блока запланирован на 2019 год, второго — на 2020-й.
Комментарии
Белорусы не собираются вешаться в отличие от ПрибОлтов.. Это балтийские кильки разорвали отношения с РФ, а теперь решили ещё белорусам подгадить..
Стоп. А почему непрозрачно? Какие секреты?
Кроме того, литовцы скорее всего сидят и ждут, что им предоставят всю документацию, проекты, сметы и т.д. Самим -то поехать посмотреть западло...
А то, что на территории Беларуси, так ведь уже несколько лет в РФ декларируют двух союзников народа - армию и флот.
Если у литовцев есть вопросы, то их надо обсуждать, а не полагаться на чье-то честное слово.
А все эти прогнозы гроша ломанного не стоят, т.к. "рассчитываются" исходя из модели поведения америкосов. Они просто-напросто никогда не поймут, что нам эти "приебалты" и даром не нужны.
А теперь из зависти гадит соседям.
Желаемые Вами эксперименты можете проводить над своими детьми.
Если и в Росатоме есть такие сотрудники, то есть вопросы действительно.
У меня есть и собственная версия происходившего, но она, скорее всего, не верная. С течением времени я перестал так осатанело ненавидеть советские порядки.
Это когда тебя антивирус предупреждает, что опасно, а ты кликаешь или когда написано - убьет, а ты палец наслюнявил и в розетку...
Собственно, события с 2013 года подтверждают патологическую одаренность хохлов в этом направлении..
Тогда в силу небходимости, была отключена недалеко расположенная теплоэлектростанция.
Апрель. Посевная. Аврал. Битва за урожай. Дефицит всего, в том числе и электроэнергии.
Абсолютный запрет на остановку реактора. хотя топливо в нём уже достаточно выработано. Чистые ТВЭЛЫ имеют около 3% делящегося материала, отработанные накапливают продукты, повышающие его активность. Реактор с такими элементами может пойти вразнос. Разумеется, там ТВЭЛЫ не все одновременно загружаемые, они меняются частями. Чтобы усмирить реактор, его притушили, опустив защитные стержни. Этот режим очень неустойчив.Защита стала блокировать работу, и грозила выключить аварийно. Все три ступени защиты отключили, перейдя на ручное управление. Снижение мощности приводит к генерации Йода, который является дополнительным тормозом ядерной реакции. Это так называемая йодная яма. Её преодолевают повышением мощности, причём, значительно. Поднятые тормозные стержни при внезапном разгоне реактора разогрелись, пр...
Тогда уже была деградация системы и потеря квалификации специалистами ..
Думаю, что в описанной Вами версии все действия прописаны в руководстве по эксплуатации реактора.. Единственно там могли упустить идиотизм персонала, действующего вопреки инструкциям и усугубившего ситуацию..
Это мне напоминают полет самолета, когда для наращивания скорости самолета у которого сильно задран нос нужно его опустить, а не тянуть штурвал на себя и увеличивать мощность. Это не говорит, что метод увеличения скорости неправильный, просто его применяют при других параметрах. Это и говорит о неподготовленности персонала к действию в нестандартных условиях..
Во вторых: ваши слова
"На эту АЭС нужно поставить реакторы Чернобыльского типа, и ЗАКОНЧИТЬ, чёрт возьми, эксперименты, проводимые там."
я воспринимаю, как эксперименты, проводимые там в НАСТОЯЩЕЕ время.
Вот мне и стало интересно, какие эксперименты можно проводить ТАМ:
в настоящее время?
Может хохлы там вот таких "скакуасов" выводят ???
А вы, если хотите, что-бы вас поняли, яснее выражайте свои мысли и не путайте прошедшее и настоящее время. Я имею ввиду правила русского языка.
После катастрофы и наши взялись за ум, и стали (хотя бы двигаться в направлении, принятом везде)- переходить на реакторы, имеющие мощнейший корпус из сверхпрочных сталей. И, по имеющей у меня информации, отстреливаемые в аварийной ситуации и сбрасываемые в глубокую выработку , специально устроенную под ними Хотя я в последнем не могу быть уверенным.
В данном случае, слово "закончить" однозначно предполагает то, что эксперименты проводятся в НАСТОЯЩЕЕ время и вы требуете "закончить эксперименты" проводимые там.
Вот я и поинтересовался - может я об этих экспериментах, которые там проводятся просто не в курсе?
Чернобыльские эксперименты на современных реакторах не повторить.