Как Жилищник выигрывает дела, если нет доказательств на доводы истцов.

На модерации Отложенный

Сегодня ознакомилась с материалом дела, по которому Ломазов отказал нам в иске.

В деле нет никаких доказательств, которые бы отвергли наши доводы в иске.

Тогда на каком основании Ломазов отказал в удовлетворении требований, если Жилищник не смог опровергуть сумму переплаты за ЖКУ?

И нам стали внушать, что при Путине все ОК. Судебная система не защищает граждан.

Власть узаконила грабеж со взносами на капремонт. Узаконили повторный платеж на ОДН, который входит в тариф на СиРЖ. А это ОДН потребляют сотрудники Жилищников, укашек, ТСЖ, а затраты вешают на жильцов МКД.

Собственники платят за себя и за сотрудников укашек. И что странно, все эксперты поддерживают ОДН, потому что лоббируют интересы укашек.