Обнаружена фотография «Бука 332», снятая до гибели MH17
На модерации
Отложенный
С момента гибели рейса 17 Малазийских авиалиний (MH17) команда Bellingcat публиковала различные статьи, посвященные зенитно-ракетной установке, сбившей пассажирский самолет — «Буку» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады. Ранее мы называли эту самоходную огневую установку (СОУ) «Бук 3х2», поскольку вторая цифра бортового номера была нечитаема. Однако в докладе, опубликованном 3 мая 2016 года, мы установили, что вторая цифра — это «3», тем самым однозначно «установив личность» этого «Бука». В докладе 2016 года мы перечислили различные детали, позволившие нам опознать «Бук 332» с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 годы, в частности фотографий и видео, на которых «Бук 332» виден в колонне, перемещавшейся в июне 2014 года с базы 53-й бригады в Миллерово у российско-украинской границы. В частности, речь шла о форме бокового щитка гусеницы, единственном «полом» катке среди катков «со спицами» с правого борта, вмятине на левой боковой панели, подключении электрокабелей, шрифте цифр бортового номера и расстоянии между ними, пятнах масла и сажи и белых железнодорожных маркировках на обоих боковых щитках. Белая маркировка центра масс (напоминающая прицел) и маркировка негабаритного груза на левом борту машины не были уникальны для этой машины в колонне, однако были отчетливо видны на «Буке 332» как в колонне в июне 2014 года в России, так и на фотографиях и видео 17 и 18 июля на востоке Украины. Однако, хотя на фотографиях «Бука 332», загруженных на страницы бойцов 53-й зенитно-ракетной бригады в социальных сетях, было видно изображение центра масс, на них не было видно маркировок негабаритного груза на борту машины и на боковых щитках гусениц.
По наводке пользователя Твиттера @Sl0zhny команде Bellingcat удалось обнаружить «недостающее звено» — фотографию, на которой видны маркировки негабаритного груза на «Буке 332», снятую до его транспортировки в колонне в июне 2014 года. На фотографии, снятой российским механиком, вероятно, весной 2013 года, виден «Бук 332» с теми же белыми транспортными маркировками, что были видны на нем в Украине незадолго до и вскоре после сбития MH17. Эта фотография «Бука 332», на которой полностью виден бортовой номер, а также маркировки негабаритного груза, — последняя по времени съемки из обнаруженных нами, снятых до его транспортировки в колонне в июне 2014 года, когда вторая цифра бортового номера была уже закрашена.
Самоходная огневая установка комплекса «Бук-М1» с бортовым номером «332» российской 53-й зенитно-ракетной бригады, фото из онлайн-альбома российского механика
Белые цифры, маркировки центра масс и негабаритного груза на этой фотографии находятся в тех же местах, что и на фотографиях и видео с «Буком 332», снятых в России в июне 2014 года и в Украине в июле 2014 года.
Сравнение маркировок на одной и той же стороне Бука 332 с июля 2012 года по 2014 год. Выделены (слева направо): условный номер машины, замазанный летом 2014 года; обозначение центра тяжести (крест в окружности); индекс негабаритности (Н-2200), используемый при транспортировке по железной дороге. Обратите внимание, что некоторые снимки, сделанные под углом, в приведённом выше сравнении были развёрнуты, чтобы выровнять размеры маркировок. Из-за параллакса (смещения видимого положения объекта в зависимости от положения наблюдателя и угла поворота), отметки на белом боковом щитке гусеницы выглядят находящимися в разных местах, хотя в действительности это одно и то же место.
Эта установка «Бук» была идентифицирована как «Бук 332» 53-й зенитно-ракетной бригады (воинская часть 32406) благодаря вышеперечисленным общим чертам. Фотография механика была снята в парке техники бригады, что можно установить по еще одной фотографии, снятой там же и загруженной курсантом в августе 2014 года. На этой фотографии виден тот же розовый контейнер для ракет «Круг», что и на фотографии «Бука 332», снятой механиком. Эта фотография имеет геотег в парке техники 53-й бригады в поселке Маршала Жукова под Курском. Достоверность геотега подтверждается сравнением элементов фотографии со спутниковым снимком.
Парк техники 53-й зенитно-ракетной бригады на фотографии, загруженной курсантом 3 августа 2014 года.
Сравнение розового контейнера для ракет и окружающих объектов. На заднем плане: спутниковый снимок базы 53-й зенитно-ракетной бригады в поселке Маршала Жукова, сделанный 17 июля 2014 года (Google Earth/Digital Globe); справа: розовый контейнер и окружающие объекты на спутниковом снимке; слева вверху: фрагмент фотографии курсанта, загруженной в августе 2014 года; слева внизу: фрагмент фотографии механика, загруженной в 2013 году.
Значком камеры обозначено примерное положение фотографа, снявшего фото механика. Белым квадратом обозначено примерное положение самого механика. Зелеными зведочками отмечено положение двух установок «Бук», в том числе «Бука 332». Слева внизу: фотография механика, вероятно 2013 года, на которой виден «Бук 332». Слева вверху: фотография курсанта, снятая в августе 2014 года.
Найденный фотоальбом механика был загружен в феврале 2015 года, однако в нем не указано ни имя механика, ни информация, где и когда были сняты фотографии. Журналистке РБК Инна Сидоркова удалось пообщаться с человеком, связанным с этой фотографией. Он подтвердил, что это механик со снимка Бука 332 и, по его воспоминаниям, в 2013 году он находился в Курске. На вопрос журналистки, возможно ли, что это 2014 год, он ответил, что «это возможно». Помимо фотографии «Бука 332», в этом альбоме присутствуют фотографии заряжающей машины 9А85 комплекса «С-300», машины специального назначения (возможно, 9С52 «Поляна-Д4» и еще одной установки комплекса «Бук-М1».
Bellingcat удалось установить личность механика и обнаружить несколько его страниц в соцсетях. На одной из этих страниц присутствует фотография «Бука 332», а на другой — две другие фотографии, также присутствующие в альбоме 2015 года. Эти фотографии, на одной из которых видна другая установка «Бук», а на другой —машина специального назначения, были загружены 31 марта 2013 года. Третья фотография, на которой видна самоходная пусковая установка 9А83 комплекса «С-300», была загружена 20 июня 2013 года. На других фотографиях, загруженных до 31 марта 2013 г и после 20 июня 2013 г, не видны места его работы в качестве механика военной техники.
Фотография с одной из страниц механика в социальных сетях, загруженная 31 марта 2013 года, на которой он сидит на установке «Бук».
Фотография с одной из страниц механика в социальных сетях, загруженная 31 марта 2013 года, на которой он виден перед машиной специального назначения (возможно, 9С52 «Поляна-Д4»).
Фотография с одной из страниц механика в социальных сетях, загруженная 20 июня 2013 года, где он сидит внутри самоходной пусковой установки 9А83 комплекса «С-300».
Принимая во внимание, что все эти фотографии были выложены 2015 году в одном альбоме, а также незамазанный условный номер машины и информацию, полученную журналисткой РБК Инной Сидорковой, становится ясно, что данная фотография практически наверняка была сделана в 2013 году, хотя существует небольшая вероятность того, что она была сделана весной 2014.
Комментарии
Комментарий удален модератором
На этих фотографиях установки «Бук» запечатлены за два дня до трагического события в непосредственной близости от Донецка, 15 июля 2014 года. Их точное местоположение установлено благодаря включенной функции геолокации. Тем не менее, эксперты из блогерской группы Bellingcat, работающей под крышей Атлантического совета, далеки от обвинений в адрес Киева.
Однако самая главная несостыковка очередного расследования Bellingcat заключается в том, что обнародование новых фотографий ставит под сомнение невиновность Киева и опровергает предыдущие заявления украинских властей. В частности, самое главное из них о том, что на Украине нет установок «Бук»....
https://politexpert.net/33795-tragediya-mn-17-bellingcat-vyyavil-ukrainskii-buk-v-zone-aviakatastrofy.
Что касается заявлений о том, будто в Украине нет установок Бук, то нигде и ни разу я не прочитал, что Киев такие заявления делал.
По заявлению советника Порошенко Игоря Смешко, ВСУ якобы продали последний такой ЗРК Грузии ещё в 2008 году. Однако фотографии Михаила Гредиля опровергают это легковесное заявление, доказывая обратное. Правда, здесь специалисты Bellingcat также попытались выгородить завравшегося чиновника, уточнив, что тот имел в виду не всю Украину, а лишь зону АТО. Однако как быть с «последним буком», о котором говорил Смешко?...
Источник: https://politexpert.net/33795-tragediya-mn-17-bellingcat-vyyavil-ukrainskii-buk-v-zone-aviakatastrofy
Этот Игорь Смешко являлся сотрудником Минобороны Украины, или на самом деле просто некомпетентный человек из команды Порошенко? Всякая чепуха, выскзазанная непонятно кем и без цитирования, не имеет никакого значения.
Разумеется, если Смешко заявил об этом при допросе следователем Международной следственной группы, что было бы занесено в протокол, тогда его слова приобрели бы юридическое значение и нуждались бы в проверке при помощи иных доказательств. Но, насколько я понял, сведений об этом не имеется.
=
Под чутким руководством США и украины?????...Эти..заинтересованы только в одном...Угробить Россию,а не в честном расследовании и тем более суде.Смерть Милошевича и т.д. ...это доказали.
http://maxpark.com/community/4765/content/5860064#comment-88760346
Источник: http://politpuzzle.ru/31837-mh-17-po-komu-zvonit-britanskij-kolokol/
Но не догоняешь - Ополченцы отдали ящики и все обломки Боинга.Ящики забрали,а мелкие обломки бросили на Донбассе.Фантастика будет после того как комиссия опубликует своё заключение.Жди.
Россия уже три года ждёт.Можешь тут немного почитать
«Уничтожить факты проведения специальной операции»: СМИ опубликовали материалы, заявляющие о прямой вине СБУ в крушении малазийского ...http://newsrbk.ru/news/4505412-unichtozhit-faktyi-provedeniya-specialnoy-operacii-smi-opublikovali-materialyi-zayavlyayuschie-o%A0pryamoy-vine-sbu-v%A0krushenii-malaziyskogo--.html
"Андрей Илларионов. Три версии теракта 17 июля 2014 года"
https://rufabula.com/author/aillarionov/1358
Боинг, а откуда еще и 332-й взялся???
Комментарий удален модератором
Интересен режим секретности в этой части, если она существует.
1) Давным-давно выяснено, что фото Бука на Украине - на самом деле сделано в РФ.
2) Есть доступный документ от погран. службы Укропии, что до сбития Боинга бронетехника со стороны РФ границу не пересекала.
3) Нет ни одного свидетельства, что был выстрел из Бука. Никто не видел следа ракеты. Укропы выкинули в инет снимок, издаля-издаля, почти вертикально вверх, настолько дурацкий, что ни один суд к рассмотрению не примет.
4) А вот на фюзеляже - четкие отверстия от авиационной пушки
Этот Бук существует, это реальность, мало того, известны пофамильно члены его экипажа.
Осталось предъявить его, Бука, живого.
Ну, и этих солдатиков, если они еще живы.
А вероятность того, что у них давно уже случились "сердечные приступы" , очень велика.
(((
В связи с этим, использование таких фотографий, скачанных из соц. сетей сильно ограничено и позволяет произвести сопоставление лишь по самым общим признакам - цвет и приблизительная конфигурация, . Для сопоставления, а тем более детализации и идентификации объектов такие фотографии абсолютно не пригодны.
Ну а когда этими непригодными для детального исследования и идентификации фотографиями начинают манипулировать, "поворачивать", и дорисовывать их, называя этот процесс исправлением параллакса, то это однозначно свидетельствует об отсутствии у горе-обличителей какой бы то ни было экспертной квалификации и, вообще, очень смутном представлении о процессе сопоставления и идентификации.
Из этого следует, что юридическая, крим...
Одно то, что США скрывает информацию со спутников, а Украина скрывает переговоры Боинга диспетчерами в Днепропетровске, явно указывает на подлог в вопросе - кто сбил Боинг.
Если бы это сделали ополченцы Донбасса - такая информация была бы немедленно опубликована в СМИ.
Комментарий удален модератором
В связи с этим, использование таких фотографий, скачанных из соц. сетей сильно ограничено и позволяет произвести сопоставление лишь по самым общим признакам - цвет и приблизительная конфигурация, . Для сопоставления, а тем более детализации и идентификации объектов такие фотографии абсолютно не пригодны.
Ну а когда этими непригодными для детального исследования и идентификации фотографиями начинают манипулировать, "поворачивать", и дорисовывать их, называя этот процесс исправлением параллакса, то это однозначно свидетельствует об отсутствии у горе-обличителей какой бы то ни было экспертной квалификации и, вообще, очень смутном представлении о процессе сопоставления и идентификации.
Из этого следует, что юридическая, крим...