Жертв в Твери могло бы быть значительно меньше...
На модерации
Отложенный
В 1918 году наша родная советская власть поставила на каждом из на клеймо жертвы. Это клеймо на каждом гражданине России лежит как печать и доныне. Именно с той поры у нас вооруженная преступность может нас безнаказанно грабить, насиловать и убивать.
На нас просто написано нашим законодательством,- "Совсем не вооружен и вовсе не опасен"
Я с этим клеймом жить не собираюсь, я хочу иметь возможность защитить свою жизнь и здоровье,а также свое имущество. Я так же хочу иметь возможность защищать и своих близких и участвовать в борьбе с уличной преступностью и хулиганством.
У преступности всегда в руках оружие, которое попало к нему в руки тем или иным способом. У законопослушного гражданина его никогда не бывает.
Оружие должно быть и у дачников, и в первую очередь у дачников. У любого дачника, если он не сидел. Отдаленность наших дач от мест с обилием правоохранительных органов уже таит в себе угрозу в наше неспокойное время. Мне нравится выражение,-"Кольт уравнял всех" он действительно уравнял всех.
Выражение же «Оружие провоцирует рост преступности» является полной ложью.В странах со свободной продажей оружия, только 10% преступлений происходит с его применением.
- В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
- Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
- Ямайка запретила своим гражданам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.
- В США общий уровень преступности в штатах ограничивающих оружие на 26% выше (798,3 случая на 100 тысяч населения), чем в штатах с законами позволяющими свободный оборот оружия (631,6 случая на 100 тысяч населения).
- Уровень преступности в штатах с ограничениями на ношение оружия выше чем в штатах, где ношение оружия разрешено — убийств на 86%, нападений на 82%, угонов автомобилей на 60%, изнасилования происходят на 25% чаще, а ограблений больше вдвое.
- В штате Флорида после принятия закона о свободной продаже и ношении оружия количество убийств снизилось на 36%, в Техасе на 50%.
Еще одна расхожая брехня, что мол оружие не сможет защитить от нападения. Статистические данные свидетельствуют, что вероятность пострадать при нападении, защищаясь с помощью пистолета или револьвера — 6%, защищаясь ножом — 40%, защищаясь любым другим способом — 45% и не сопротивляясь вовсе жертва страдает в 25% случаях.
А вот отсутствие оружия не защитит точно.
Так почему эти мужчины, которые присутствовали на даче, не смогли защитить своих женщин?
Ответ может только быть один,- они были безоружны и у них не было ни одного шанса. Они были лишены нашим государством своего ничтожного шанса, защитить себя и своих близких. Я не хочу быть мишенью для преступников, дебилов и просто больных людей. Людей которые внезапно превращаются в бешенных собак. Я требую от Президента Российской Федерации, как гаранта моих конституционных прав (ст. 80 п.2 Конституции РФ) прекратить нарушения статьи 53 Конституции РФ органами государственной власти, Ибо бездействие и демогогия со стороны государственной власти обходится населению в десятки тысяч человеческих жизней ежегодно.
И да.
Пить меньше надо...
https://www.youtube.com/watch?v=xhNraIwz_xY
Комментарии
Да, надо упростить получение разрешения на личное оружие и ввести строгий сухой закон с приравниванием крепкого алкоголя к наркотиками с вытекающими последствиями для торговцев и производителей.
От бандитов защищаться. Не на ваших же знакомых надеяться. На них даже олигархи не надеются. ЧВК создают, а кто поумнее за бугор двигают. Пример Украины на лицо. Храброго Беркута на студентов и маски-шоу мирным предпринимателям только хватило, 2 чечена их по всей Одессе помнится гоняли, а в армии полководцев совсем нема. За хорошую пенсию продастся любой украинский служивый. А школа то одна и в РФ чудес никто не ждет. Как в 41-м вставай мужик, метро защищай. Кадровые слились, больше некому, а 35 из 70 генералов бежало со штабами к врагу. А тем кормить столько нечем.
Парадокс?
Не было капитализма и, как следствие, не было предпосылок для брейвиков.
Заьыли расстрел в фармкомпании? Там ненормальный стрелял не из своего оружия.
Что, так трудно сообразить?
Не сочиняйте!
Сам он не мог иметь оружие, т.к. состоял на учете у психиатра.
А кстати, какое это вообще имеет зачение? Хоть на рынке купил...
Что вам ЗАКОННОЕ оружие все время зенки мозолит?
Вы пойдите и отберите 11 милл. НЕЗАКОННЫЗ стволов...а я посмеюсь, как Вам это удастся.
Я просто против того, что бы его разрешали иметь психически ненормальным.
___________
Если клеймо есть, то, вероятно, только у вас... как "жертвы" неудачного аборта, причем, впаяла его вам не советская власть, а "сучья" в 1991 году, когда удушила "вашу родную", упомянутую власть.
Человек идущий с пистолетом, ЭТО БАНДИТ! Уже за это его арестовывают! А то легализуем банду!!!
Частная собственность на средства производства, банки и т.д.
Что в России не капиталистического?
И какой уклад в России сейчас?
Если Вас хотя бы двое, он сто раз подумает, прежде чем доставать оружие.
Весь мир хотят опустить обратно в каменный век , так проще сократить население и управлять им. Постепенно на некоторых территориях исчезнет информационное поле и интернет, транспортная инфраструктура и люди потеряют способность учиться и обучаться , потеряют профессиональные и культурные навыки , потеряют связь с внешним миром и т.п.
Хороший фильм снял М. Найт Шьямалан , в котором красочно показал подобную ситуацию.
https://youtu.be/bEXDuHcu5xA
Ещё бывало сбежавшие зэки добывали оружие...
Бывает, что обида становится превыше жизни. И тогда вопрос упирается лишь в доступные максимально эффективные средства мщения. Быть может, действительно, в СССР таковых обиженных было меньше, но в его армии - немало.
Морской сборник предложил мне написать статью о профессиональной армии/флоте, но она у меня получилась на 90% о неуставных отношения. К тому времени я уже ознакомился с организацией, системой наказаний в ВМС США и встречался лично со старшими офицерами фрегата УРО Томас Гейтс, во время его захода в Севастополь.
Главный вывод статьи - безвластие младших и средних командиров.
Про отсутствие профессионализма старших командиров и высших руководителей ВМФ СССР, я коснулся мельком, но хватило видимо и этого.
*И какой уклад в России сейчас?*
Феодализм.
*Частная собственность на средства производства, банки и т.д.*
В теории.
А в реале всем владеет главфеодал, который то наделяет, то отнимает.
*Что в России не капиталистического?*
Почти все.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При советской власти милиция ходила без оружия, а население понятие не имело о всяких там средствах защиты типа газовых баллончиков и пистолетов. А государство владело монополией на спиртное и никто не гнал сивуху на дачах и в деревнях.
----------------
Откуда такая маниловщина ?
И педофилы были, которых, если поймают, то 15 лет или расстрел.
Так и христианство против вооруженного сопротивления. Когда грабители пришли к Серафиму Саровскому он сам дал им топор которым его покалечили.
А вот отсутствие оружия не защитит точно."
Служба в армии - обязанность любого мужчины с оружием в руках защищать от врага свою Родину, и свой народ, то есть себя, своих родителей, стариков, детей, женщин, и т.д.. Человеку, который по той или иной причине не смог этого сделать, а значит и не может кого либо защитить, зачем ему оружие? А в качестве игрушки, можно купить себе какой нибудь муляж и играться с ним, но только у себя дома, а не на улице. Пожалуйста, владейте сколько угодно, сейчас это разрешено.
У меня есть приобретенные официально двустволка, и карабин нарезной, никакой связи с тем, что я в армии был срочником это не имеет.
даже прадедовский ТТ. Его точность и надежность намного выше. Но и ПМ на дачке не помешает. Будь он у погибших или соседей, столько трупов бы не было.
Как то захотелось нам поравняться на запад, результат - угробили свою промышленность, в ответ получили санкции.
Комментарий удален модератором
По Вашему выходит, что охотник с ружьём в лесу Гражданин, а в другом месте, без оружия, он раб?
Свободный гражданин ( другими словами - господин или феодал ) имел право применить оружие против смерда.
Этак всякий захочет быть "господином".
Наличие прав гражданина обозначает и наличие у него же обязанностей.
Наши же дерьмократы и коммунисты превратили народ в быдло, которое пасут пастухи - вооруженные, которые могут стрельнуть в волка. а могут и в нас.
У власти нет к нам доверия, при этом власть хочет, чтобы мы доверяли ей.
Мы лишены оружия, как рабы.
Одно время я присоединялся к ним, активничал в интернете, вел переписку и убеждал граждан подписываться под петициями в защиту права граждан на самооборону и легализацию ношения хотя бы короткоствола.
Я узнал про себя очень много интересного. От граждан, которые предпочитают в случае нападения на них вызывать полюционеров, чем отбиваться. Среди этих демагогов были представители многих слоев общества - дамы и недамы, пожилые, средних лет и даже (!) молодые. Правда, в основном это были "интеллигенты", работяги на эти темы не очень парились...
Из этого я сделал вывод: воспитание людей в нашем обществе холуйское, многие думают не о том, как САМИМ добиться результата - денег, работы, БЕЗОПАСНОСТИ, а о том, чтобы нам КТО-ТО ДАЛ это все - деньги, работу, безопасность - Начальство, Правительство, Президент, Полюция...
У бабушки тоже интересная судьба получилась...Никакой гадалке невозможно поверить, если бы она сказала,- А вас застрелят на даче, с вашим внуком, когда вам будет 92 года...Мрак и трэш...
под ложный и обманный тезис типа- Кольт уровнял...
- ..Стреляй а не бей первым,Фреди,, и не ты,а родственники укокошенного тобой врага будут рыдать на его похоронах.
Нам очень часто догматики либеральных свобод не устают повторять об недостатке правосознания российского народа, отсутствия опыта демократии итп заклинания о варварстве и историческом консерватизме.
И как только речь заходит о конкретике
тут же приводят как практический опыт ,,культурных народов,, где акт правосудия определяет закон, воля человека и обстоятельства.
И забывают об особости,традициях,историческом наследии,которые формируют не только правосознание,но и социальное поведение людей в конкретных обстоятельствах.
И опыт,а не домыслы и не чужые примеры говорят,что ,,всеобщее вооружение,, с благородной целью
защитить себя и близких чаще выльется не в бытовые потасовки с фингалами и разбитыми носами,
но в кровавые разборки с летальными исходами.
И совсем не факт,что добро и право будут вершить правосудие, отстаивать и защищать законопослушных,а наоборот-преступник всегда окажется быстрей и беспощадней к...
Американец каубой, у него в генах оружие заложено....
Для получение разрешения на оружие необходимо сдать экзамен на его безопасное использование. При перевозке короткоствола требуется уведомить полицию о маршруте следования - оружие должно быть в кейсе, спусковой крючок на замке, патроны отдельно...В магазинах продаются не только пистолеты-револьверы но и автоматы и пулемёты(ограничение на 1 выстрел) и даже противотанковое ружьё)))
Двери в домах слабые - можно выпунть ударом ноги - но вот навряд ли выпнуший успеет подняться на 2 этаж)))
Кстати, почему в Швейцарии всех не перебили? - там же у каждого дома армейское оружие!
Мир сходит с ума?
Причем, убийства там происходят в местах, где оружие запрещено (школы, кинотеатры,...)
Россия занимает 154 место с 9.2
Россия занимает 108 место с 4.7
И потом, чем больше оружия тем больше трупов. Что бы вы написали если не электрик пойдёт убивать семью хозяина, а хозяин пойдёт убивать семью электрика?
Ага, 2 больше 7.
*хозяин пойдёт убивать семью электрика?*
На кой?
Да и насколько помню, у того семьи не было......
1. Оба имеют законное разрешение на оружие.
2. Оба с умом не дружат.
Псих застрелил девять человек, и у авторши обострилась паранойя.
Яровая .
А ведь он имел разрешение на оружие и всё равно применил , а сколько случаев т.с. не законного а попросту говоря преступного применения огнестрельного оружия полицией (между прочим призванной блюсти закон и порядок) что доказывает что с ума может "спрыгнуть" любой досконально проверенный и доверенный человек а тем более от вседозволенности (как полиция , силовики и гос.чиновники и богачи) и вот для обороны и защиты от таких взбесившихся "проверенных и доверенных" дебилов и нужно чтобы любой мог дать отпор а для этого нужен закон о самообороне себя и защите ближайшего окружения и раздача за символическую цену и с минимальным экзаменом огнестрельного оружия (и не травматического или газового или сигнальных "пугачей") . А эти чинуши всех уровней сами себе нахватали оружия и не хотят давать его людям потому что боятся за свою шкуру . Тогда же лю...
Говорят преступность снизилась, НЕ ПРАВДА!!!
http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
108 Соединённые Штаты Америки 4.7
154 Россия 9.2
А в разборках людей между собой, что при разрешении, что при запрещении, есть плюсы и минусы.
Но однозначно, в данном дачном случае, наличие оружия у пострадавших кардинально бы уменьшило число жертв. Может он даже к ним и не полез бы вообще.