Фукуяма посоветовал европейцам держаться

Западная модель восторжествовала, а тоталитаризм в лице СССР отправился на свалку истории.

Вы уверены , что единственная, якобы, "цитата " Фукуямы без ссылки на первоистичник соответствует действительности.

Вас, видимо, никто не учил информационной гигене, а сами для себя вы никаких правил этой гигиены не выработали и именно поэтому не стали искать этот самый источник.

А вот я его нашел.

https://www.vz.ru/columns/2017/5/31/872626.html

И если вы его прочтете, то узнаете что ничего из цитируемого не принадлежит Фукуяме, а было написано скандально известным российским журналистом Андреем Бабицким, который в своей статье для газеты Взгляд и сформулировал все те мысли, которые автор обсуждаемой нами статьи любезно подсунул вам как цитаты из Фукуямы.

Такие, как вы очень удобный объект для манипуляций. Мой вам совет -мойте руки после чтения всякой дряни. Она поражает в самый мозг и разрушает его

Посмотрите сюжет французского телевидения о том, как фабрикуют репортажи на телевидении нашем, родном ,российском

https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI

Ну как? Вам понравилось?

А ТВ я просто в приципе на смотрю

Практически все ваши утверждения и представления основаны на фейках подобных тому, на котором я вас подловил, а также на 100% повторяют все самые отвратительные и безумные идеологемы, которые внедряются в сознание наших граждан через ТВ и интернет СМИ.

И на чём Вы меня подловили? Что, в реале состоялся конец истории по Фукуяме? Или сам Фукуяма не признал, что погорячился?

Подловил я вас на обсуждении цитат якобы Фукуямы, которые оказались фейком.

Что на самом деле сказал Фукуяма мне не известно и буду признателен если вы мне дадите ссылку.

А если вернуться к качеству вашего анализа ситуаций и владения материалом то вот вам пример

"Дядя, Вы дурак? Вы до сих пор не удосужились посмотреть, сколько нефти на душу населения в ОАЭ, и сколько - в РФ????

Открою Вам страшную тайну: по этому показателю Россия где-то на 20-м месте в мире. Ниже не только арабских стран, но и Норвегии с Канадой."

Это ваш пост. Помните по какому поводу он был написан?

Проанализируем.

Итак Россия где то на 20 ( на 19 га самом деле) месте по уровню добычи нефти на душу населения.

Но только на 49 месте ( в рейтинге ООН) по уровню жизни. Впереди России по этому ...

Но когда Путину ставят в пример демократичных бескорыстный шейхов, а русским - работящих арабов из эмиратов, это даже не смешно)))

С Фукуямой - повторяю, я не проверяла эти цитаты и, кстати, даже не читала всю статью (и я в каменте не ссылалась на них, как легко заметить), но я я с самого начала понимала, что он не прав (с 1992 года, когда вышла его книга) и знаю, что сам Фукуяма признал, наконец, что малость погорячился - так что мой тезис, что сейчас не согласен с тезисом моего оппонента - это не фейк, а факт.

Источник фактической информации для меня - инет, причём не только русскоязычный, но и англоязычный.

А мои взгляды формировались на основании анализа моего жизненного опыта и огромного количества прочитанных источников (в основном - англоязычных), они радикально менялись в течении моей жизни.

Я среди прочего - магистр социолог...

Что же касается отсыла к собственному образованию и опыту, то я же ранее сказал. Ни образование, ни жизненный опыт ни профессия сами по себе не являются гарантами объективной оценки реальности. Если бы так было, то образованные , умные, профессиональные и хорошие люди всегда были бы на одной стороне баррикад против людей невежественных, глупых и плохих. Однако же так не проиходит. Достаточно вспомнить, что по разные стороны баррикад в разное время оказались Гумилев и Бабель, Горький и Бунин, Сахаров и Александров, Алферов и Гинзбург Да и сейчас среди апологетов власти Глазьев, а среди ее оппонентов Гуриев. И даже статистика, которая казалось бы должна давать объективную картину, поскольку оперирует цифрами, разделилась на, условно, пропутинскую ( ВЦИОМ) и антипутинскую (Левада-Центр) И если цифры у них иногда совпадают, то оценки этих цифр чаще всего расходятся.

Так что каждый выбираете и пропускает в себя только ту информацию, которая комфортно укладывается в сознании . И точно так же комфортно для себя эту инф...

Очень характерно для либеральных зомби.

Вот текст статьи Фукуямы 2014 г. http://perevodika.ru/articles/24874.html. На английском лень искать

"Возвращаясь сейчас к этой статье, начнем с очевидного: в 2014 году ситуация выглядит совсем иначе, чем в 1989 году.

Россия стала грозным электоральным авторитарным режимом, подпитываемым нефтедолларами, запугивающим соседей и стремящимся возвращать себе территории, которые она потеряла, когда в 1991 году был распушен Советский Союз. Китай остается авторитарным, однако обзавелся второй в мире по величине экономикой и территориальными амбициями в Южно-Китайском и Восточно-Китайском море. Как недавно писал специалист по внешней политике Уолтер Расселл Мид (Walter Russell Mead), старомодная геополитика вернулась с большим шумом и теперь глобальная стабильность находится под угрозой с обоих концов Евразии.

Проблема современного мира заключается не только в том, что авторитарные державы на подъеме, но и в том, что у многих демократических стран дела идут не лучшим образом. Возьмем Таиланд, изношенная политическая структура которого в прошлом м...

С определением меня как либерала, вы в штангу дали, или даже на пустые трибуны зафигачили.

Я державник, и не разу не либерал в российском варианте либерализма. Более того. Я уверен, что в России нет не было и никогда не будет либералов. Либеральные идеи никогда не приживутся на нашей почве.

А теперь о Фукуяме. Я не нашел в этом тексте хоть что-нибудь похожее на разочарование Западом.

Констатация факта некоторых трудностей с которыми столкнулся Запад не означает разочарования.

Так бывает. Когда , 40 лет назад я женился, то был уверен, что проживу безоблачную полную только положительных эмоций семейную жизнь. Естественно все было намного сложней и не всегда так как хотелось бы. Но я до сих пор счастлив в браке и не испытываю не малейшего разочарования в своем выборе.

Так что не стоит подгонять свои представления о разваливающемся Западе под высказывание Фукуямы. Точнее наоборот. Фукуяму подгонять под свои представления.

Но вот вы не обратили внимания на пассаж Фукуямы о России, что подтверждает моё мнение о вас как о человеке, который воспринимает только ком...

"Не опровергает ли это мою гипотезу о конце истории, и если нет, то не следует ли ее, в любом случае, серьезно пересмотреть? На мой взгляд, ее основная идея остается, в сущности, правильной, однако теперь я также понимаю о политическом развитии ряд вещей, которые я не столь ясно видел в бурном 1989-м"

А это

Хотя кризис сильно ударил по экономике, уровень процветания в мире в целом заметно повысился — причем на всех континентах — благодаря глобальной либеральной системе торговли и инвестиций. Даже в таких коммунистических странах, как Китай и Вьетнам, господствуют законы рынка и конкуренции.

Или вот

Россия и Иран аятолл на практике попирают демократические идеалы, но вынуждены воздавать им формальное уважение. Зачем бы иначе России понадобились фальшивые референдумы о «самоопределении» на Восточной Украине?

А вот финал

Мы по-прежнему можем не сомневаться в том, какое общество лежит в конце истории — даже если пока трудно сказать, как скоро все страны до него доберутся.

И где тут разочарование?

Да эта статья гимн западному либерализму .

Правда я не разделяю уверенности в том, что все страны придут к либеральной модели.

Я уверен что Россия н...

PS А я, как легко заметить, писала, что Фукуяма частично признал, что погорячился. Что он и делает в этой статье. А абзац

"Вопрос в том, все ли страны неминуемо попадают на этот эскалатор. Проблема кроется в связи экономики и политики. Для экономического роста необходим некий минимум институтов — защищенные судом контракты, работающие государственные структуры и т. д. Однако в условиях крайней бедности и политического раскола такие институты создать трудно. Обычно общества вырывались из этой «ловушки» благодаря прихотям истории, в результате которых такие беды, как, например, война, иногда давали полезный эффект — например, порождали современное правительство. Однако нельзя гарантировать, что звезды сойдутся именно таким образом для каждой страны.""

в переводе с либерального на русский означает признание того, что либерализм - не для всех, по сути - что он для стран золотого миллиарда.

PPS Меня ни разу не расстраивает, что Россия не будет либеральной. Для России возможен только российский вариант.

Нет у Фукуямы ничего про золотой миллиард. А есть, если перевести на более простой м понятный для вас язык , вот что.

Если в результате стечения всяких исторических закономерностей и таких же исторических случайностей один ребенок рождается в благополучной, образованной, любящей и крепкой семье, а другой семье опустившихся алкоголиков и люмпенов, то у первого , конечно же больше шансов на то, что жизнь сложится успешно, чем у второго. Но это не означает 100% предопределенность и все может сложится совсем наоборот.

Так вот. Применительно к России. Наша страна это вот такое дитя "алкоголиков", и для того, чтобы она стала успешной ее надо значительно больше над собой работать чем странам с другой исторической генетикой.

Именно потому я не верю в либерализм в России, и считаю что нам нужен Сингапурский вариант. Он нужен для того, чтобы нейтрализовать влияние таких как вы. Такие, как вы находите величие в убогости, а будущее в культивировании этой убогости. Сами вы не уйдете и так просто Россию не отдадите. Значит вас надо...нет не убить. Вас надо нейтрализовать. Наприме...

Спор с набором замшелых идиотизмов, сдобренных идиотской уверенностью в своей исключительности бесполезен. Она неизлечима.

А вот Ваши переходы на личности в качестве аргументов и призывы лишить большинство граждан страны права голоса и подвергнув его запретам на профессии - очень характерны.

Убогие вы. И понимаете, что демократическим путём вам не занять у нас в стране даже должность начальника коровника, вот и злобствуете))))

https://www.youtube.com/watch?v=Rqe5k4_YJmg

говорят, капитализм загнивал...

Комментарий удален модератором

интересно, что ждет автора - я буду болеть за него

Комментарий удален модератором