«Наказание ребенка — великое благо». Как церковь и власть объясняют побои в семье
На модерации
Отложенный
Тысячи российских родителей бьют своих детей кулаками, ремнем, кочергой, поленом, кипятильником, скалкой, стулом и всем, что под руку попадется. Каждый третий житель России уверен, что у него есть право физически наказывать своих детей. «Сноб» узнал, как чиновники, политики и представители церкви оправдывают домашнее насилие
Иллюстрация: Иван Богданов «Новичок» 1893 г
50 миллионов поротых россиян
В 2016 году от рук родителей и близких родственников пострадали около 2 тысяч детей. Таковы данные Следственного комитета РФ.
У МВД другие цифры: 9704 уголовных дела за избиение жен, еще 4947 — за избиение детей. По оценке полиции, в семейных конфликтах пострадали 10 тысяч женщин и более 6,5 тысячи детей. Впрочем, большая часть дел не доходит не только до суда, но и до полиции: по приблизительным оценкам, насилие в той или иной форме есть в каждой четвертой российской семье.
Жертвами домашнего насилия становятся женщины (более 50 процентов), дети (31,5 процента), пожилые люди (15 процентов) и мужчины (2 процента).
Каждый третий житель России (37 процентов) в детстве сталкивался с телесными наказаниями «в виде шлепков, щелчков, подзатыльников», — показал опрос, который в мае 2017 года провели социологи ВЦИОМ. Каждый четвертый признался, что сам применяет телесные наказания. Также выяснилось, что:
- 50 процентов россиян стояли в углу, столько же не стояли;
- 30 процентов ставят в угол своих детей, 70 — не ставят;
- 34 процента россиян пороли ремнем, 66 процентов — не пороли;
- 12 процентов россиян порют своих детей, 88 — не делают этого.
Как в России разрешили бить жен и детей
В мая 2016 года депутаты Госдумы предложили тех, кто впервые нанес побои и не причинил вреда здоровью, привлекать к административной, а не к уголовной ответственности. Однако наказание за побои в отношении родственников оставили уголовным. В июле закон подписал президент. Громче других возмущалась член Совета Федерации, бывший депутат Госдумы Елена Мизулина. Она заявила, что принятые «антисемейные» поправки противоречат Конституции и «лишь легализуют ювенальную юстицию».
Елена Мизулина, сенатор:
За шлепок в семье можно получить до двух лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тысяч рублей. Такая ситуация недопустима!
Поскольку уголовное дело теперь можно возбуждать по любому поводу — ссадина, синяк у ребенка, станут хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей. Все это выльется в непредсказуемую правоприменительную практику, связанную с необоснованным изъятием детей из семьи. Это нанесет непоправимый вред семейным отношениям!
В июле комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Московского патриархата высказалась против принятого законопроекта, отметив, что «в народе его уже называют "Законом о запрете воспитания"».
«И Священное Писание, и Священное Предание Православной Церкви рассматривает возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных Самим Богом прав родителей… Если новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса вступит в силу, это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей. Данная норма не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества, а ее практическое применение принесет обществу и его нравственной жизни значительно больше вреда, чем пользы».
И если чиновники из РПЦ высказались хоть и консервативно, но достаточно сдержанно, отдельные представители православной общественности не стеснялись в выражениях.
Герман Стерлигов, предприниматель:
Я — православный христианин, я наказывал и буду наказывать своих детей. Я — уголовник. Что по первой редакции закона, что по второй. Священное Писание говорит мне: «Участи наказание сыну своему». Депутаты Государственной думы говорят: мы запрещаем тебе наказывать детей. Кого мне как христианину слушать? Бога или депутатов?
Детей муж наказывать обязан, а жену может наказывать в зависимости от ситуации. Нет в Священном Писании обязанности мужа наказывать жену, а наказывать детей — есть.
Домашнее насилие — термин, который придумали, чтобы запудрить головы людям. Поставили в ряд наказание детей и убийство ребенка. Но наказание ребенка — великое благо, а убийство ребенка — великое зло. Насилие бывает благом, но одно дело — избивать детей, а другое — наказывать. А по поганым юридическим формулировкам избивать и наказывать — одинаковое зло.
В ноябре 2016 года группа депутатов Госдумы и сенаторов предложила декриминализовать побои в отношении членов семьи и других близких лиц. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил: это для того, чтобы сохранить крепкую семью.
Вячеслав Володин, спикер Госдумы:
Нам важно, чтобы не было вмешательства в семью, нам важно, чтобы эти вопросы воспринимались обществом так, что государство создает условия для создания крепких семей. Но вместе с этим должны быть меры защиты от семейного насилия, и здесь необходим диалог. Этот диалог проведен.
В то же время в Кремле осторожно попросили не отождествлять «незначительные проявления» в семейных отношениях с непрекращающимся насилием. Дмитрий Песков заявил, что за «рецидивные случаи» будет предусмотрена ответственность.
<dl id="mediaImage1518639" class="media image alignLeft"></dl>
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ:
Однако гипертрофирование, призывы к ответственности за различные проявления семейных отношений вряд ли было бы целесообразно. Ответственность, безусловно, нужна, нужно юридическое регулирование, которое было бы препятствием для семейного насилия. Но отождествлять с семейным насилием незначительные проявления, наверное, тоже вряд ли возможно.
27 января 2017 года Госдума приняла законопроект о декриминализации побоев — за выступили 380 депутатов из 383. Одним из тех, кто голосовал против, стал депутат от КПРФ Сергей Шаргунов. Он считает, что «злодеев и негодяев» нужно наказывать, а их жертвам — обращаться в полицию.
Сергей Шаргунов, депутат Госдумы:
Я оказался в подавляющем и оглушительном меньшинстве. Но считаю, что поступил по совести. Не хочу никого осуждать, у большинства поддержавших эти изменения есть свои аргументы и доводы. Но мне кажется крайне опасным в нашей стране, где столько зла и насилия в семьях, подавать сигнал злодеям и насильникам: «Ребята, на первый раз все нормально». Второго раза может просто не случиться.
Сейчас за побои в отношении членов семьи и близких людей грозит арест до 15 суток, штраф до 30 тысяч рублей или обязательные работы до 120 часов.
За первые пять месяцев 2017 года в России от рук родителей и близких родственников уже пострадали более 500 детей.
Комментарии
Ювенальная юстиция зародилась в 70-х на платформе педофильского движения.
Которое открыто заявляло-родители не любят детей, их любим только мы
Когда лавочку прикрыли , те же самые люди создали движение "за права детей"
"Детям можно всё, родителям-ничего"
Из этого выросла целая мафия детотороговцев, которая прикрывается "защитой прав детей"
Недавно взялись ещё и за "защиту женщин"
Но обломались на конституционно закреплённой презумпции невиновности
Причём в обоснования своих позиций приводили данные по насилию.. АЖ 17-ГО ВЕКА.
А общее число "погибших от рук мужей за год" по их статистике, превысило смертность женщин по стране вообще, включая умерших от старости, ДТП и болезней
значит это правильно.
кто это не понимает - просто дурак.
Кстати, а зачем создавать страшные и сложные сети детоторговцев? В "высокоморальных" шариатских макакиях можно и без всяких сложностей закупиться, оптом. Недорого. Что характерно, их мораЛ при этом ни разу не пострадает, у них "пророк" взял 2-й женой 11-и (по некоторым источникам 9-и) летнюю девочку и ничего...
В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)
Так что там с этим делом все отлично. Это ты наверное с США перепутал. Это там, в баптистском поясе особо христоснутые развлекаются до сих пор...
А в ацталой России всево лишь 1864 году решыли покончить с етими розгами. В СССР они и не вводились.
Но не прошло и десяти лет, как британцы задумались о возвращении прутьев в школу.
А в рассаднике демакратии 19 штатов продолжают вполне офицыально лупцевать нерадивых.
Хотя Украина в этом плане очень спорна
Там усё должно быть по закону
Злые родители против добреньких дядей-дяди победили
Про педофильские лобби-курите матчасть.
Если вы чего-то не вкурили, это не значит, что оно не существует
Для них НЕТ места. Вообще.
Первого я, по неопытности в воспитании, часто за двойки бил.
Остальных - ни разу.
Первый вырос двоечником, остальные- без троек!
Путин, покрести Русь в старообрядческую веру!!!!!! Патриарх старообрядец будет истязать свою плоть за грехи паствы, а не чужих невинных, безгрешных существ божиих- детишек!
Он детей довёл до ручки, уже обручил малолетних сыновей с будущими жёнами, развратник!!!!!. Вот что негодяй творит! А где общественность,школа,полицаи, суды????? Отобрать от него детей мало""""
Газета «Комсомольская правда» (Москва)
Размещено рекламное объявление. Фото прилагается, благо оно уже по Интернету пошло.
Стерлигов ищет невест для обручения со своими сыновьями от 5 до 13 лет.
Невесты должны быть не младше трех и не старше 7 лет. https://newsland.com/community/289/content/i-millionery-skhodiat-s-uma/662007
Педофилка.
выросло в итоге ЭТО
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это перебор. Есть ремень, можно вернуть розги. Наказание не должно быть побоями.
Комментарий удален модератором
“Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не желай смерти его” (Притчи 19:18).
“Розга и обличение дают мудрость” (Притчи 29:15а).
“Отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери” (Притчи 29:15).
“Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей” (Притчи 29:17).
http://www.proza.ru/2015/09/03/1979
В то же время в пресловутом итоне, закрытом и элитном, порют розгами по сей день. Потому-то и получается аристократия. Нас отвлекают от концлагеря в гуантанамо и других англосаксонских концлагерей, где производят фарш из человеческого мяса (англосаксы его подмешивают в фарш индейки и распродают затем по всему миру).
"Что делать, если муж жестокий?
— В одной из православных книг я прочитал такую историю, что муж часто приходил домой пьяный и избивал жену. Бил-бил... А жена все смирялась. Он в конце концов ее так избил, что она померла. И когда ее привезли на кладбище, закопали в могилку, он, стоя перед крестом, понял, что натворил. Заплакал и с этой могилы не сходил несколько лет. Потом совершенно изменил свою жизнь. Получается, что жена своим смирением его спасла. Своим смирением она его из глубины греховной достала и сама мученический венец получила. Это, конечно, очень высокий подвиг."
http://www.orthomama.ru/cat20text198.htm
Фильмы ужасов, случаем не снимаете?
брррр...
"У нас каждый год около 100 тыс. детей признаются потерпевшими от преступных посягательств. 9 тыс. 90 детей пропали в 2014 году. Если говорить об убитых и погибших детях, то мы увидим здесь тенденцию к увеличению, количество таких детей растет у нас из года в год. 2553 ребенка были убиты в прошлом году... Это чрезмерно даже для нашей большой страны"
Из данных Росстата, см. "Распределение населения по возрастным группам" следует, что количество детей в возрасте 0-19 лет в России - 31.221 млн.
Отсюда смертность в России от убийств в расчёте на 100к детей - 2553/312.21 = 8,17 детей.
В развитых странах - обычно менее ОДНОГО ребенка на 100000 детей.
Вывод простой: хотите растить детей в более безопасном месте, чем Россия? Уезжайте в нормальные страны.
Не обтекаемые фразы, а только чёткое географическое название
Комментарий удален модератором