Минсельхоз хочет регулировать цены на молоко
На модерации
Отложенный
Минсельхоз направил в правительство предложение регулировать цены на молоко. Речь о проведении товарных интервенций по аналогии с рынком зерна, когда государство скупает излишки продукта и продает их в случае дефицита на рынке. Идею уже поддержало Минэкономразвития. Механизм в долгосрочной перспективе позволит снизить потребительские цены на молочную продукцию. Сейчас их рост вдвое превышает инфляцию.
Предложение ввести регулирование цен на молоко содержится в представленном правительству докладе «О ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы». «В целях снижения волатильности рынка молока следует разработать предложения, направленные на создание механизма регулирования цен на молочную продукцию», — сказано в разделе доклада с предложениями по совершенствованию мероприятий госпрограммы.
Близкий к министерству источник пояснил, что речь идет об интервенциях на молочном рынке по аналогии с рынком зерна. Механизм подразумевает, что государство закупает у производителей избытки продукции (как правило, летом), а затем продает ее при возникновении дефицита (как правило, зимой). Это позволяет избежать сезонных скачков цен на продукцию.
В Минсельхозе не ответили на запрос «Известий». Ранее ведомство приводило расчеты, по которым на проведение интервенций потребуется порядка одного млрд рублей.
Источник в экономическом блоке правительства сказал, что предложение об интервенциях на молочном рынке уже поддержало Минэкономразвития и согласовало соответствующие проекты нормативных правовых актов.
В Минфине воздержались от комментариев.
Представители отрасли также говорят, что под регулированием цен имеются в виду интервенции.
— Речь идет о механизме молочных интервенций, который обсуждался задолго до самого нацдоклада. Государство должно использовать механизмы регулирования, когда экономика того требует.
Но министр неоднократно говорил, что даже после принятия изменений в законодательство, которые позволят использовать данный механизм, Минсельхоз будет следить за ситуацией. Возможно, он и не потребуется, — отметил заместитель исполнительного директора по экономике Российского cоюза предприятий молочной отрасли Рауф Хилва.
Исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов рассказал, что волатильность цен на сырое молоко в течение года в некоторых регионах составляет порядка 30%. Он уточнил, что интервенции нужны не на всей территории страны.
— Регулирование необходимо в 10–15 регионах с наибольшей волатильностью. Это Алтай, Башкирия и другие, — уточнил Артем Белов.
Он также рассказал, что в отличие от зерна для интервенций на молочном рынке государство будет закупать уже переработанную продукцию, которая хранится в течение нескольких месяцев. Это сухое молоко, сухое обезжиренное молоко и сливочное масло.
Проведение интервенций позволит выравнять цены на сырье в течение года и за счет их предсказуемости повысить инвестиционную привлекательность отрасли, заметил Артем Белов.
— Соответственно, объем предложения будет увеличиваться. Вырастет конкуренция, и в долгосрочной перспективе это будет способствовать снижению цен, в том числе потребительских, — сказал эксперт.
В докладе Минсельхоза отмечено, что в России наблюдается снижение потребления молочных продуктов, в том числе в связи с удорожанием продукции. По данным Росстата, за прошлый год молоко и молочная продукция подорожали на 9,5% — почти вдвое выше инфляции (5,4%).
По данным Минсельхоза, цены сельскохозяйственных производителей на молоко сырое за 2016 год выросли на 12%. Цены производителей на пастеризованное молоко за прошлый год выросли на 6,6%, на сыр — на 10,9%, на сливочное масло — на 26,3%.
Комментарии
Вопрос - для кого "повысить инвестиционную привлекательность отрасли???", для "крупнейших еврейских агрохолдингов-монополистов.
Если это (гос)МОНОПОЛИСТЫ, то собственно - о какой-такой "конкуренции вообще может идти речь???".
Более того, если НЕТУ РЫНКА, раз МОНОПОЛИЗМ, и цены барыги регулируют - СПЕКУЛЯТИВНЫМИ УКАЗАМИ, какая тут может быть растущая конкуренция?
Кто начнет вкладываться в бизнесы, когда у нас по 500,000 (полмиллиона) мелких бизнесов государство прикрыло по-тихому в среднем в год? И как они будут поднимать эти бизнесы, если ЦБ обрушивает рубль ,и недает невозможным брать западные кредиты под приемленный процент, а наши кредитуют под безбожные проценты, снова СПЕКУЛЯЦИЯ И БАРЫЖНИЧЕСТВО, но уже процентами.
Скажите уж прямо - ЭТО БИЗНЕС НА ПРОЦЕНТАХ,
т.е. это по сути и содержанию - РОСТОВЩИЧЕСКИЙ БИЗНЕС, разграбляющий сырьевые и трудовые колонии, и увеличивающий и без того астрономический (по полтриллиона долларов) вывоз капитала зарубеж, в сторону - капиталистических рынков с их свободной конкуренцией.
Вот откуда появляется такая астрономическая ИНФЛЯЦИЯ,
и РОСТ ЦЕН на молочку, в среднем -...
Как Минсельхоз собирается осуществлять длительное хранение такого скоропортящегося продукта как молоко?
1. Phytoestrogens in Soy
One study showed that infants consuming soy formula had concentrations of blood estrogen levels 13,000 to 22,000 times higher than normal estrogen levels.
-soy phytoestrogens can cause breast cancer.
2. Phytic Acid in Soy
Soy contains high levels of phytic acid, a compound that
- reduces the absorption of minerals like calcium, magnesium, iron and zinc.
Phytic acid is the principal storage form of phosphorus in many plant tissues. In humans and animals with one stomach, the phosphorus is not readily bioavailable.
Phytic acid not only grabs on to or chelates important minerals, but also inhibits enzymes that we need to digest our food, including pepsin, needed for the breakdown of proteins in the stomach, and amylase, needed for the breakdown of starch into sugar. Trypsin, needed for protein digestion in the small intestine, is also inhibited by phytates.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо - все хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=9DfFAlRmIBU
3. Unfermented Soy is Not A Traditional Food
Traditional Asian cultures have consumed soy for thousands of years, but they intuitively knew how to minimize...
As of this year, the US Department of Agriculture reports that 90% of soy grown in the US is genetically modified to be resistant to Monsanto’s herbicide RoundUp.
RoundUp Ready crops allow farmers to use even larger amounts of this toxic herbicide.
Concerning levels of glyphosphate, the active ingredient in RoundUp, is found on RoundUp Ready crops. Glyphosphate is linked to a number of serious health problems (source).
We lack any research showing that consumption of GMO foods is safe to eat in the long-term
Whenever you purchase a non-organic soy product, you support the industry of genetically modified soy.
5. Carrageenan
The term seaweed-emulsified legume juice would be a more accurate label than soy milk. Carrageenan is a highly-processed seaweed that is added to most non-dairy milks and some other food products to create a creamy texture.
There are two types of processed carrageenan. One type is used to induce colitis in lab rats. The other type is supposedly safe for human consumption. However, food-safe carrageenan has been found to cause inflammation and stomach problems.
Каррагинан, Карраген — семейство линейных сульфатных по...
Говоря проще - риск рака груди, болезни желудка, кишечника, и заявленное содержание кальция - не усваивается организмом из-за отсутствия там витамина K2, которое уже есть в натуральном коровьем молоке.
Более того, азиатская культура употребляет сою - лишь в предварительно ФЕРМЕНТИРОВАННОМ ВИДЕ, но никакх - не сырую, и уж - тем более не генетически измененную сою.
Кроме всего этого фитиновая кислота - препятствует усвоению кальция, железа, магния и цинка. Т.е. если вы любитель продуктов с высоким содержанием железа, напр. яблок, или гречки, то соевое молоко не для вас. Без кальция судя по всему - будет риск возникновения проблем с зубами и суставами. И без животного K2 будут образоваывать бляшки в артериях, и это резко увеличивает риски различных сердечно-сосудиствых заболеваний.
Т.е. указанные 300 мг кальция в соевом молоке - просто "вылетят через трубу на ветер", и не будут правильно усвоенны организмом. Говоря еще проще это типа - мошенничество или "социалисти...
Но восстановленный продукт молоком уже не будет. Из него кисляка не сделаешь, сливки не соберешь.
А подорожало - значит качественней стало, Данкверт же обманывать не будет.