ОБРАЩЕНИЕ К КОТТЕДЖНИКАМ!!!
На модерации
Отложенный
Жители т.н. "коттеджных поселков"!!!! Если в МКД "точка кипения" по поводу ЖКХ -беспредела уже зашкаливает, то у нас, каждый пока, борется в одиночку. Я знаю что во многих т.н. "коттеджных поселках" растет недовольство политикой застройщиков - а она, эта политика одна - ПОБОРЫ за все и обман. Навязывание услуг через афиллированные застройщикам структуры незаконные УК. Поможем себе сами. Вот текст. Скопируйте и отправьте по указанной ссылке! Пора и нам "поднимать градус". Прекратим это крепостное право!!!!!
http://economy.gov.ru/minec/references/reception/
Земельный Кодекс, статья 85, часть 12 говорит:
"12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации."
Однако в Московской области, Дмитровский район, около села Озерецкое застройщиком ООО "Мега-мечта" вначале были куплены земли сельхоз. назначения, потом эти земли сменили категорию, были присоединены к селу Озерецкое, размечены под застройку и застроены жилыми домами.
В итоге оказалось, что земельные участки под новыми улицами (которые ранее были землями сельхоз. назначения) оказались в частной собственности застройщика.
При этом статья 85 не была нарушена, вначале земля была приватизирована, а уже потом эта земля стала улицами в населённом пункте.
Похожая ситуация повторяется во многих населённых пунктах, коттеджных посёлках, построенных на земельных участках, присоединённых после приватизации к населённым пунктам.
Это позволяет застройщику требовать например платы за проезд по своим земельным участкам, если они одновременно являются и улицами в населённом пункте.
Жители могут обратиться за публичным сервитутом, однако это находит сопротивление в органах местного самоуправления, которые часто не имеют средств на организацию публичных слушаний на судебный процесс для установки публичного сервитута.
В связи с вышеизложенным прошу инициировать поправки в Земельный кодекс, которые бы запрещали иметь в частной собственности земли под улицами в черте населённых пунктов.
Возможно также прописать обязательное переоформление собственности на землю под улицами из частной собственности в муниципальную в подобных моему случаях.
С уважением,
Комментарии
Вы, не являясь юристом, поверхностно понимаете проблемы....., а выиграть 1-2 дела в суде-это еще не значить понимать суть проблем. То, что вы написали- это НЕ совсем правильно, т.к., вне зав-ти, от права собственности, застройщик ОБЯЗАН рук-ся утвержденным Ген.планом, каждый из которых сдержит земли общего пользования....., в т.ч. и подъездные дороги в селе...., если не создано автономного поселка....., чего добиться застройщику крайне сложно....Поэтому застройщик ОБЯЗАН после стр-ва, передать земли общего пользования - муниципалитету...., а если нет, то Муниципалитет, в силу утвержденного ген.плана....., ОБЯЗАН выйти с иском в суд о признании права собственности на земли общего пользования отсутствующим.....Из-за коррупции это всё НЕ работает...., но наш комитет и этим занимается.....Поэтому прежде чем с предложениями по поправкам к законам выходить, надо получить , как минимум, юрид.образование)))