Фарцовка капитализмом

Фарцовка капитализмом


https://aftershock.news/?q=node/525470



Аватар пользователя avdicius

Как го­ворит­ся, мас­терс­тво не пропь­ешь. Фар­цовщик есть фар­цовщик. Втю­хивать па­лен­ный то­вар это це­лое ис­кусс­тво. Вот наш пос­то­ян­ный ав­тор Фар­цовщик пы­та­ет­ся втю­хать идею о том, как все пло­хо в Рос­сии из-за не­дос­та­точ­но раз­ви­того ка­пита­лиз­ма, на при­мере од­но­го единс­твен­но­го ста­тис­ти­чес­ко­го по­каза­теля: https://aftershock.news/?q=node/525400

Фар­цовщик про­читал в ка­ком-то дерь­мо-лис­тке для фар­цовщи­ков, что 12% рос­си­ян в воз­рас­те 15-24 лет не ра­бо­та­ют, не учат­ся и не за­ни­ма­ют­ся проф­под­го­тов­кой (этот ста­тис­ти­чес­кий по­каза­тель еще на­зыва­ет­ся NEET). Ну он и да­вай сы­пать за­меча­тель­ны­ми сло­гана­ми в це­лях про­дажи сво­его ан­ти­рос­сий­ско­го то­вара:

Ин­фанти­лизм. Или что бы­ва­ет при от­сутс­твии ка­пита­лиз­ма.

То есть ма­ло то­го что мо­ло­дё­жи НЕТ, ма­ло то­го что мо­ло­дёжь бе­жит на За­пад, так она ещё и ра­бо­тать не хо­чет. Кто вам пен­сии пла­тить бу­дет, кра­сав­цы мои лю­би­мые.

Раз­ру­ха, она не в кло­зе­тах, а в го­ло­вах. Ког­да с од­ной сто­ро­ны нет мо­ти­ва­ции и сти­му­ла ра­бо­тать, а с дру­гой каж­до­му га­ран­ти­ро­ван­на "дос­той­ная" жизнь - ка­ко­го ре­зуль­та­та мы ждём?

А с пу­тин­ским си­сиси­лизь­мом ско­ро у па­пу­асов зар­пла­ты бу­дут боль­ше на­ших.

То есть по мне­нию Фар­цовщи­ка в Рос­сии ужас­ный по­каза­тель NEET, ко­торый ве­дет нас к ка­тас­тро­фе, а все из-за гад­ко­го пу­тин­ско­го си­сиси­лиз­ма и от­сутс­твия ка­пита­лиз­ма.

Мысль по­нят­ная, но хо­чет­ся уз­нать что же тво­рит­ся с этим по­каза­телем NEET в бла­гос­ло­вен­ных ка­пита­лис­ти­чес­ких стра­нах. Пос­вя­ща­ем 5 ми­нут гуг­лу и на­ходим сле­ду­ющее (https://www.oecd.org/unitedstates/sag2016-usa.pdf):

По­каза­тель NEET для США, Ка­нады, стран ЕС, стран О­ЭСР вы­ше 14%. Это зна­чит там на 2% боль­ше чем в Рос­сии ин­фанти­лов, раз­вра­щен­ных пу­тин­ским си­сиси­лиз­мом. Ох и длин­ные же ру­ки у это­го Пу­тина. Вон ку­да до­тянул­ся.

На­до ска­зать, что на этом гра­фике ис­поль­зу­ет­ся воз­рас­тной ди­апа­зон от 15 до 29 лет, а в рос­сий­ском по­каза­теле в 12% уч­тен толь­ко ди­апа­зон от 15 до 24 лет. Ду­маю, что в ди­апа­зоне от 25 до 29 этот по­каза­тель бу­дет ни­же, чем от 15 до 24. Так что на де­ле раз­ни­ца дол­жна быть еще силь­нее в поль­зу Рос­сии.

Мож­но най­ти еще ис­точник по тем же дан­ным  (https://www.compareyourcountry.org/social-indicators?lg=en):

По ло­гике Фар­цовщи­ка по­луча­ет­ся, что в Шве­ции го­раз­до боль­ше ка­пита­лиз­ма, чем в США и Бри­тании. А Рос­сия где--то пос­ре­дине. В ней ка­пита­лиз­ма уже боль­ше, чем в США и Бри­тании, но еще мень­ше чем в Шве­ции. Ну что же, бу­дем знать.