Мыслеформы о категории категоричных
На модерации
Отложенный
- Запомни, доченька, умная женщина всегда во всём сомневается.
Только полная дура может быть полностью уверенна в чём-то!
-Ты уверенна в этом, мама?
- Абсолютно!
(Нечто в виде эпиграфа к ниже поданному)
Захотелось повещать о понятиях неприятных мне и не только мне, но и многим. С сомнением берусь за перо для изложений сих сложно-собственных суждений, которые навеяны мне совсем недавними, но вполне контрастными воспоминаниями, ибо не знаю: насколько точно мне удасться это сделать.
Чёс пойдёт о человеках, относящихся к КАТЕГОРИИ КАТЕГОРИЧНЫХ.
Не знаю, как вам, но мне категорично-императивные с "отчаянно-горящим взглядом" встречаются везде и всюду. И не только в реальной жизни, а дефилируя по Интернету встречаю резко увеличивающееся количество людей, ультимативно убеждённых в своей правоте. Собственное мнение для сих индивидов во много раз важнее оппонируемых суждений.
Игнорировать же категоричных не получается, потому как кроют эти организмы однозначно-безапелляционными, порой лишёнными здравого смысла, странными выводами. Когда пытаешься перечить, натыкаешься на словесно-упрямые звучания, исполняемые на одной-единственной ноте в стиле крещендо. К сожалению, сыграть весело с иронией в противостояние стилю их игры не получиться, вас не услышат. Поэтому в противовес приходится дотошно и с тонким ехидством выжимать из уже звучащей ноты трагическую "смерть тоскливо-угрюмого розового таракана" в присутствии посланницы любви - белой стрекозы и ловить своеобразный кайф от чьей-то дури.
И… и вот здесь рекомендуется не переиграть. Ибо народец из КАТЕГОРИИ КАТЕГОРИЧНЫХ весьма обидчив. Ко всему, надо помнить о том, что график категорической обидчивости имеет гиперболический вид - чем категоричнее, тем обидчивее личность и тупее.
К счастью, в отличии от категоричных, у которых с юмором, как водится, большой напряг - я безобидный и смешлив, поэтому с некоторыми ультимативными до поры до времени, удаётся ладить. А если встречаю особенно настырных и психиатрически супер-самоуверенных, делаю разворот и ухожу от дальнейших никому не нужных пререканий.
Но даже после небольших препирательств, увы, всё равно начинаешь чувствовать себя опустошенным из-за напрасного пустозвонства в их сторону. Полагаю, что все мы бывали в роли КАТЕГОРИЧНЫХ, из-за того, что имеем раздутое чувство собственной важности, ну, такими мы созданы изначально СОЗДАТЕЛЕМ. Все проходили через это в период юношеского максимализма. Кто не грешил этим – пусть запустит в меня камнем, если осмелится. :)
Но с годами, опыт и приходящая живая жизненная мудрость, помогает освободиться от этой пагубной ноши. Меня лично давным-давно ещё в молодости несколько раз тыкнули шнобельком в собственную категоричную несправедливость, и я принял за правило - нельзя быть уверенным в абсолютной своей правоте.
Гм-м-м-м… моя наблюдательность способствовала уверенно определить и гендерные различия Категоричностей.
Если в реале преобладающее большинство категоричных мужского полу, то в виртуале всё переворачивается вверх тормашками. Виртуальная категоричность напоминает вотчину, куда возвратился матриархат. Представьте себе… и такое имеется:). Уверенные в своей безнаказанности – женщины отвоевали свое право на виртуальный мир. Правда, довольно странно. К примеру, много категоричных женщин в виртуале – это организмы стервозные, которые гордо демонстрируют миру не лучшие человеческие качества.
Если для большего восприятия гендерных Категоричностей воспользоваться эмоционально-цветовой гаммой, то М-Категоричность (М-муж.) можно окрасить в простые гнусно-серые тона различной насыщенности в зависимости от «му…сти» организма и его настроения в тот момент. Но Ж-Категоричность (имеется в виду Ж – жен.) намного изощрённее, ей-ей – тем и интереснее как явление.
Ж-Категоричность, не единожды на себе испытал (и даже многократно здесь в ГП-МП), играет всеми цветами радуги под фоном чёрной вуали и гранично достигает по насыщенности абсолютно чёрного тела (есть такое понятие в теплотехнике).
Возражать Ж-Категоричным вообще не имеет малейшего смысла, ибо возражения в ещё большей степени разжигает этот присущий им недуг, который не излечим. Считай это врождённое и такие воительницы лишь недолго могут терпимо общаться, а далее ищется любая зацепка, чтобы впасть в знакомое им состоянице и грубо противопоставлять с маниакальным усердием собственную точку зрения.
Складывается впечатление - категоричность может приносить интеллектуально-подленькое удовлетворение своим владельцам, но думаю, что чаще всего становится ужасной обузой, от которой обладатели сего недуга не могут избавиться. После этого мне опять становится грустно и жалко таких, человечиков. Да-да, жалко!Зачем все это? (место для смайла на ваш вкус).
Что бы сказал на подобные суждения мой любимый бровастый Конфуций, если бы он топтался здесь в бывшем ГП-МП?
- Категоричность - признак ограниченности (Конфуций)
Коль коснулся категоричных споров, которых среди общего количества не столь много, то уж к месту будет упомянуть и об обычных. Чего уж, попробуйте выставить собственную статейку или заметку, вряд ли вас минуют беспредметные нападки. Бывает даже так, что и зацепок в публикации вроде нет, а организма подмывает что-то изречь - и тогда запургенивается флуд обыкновенный.
Упражняясь в праздных беседах или переписках, на тему жизни прошлой и настоящей, делишься, казалось бы, нужными для собеседника(цы) мыслями, жалуясь или шуткуя по-хорошему, не знаю, как у других, а у меня непременно после всего возникает чувство разочарования, горечи и неудовлетворённости.
Задумываешься, а стоило ли даже в лёгких спорах выплёскивать из себя лавины необузданных мыслеформ, чтобы в ответ услышать обвинительные суждения или навешивание непотребных ярлыков?
Вообще полагаю, что взрослым людям не стоит настырно доказывать чего-то там такого. Ну, ни к чему всё это. Умная личность со временем сама приблизится к истине, а глупым не имеет никакого смысла чего-либо доказывать.
Некогда прочёл и запамятовал.
«После долгого и бурного разговора постарайтесь прокрутить мысленно все то, о чем шла речь, и вы изумитесь тому, как пусто, ненужно, а порой глупостно было все высказанное…»
Буквально пять минут назад вы, пылали от обиды, гнева или иного яростного чувства, бурно доказывая свою правоту, но со временем, успокоившись, уровняв здравый смысл и эмоции – отчётливо осознаёте: чем больше слов было выброшено в пустоту, тем больше возникшая было проблема начинает походить на большой мыльный пузырь...
Прокручивая в памяти говоренное, вы пытаетесь воскресить в себе те кипящие страсти, ради которых и был затеян весь этот горестный ваш монолог, но на месте эмоций появляется какое-то новое и довольно глупое чувство. "Какого черта я нес сию чепуху и для кого?"
Начинаешь искать оправдания, из которых наиболее всего подходит: может тот словесный выплеск нужен был для создания принципа собственной психологической поддержки, так сказать - "выговориться" и "не держать в себе"? Ибо горькое ощущение, что ты остался полным идиотом после глупо-воспылавшего спора перекрывает все остальное. А для снятия этого волшебного ощущения надо бесконечно много говорить. Потому и записываю сие.
Вот такое настроение.
Все будет хорошо! А если не все хорошо, то это еще не конец!
Вот и думаю, вдруг кому-то эдакие мои мыслеформы и пользу привнесут или в гоголушках других подобными раздумьями отзовутся, поэтому и выставляю.
Комментарии
Позволь маленький совет: переключи свои мыслеформы на тех, кто тебя любит и дорожит тобой. Уверена, что такие найдутся даже в интернете.
- не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ситуации.
Чаще всего мне приходиться снизить, для себя, значимость той или иной ситуации, отказаться от общения с кем либо. Это только по началу, ощущаешь серьезный дискомфорт, но если устоишь в своем решении хотя бы дня 3, дальше идет сравнительно легко и и все проходит, и это пройдет.
"мы бывали в роли КАТЕГОРИЧНЫХ, из-за того, что имеем раздутое чувство собственной важности,.."(с) - несогласен.
Категоричность присуща недостаточно образованным людям, с ограниченным кругозором.
Только в цитате, приведенной вами, я имел в виду юношеский максимализм. Надо будет доработать.
Спасибо.
Однажды юный ученик философа Анаксимена спросил его, почему с каждым годом он всё больше сомневается в том, о чем раньше говорил без сомнений.
Анаксимен начертил на песке два круга - маленький и большой - и объяснил:
- Маленький круг - это мои знания в юности. Большой круг - это то, что я знаю и понимаю сегодня. С годами круг моих знаний увеличивается. Всё, что вне круга знаний - это незнание. Чем шире круг знаний, тем больше он соприкасается с незнанием и порождает всё больше сомнений и вопросов.
Комментарий удален модератором