Время безбожия ушло окончательно

Ответ гражданину США Владимиру Познеру …
Его, Познера «Считаю, что Бога нет!» прозвучало на Первом Канале куда круче, чем «И всё-таки она вертится!» Галилео Галилея. Губы, правда, у журналиста дрожали от страха. Предложения давались ему с трудом, а лицо выражало муки человека, подверженного острому приступу диареи. Тем не менее, желание Владимира Познера пострадать за атеистическое мировоззрение впечатляет. «Я не верю в Бога и пусть мне объяснят, является ли это преступлением», – взывает Познер с нездоровым надрывом в голосе.
Однако не будем строго судить популярного телеведущего. В конце концов, итальянский астроном городил Святой инквизиции тоже невесть что и от теории вращения Земли отказался. А дерзкое «всё-таки она вертится» Галилею приписал спустя столетие шустрый лондонский журналистишка, эмигрант из Турина Джузеппе Баретти.
Успокоим Владимира Познера. Аутодафе с костром (его упомянул телеведущий) ему не грозит – он не в Испании эпохи Изабеллы Католички! Не «светит» Познеру ничего, ибо атеистические убеждения состава преступления не образуют. Под статью 148-ю Уголовного Кодекса уроженец Парижа угодит только в случае, если свой атеизм он будет декларировать одновременно с публичными оскорблениями и унижениями верующих.
Именно за это и другое, что охватывает уголовное законодательство России, осудили Руслана Соколовского. Блогер, кроме прочих гадостей, допускал нецензурные оскорбления в адрес духовных персон. Поэтому не следует биться в истерике о «безвинно осужденном», а нужно терпеливо выслушать приговор Соколовскому. Он доступен в интернете каждому.
Акцентируем внимание на приговоре не случайно. Проанализировав все завывания защитников Соколовского, приходишь к выводу: никто из них с содержанием приговора не знаком. Почти по гениальному Райкину: «что-то где-то слышали, но точно вспомнить не могут». Ибо критика решения суда, какая заполнила прозападные информационные агентства, к тексту приговора никакого отношения не имеет. И господин Познер и прочая демократическая публика «подвергают остракизму» нечто несуществующее.
Владимир Познер по-иезуитски лукавит, цитируя, неточно, вырванные из описательной части приговора Соколовскому нескольких слов. По ним телеведущий делает вывод о его невиновности. На это он тратит считанные секунды. В то время как судебное решение оглашалось несколько часов. Но главное и принципиальное – в тексте приговора нет ни слова о виновности Руслана Соколовского за неверие в существование Бога!
Соколовского осудили за то, что тот, заявив, что не верит в Бога, публично унижал и оскорблял верующих за их веру в Бога. А это, согласимся, далеко не то, что излагает Познер доверчивым телезрителям.
Между прочим, оскорблением и унижением верующих преступные деяния Соколовского не ограничиваются. В вину блогеру вменили изготовленный и выложенный им в YouTube видеоролик «Благотворительность для Даунов». Предлагаем Познеру найти в нём хотя бы пару отличий от того, как в нацистской Германии поступали с лицами с геномной патологией, с неизлечимо больным и что предлагает обществу Руслан Соколовский.
Одно только названое «видеотворчество» давало суду право отправить блогера с «низкой социальной ответственностью» в места не столь отдаленные – «всерьез и надолго». Прочтите материалы Нюрнбергского процесса и убедитесь: излагаемое Соколовским поразительно созвучно с тем, что легло в обвинение главарям Третьего рейха и привело тех на эшафот.
Отвечая Познеру и другим адвокатам «мерзости с тонкими вкусами»: в деле Соколовского нет ничего идейного, тем более смехотворно рассуждать о Соколовском как о «страдальце» из-за атеистических взглядов. Это всё равно, что преступника-наркоторговца представлять как жертву добродетели. Сравнение не случайное. Если «барыга» сбывает наркотические средства синтетического или растительного происхождения, то Соколовский реализует наркотики духовные с той же целью – получения сверхприбыли за минимум усилий в интернете.
Перед нами циничный, корыстный тип, построивший «бизнес» на публичной демонстрации мерзости, мерзости преступной. Получить барыши не напрягаясь: «заливая» интернет информационным гноем, генерируя ненависть, самые дикие, преступные, животные инстинкты. Такой вот способ добычи денег и «геростратовой славы», которая, в свою очередь, должна приносить огромную прибыль. (Справедливости ради заметим: Герострат поджёг храм богини в Эфесе, чтобы его помнили потомки. Соколовский и современные «геростраты» преследуют цель более прозаичную – исключительно деньги. А они для подобной публики не пахнут).
В связи с этим показательно интервью Соколовского «Открытой России». На ходорковском сайте оно опубликовано под пафосным заголовком: «Будущее – за человеком идеи». «Зарабатывать на блоге я начал когда у меня появилось 50 тысяч подписчиков. Тогда я начал получать порядка 30 000 рублей в месяц», – рассказывает Соколовский. Далее, как мы знаем, блогер явно вошёл во вкус больших и халявных денег. Изготовленные им видеоролики с криминальным уклоном Соколовский стал размешать «ударными темпами» в интернете. Увеличилось число его подписчиков до двухсот тысяч и, соответственно, в разы, выросли доходы.
«Понесло» Руслана Соколовского так, что занесло на скамью подсудимых. Но выводов он не сделал – ни в процессе суда (вину не признал), ни после. «Откровения» Соколовского в антироссийских средствах массовой информации подтверждают сказанное. Так обычно происходит, когда место справедливому возмездию за содеянное замещает гуманизм, не всегда оправданный.
Заметим: за спорами о Соколовском, о «Матильде», об Исаакиевском соборе следует видеть нечто большее, чем просто предметные дискуссии. Плевать Познеру – гражданину США, Франции и России(?) на Руслана Соколовского. Через пару месяцев «mister Posner» забудет, как того зовут. Борьба идёт не за фильмы и здания, не с судебными актами, а с возрождающейся государствообразующей идеологией Православия. Без неё у нашей страны будущего нет. Это прекрасно осознают враги Государства Российского.
Вот откуда корни брутальной и стервозной ярости со стороны Познеров, Шендеровичей, Вишневских в нападках на закон о защите религиозных убеждений и чувств верующих, на Наталью Поклонскую, на передачу собора Русской Православной Церкви и на приговор Соколовскому.
Ответим им так: не надейтесь господа! Время безбожия ушло окончательно. Более семидесяти лет россиянам навязывали атеистическую ложь. Но никакая ложь не может жить вечно, а праведность, благодаря воле и мудрости Президента России, сегодня торжествует. Обратной дороги в революционное безумие нет.
В качестве послесловия. Без сомнений: присяга, данная Познером при получении гражданства США по которой он «абсолютно и полностью отрекался от верности и преданности любому иностранному государству» и поклялся «верой и правдой служить Соединённым Штатам» обязывает. Однако надо иметь совесть! Деньги (и немалые) мистер Познер зарабатывает всё-таки в России.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Неграмотные в философии ВЕРУЮЩИЕ люди считают:
"Атеизм -это вера, что "бога нет"
они даже и не представляют,как можно жить"без веры"во что-то,а только РАЗУМОМ!
"Вера и Разум две вещи несовместные-либо одно,либо другое, третьего нет"(Великий мыслитель средневековья,Эразм Роттердамский).
Вот верующие по невежеству и заявляют:"Я верю что бог есть,а атеисты верят что бога нет"но при этом вовсе не понимая и не представляя себе того,что есть и ДРУГОЙ,непонятный им путь - ЖИЗНЬ ТОЛЬКО ПО РАЗУМУ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕРЫ!
РАЗУМ-как базис научно диалектического и атеистического мировоззрения вообще не требует никакой ВЕРЫ ни во что,и верой вовсе не"пользуется"для осознания окружающего мира,а только использует наблюдения,измерения,сбор фактов,анализ фактов,сопоставления,логику,расчёты, обобщения,получение выводов...и т.д. –
- НО при этом не используется НИКАКОЙ ВЕРЫ ... и НИ ВО ЧТО......!!!
НЕ зная и не понимая этого,верующие поэтому и приписывают атеистам"СВОИ"свойства - верования в мифы и сказки...
Если Вам интересно,то можете прочесть об этом в моём реферате:
https://otvet.mail.ru/question/15461986
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Толстой
Горький
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором