Николай Платошкин: что сказал Познер про советского человека
На модерации
Отложенный
Николай Платошкин: что сказал Познер про советского человека
В период существования СССР сформировалась такая гражданская идентичность — советский народ. Дискуссий по поводу того, каким был советский человек, много. В данном случае рассмотрим позицию Владимира Познера, который в советские годы защищал Советский Союз, а после распада СССР сразу же изменил свою позицию.
Николай Платошкин
Советский человек
Николай Платошкин отметил, что советский человек — это гражданин социалистической страны, который прежде всего считает социальную справедливость высшей ценностью, который считает правильным движение к коммунистической формации.
Этот человек, безусловно, отличается от жителя капиталистической страны, потому что он уверен: главное — это не максимальная прибыль, личная выгода, а развитие страны, защита социалистических завоеваний.
Ведь социализм, в отличие от капитализма, направлен на то, чтоб на базе высшей техники, развития производства обеспечить удовлетворение духовных, материальных потребностей, свободное и всестороннее.
Советский народ
Что сказал Познер
Владимир Познер заявил, что советский человек не был полноценным человеком, так как его мировоззрение было деформировано советской системой. Советская власть навязывала всем членам общества свои представления, которые не соответствовали действительности.
Владимир Познер сказал, что людей на протяжении всей истории СССР обманывали, причем с самого начала — с 1917 года. Как считает Познер, со временем советские люди просто перестали верить в различные лозунги о «лучшей жизни» — и сами стали бороться за лучшую жизнь.
Познер заявил, что у советского человека не было главного: свободы слова, возможности высказаться, не было критического мышления. Соответственно, не было и своего мнения, поэтому сожалеть по поводу того, что такого человека больше нет, конечно, Познер не станет.
Познер уверен, что советские люди в итоге понимали, что зря жертвовали собой, зря пытались что-то сделать положительное ради советской системы.
Потому что в итоге уже после распада СССР самые талантливые и способные люди смогли заработать намного больше, чем могли в годы существования Советского Союза.
Владимир Познер
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин полагает, что Владимир Познер после распада СССР в плане отношения к стране стал своей противоположностью. Если до распада СССР он активно выступал за СССР, причем делал это даже еще в конце 1980-х, то после распада он уже говорил, что СССР — ад на земле.
Для Познера СССР стал местом, где нет ничего, кроме ГУЛАГа и других подобных моментов. Хотя, что интересно, что сам Познер в таком демонизированном СССР не жил. Он просто использует антисоветские мифы для борьбы с прошлым.
В то же время, уверен Николай Платошкин, в советском человеке было много хорошего. Например, действительно была дружба народов, была гордость за свою страну, уверенность в завтрашнем дне, а также у людей был настоящий образ будущего.
Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")
Правда ли, что у советского человека не было своего мнения, не было своей позиции, мировоззрения? Это явно обман, просто потому, что советские люди были самой читающей нацией, причем важно подчеркнуть, что в СССР издавали не только коммунистическую литературу. Там читали мировую классику, и западных авторов, которые далеко не все были коммунистами.
Да и не нужно забывать все-таки о реальных достижениях СССР, например в науке. Есть сомнения, что люди без критического мышления, без мировоззрения могли совершать реальные прорывы в науке и экономике, менять и свою, и жизнь большинства к лучшему. Если бы СССР был тем, что описывает Познер, вряд ли можно было бы говорить о реальных достижениях в интересах большинства, о творческом развитии общества, что видно даже по тем же советским фильмам, которые стали классикой.
автор:
Комментарии
Что касается Познера, тот никаким перевертышем он не стал. Он всю сознательную жизнь был сторонником капитализма, как и основная часть позднесоветского партийно-хозяйственного руководства. Правда, приходилось врать и лицемерить.
Совок он и в Африке - совок, клиническая патология, не лечится!
Её(систему) бы покрасить, да дать в руки народу (народовластие), смотришь что то бы и получилось, а так властный (частный) принцип управления всё испортил.
=========================
1. Народа нет с 1964 года: https://dzen.ru/a/YIclCqHg8VabNyMd
2. Когда что-то не заработанное "дают в руки", это называется ... халява
Халява = бесплатный сыр = бывает в мышеловке. :)
3. Народовластие = народа власть.
Над кем народа власть?
---
Смыслы со временем меняются, и с этим(плохо это или хорошо) ничего не сделать, такова суть общения между людьми.
2. Когда что-то не заработанное "дают в руки", это называется ... халява
---
Здесь я не понял в чём халява. Ведь управление общественной организацией, это сложный и ответственный процесс, даже на принципах информационного обеспечения (что, где и почему), что как раз и делает народ управляющим, он формирует деятельный мотив, а уже дальше специалисты наполняют эту деятельность материальной составляющей(ресурсом).
Над кем народа власть?
---
Мне то же не нравится такой вариант определения (власть), так привычнее, чем например писать народоуправление (в смысле такого сочетания в русском языке нет)
===================
Смыслы САМИ не менятся = не меняют себя.
Смысл МЕНЯЮТ конкретные непорядочные люди, не уважающие предков, которые ввели слово в русский язык.
Смысл они меняют в своих, чаще всего - корыстных, конкретных интересах.
-----------------
2. Разговор был не об управлении, а о власти. Можно проверить по тексту.
Власть, полученная на халяву (не заработанная) - портит получателя и выходит боком.
===================
народоуправление (в смысле такого сочетания в русском языке нет) (с)
---------------
И не может быть, если не искажать понятие народ. Русский язык - сопротивляется глупости.
-----------------------------------------------------------.
Над кем народа власть? (с)
------------------
Вы не ответили на простой, конкретный вопрос.
Жду ответа.
Инфа в профиле.
в инете пишут так -
Народовластие – волеизъявление народа в управлении государством непосредственно или через представителей, которое осуществляется свободно народом, но в соответствии с требованиями закона, его суверенной волей и интересами государства. В РФ власть легитимируется и контролируется народом, гражданами РФ.
найдено на www.litmir.me
Формы народовластия: 1) непосредственная (прямая) демократия; 2) представительная (косвенная) демократия. Непосредственное народовластие– это прямое волеизъявление народа или его части по разрешению важнейших для государства вопросов регулирования общественной жизни.
==================================================
да ни кем он не был.
просто кормушечная проститутка,при любом режиме.
---------------------
А кому и какая практическая польза была бы от этого согласия, если бы смогли?
Ну-да, ну-да. Такие, как познер и его соплеменники, смогли хорошо "заработать" на раздербанивании народной собственности, да и потом хорошо пристроились - как правило, там, где можно трясти штанами, ничего не делать и получать за это большие деньги.
Что касается моего мнения,то в СССР были замечательными только лозунги,больше замечательного я совершенно не помню,помню огромные очереди,злых недовольных людей,потрясающую неблагоустроенность и нищету,грязные переполненные коммуналки,дворовую жестокую шпану,ежедневные драки и в школе и во дворе,в армии никакой дружбы народов я так и не ощутил,сидели в свободное время диаспорами и переговаривались на своем родном языке,русских откровенно ненавидели,даже народы России,периодически между этими диаспорами проходили опять таки драки.
В целом абсолютно согласен с Познером,очень честно и открыто всего в нескольких словах описал то общество,которое замечательно было лишь в советских фильмах...
А Вы,являясь представителем того же советского, а ныне российского, народа, демонстрируя собственный комплекс неполноценности, становитесь рядом с этим человеком.
Мы такие, какие мы есть и другими быть не можем. Гордиться, конечно, особо нечем, но и унижаться нам не к лицу.
=====================
Эвоно, что...
Вот бы удивился человек, который ввёл его в русский язык - первым произнес это слово.... :)
Ещё, говорят, бывает:
- трудовой народ
- российский народ
- глубинный народ... и прочая : https://dzen.ru/a/YIclCqHg8VabNyMd
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
================
:))) А три гавнюка в Беловежской пуще,
доказали, каждому, что:
1. Страна ни фига не СВОЯ
2. Уверенность в завтрашнем дне... липа.
---------------------
Ох уж эти платошкины - мужики, всерьёз считающие себя
мужчинами и гражданами... Ничему их жизнь не учит... :(
Это про Познера.
Про Виноградова что написать?
Ау, познер, посмотри ка вот на это.
А Платошкин, как и в сов. период, говорит неправду, в его статьях узость и недалёкость мышления.
О какой духовности он пишет? О той, которую они активно разрушали и уничтожали, духовными вампирами? Они и сейчас этим безобразием занимаются, безнаказанно. У Платошкина одни пустые лозунги.
Народ, действительно, обманывали!
Справедливости никакой не было, т.к. "справедливость" ограниченная материальным уровнем, никакого отношения не имеет к истинной справедливости. Просто одни работали за себя и за того парня, а другие везде халявой занимались.