РОССИЙСКИЕ ИНВЕСТИЦИИ В ГОСОБЛИГАЦИИ США ПОПАХИВАЮТ ГОСИЗМЕНОЙ
Материал Анатолия Молчанова со ссылкой на мнение Председателя РЭОШ В. Ю. Катасонова на сайте kolokolrussia.ru
Минфин США сообщил, что Россия в марте увеличила вложения в казначейские обязательства на $13,5 млрд. Россия резко увеличила инвестиции в американские гособлигации. Как свидетельствуют данные, опубликованные Министерством финансов США, марте 2017 года РФ вложила $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд. Россия занимает 15-е место по объему владения этими документами. Минимум по вложениям России составлял $74,6 млрд в октябре 2016 года. Действия российского Минфина и Центробанка предопределены чисто коммерческими соображениями. Не так давно ФРС повысила ключевую ставку, после чего казначейские бумаги США, имеющие плавающую процентную ставку, инвентированную на ключевую ставку резервной системы, получили более высокую доходность.
По мнению председателя Русского экономического общества им. Шарапова профессора Валентина Катасонова, именно этим и объясняется повышение уровня российских инвестиций в американские казначейские бумаги. Все это в очередной раз доказывает, что никаких принципиальных изменений в политике российского Минфина нет. При этом, как заявил «Колоколу России» экономист, «всем давно уже понятно, что Россия занимается финансированием американской экономики». «Если российские финансовые власти оказывают определенную поддержку политическому противнику, такие действия наталкивают на определенные мысли. Правоохранительным органам, которые отвечают за исполнение российских законов, необходимо серьезно разбираться с людьми, которые умышленно или по другим причинам действуют в интересах нашего геополитического противника», — отметил эксперт.
Действия финансовых властей, по мнению экономиста Валентина Катасонова, «мягко выражаясь», антипатриотичны, с другой стороны могут выглядеть как государственное предательство. Наверняка с юридической точки зрения в Уголовном кодексе РФ есть формулировки деятельности, касающиеся лиц, занимающиеся антигосударственными деяниями.
«Действия определенных людей нельзя отнести к профессиональным огрехам или просчетам; здесь встает вопрос уже о политической и национальной ориентации конкретных руководителей», — резюмировал собеседник издания. Действия российских финансовых властей, увеличивших инвестиции в американские казначейские бумаги, по мнению начальника аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергея Суверова входят в практику многих государств мира, которые хранят свои золотовалютные резервы в ликвидной форме, чем являются ценные бумаги США. «Американские облигации считаются высоколиквидным инструментом, с высокой степенью защищенности, которые всегда можно продать. Более того, после повышения ставки ФРС, есть тенденция на укрепление американского доллара, что несет дополнительную прибыль. Однако если инвестиции происходят в длинные ценные бумаги, из-за возможного повышения ключевой ставки ФРС возникают определенные финансовые риски, цена на казначейские бумаги может упасть.
В целом же, все мировые Центробанки инвестируют в американские гособлигации не для того, чтобы заработать, а чтобы сохранить свои валютные средства», — пояснил финансовый аналитик «Колоколу России». «Учитывая высокую просрочку по банковским кредитам в России, которая составляет в среднем около 7 процентов, Минфину РФ размещать средства на российской площадке крайне рискованно – можно потерять часть золотовалютных резервов. Поэтому Минфин вкладывает в наиболее надежные инструменты, в том числе и в американские ценные бумаги, пусть даже с меньшей доходностью. Центробанк РФ и Минфин не ставят своей целью получить прибыль от вложения в гособлигации США, главная задача – это сохранить валютные резервы», — резюмировал Сергей Суверов
Для неискушенного обывателя складывается парадоксальная ситуация. РФ, имея резервы почти $400 млрд., занимает деньги у европейцев. При этом почти сто млрд долларов вложены в гособлигации США, доходность по которым около 1-1,5%. Между тем на внутреннем рынке банки предлагают по валютным вкладам максимум 2-3%. Ровно год назад Россия возвратилась на рынок международного капитала. В последний раз РФ занимала за рубежом три года назад, в сентябре 2013 года. Тогда взяли в кредит 7 миллиардов долларов под 4,6 процента. В мае 2016 года Минфин разместил еврооблигации на 1,75 миллиарда долларов на 10 лет под 4,75% годовых. Как отмечают эксперты, Россия всегда занимала под высокий процент, 4,75% это мало в сравнении с прошлыми выпусками (7-10%), но много лишь по сравнению с развитыми странами. В этом году Минфин заложил возможность внешних заимствований на сумму до 7 миллиардов долларов. При этом министерство будет иметь право обменять старые выпуски евробондов на новые в пределах 4 миллиардов долларов. После того, как США и страны Запада в 2014 году ввели секторальные санкции против РФ, российские вложения в казначейские бумаги США сократились до 66 млрд долларов. Однако уже летом 2016 года Россия увеличила вложения в гособлигации США и довела их до 91 млрд долларов.
Сегодня Госдолг США составляет около 20 трлн. долларов. На ежегодное обслуживание долга правительство США тратит около в 250 млрд долларов. Если сравнить с доходностью бюджета, почти в 3,5 трлн долларов, то сумма окажется мизерной. Главными кредиторами и держателями американских госбумаг являются Япония, ее портфель составил $1 трлн 118 млрд. На втором — Китай, в портфеле которого долг США на $1 трлн 87 млрд. + Кроме того, в десятку крупнейших держателей американских гособлигаций также входят Швейцария ($234,5 млрд), Великобритания ($227,9 млрд), Люксембург ($217,1 млрд), Гонконг ($201,9 млрд) и Тайвань ($185,2 млрд).
Анатолий Молчанов
http://kolokolrussia.ru/ekonomika/rossiyskie-investicii-v-gosobligacii-ssha-popahivaut-gosizmenoy#hcq=XVuKTjq
Комментарии
И всё это с честными глазами под аплодисменты представителей власти: «То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах … Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу не тебя" - и нет больше никого. Круто, потому что по-мужски.» и это не гопница, какая-нибудь, которая с малолетки под крышей – это представитель МИД РФ Мария Захарова.
Видимо машка любит настоящих мужиков и что бы по жёсче ......http://worldcrisis.ru/crisis/2699204/?COMEFROM=SUBSCR
Для чего именно В БЮДЖЕТЕ нужны даляры?
Зарплаты социальным работникам и пенсии пенсионерам выплачивать?
У этих хфинансистов такие сокровенные смыслы, что без специального образования у обычного человека шарики за ролики заедут.
Да и куча бухгалтеров толком не шарит.
Я в нескольких фирмах работал и видал эту фигню.
Сейчас вот у нас я уверен, что соображают главбух и зам.
А из всей бухгалтерии только пара девчонок.
Остальные так, тупо типовые операции делать.
Дресированные мартышки.
Поймёте, что там чёрт ногу сломит в счетах, субсчетах.
Что если деньги по бухгалтерии хотя и есть, но они не на том счёте, субсчёте.
Когда по работе требуется согласовывать действия с бухгалтерией, то бывает возникает вопросы:
Почему это можно, а это низзя?
Почему это надо оформлять так, а это вот этак?
Если не знаешь кто в бухгалтерии реально соображает, то жопа.
От "мартышек" в лучшем случае ничего не узнаешь.
А в худшем... всё потом переделывать надо будет.
Там такая паутина из этих счетов, что основная масса бухгалтеров сама не соображает.
Причём скачок в сложности получился после внедрения компов.
В реальной ЭКОНОМИКЕ важно наличие и движение людских и материальных ресурсов.
Денежная система вообще и хфинансисты в частности - это В РЕАЛЬНОСТИ обслуга для обеспечения движения материальных ресурсов.
Посему если нет денег - это никаким образом не должно блокировать работу людских и материальных ресурсов.
Если все РЕАЛЬНЫЕ ресурсы есть... то виртуальные (ака деньги) ДОЛЖНЫ быть.
Понятно?
Это материалы и люди появляются десятилетиями, столетиями, тысячелетиями.
Виртуальность (ака деньги) может делаться очень быстро.
Особенно современные электронные деньги.
Если не надо специальную бамагу, специальное оборудование, то...
вполне достаточно хорошего пинка министру хфинансов.
При натуральной экономике для обмена одного товара НА НУЖНЫЙ зачастую приходилось делать много промежуточных обменов.
Движение товаров было подобно путешествию по метро на котором все линии сами по себе.
Вот и понадобилась так сказать "станция пересадки" - ВИРТУАЛЬНЫЙ товар (ака деньги).
Ратоспособность этой система (денежной) обеспечивалась ЗНАНИЕМ какой части от всей товарной массы составляет 1 (одна) денежная единица.
Для ЭКОНОМИКИ из нескольких участников и десятка наименований это реализовывалось элементарно.
А вот когда участников стало сотни миллионов и десятки тысяч наименований... вот тогда потребовались конкретные МАТЕМАТИКИ.
Только вот в результате нашлись конкретные МОШЕННИКИ (ака современные хфинансисты).
Стали считать долю РЕАЛЬНЫХ товаров на 1 (одну) денежку... опираясь на данные о количестве золота.
Считать стало нааамного легче.
Имеющий ВСЁ кроме золота... стал считаться нищим.
Не имеющий НИЧЕГО кроме золота... стал считаться богатым.
В реальности любой ТОВАРОБМЕН в большом Государстве представляет собой совокупность довольно маленьких и доступных для изучения товарооборотов.
Причём далеко не все товары имеют обращение во всех "товарооборотах".
Иными словами общая стартовая блок-схема элементарна:
1 Надо выявить все "товарообороты".
2 Надо для каждого вида товара учитывать только те "товарообороты", в которых он принимает участие.
Ну я эт так.
Брякнул, что всё так просто.
В принципе всё элементарно, но... ДЛЯ ХОРОШЕГО МАТЕМАТИКА.
ХОРОШЕМУ МАТЕМАТИКУ думаю по силам просчитать ПРОЦЕНТНУЮ долю конкретного товара в общем объёме.
Ну а конкретные цены (СТОИМОСТЬ) - это соответствующий ПРОЦЕНТ от общей денежной массы.
А то блин МОШЕННИКИ вешают лапшу насчёт зависимости СТОИМОСТИ от всякой фигни.
А Кириенко в 1998-ом году таки продемонстрировал ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТИ... простым зачёркиванием 3-х нулей от цифры общей денежной массы.
Для нормализации денежной системы вовсе не нужен какой то математический ГЕНИЙ.
Вполне достаточно НОРМАЛЬНОГО математика.
Правда в довольно большом количестве.
Но учитывая количество имеющихся хфинансистов... численность занятых в обеспечении работы денежной системы с большой долей вероятности даже сократится.
Это и есть госизмена.
Все более, чем логично.
Запад выполнил свою задачу.
Превратил Россию в сырьевую колонию с марионеточным правительством.
Почему марионетки не могут быть криминальными ? Могут.
Почему наряду с коррумпированностью, кремлевские папуасы за бусы(право и сами что-то украсть и вывезти на Запад), должны быть патриотами?
Не должны. Не являются.
И если в ближайше время воренные не начнут их арестовывать, то Россия безвозвратно откатится на уровень самых несчастных африканских и латиноамериканских диктатур.
Мне вообще сегодняшняя Россия очень и очень напоминает Нигерию.