Надвигающаяся опасность

На модерации Отложенный В связи с тем, что мне угрожает опасность от неустановленных лиц, а скорее всего, взаимосвязанных с тем преступным сообществом, которое мстит мне с 1988 года, члены которого проживают в наших домах.
Причины расправы со мной и способы репрессивных мер в отношении меня четко и ясно указал Исполнитель УУМ ОВД р-на Якиманка УВД ЦАО г. Москвы капитан милиции Егоров А.А. в своем отказном постановлении от 22 февраля 2009 года, ст.УУМ ОВД по р-ну Якиманка г. Москвы майор милиции Хатунцев А.В. в своем отказном постановлении от 23 мая 2010 года, ничем не отличающимся друг от друга, переписанные с постановления от 2003 года.

При этом они сделали аспект на то, что у меня нет прав на требование об охраны своей собственности, из-за которой и совершаются в отношении меня многочисленные преступления и репрессивные меры на протяжении более 20-ти лет под прикрытием правоохранительных органов. Также в своих отказных постановлениях Егоров и Хатунцев ссылаются на то, что именно из Генеральной прокуратуры поступило указание на репрессивные меры, направленные на расправу со мной, чтобы я не могла подавать какие-либо заявления о Холодове и Листьеве. А между тем, решение данного вопроса и проверка фактов по данным лицам в компетенцию участковых не входит.А данное указание, поступившее из Генеральной прокуратуры от неустановленного лица, является нарушением и носит коррупционный оттенок.

Генеральному прокурору ГП РФ Ю. Чайке125993, ГСП-3, Россия, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15а
Заявитель:Иванова Галина Васильевна119049, г. Москва, Спасоналивковский1-й пер., д. 17 Тел.: 8-499-238-14-27

З А Я В Л Е Н И Е
о возобновлении производства по уголовному делу об убийстве Д. Холодова ввиду новых обстоятельств, о коррупции следователей, осуществлявших расследование(в порядке ст. 413 УПК РФ)

Руководствуясь ст. 413-415 УПК РФ,
прошу возобновить производство по уголовному делу об убийстве Д. Холодова ввиду новых обстоятельств, поскольку при расследовании данного дела проявлялась коррупционная направленность в угоду организаторам и заказчику.
В соответствие с п. 1 ст. 1, ст. 3, п. 6 ст. 5 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», прошу провести расследование в порядке статей 144, 145 УПК по факту выявления правонарушений коррупционной направленности в ходе расследования уголовного дела об убийстве Д. Холодова.

В настоящее время у меня имеются веские основания утверждать о том, что по данному уголовному делу я являюсь не каким-то надуманным свидетелем, а такой же жертвой преступного сообщества, как и погибший Д. Холодов. Но в отличие от него, по случайному истечению обстоятельств, я остаюсь живой. А скорее всего это связано с ранее высказанной фразой в январе 1994 года в приемной ГУВД г. Москвы: «Когда они тебя убьют, тогда ими и займемся».А жертвой по данному уголовному делу являюсь потому, что обвиняемые по моему заявлению от 10 февраля 1994 года, поступившее в бывшее 2-ое отделение милиции г. Москвы, были привлечены к организации взрыва в Московском комсомольце, в результате которого погиб Д. Холодов. Таким образом, данное заявление является объектом шантажа для склонения обвиняемых к совершению взрыва в Московском комсомольце, которое было совершено 17 октября 1994 года, который был заказан военными должностному лицу бывшего 2-го отделения милиции г. Москвы.
О том, что военные использовали свое служебное положение, связанное с нанесением телесных повреждений 23 марта 1993 года мастером Чибисовым, говорит запрос 17 ЦП МО РФ от 1 сентября 1994 года за № 206 в Клиническую больницу № 8 имени З.П. Соловьева. После этого запроса исчезла подлинная история болезни и была изготовлена подложная выписка и сама история болезни с искаженными данными по всем направлениям. С какой целью? Выписка прилагается.А обвиняемый Чибисов со своими сообщниками и заказчиком, нанесший мне телесные повреждения 23 марта 1993 года, в свою очередь, вступил в сговор с милиционерами бывшего 2-го отделения милиции г. Москвы для осуществления репрессивных мер по вопросу моего увольнения из воинской части 01990. На тот период я работала бухгалтером II категории в финансовом отделе при 3 Доме МО РФ, воинской части 01990.Репрессивные меры в разных видах, в том числе и на лишение меня средств к существованию, в отношении меня осуществлялись за выявленные неучтенные многомиллионные доллары в ЦТО УД РАН в 1993 году, за выявленные финансовые нарушения в Молодежном жилищном комплексе «Якиманка» в 1988 году. Поэтому я и была заказана Чибисову В.В. Марьиным и его главным бухгалтером Л. Лазуткиной, который на период 1985-1986 года был лишь молодым преподавателем Московского горного института, ожидавшим прибавления в семействе, а ныне является генеральным директором НПП «ООО «Рекстром-М», который способен оказывать давление на любого следователя.Поэтому военные на просьбу милиционеров о моем увольнении, в свою очередь, выдвинули им заказ на организацию взрыва в Московском комсомольце, который должен был привести П. Грачева к отставке.Именно по причине нанесения мне телесных повреждений Чибисовым 23 марта 1993 года я была лишена бессрочной группы инвалидности с 1 апреля 2009 года на скорейший летальный исход, лишив сознательно меня источников средств к существованию и нуждаемости в мерах государственной социальной поддержки для умышленного ухудшения моего здоровья.Причины расправы со мной и способы репрессивных мер в отношении меня четко и ясно указал Исполнитель УУМ ОВД р-на Якиманка УВД ЦАО г. Москвы капитан милиции Егоров А.А. в своем отказном постановлении от 22 февраля 2009 года.При этом он сделал аспект на то, что у меня нет прав на требование об охраны своей собственности, из-за которой и совершаются в отношении меня многочисленные преступления и репрессивные меры на протяжении более 20-ти лет под прикрытием правоохранительных органов. Также в своем отказном постановлении Егоров ссылается на то, что именно из Генеральной прокуратуры поступило указание на репрессивные меры, направленные на расправу со мной, чтобы я не могла подавать какие-либо заявления о Холодове и Листьеве. А между тем, решение данного вопроса и проверка фактов по данным лицам в компетенцию участкового не входит.А данное указание, поступившее из Генеральной прокуратуры от неустановленного лица, является нарушением и носит коррупционный оттенок. Если это не является правдой, то почему до сих пор я не восстановлена на работе в воинской части 01990, если на момент моего увольнения были 2 вакантные должности, которые были заняты другими бухгалтерами? И почему меня не защищает прокурор, суд, а защищает заказчиков взрыва? Почему мне не выделили бесплатного адвоката или прокурора, как это обязывает закон? И на каком основании ко мне не применимо выполнение требований действующего законодательства?Почему заявления и сведения о Холодове и Листьеве направляются тем лицам, которые непосредственно причастны к этим убийствам?Почему вся подлинная доказательная база уничтожена или тщательно укрывается под грифом «Секретно»? Из всего сказанного следует, что коррупционная направленность по данному делу была направлена на умышленный увод следователей по расследованию особо важных дел от истинных исполнителей, организаторов взрыва, заказчика, в результате которого случайно погиб Д. Холодов. И происшедший взрыв 17 октября 1994 года носил явную политическую окраску, направленную на отстранение от должности министра МО РФ П. Грачева, на дестабилизацию обстановки в стране.И главная роль в достижение отстранения Грачева от должности министра МО РФ была возложена на главного редактора Павла Гусева и его журналистов, о чем свидетельствует вышедшая 20 октября 1994 года заказная статья Вадима Поэгли «Паша – Мерседес».На политический оттенок происшедшего взрыва указывают нижеприведенные источники.Газета "Завтра" (20 июля 1995 г.) сообщала следующее: "Гусев командовал исключением из комсомола известного диссидента Бориса Кагарлицкого, попавшего под надзор КГБ, как утверждают, по доносу другого будущего светила журналистики - Караулова". Авторы той же публикации отмечали: "Сенсационные" материалы Дмитрия Холодова по коррупции в министерстве обороны имеют три составные части - содержимое "чемоданов Александра Руцкого", доклад бывшего начальника контрольного управления Юрия Болдырева и статьи военного корреспондента "Завтра" Владислава Шурыгина. Даже кличку "Паша-мерседес" "Московские комсомольцы" сперли из "Дня".
Все это ставит под сомнение версию "МК", по которой убийцами Холодова руководили из грачевского ведомства".В материалах прошлых лет я обнаружила текст, из которого привожу небольшой отрывок.«17 марта 1994 на пресс-конференции инициативной группы движения "Согласия во имя России" Валерий Зорькин высказал обеспокоенность угрозой дворцового переворота и в подтверждение привел некий документ, содержащий план отстранения президента Бориса Ельцина группой, включающей Юрия Лужкова, Олега Сосковца, Владимира Шумейко, Михаила Полторанина и др. Документ был озаглавлен "Версия-1" ("ОГ" 18-24.03.94). Вследствие громкого скандала 25 марта "Общая газета" сообщила, что автором "Версии" является Г.Павловский. 26 марта 1994 в "НГ" Г.Павловский заявил, что "Версия-1" - это внутренний рабочий документ, подготовленный его сотрудниками, который у него кто-то украл со стола. (Впоследствии выяснилось, что в авторский коллектив "Версии-1" входили - наряду с самим Г.Павловским - Симон Кордонский и Михаил Лукин). Кроме того, я вспомнила о том, что сказала представитель УВД ЦАО г. Москвы в ходе судебного заседания: «Не надо было писать заявления о преступлениях». В частности, заявления о нанесенных мне телесных повреждениях 18 и 23 марта 1993 года в подвале здания ЦТО УД РАН Гуськовым и мастером Чибисовым, другом М. Филина,:- 19 и 25 марта 1993 года в бывшее 110 отделение милиции, копии которых были направлены в редакцию Московского комсомольца 4 ноября 1994 года в надежде, что они помогут привлечь Чибисова к ответственности;- 28 июня, 8 июля 1993 года в Профсоюз РАН, которые были переданы в Исполком Московской региональной организации работников РАН И.В. Виноградовой, которые стали основанием для проведения ревизии в ЦТО УД РАН. О результатах ревизии писали многие СМИ, в том числе и Московский комсомолец. На тот период администрация ЦТО УД РАН пыталась выйти из подчинения РАН и не желала считаться с рекомендациями вышестоящей организацией;- осенью 1993 года в прокуратуру бывшего Октябрьского района;- 10 февраля 1994 года в ГУВД г. Москвы, откуда оно поступило в бывшее 2-е отделение милиции г. Москвы;- 21 сентября 1998 года в Гагаринскую межрайонную прокуратуру г. Москвы;- 17, 19 июня 2009 года в государственную инспекцию труда г. Москвы;- 26 июня 2009 года в Министерство здравоохранения и социального развития РФ;- 29 июня 2009 года в Управление надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде;- 29 июня 2009 года в Следственный комитет при МВД РФ. Таким методом проявляется ко мне бесчеловечность, проявляется ко мне неограниченный произвол, позволяющий быть уверенным в безнаказанности своих противоправных действий.

Таким методом вышеуказанные должностные лица в сговоре при круговой поруке сознательно пытаются лишить меня дееспособности в угоду заказавшим меня лицам из корыстной заинтересованности, которое влечет существенное нарушение моих прав и законных интересов, с целью получения от меня доверенности на снятие денежных сумм со счетов, открытых на мое имя.И такое безобразие продолжается по настоящий день, ухудшая мое здоровье с помощью медицинских работников. Как видим из вышеизложенного, усматриваются существенные нарушения норм материального и процессуального права при проверке фактов заявленного преступления, носящего заказной характер, при проверке фактов по гражданским делам. А сознательное нарушение закона с превышением своих служебных полномочий в угоду заказчикам влечет для лиц, осуществляющих досудебное и судебное производство, уголовную ответственность.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена. Подпись заявителя
Приложение на 12-ти листах:
1. Копия заявления от 29 июня 2009 года на 2-х листах.2. Копия заявления от 10 марта 2009 года на 3-х листах.3. Копия заявления от 10 февраля 1994 года на 2-х листах.4. Копия статьи «Труп над Ленинским проспектом» от 8 февраля 1994 года.5. Копия запроса от 1 сентября 1994 года из 17 ЦП МО РФ.6. Копия выписки из истории болезни с искаженными данными.7. Копия постановления от 22 февраля 2009 года на 2-х листах.
«22» января 2010 г. Г.В. Иванова