Люди и их социальная среда обитания в России

Люди и их социальная среда обитания в России

Агафонов А.А., 2017г.

Жизнедеятельность людей в любом государстве не мыслима вне среды их обитания. Для сведения, по классификации отечественного учёного - систематизатора Реймерса Н.Ф., среда обитания людей состоит из природной (первоприродной), квазиприродной (второприродной), искусственной (третьеприродной) среды и социальной среды.

Как известно, в смысл человеческой жизни кроме бесконечного совершенствования людей (развития их ума, души и тела) входит также безграничное улучшение среды их обитания, в том числе социальной среды обитания, как очень сложной и значимой. Поэтому оценка состояния социальной среды обитания людей в нашей стране, а  также  возможности её улучшения представляются достаточно важными. 

Социальная среда, как известно, представляет собой совокупность и взаимоотношения людей в обществе (социуме), окружающем каждого отдельного человека. Имеются в виду экономические, социально-политические, идеологические, культурные, бытовые, семейные и тому подобные человеческие взаимоотношения. 

В данной статье предлагается рассмотреть только некоторые важные аспекты нахождения и жизнедеятельности людей в их социальной среде обитания, ставшие чрезвычайно актуальными в нашей стране после переломных исторических событий 1991года, поскольку социальная среда обитания россиян после этого сильно изменилась не в лучшую сторону.

Прежде всего, после смены советского социализма на западный капитализм произошло классовое расслоение российского общества на богатых и бедных людей. Названное постоянно углубляющееся расслоение кардинально ухудшило и продолжает ухудшать социально-экономические, политические и другие взаимоотношения людей в обществе.

В этой связи нужно вспомнить, что обогащение наименьшей части людей в российском обществе в 1991 году и позднее произошло:

первоначально - путём обманного (ваучерного) и насильственного (рейдерского) присвоения наибольшей части прежней общественной собственности;

в дальнейшем – путём капиталистически узаконенного присвоения значительной части результатов труда наёмных работников - большинства общества.

Разбогатевшая часть общества без какого-либо стеснения всячески обособилась, в том числе непосредственно охраняемыми дворцами и непроницаемыми заборами, от обедневшей части общества и стала усиленно наращивать своё благосостояние, материальное и денежное, невзирая на одновременное относительное или абсолютное ухудшение благосостояния обедневшей части общества. В этом она и сегодня не видит ничего зазорного, более того, расценивает это как достойное обретение давно причитавшейся ей счастливой жизни. При этом она готова жить таким, сомнительно счастливым образом даже в окружении полностью обнищавших людей (бомжей) и асоциальной массы лиц (убийц, воров, мошенников, насильников, проституток, наркоманов, алкоголиков и тому подобных людей), в атмосфере меркантильных и обманных, лицемерных и злобных отношений между людьми.

Разбогатевшая часть общества в своей жизнедеятельности стала необычайно безнравственной, безгранично алчной и безмерно агрессивной, но это её совершенно не смущает. Стяжательство, возвеличивание денег, извлечение прибыли из всего и вся любыми доступными путями, методами и средствами стали самыми естественными в их частнособственнической жизни. Насущные интересы и жгучие проблемы наибольшей, обедневшей части общества сейчас её почти не интересуют или интересуют только в плане извлечения из этого опять же хотя бы какой-то пользы только для себя.

Мало того, что эта наименьшая часть общества завладела львиной долей всех богатств общества и фактически поработила (через эксплуататорские трудовые отношения) большую часть общества, она ещё захватила реальную власть в обществе, позволяющую ей беспредельно господствовать над всем обществом.

Права и свободы россиян в разных частях общества, у богатых и бедных людей, по факту, а не по пафосной Конституции РФ, стали неравноценными, а сами люди неравноправными. В выигрыше с различных сторон, кроме морально-нравственной и интеллектуальной, стали только господа разбогатевшей части общества.

Между тем, высокая обеспеченность богатой части общества стала весьма привлекательной для многих людей, особенно для молодых людей, родившихся незадолго до 1991года и после этого года. Но молодые люди толком не знают или не осознают, каким образом обогатилась и теперь преуспевает малая часть людей нынешнего общества. Они иллюзорно полагают, что каждый из них при желании тоже может стать богатым и высокопоставленным в обществе. Они не понимают, что всем стать таковыми невозможно по определению, поскольку при капитализме какая-то часть людей может стать богатой только при наличии обедневшей и эксплуатируемой части общества, то есть за счёт её. Богатые без бедных при капитализме существовать не могут. К сожалению, это не понимают или игнорируют и многие далеко не молодые люди – «предки» молодых людей. Они тоже наивно и недальновидно полагают, что при большом желании отпрысков и своей усердной помощи им можно вполне или достаточно богато обустроить жизнь своих чад и их наследников. Поэтому они смирились с установившимся капитализмом в стране, прежде всего, с капиталистической (стяжательской и безнравственной) идеологией и капиталистическим (эксплуататорским) способом общественного производства и стремятся к нему удачно приспособиться и жить припеваючи. Однако это мало кому удаётся осуществить, несмотря на все свои потуги. Стать сегодня преуспевающим долларовым миллионером, а тем более долларовым миллиардером, без наличия значительного стартового капитала (дармового, захваченного или кабально кредитного) невероятно трудно. Да и новых конкурентов в этой «стае» никто не ждёт.

Материальные и денежные ценности у множества «предков» и большинства их «отпрысков» затмили духовные человеческие ценности. А обедневшая часть общества всё ещё надеется на (1)заботливость нынешней власти и (2)самопроизвольное улучшение своей неудовлетворительной жизни, хотя такая самонадеянность под давлением уродливой российской действительности у них постепенно всё угасает и угасает.  

В отношении иллюзорной заботливости воцарившейся капиталистической власти об обедневшей части общества суровая действительность свидетельствует о следующем.

Незримая верховенствующая власть в капиталистической России реально принадлежит не обедневшей большой части общества, а разбогатевшей малой части общества, точнее её финансовым олигархам и производственным магнатам. Под её явным и скрытным влиянием находятся в заинтересованном услужении нынешний верховный правитель страны – Президент РФ Путин В.В. и его Администрация. Президент РФ и его Администрация, в свою очередь, всецело влияют на Правительство РФ (исполнительную власть страны) и партию власти «Единую Россию» (ЕдРо), имеющую подавляюще большую фракцию в Государственной Думе РФ (в законодательной власти страны). Дело в том, что ЕдРо (в законодательной власти страны) организована Президентом РФ Путиным В.В. и возглавляется Председателем ЕдРо, являющимся премьер-министром Правительства РФ (главой исполнительной власти страны), Медведевым А.Д.. При этом нужно иметь в виду и то, что Путин В.В. и Медведев А.Д. давно находятся, лично и общественно, в тесном тандеме и взаимозаменяемости на занимаемых ими постах.

Таким образом, имеет место то, что:

1) верховная власть страны (в лице Президента РФ и его Администрации) в сфере формирования внешней и внутренней (хозяйственной) политики страны находится под доминирующим влиянием господствующего разбогатевшего меньшинства общества;

2) внешняя и внутренняя (хозяйственная) политика страны формируется в значительной мере без обязательного и ответственного участия российской науки и народного представительства. Привлекаемые научные советники (их ни к чему не обязывающими советами всегда можно пренебречь, что часто и происходит) это ещё не вся российская наука, а Федеральное Собрание РФ в составе двух палат, как правило, по «братской солидарности» благосклонно (безропотно) одобряет уже сформированную внешнюю и внутреннюю политику страны (по формуле: всё одобрям-с);   

3) законодательная власть страны (Госдума РФ) реально подчиняется главе её исполнительной власти (Премьер-министру Правительства РФ), хотя это нонсенс;

4) исполнительная власть страны (Правительство РФ) услужливо транслирует и реализует внешнюю и внутреннюю (хозяйственную) политику страны, формируемую в интересах господствующего класса и «спускаемую» Президентом РФ и его Администрацией;

5) законодательная власть страны (Госдума РФ) по вопросам названной политики и всем другим вопросам беспрекословно штампует своё согласие с исполнительной властью (Правительством РФ), так как парламентариев от партии власти ЕдРо в Госдуме РФ находится подавляющее большинство;

6) помимо этого подавляющее большинство позволяет партии власти ЕдРо блокировать любые позитивные инициативы и активные действия фракций всех других, оппозиционных парламентских партий, КПРФ, СР и ЛДПР, вместе взятых.

И это ещё не всё. Госдума РФ, как известно, является не только законодательной, но и представительной властью населения страны. Фракция ЕдРо в Госдуме РФ представляет интересы, главным образом, разбогатевшей части общества, а фракции КПРФ, СР и ЛДПР – обедневшей части общества. При этом фракция ЕдРо в Госдуме РФ, как уже упоминалось, имеет господствующее положение по отношению к фракциям КПРФ, СР и ЛДПР вместе взятым. Это означает, что интересы разбогатевшей части общества, представляемые партией власти ЕдРо в Госдуме РФ, всегда имеют преимущество в их реализации.

По всему получается, что в нашей стране в первую очередь и в большей мере всегда удовлетворяются интересы разбогатевшей, наименьшей части общества, находящиеся в непримиримом противоречии с интересами обедневшей, наибольшей части общества, то есть с интересами простого народа.

Более того, существующая уродливая действительность свидетельствует также о частичном, но существенном нарушении (не исполнении) российским властями ряда Статей Конституции РФ, в том числе некоторых основополагающих, например:

Статьи 3 - о народе как единственном источнике власти в Российской Федерации (параграф1) и об осуществлении им своей власти непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (параграф2);

Статьи 7 - об утверждении, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека.

Нарушение Статьи 3 заключается в том, что в России народ – наибольшая, обедневшая часть общества, по факту не является единственным и первейшим источником власти и лишён возможности реально и полноценно осуществлять свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, в центре и на местах.

Чтобы полнее и глубже осознать различные нарушения и невыполнение Статьи 7 в целом, следует рассмотреть эту ситуацию детальнее.

По общеизвестному развёрнутому определению социа́льное госуда́рство (по-немецки - Sozialstaat) — это демократическое государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в обществе в соответствии с принципом социальной справедливости  ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, а также для сглаживания социальных и материальных различий между людьми и оказания помощи нуждающимся.

Исходя из этого классического определения, можно уверенно сделать вывод о том, что российское государство по факту далеко не соответствует продекларированному положению указанной Статьи Конституции РФ. И вот почему.

Во – первых, основой демократического государства, как известно, должно быть, прежде всего, народовластие, то есть (применительно к России) власть обедневшего большинства российского общества, главным образом, трудящихся – наёмных работников. В России же реальная власть принадлежит разбогатевшему меньшинству общества, а именно капиталовладельцам - работодателям. Поэтому реальная демократичность государства российскими властями, начиная с Президента РФ, не обеспечена, если, конечно, за демократию не принимать вседозволенность правящего класса богатых людей в нашей стране, по примеру западной демократии в хвалёной Америке и западноевропейских государствах. Там демократия как полнейшая вседозволенность существует только для верхов и столпов общества. Не случайно там наличествует ослепительный блеск верхов общества и беспросветная нищета низов общества (особенно населения трущоб и резерваций), что уже «успешно» перенимается в России. 

Во – вторых, в России при огромном и всё углубляющемся разрыве благосостояния класса богатых (капиталоимущих) и благосостояния класса бедных (капиталонеимущих, обездоленных) нет реальной социальной справедливости, фактического равенства экономических прав и свобод у богатых и бедных людей.

В – третьих, в России очень большая часть граждан, включая даже множество трудящихся(!), живут за чертой бедности, не имеют достойного уровня человеческой жизни.

В – четвёртых, в России ни скрытная, но реальная власть капитала и ни формальная государственная власть сглаживанием глубоких социальных и экономических различий между богатыми и бедными людьми, а также оказанием достаточной помощи нуждающимся гражданам страны по-настоящему не занимаются.

В – пятых, российский капитализм имеет массу чрезвычайно регрессивных проявлений, то есть острейших пороков и отвратительных гримас, неприемлемых для большинства общества. Об этом достаточно подробно изложено в статье под названием «Проблема и пути устранения регрессивности капитализма в России», помещённой на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154

Что касается перераспределения материальных благ в российском обществе, то оно с некоторых пор сделано не в пользу трудового народа России. Почти всю общественную собственность, начиная с 1991 года, новые прозападные российские властители (под верховодством Ельцина Б.Н.) и известные ваучерные «младореформаторы» (Гайдар Е.Т., Чубайс А.Б. и прочие) под руководством американских «советников» (из Госдепа и ЦРУ США) у народа обманно отобрали и «законно» поделили между свежеиспечёнными собственниками – бандитствующими капитало(за)владельцами. На новое, справедливое перераспределение собственности в пользу обездоленного народа, разбогатевшие и алчные капиталовладельцы, надо понимать, добровольно (без принуждения!) никогда не пойдут, так как в их руках теперь немалые богатства, реальная власть и всемогущество денег.

Странным образом в российском капиталистическом государстве также осуществляется материальная помощь простому народу, нуждающейся части общества. Сначала государственная капиталистическая власть обоснованными и надуманными налогами, а также с помощью всевозможных ухищрений и чиновничьих поборов «сдирает три шкуры» с народа в госбюджет и карманы властных лиц, а затем громогласно и самодовольно возвращает ему (в целом и персонально) из госбюджета как акт высочайшей заботы о нём только малую часть «содранного». При этом оно «скромно» умалчивает о том, что всё остальное, то есть наибольшая часть «содранного», достаётся (через бюджетные распределения и другие каналы) российскому господствующему классу (для его обогащения) и различным институтам власти господствующего класса (на их не безбедное содержание).

Сегодня в России богато живут не столько те люди, которые усердно трудятся, сколько те, которые, начиная с 1991 года, «законно» уворовали у трудящихся общественную собственность, а затем ещё пополнили уворованное за счёт дальнейшей узаконенной эксплуатации обездоленных трудящихся, социально и экономически закабалённых работодателями - капиталовладельцами.

Итак, по большому счёту в результате известных событий 1991 года:

у трудящихся страны была отобрана и советская власть, и общественная (народная) собственность. Неотобранными остались только воздух, большей частью вода и частично земля;

общественную собственность, её наибольшую и весомую часть, обманным и насильственным путём захватила наименьшая, но агрессивная часть общества;

наибольшая обездоленная и не защищённая часть общества оказалась в трудовом услужении у наименьшей господствующей части общества;

реальная власть и управление оказалась в руках наименьшей богатой части общества.

Таким образом, справедливо будет констатировать, что нынешняя Россия по факту - это социально и экономически регрессивное капиталистическое государство, а не прогрессивнее социальное государство по Конституции РФ. И государственная власть в России - капиталистическая, обслуживающая, прежде всего и главным образом, интересы богатой части общества. На интересы бедной части общества она обращает внимание по «остаточному принципу», настолько, поскольку эту часть общества со счётов не сбросить, она есть и, более того, без неё не обойтись. Она является источником постоянного обогащения господствующей части общества и не безбедного содержания самой государственной власти. И глава этой власти, Президент РФ Путин В.В., является убеждённым и неисправимым приверженцем капитализма.

А ведь он, согласно принятой им Присяге Президента РФ, является клятвенным гарантом соблюдения Конституции РФ, всех её Статей, и верным слугой народа.

В связи с этим логично задаться простым вопросом. Почему он как гарант в полной мере не выполняет свою обязанность: допускает неисполнение властями ряда Статей Конституции РФ, прежде всего, основополагающих, и не выполняет их сам, в полной мере и достаточным образом? Ответ на заданный вопрос, полагаю, ясен, он свидетельствует только о том, что, как говорится, «рыба гниёт с головы».

Нынешний Президент РФ Путин В.В.:

1) как изначальный ставленник первого верховного правителя РФ Ельцина Б.Н., воцарившего со своими соратниками (Гайдаром Е.Т., Чубайсом А.Б. и прочими) в России «дикий» капитализм,

2) как аффелированное (заинтересованное) лицо российских капиталовладельцев, финансовых олигархов и производственных магнатов,

3) как отступник от социализма и убеждённый приверженец капитализма,

- к большому сожалению, не помышляет (не желает) или не в состоянии (не способен) реализовать данной ему властью продекларированные утверждения (положения) ряда конституционных Статей, прежде всего, основополагающих Статей о верховенстве власти народа и социальности государства.

Кроме того, он нарушает данную им клятву служения народу, то есть большинству общества, каковым в России является обедневшее население страны, а не касте избранных, или классу богатеев.

 Между тем, за невыполнение или ненадлежащее выполнение клятв Присяги Президента РФ и своих конституционных обязанностей, по справедливости, согласно Статье 97 Конституции РФ, Президент РФ должен нести непреложную ответственность перед народом страны, вплоть (включительно) до отрешения его от должности. Будь он даже помазанником Божьим в воображении Русской православной церкви (РПЦ) и других религиозных конфессий страны. Ведь Статья 3 и Статья 7, да и некоторые другие Статьи Конституции РФ, в стране явно и сознательно в полной мере не выполняются. И спрос за это должен быть, как говорится, по полной программе.

В стране наблюдается странное общественное явление. В России – якобы социальном государстве - Президент РФ (Путин В.В.), вся президентская власть (путинский режим), президентская партия власти (путинская ЕдРо) и Общероссийский народный фронт (возглавляемый Путиным В.В.) дённо и нощно пекутся о благосостоянии народа страны, а всё богатеют и богатеют только толигархат страны и «слуги народа». Чудеса, да и только … в лжесоциальном государстве.

Но странно и то, что на обозначенную ситуацию и уродливую российскую действительность, мягко говоря, молчаливо взирают, уже столько лет, политические и общественные организации страны, прежде всего, КПРФ – главная оппозиционная парламентская политическая партия, выступающая как основная представительница и защитница интересов российского народа, наконец, как традиционная надежда народа, правда, которую КПРФ скоро может окончательно потерять. Наверное, уже хватит им постыдно молчать, а парламентским политическим партиям, пора уже предъявить очевидные претензии и законные требования, если, конечно, они у КПРФ, СР и ЛДПР есть, к верховной российской власти – служанке народа, каковой она должна быть на деле, а не на клятвенных словах. Иначе говоря, следует, как представляется, не только официально высказать свои справедливые претензии Президенту РФ, но и беспристрастно учинить правовой спрос с Правительства РФ за неудовлетворительное исполнение действующей Конституции РФ по ряду её Статей, названных и других.

Кстати сказать, выявление и устранение всех фактов неудовлетворительного исполнения различных статей Конституции РФ действующими российскими властями были бы весьма полезными для народа, всего общества страны. Но сегодняшние российские власти этого боятся как огня, а потому всемерно пресекают любые попытки обращения к Конституции РФ, объявляя это покушением на существующий строй и существующую власть и угрожая за это преследованием.

За четверть века власть и общество страны, из-за нежелания власти и богатой части общества, так и не построили в России настоящее социальное государство, как это было утвердительно продекларировано Конституцией РФ ещё в далёком 1993 году.

Теперь, в недалёкой перспективе, Россия, при неотступной решимости большинства общества и вынужденном согласии власти, может стать, как представляется, не только социальным, но ещё более прогрессивным, основательно социализированным государством, базирующимся на принципах гуманизма, без использования сталинского коммунистического диктата. 

По поводу ранее упомянутых иллюзорных надежд обедневшей части общества на самопроизвольное улучшение её жизни и деятельности достаточно сказать следующее.

Обогатившаяся и господствующая часть общества никогда добровольно не откажется от приобретённых богатств и захваченной власти, а ,следовательно, всё в стране останется по-прежнему. И нынешний Президент РФ Путин В.В., если он будет переизбран на новый срок пребывания во власти,  по-прежнему будет «двоестандартно» служить под флагом радения за благополучие и счастье народа, в большей мере и главным образом, разбогатевшей части общества (нещадно эксплуатирующей богатства и трудящихся страны), а не обкраденной и эксплуатируемой части общества. К слову сказать, если в 2018 году на должность Президента РФ будет избран даже не Путин В.В., а его протеже (что вполне возможно), то всё в стране тоже останется без изменения.

Решительно изменить сложившееся положение дел в стране позитивно может, как представляется, только натерпевшийся и прозревший народ, притом изменить принудительно (поскольку другого не дано):

либо стихийным революционным (майданным) путём,

либо организованным парламентским (цивилизованным) путём.

Но пока, до поры до времени, народ напряжённо безмолвствует, если не принять во внимание эпизодические проявления недовольства различных групп населения страны федеральными или региональными российскими властями, происходящие в стране, то тут, то там.

 По поводу возможных путей такого изменения авторское мнение изложено в вышеназванной статье, а также в статье под названием «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития», помещённой в блоге Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks.