Есть ли Бог на Марсе?

На модерации Отложенный Вопрос существования (или не существования) Бога - ровесник человека.
“За” и “против” исписаны миллионы страниц, сказаны миллиарды слов, отданы несчетные человеческие жизни, а доказательств, в пользу исключающих друг друга точек зрения, как не было, так и нет.
Существующие религии со своими священными книгами дают ответы, достоверность которых сомнительна.
Настораживает то, что все религии, кроме, может быть, буддизма, антропоцентричны. Человек в центре мира и более интересен Богу, чем всё фантастическое разнообразие биологического (и не только биологического) мира, существовавшего сотни миллионов лет до появления человека.
Это объяснимо: каждый из нас центр мира для себя самого, иной точки наблюдения для конкретного человека попросту нет.
Если бы таракан был способен рассуждать, он поставил бы в центр мироздания себя – таракана.
Просматривается также модель общественного устройства (именно монархического): на Земле – царь, на Небе – Бог, свойственная времени зарождения религий.
Кстати греческая мифология, созданная в другую эпоху более демократична, грекам были знакомы другие формы устройства общества.
Но не слишком ли самонадеянны и человек, и таракан, заставляя Бога смотреть своими глазами?
Происхождение религий темно, сомнительно и освящено, как правило, только древностью.
Все религии трактуют фундаментальные вопросы устройства и происхождения мира по-разному.
Вокруг религиозных догматов каждой религии тысячи лет ожесточенной борьбы. В зависимости от отношения к тому или иному догмату каждая из мировых религий распадается на множество течений.
В христианстве вопросы о том есть троица или нет, есть святые или нет, поклоняться иконам или нет, какие евангелия истинны, а какие ложны (апокрифичны) и т.п. решались на соборах – голосами большинства, или на полях сражений – силой оружия светских властителей. Несогласные в огромных количествах и совершенно изуверски уничтожались. Об арианах, альбигойцах, катарах сейчас помнят только историки. Откуда появиться истине слова божия в этой, такой человеческой, свалке?
Это напоминает события недавней истории Коммунистической партии Советского Союза, когда таким же образом (на съездах и в застенках) решались вопросы трактовки прошлого и планы строительства будущего. Результат известен. Коммунистическому вероучению не хватило пары сотен лет, чтобы стать религией.
Лютеранству, кальвинизму и другим течениям протестантства не больше четырех-пяти сотен лет. Иеговисты и мормоны, появились совсем недавно. Новые религиозные учения (или новые течения старых учений) появляются и в наши дни, наталкиваясь на ожесточенный отпор старых культов.
Но почему следует верить древним, традиционным сумасшедшим и шарлатанам больше, чем современным?
Критерием истинности могло бы стать наличие в учениях сведений, недоступных на момент их возникновения науке. Ведь Бог, в отличие от человека, всеведущ.
Но ни одна из мировых религий при своем возникновении не знала, что Земля шар, кружащийся вокруг Солнца, не пять тысяч, а миллиарды лет, а звезды – светила, подобные Солнцу.
Священные книги относительно достоверны, пока описывают реалии своего времени. Объяснения ими устройства этого мира неверны и были опровергнуты позднейшими знаниями.
Еще меньше доверия внушают описания другого, потустороннего мира, “царства божия”.
Не подлежит, на мой взгляд, сомнению, что дистанция между Богом и человеком во всех отношениях больше, чем между человеком и муравьем. Оба последних, при всех различиях – существа материального мира, поддающегося познанию человеческим разумом.Различия же между Богом и человеком иного порядка, даже суть этих различий человеку неизвестна.
Между тем, человек полагает Бога подобным себе (в геометрии такие утверждения называются аксиомами) и на этом сомнительном фундаменте рисует чертеж “царствия небесного”.
Послушать бы суждения муравья об административной структуре Российской Федерации, наверное, мы узнали бы много неожиданного.
Возможный вывод один: эти книги не творение непогрешимого и всеведущего вселенского разума, а ограниченного человеческого ума.
Тем не менее, личный опыт (который доказательство только для меня) убеждает, что сила, способная управлять, по меньшей мере, человеческими судьбами (назовем ее Бог), непостигаемая человеческим разумом, с возможностями, неизмеримо превышающими человеческие, существует.
В этом убеждают и биографии великих людей, с их до определенного времени постоянной и не всегда объяснимой удачей, и некоторые бытовые частности. Любой человек, игравший в карточные игры, в основе которых случайность, точно знает, что везение – вещь совершенно реальная. Причем в масштабах, необъяснимых теорией вероятности.
Я уверен, что эта сила может слышать нас, и откликаться на наши желания, по крайней мере, иногда.
На этом заканчиваются и мои позитивные сведения и, насколько можно судить, позитивные сведения человечества.
Дальше неизвестность.
Одна это сила или несколько? Много? Бесконечное множество?
Она внутри или вне нас? А если вне – имеет ли могущество этой силы (сил) пространственные пределы или беспредельно?
Управляет она (они) только судьбами людей? Или ей подвластна вся биосфера Земли? Или не только биосфера? Или не только Земли? Солнечной системы? Галактики? Всей Вселенной? А может быть, и других Вселенных, о существовании которых нам ничего не известно?
Есть ли пределы могущества этой силы? Может она всё, или чего-то все-таки не может?
А если этих сил много, различаются ли они могуществом и сферой влияния?
Зависим ли мы от одной из этих сил или от нескольких?
Что мы значим для этой силы? Представляем ли для нее интерес? И, если да, то какой?
Вопросы, на которые нет и, наверное, никогда не будет ответа.