Почему мы стали чужими?
Почему мы стали чужими?
Мнение
Актер Виктор Сухоруков — о равнодушии к бывшим соотечественникам

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Я сейчас снимаюсь в картине режиссера Александра Новикова «Звезды». Когда начал читать сценарий, сначала не понял, при чем тут звезды. Но потом вспомнил роман Шолома Алейхема «Блуждающие звезды», где он говорил о людях, которые не могли нигде приткнуться, остановиться, затихнуть, уснуть, проснуться, создать вокруг себя жизнь. Они все время были в пути. Так и здесь.
Сам режиссер Александр Новиков из Узбекистана. Его дедушка поехал когда-то на великую восстановительную работу в Ташкент после землетрясения, там и остался. Родился там отец режиссера и сам режиссер, у него там мама живет. А история — простая. Зовут моего героя Юрий Алексеевич, прозвище —Гагарин. Потому что он появился на свет в день и в год, когда полетел Гагарин. Живет он в Ташкенте, учитель русского языка и литературы. У него заболевает дочь. Нужны деньги. Жена советует поехать к ее брату в в Москву на заработки. И он едет.
Как только мой герой садится в поезд «Ташкент-Москва», начинается у него совсем другая, неспокойная, разнообразная, непредсказуемая, без конца и начала жизнь. И в это путешествие я поверил. Вживаясь в роль, много размышлял о той ситуации, в которой оказались народы бывших советских республик, и пытался понять: как получилось, что мы так быстро стали друг другу чужими?
Я родился в Советском Союзе — стране, которой уже не существует. В ней жило множество народов, национальностей со своими кровями, хлебами, обычаями, религиями, кладбищами... Но это была единая страна. А потом — не метеорит упал, не земная кора треснула, но люди сами своими воспаленными умами расчленили это пространство. Когда я в школе изучал древний мир, то не мог себе представить, как это так — была великая цивилизация, и вот ее не стало…
И вдруг прямо на наших глазах произошло то, о чем прежде мы только читали в учебниках истории: исчезло государство, в котором жили мы сами. Об этом «вдруг» сегодня всё меньше и меньше хотят вспоминать, не пытаются анализировать, почему так произошло. А я не хочу об этом забывать.
Не буду рассуждать, по чьей воле, ради чего это было сделано, кому это оказалось выгодно. Был ли СССР колоссом на глиняных ногах или же искусственно созданным образованием, меня даже не интересует. Важно другое: как жить дальше тем людям, которые волею судьбы оказались по разные стороны границы.
Есть поговорка: свой среди чужих, чужой среди своих. У нашего героя все еще сложнее — он чужой среди чужих. Потому что те его соотечественники, которые остались в России, — давно уже не свои. И это тоже драма, рана, еще не зажившая. В Госдуме спорят, как нам приютить русскоязычных, как облегчить им визовый режим, получение прописки и разрешения на работу. Но не странно ли это само по себе?
Русские люди, говорящие на русском языке, такие же, как мы, внезапно оказались в совсем неравных условиях — просто потому, что в момент распада Союза жили в другой его части. И то же самое касается других национальностей. Почему народы-то разодрали? Я усматриваю в этом не только предательство, но и какой-то вражий умысел.
Но не только в законах и бюрократии дело. Наши народы внезапно почувствовали друг друга чужими. Мы стали бояться людей из Узбекистана. Когда у них религиозные праздники, и у главной мечети Москвы собираются мусульмане, нам не по себе. Мои друзья, знакомые, коллеги говорят: «Страшно. Страшно оказаться в метро, потому что все не наши».
А почему не наши-то? Мы же одно поколение! Мы же дети одного времени и одной страны! Почему, распоров нашу Родину границами, мы оказались, даже не лоскутами, а утильсырьем друг для друга?
В конечном счете и наш фильм, и реальная история, произошедшая с нами, народами, — о равнодушии. Не о страхе перед людьми, ставшими чужими, — этот страх как раз естественный, природный, он пройдет. Постепенно мы поймем, что бояться надо не представителей другой национальности и веры, а враждебных помыслов отдельных людей.
А пока нам просто надо быть чуть менее равнодушными к тем нашим бывшим соотечественникам, которые однажды оторвались от берега, а к другому не успели причалить. Не приросли, не пригрелись, не стали своими. Мчит их эта судьбина, бурлящая река жизни, бросает, как щепки.
И они даже не знают, куда податься, как им быть, за что зацепиться, где помощь, где счастье? Где пенек, за который они могли бы ухватиться, прирасти к нему? Пристанища нет!
Об этом — бессмертные строки Михаила Лермонтова: «Дубовый листок / Оторвался от ветки родимой / И вдаль улетел / Он ветром осенним гонимый». Об этом — и наша картина. Cегодня, когда мир и без того неспокоен, важно вспомнить, что у нас так много общего... И даже не потому, что мы когда-то были гражданами одной страны, а просто потому, что все мы — люди.
Автор — актер театра и кино, народный артист России
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=jdXUpwO99HM
Мы из мира коммунистов перешли в мир капитализма и теперь ищем как бы друг друга обмануть.
А что русскоязычные обитатели СССР рвутся в Россию*?
Может их ТУТ ждут?
Или может у россиян все хорошо?
Как надоели придурки,которые пытаются НАСИЛЬНО всех вокруг осчастливить
Такое впечатление что они живут в какой то другой реальности
1. Либо мы делаем всех счастливыми
либо
2. Они делают всех скотами поодиночке
Вот и всё.
Капитализм это не там где фабрики и агрофирмы.
Это там где власть и деньги народа в руках у капиталистов.
Капитализм - это товарное производство(производство товаров с целью продажи) когда средства производства находятся в частной собственности, а рабочая сила является товаром, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства товара промышленного.
А вот то что капиталисты это не "правящая банда" и про то что капитализм не значит предприятия (предприятия и при социапизме имеются) - надо истчо подумать.
Во первых, капиталисты не обязательно что то производят. Они обязательно что то воруют у рабочего класса.
Во вторых Путин и его друзья это кто? Потанин и Алекперов? Это ваш сосед - кулак Петрович? Все те кто голосуют за ЕР?
Что то у вас язычок плещется без смысла.
1. Концентрация капитала -у них только крупнейшие монополии и банки.
2. Финансовый капитал и финансовая олигархия.
3. Вывоз капитала.
4. Международные союзы путинских и зарубежных монополий.
5. Участие в территориальном разделе земли.
Умничка! Здоровья и творческих успехов Александру!
...
И как госдеповский сектант.
Мы в масонских ложах и сектах США русский язык изучаем.
Зайди на недельке, может я подобрею и брошу тебе обглоданную кость со своего барского тараканьего стола.
Ради бабла дерьмократы мать родную продадут на мясозаготовку.
Что мы и наблюдаем.
Воры катаются как сыр в масле, рулят , барыжничают согласно приозерным разводкам, нужна им та страна, главное что бы бабло текло рекой
Степью лазурною, цепью жемчужною
Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники
С милого севера в сторону южную.
Кто же вас гонит: судьбы ли решение?
Зависть ли тайная? злоба ль открытая?
Или на вас тяготит преступление?
Или друзей клевета ядовитая?
Нет, вам наскучили нивы бесплодные...
Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно свободные,
Нет у вас родины, нет вам изгнания.
/М.Ю. Лермонтов/
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
Дурак вы, батенька, и уже не вылечитесь.
=============
Никто немцам правду не сказал и не скажет.
Правда у каждого и у всех своя.
Немцам бы никакая правда не помогла, если бы они не поняли и не осознали, кто их самый главный враг и что этого врага в открытой схватке, в бою не победить.
Немцы не тот народ, чтбы кидаться с вилами под танки и закрывать собой амбразуры. Что не смог сделать Гитлер танками, самолётами и подводными лодками, сделали Коль и Меркель немецкими деньгами.
Хреново пытаешься нацизм тут развивать, рАберт:)))
Украина была оккупирована большевистской Россией, после чего ею правило поставленное Россией марионеточное правительство.
Украинский народ эти партийные деятели, поставленные Россией, уничтожали безжалостно!
http://luganskie.com/6595-chto-takoe-rashizm-novaya-ideologiya-ili-rugatelstvo.html
Не было оккупации.
В 1922 году украинская республика ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав СССР,
Причина? Фашизм это вариант капитализма, тогда как большевики отвергли капитализм.
Думай ещё, не дури себя и людей
Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
:-))
Большевизм и фашизм - это политические формы тоталитарных режимов, очень схожие по своему содержанию.
Советский большевизм паразитировал на государственном капитализме.
Характерными чертами большевизма как социального феномена правомерно считать следующие:
1) принципиальное рассмотрение городских по происхождению маргинальных и деклассированных общественных прослоек и групп, объединенных в организации орденско-религиозного толка, в качестве ведущего субъекта процессов разрушения аграрно-сословного общества;
2) сведение всей палитры задач глобальных общественных трансформаций к проблемам захвата и удержания государственной власти;
3) акцентированное и осознанное стремление к достижению общественного равенства через нивелирующий социальный геноцид;
5) ликвидация свободы слова, информации и мнений, агрессивная социальная демагогия;
6) ориентация на гражданскую войну в форме перманентных массовых репрессий как на атрибут существования общественных организмов;
7) вера в возможность волевых, «силовых» решений экономических проблем за счет массового применения принудительного труда;
8) деформация и минимизация индивидуальных и общественных потребностей людей как главное средство компенсации социальных ожиданий общества;
9) государственная автаркия и проповеди национально-государственной исключительности;
10) предпочтение, отдаваемое процессам перераспределения, а не производства матеральных благ в интересах класса новой номенклатуры.
Большевизм (в любых собственных версиях) неизбывно являет собой феномен политизированной уголовщины, ориентированной на захват всей полноты государственной власти. Это роднило его с нарождающимся ФАШИЗМОМ.
«Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приемов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определенной системы бросания своих сил... и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами»
https://jewishfreedom.jimdo.com/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC/
Но все же это абсолютное зло было честным. Что оно проповедовало — то и осуществляло. А если мы посмотрим с этой точки зрения на коммунизм, нас поразит гигантская пропасть между его декларациями и реальными результатами.
Рассмотрим три знаменитых декрета, заявленных большевиками сразу после своего переворота в октябре 1917 года. По существу, именно с помощью этих деклараций им удалось вызвать достаточно широкую народную симпатию. Но затем все поверившие в них оказались жестоко обмануты.
Так, в «декрете о мире» большевики пообещали уставшим от Первой мировой войны народам «справедливый и демократический мир» без аннексий и контрибуций. Это действительно прозвучало революционно — но вот только большевицкая Россия оказалась совсем не мирной и не демократической страной. Не прошло и трех лет, как она вторглась в Польшу.
"За международную революцию! Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству!"
Однако под Варшавой случилось «чудо на Висле» и красные были отброшены. Мировая революция путем военного похода в Европу провалилась...
Также в «декрете о мире» большевики пообещали «отмену тайной дипломатии», хотя вскоре организовали Коминтерн, который должен был осуществлять революции в других странах по указке московского Кремля.
Другим известным декретом — «о земле» — большевики отменили частную собственность на землю, но декларировали ее безвозмездную передачу тем, кто ее обрабатывает. При этом уточнили:
"Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием."
Но, как известно, Учредительное собрание они вскоре разогнали, а крестьян обрекли на грабительскую «продразверстку». А через 10 лет и вовсе перешли к тотальной и репрессивной «коллективизации», возродив на новом этапе систему крепостного права.
"1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России."
Если бы эта декларация реализовалась, это означало бы тотальное преодоление российской имперской традиции. Однако в реальности у большевиков были совсем иные планы, которые предусматривали воссоздание империи — но на иных идеологических основах.
Да, в декабре 1917 года, пока чернила на этой декларации еще не высохли, Ленин был вынужден признать независимость Финляндии. Но другой рукой — вооружал финскую «красную гвардию», желая вновь присоединить эту страну к «республике советов». А когда в 1919 году жители Карелии, ссылаясь на эту декларацию, потребовали признать их суверенитет, ответом большевиков стало военное подавление «сепаратистов».
В советскую эпоху продолжилась и даже усилилась русификация национальных меньшинств. Правда, сами русские, загнанные на «стройки коммунизма» и в колхозы, вряд ли что-то от этого выиграли. Русский язык стал лишь инструментом империи.
В 1936 году Лев Троцкий, уже будучи политэмигрантом, написал книгу «Преданная революция», в которой обвинял сталинский режим в «бюрократическом перерождении» коммунизма. Однако если говорить о марксистских идеалах свободного «светлого будущего», то их предали комиссары самого Троцкого, которые уже в 1918 году стали строить первые концлагеря. И впоследствии они переросли в сплошной ГУЛАГ...
Вот этот резкий контраст между большевицкими «освободительными» декларациями и превращением страны в невиданную в мировой истории тоталитарную диктатуру, конечно, напугал европейцев. По существу, европейский фашизм стал реакцией на циничную ложь коммунистов.
Бухенвальд ничем не лучше Колымы. Но без Колымы не было бы Бухенвальда.
https://rufabula.com/articles/2015/11/06/bolshevism-worse-than-fascism
В 1922 году Украина добровольно вошла в состав ссср
Фашизм - это этнический капитал изм.
Сравни.
Что касается госкапитализма, то это вовсе не строй. От слова совсем не.
Политические режимы
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/politicheskie-rezhimy.html
А вот про чиченообразных обезьянов -это справедливо.
Зря их Коба не докончил
Какая нахрен "близость содержания" у большевизма и нацизма?
Госкапитализм это ВОВСЕ не строй, это ПО ЛИ ТИ КА государства в эпоху развитого машинного производства.
Капитализм (тоталитаризм в экономической сфере) бывает в двух формах - либеральной и фашистской - тоталитарной
Социализм (свобода в экономической сфере) быаает в двух формах - либеральной и большевистской - тоталитарной.
Выходит
1. Капитализм ВСЕГДА тоталитаризм в экономической сфере
2. Социализм это СВОБОДА в экономической сфере, даже если (!!) он тоталитарен по форме политического режима.
3. Социализм (коммунизм) возможен как в тоталитарной так и либеральной формах
Вот и выбирайте
"равноправие - все имеют равные гражданские и политические
права и свободы, а также гарантии их зашиты;"
Подумай и скажи - а РАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА при либерализме охраняются?
Читай книжки:
ПЕРВАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ С УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ (декабрь 1917 - май 1918 гг.)
http://ukrmap.su/ru-uh10/262.html
ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР. УСТАНОВЛЕНИЕ В УКРАИНЕ БОЛЬШЕВИСТСКОГО РЕЖИМА (декабрь 1918 - июнь 1919 гг.)
http://ukrmap.su/ru-uh10/265.html
Крестьянская война Украины с большевиками: Павлоградское восстание
http://argumentua.com/stati/krestyanskaya-voina-ukrainy-s-bolshevikami-pavlogradskoe-vosstanie
«Еще в 1930-м против большевистской власти восстал 1 миллион украинцев»
http://argumentua.com/stati/istorik-lyudmila-grinevich-eshche-v-1930-m-protiv-vlasti-vosstal-1-million-ukraintsev
Украина была оккупирована большевистской Россией!
капитализм, комплекс государственных мероприятий, направленных на ускорение экономического развития страны. Сущность Г. к. определяется классовой природой государства, конкретной исторической обстановкой и спецификой экономики тех или иных стран. Г. к. различен в эпоху домонополистического капитализма, в эпоху диктатуры пролетариата, в развивающихся странах после завоевания ими политической независимости.
Госкапитализм ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ - несть капитализм. Подумай об этом, если есть чем думать.
Но в 1922 ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав СССР. Просто и со вкусом. Еще вашего мудака Грушевского пригласили вам историю писать.
Ты уж там сам разберись, почему.
Ты дурак или не понял?
Хватит дурака валять.
Кто его писал и подписал?
А референдума не было!
:-)
Там, в лагере капитализма – национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма – взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
(…) Только в лагере советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
(…) Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание ...
Зато большевизм был фашистским!
:-))
:-))
Социализм даже по Марксу - продукт развитого капитализма!
Его в СССР и близко не было!
Экономические права и свободы человека - совокупность конституционных прав, определяющих юридические возможности человека в экономической сфере. К экономическим правам и свободам относятся:
- право частной собственности;
- право наследования;
- свобода предпринимательской деятельности;
- свобода труда;
- право на забастовку;
- право на участие в управлении предприятием.
Ничего этого не было в СССР!
Говорят же тебе хохлуто - это было ЛУЧШЕ ЧЕМ РЕФЕРЕНДУМ, это была ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Давай я тебе все расскажу, поймешь и другим своим побратимам мозг просветишь.
В СССР социализм был построен в 1936 (!!!) году
:-))
Следовательно - равенства прав то нету!
Выходит, частная собственность и ЕСТЬ РАБСТВО для наемных рабочих.
А ВСЕ остальные пункты что ты написал в СССР БЫ-ЛИ!!!
:-)
В политике ты выбираешь себе президента Это свобода.
А в экономике капитализма ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА выбрать себе собственника предприятия.
ЭТО РАБСТВО. Рабство капиталистическое.
:-))
Сталинизм – это бюрократический государственный капитализм. Поскольку основная масса непосредственных производителей, трудящихся, работников не имела средств производства и была вынуждена продавать свою рабочую силу их реальному собственнику – номенклатуре, а все члены последней входили в состав особой, иерархически организованной системы присвоения и распределения прибавочной стоимости, то господствующий класс Советского Союза точнее будет определять как государственную буржуазию. В СССР с 1925 года она называлась номенклатурой. Это эксплуататорский класс, располагавший властью и являвшийся, через нее, хозяином средств производства, экономики, всего так называемого «народного хозяйства».
http://www.worldsocialism.org/russian/%D0%BC%D0%B8%D1%84-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Да и вообще, рабочий в СССР не имел никаких прав.
:-)
«… Над рабочими и крестьянами и в противовес им вырос новый господствующий класс, который является хозяином всех средств производства, господствует над пролетариатом, свел все общественные организации к корпоративно-иерархической основе и захватил полную власть в государстве».
https://proza.ru/2013/03/10/2271
https://proza.ru/2013/03/10/2271
Где, в каком законе написано? Ведь это должно быть законом, не так ли?
:-))
«…Тотальный государственный капитализм, сотворенный в 1928-1934 годах Сталиным и его приверженцами, включал в себя и универсальную товарную форму, и прибавочную стоимость, и цикл накопления (этим направлением заведовал Госплан). В сталинизме, конечно, присутствовали элементы уравниловки и «пролетарской солидарности», но советский госкапитализм при его народной бутафории был частнособственнической, эксплуататорской хозяйственной системой. Вот только роль частного собственника в СССР исполнял не элегантный и смелый буржуа-индивид, а корпоративная по форме и кулацкая по духу элита коллективных партийных собственников."
https://proza.ru/2013/03/10/2271
:-)
Ты совсем уже завралась, старая дура!
"мирное сожительство и братское сотрудничество народов"
И хватает совести у тебя такую ложь писать?!
Миллионы уморенных голодом и сгинувших в лагерях и агрессивных войнах "советских" людей плюют в твою лживую харю!
Провозглашая общенародную собственность СВЯЩЕННОЙ, Сталин хорошо знал, что утверждал. Во-первых, бывший семинарист не мог не знать, что сказано в Евангелии о первых христианах: «Все верующие были вместе и имели все общее», и «никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее» (Деян.2:44; 4:32). Знал он и том, как были наказаны внезапной смертью Анания с женой, утаившие часть денег от общины (Деян. 5:1-11). Эта первая христианская община явилась одним из идейных источников коммунизма - сначала т.н. утопического, а потом научного коммунизма, взявшего все лучшее у своего предшественника. (Как говорил Ленин, первоначальный социализм был утопическим социализмом, или, как говорил Сталин, раньше христианство было для угнетенных и рабов якорем спасения, а теп...
:-))
Как это СССР при Сталине был "частнособственнический"?
Назови ХОТЬ ОДНОГО ЧАСТНОГО СОБСТВЕННИКА завода при Сталине*
Жду с нетерпением.
Кончай цитировать мудаков, слушай ме словами, иначе никогда не поумнеешь.
В СССР такой собственности не было.
Так что, прекращай врать!
Классы это заонном оформленные группы людей, уполномоченный на присвоение существенной (!) доли прибавочной стоимости.
Где в каком законе СССР такой класс оформлен и какую долю ВВП "присваивала себе" номенклатура стлаина?
(подсказка, такого закона НЕ БЛО и номенклатура себе ничего не имела права присвоить, кроме как попользоваться дачами и спецпайками)
Менеджер это не капиталист.
Номенклатура (менеджеры) это не капиталисты. И уж точно менеджеры Сталина НЕ ИМЕЛИ ПРАВА эксплуатировать (отниамть себе в карман плоды труда) рабочих.
И наследовать какие то ништяки окромя именных маузеров не имела права.
А ведь присваивают!
Ты несешь полную ахинею!
Но речь то идет не о руководителе, А О СОБСТВЕННИКЕ, О КАПИТАЛИСТЕ, и о мнимом равноправии при капитализме.
Что скажешь?
Понял?
Еще варианты, дурень...
Распоряжались ВСЕ члены общества но не каждый в отдельности, это надо осознать (см. выше о христианстве и общей собственности)
что - впервые услышал это?
При СССР никаких национальных конфликтов не было.
Про братское сотрудничество - вспомни ка кто строил тебе электростанции заводы и твою пшеницу покупал.
Вот дурная башка.
А сидели такие как ты - враги украинского народа, слуги сатаны.
А не дядя капиталист назначал.
Ты похоже пацанчик не те книжки про СССР читаешь
Так что Сталин не одинок!
:-))
Распоряжалась конкретная номенклатура.
:-))
Миллионы уморенных голодом, депортированных и сгинувших в лагерях и агрессивных войнах "советских" людей плюют в твою лживую харю!
Потому что был единый Госплана ссср и была единая валюта.
Начинаем укроинский ликбез.
Частный собственник - это человек, который по закону имеет в личной собственности средства производства, заводы фабрики банки и т.п. и передает эту собственность по праву наследования своим детям.
А теперь подумай - был ли сталин частным собственником?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для Сталина люди были просто расходный материал.
Так оно и остается до сих пор.
поезд ушел, в россии уже не русские, в россии уже угросталинофинны
Сработала мина, заложенная "гениями"
суд безжалостен и лих:
надо жить, прощая людям
наше мнение о них.
(с)
Если из народа делали раба идеологии, откуда у него вмиг возьмётся развитое мышление:)))
А рабам идеологии надо больше над собой работать, чтобы не остаться навечно рабами. "Сон разума порождает чудовищ".
p\s\ Нравятся мне ваши эпиграммы, хотя и не со всеми согласен :))
Издаваться не пробовали?
У меня к таким знатокам, как вы, тоже вопросов нет.
Если бы я был плагиатором, давно бы забанили и с удовольствием:)))
Когда ставят цитату, пишут автора...
Такие тонкости меня не волнуют.
Вот только что он так распереживался за зарубежных соотечественников? Кто захотел вернуться в Россию - вернулись. А остальные пока живут ТАМ. И даже из "фашистской" Прибалтики "неграждане" не торопятся "домой". Переживает - пусть создаст фонд, собирает деньги с богатых "гусских" ПУтриотов, Усманова, Пригожина, Ролдугина, Ротенбергов, Векселберга, Шамалова, Сечина, Иванова, Или хочет, чтобы мы опять "скинулись" из своих налогов на возвращение? Так уж скоро и "скидываться" некому будет - более 20 миллионов расиянцев налоги не платят...
А своих дружбанов, "пострадавших от санкций", Питерская Крыса вообще от налогов освободила.
Ничего дорогой, будущая война опять нас сблизит. Вангую. А я форменный пророк.
Ему трудно осознать, что "своих" вообще не существует, тем более в таких масштабах. Все это плюшевые иллюзии.
Доказать это легко - взять любую микро-модель общества, например, Макспарк, и проанализировать как люди общаются друг с другом. Кстати говоря, все россияне, как ни смешно.
Червя осторожно наматывали на спичку. Когда червь начал идти туго, спичку вместе с червем прибинтовали к ноге, оператор хлопнул больного по рыжей пыльной спине и отпустил на денек погулять. Все лечение состояло в том, что, зацепив головку червя спичкой, его очень осторожно в течение недели выматывали из-под кожи до конца. Если червь обрывался, то все лечение шло насмарку."
(К.Паустовский "Кара-Бугаз")
Красноводск - это сейчас город Туркменбашы: "Город является центром нефтеперерабатывающей промышленности Туркмении." (Википедия)
И как там сейчас с русским языком в туркменских школах? Изучают как иностранный или нет?
В память об избавлении от червя-паразита решты(ришты), попадавшего в организм с питьевой водой?
Или в память о том, что до революции 1917 года в Туркмении не было ни одной аптеки?
Прилетели люди на открытую ими обитаемую планету. Планету, населенную самыми настоящими монстрами животного мира, по человеческим меркам. Непривычными и страшными на внешний вид. Поначалу шло все неплохо, несмотря на наличие ужасных тварей. Ну, стали человеки, "цари природы", сапиенсы разумные, по своей давней привычке безобразных тварей истреблять. С перепугу. Пролетела "птичка" - из огнемета по ней. Пробежало рядом с базой какое-то местное "земноводное" - фосфорной бомбой его. Растения вокруг повыжгли напалмом, чтоб ни одна тварь не подобралась.
И тут такое началось - казалось, вся природа восстала против людей. Даже растения, по полым корням которых ужасные твари проникали на базу. Растения, которые еще вчера были безобидными, вдруг становились ядовитыми.
Вызвали очень известного космозоолога с Земли. Долго он исследовал феномен. И докопался...
МЕСТНАЯ ФАУНА, И ДАЖЕ ФЛОРА, СЧИТЫВАЛА ЭМОЦИИ ЧЕЛОВЕКА - СТРАХ, НЕНАВИСТЬ, ЗЛОБУ, ВОСПРИНИМАЛА ЭТО КАК УГРОЗУ И ОТВЕЧАЛА АГРЕССИЕЙ. Подготовил морально зоолог пару человек, научил подавлять эмоции, взял с собой в "лес", и показал, что...
На этом "поле деятельности" с ними могут потягаться только северные корейцы во главе с семейством Кимов. Хотя чему удивляться - вроде как Ким Ир Сен был в СССР воспитан...
Вот наша планета и сопротивляется огнеметчикам
Не знаю, на какой планете живете вы, а планете по имени Россия приходит тихий трындец...
Такую глупость может написать либо кретин, либо наглый лжец
А какого черта они туда приперлись?
Кто их звал?