Кто же на самом деле источает государственную власть?

Сегодня День победы СССР в ВОВ.

Однако, была бы победа, если бы не Сталин? Я. например, в этом не уверен. И не я один. 70% участников соответствующего опроса победу без Сталина посчитало просто немыслимой.

Дело, однако, не только и даже не столько в конкретном государе-правителе, сколько в том режиме, который он сформировал и возглавил.

Преимущество сталинского режима заключается в том, что он позволил сконцентрировать все ресурсы большой страны ради победы.

А национал-социализм обеспечил могущество гитлеровской Германии, которой удалось-таки захватить чуть ли не всю Европу.

Так ведь и Путину удалось выстроить властную вертикаль...

Сходство всех этих режимов заключается в том, что их создатели никому не подчинены и, следовательно, бесконтрольны...

По идее, глава РФ Владимир Путин, будучи верующим христианином, должен следовать воле Царя Небесного и быть помазанником Божьим.

Но является ли он таковым на самом деле - неизвестно.

Кроме того, Владимир Путин должен следовать Основному закону РФ, который единственным источником российской власти провозглашает многонациональный российский народ.

Народ, однако, не имеет признаков субъекта и, следовательно не может принимать какие-либо решения. В отличие от граждан, действующих в пределах тех прав, которыми их наделило государство.

Возникает один вопрос, кто же на самом деле является источником государственной власти?

А что об этом скажут интеллектуалы?