"Победная" ловкость Бесогона
На модерации
Отложенный
Оскорбительные слова режиссера Никиты Михалкова, сравнившего престижную европейскую премию,полученную Музеем Ельцина в"Ельцин-центре"в Екатеринбурге, с"Железным крестом" от вермахта", вызвали большой общественный резонанс. Почему Михалков, бывший горячий ельцинист, обильно осыпанный деньгами и наградами в 90-е годыXX века, в том числе из рук первого президента России, так возненавидел память о нем?
"Ельцин-центр" 8 мая извинился перед своими европейскими коллегами за высказывания Никиты Михалкова. Соответствующее заявлениеопубликованона официальном сайте "Ельцин-центра", который 6 мая сталпервым российским лауреатоммеждународной премии "Европейский музей года", учрежденной в 1977 году, и получил один из ее трех главных призов – имени ее основателя Кеннета Хадсона. А уже 7 мая в эфире радиостанции "Говорит Москва" Михалковзаявил, что реагирует на вручение награды "Ельцин-центру", как если бы узнал, что "гражданин Советского Союза, какой-нибудь Коцюбайло, ставший полицаем, получил Железный крест от вермахта". В Музее Ельцина говорят, что приносят извинения "европейским коллегам, которых публично унизил человек, имеющий паспорт России", и подчеркивают, что Михалков оскорбил не только их, но и десятки других музеев мира, побеждавших в этом конкурсе в течение 40 лет.
"Ельцин-центр" открылся в Екатеринбурге осенью 2015 года. Его основной объект – музей первого президента России Бориса Ельцина, посвященный его эпохе и политическому наследию и в целом российской истории. Впервые Никита Михалков обратил внимание на его работу в марте 2016 года,в одном из выпусков своей программы "Бесогон ТВ" в Youtube, который он целиком посвятил обличениям "антигосударственной" направленности Музея Ельцина. 9 декабря 2016 года во время парламентских слушаний в Совете ФедерацииМихалков заявил,что "Ельцин-центр" якобы необъективно трактует российскую историю и тем самым "разрушительно воздействует на национальное самосознание детей". 17 декабря Никита Михалков побывал в "Ельцин-центре" и сказал, что, если бы он посетил его раньше, то высказывался бы еще жестче.
Исполнительный директор "Ельцин-центра" и Музея ЕльцинаАлександр Дроздовв беседе с Радио Свобода рассуждает об истинных побудительных мотивах действий великого в прошлом режиссера:
– Никита Михалков обрушивается на вас не в первый раз за последнее время. Почему именно вы стали объектом его столь остройнеприязни, более, чем какие-то другие люди или организации?
– Я много размышлял на эту тему, но потом понял, что поводов может быть множество – от внутренней творческой, профессиональной неустроенности до выполнения прямых заданий, исходящих можно догадаться откуда. Самое прискорбное здесь то, что это свидетельствует о том, что человек утратил связь с реальностью и что занять ему себя уже нечем вовсе. Мы вообще с ним живем в разных мирах, или в двух разных Россиях. Это все – жесткая расфокусировка профессионального взгляда, и утрата вкуса. Все эти вещи говорит человек откуда-то из далекого прошлого, непонятно с какого перепугу вдруг "прозревший".
Это все – жесткая расфокусировка профессионального взгляда, и утрата вкуса
– Как раз о прошлом. В 90-е семья Михалковых, и лично сам Никита Сергеевич были обласканы властью не меньше, чем и во все другие эпохи истории СССР и России. Он все так же получал награды. В 90-е он сам был ельцинистом! Иего студия "Три Тэ"получала огромные деньги – например, на создание предвыборных роликов Ельцина, в 1996 году.
– Да, именно! У нас в музейном архиве в Екатеринбурге есть увесистый материал его переписки с Администрацией президента России и лично с Борисом Николаевичем Ельциным. Поэтому ему точно грех жаловаться на те годы! Кстати говоря, если уж, что называется, "мельчить в духе мастера" – а как тогда расценивать "Оскар", который он получил в 90-е годы? При всем его нынешнем антизападничестве и антиамериканизме? Я бы на его месте эту награду вернул! Это что же получается? Какая-то"Почетная медаль Конгресса США", или там"Пурпурное сердце"! Бросил бы в лицо Обаме!
Еще одна награда Никите Михалкову из рук Бориса Ельцина. 1990-е годы
Если серьезно: как прискорбно! Михалков – человек, имеющий большую аудиторию, искренних поклонников, я очень ценю его работы, фильмы, которые знаешь наизусть и можно по-прежнему смотреть с любого момента. Но сегодня вызывает горечь и беспокойство то, что человек, выходящий на большую аудиторию, совершено сознательно и цинично искажает реальную картину мира. Вообще для художника, который имеет авторитет, это как минимум безответственно и безнравственно.
6 мая, как раз в тот день, когда решалась судьба премии "Европейского музейного форума", у нас в Екатеринбурге на площадке "Ельцин-центра" мы проводили встречи, посвященные 9 мая, Дню Победы. Там были ветераны, мальчишки-суворовцы, поисковики, Герои России. Это ведь ужасно, если подходят эти мальчишки и говорят нашим ребятам: "Слушайте, а нам про вас рассказывали, что у вас здесь одни бандеровцы и нацисты! А вы, оказывается, нормальные люди". Честно говоря, от этого мороз по коже.
– Что касается "бандеровцев" и "нацистов" – Никита Михалков еще, мне кажется, удачно свои слова, насчет вермахта, Железного креста, подверстал прямо под очередной День Победы. Очень ловко у него вышло. Специально ждал, как вы думаете?
– Вовсе не исключаю, он человек творческий. И мог это изобразить как абсолютно спонтанное сравнение. Но это не случайное совпадение, безусловно! Это, еще раз повторяю, удивительный цинизм. Это развращение людей, которые слушают этого человека, и для которых, может быть, важно каждое его слово.
Если бы была его воля, он бы нас всех отправил на конюшню, дали бы нам плетей!
– Все связано, может быть, с какими-то его личными неприятными воспоминаниями о прошлом, о 90-х годах, о каком-то малоизвестном позоре? Ведь Никита Михалков всегда играл роль барина-аристократа, этакого столбового дворянина, который кичится своей родословной. Может быть, ему не нравится родословная России – такая, какая у вас представлена?
– О, я думаю, что, конечно, если бы была его воля, он бы нас всех отправил на конюшню, дали бы нам плетей, не сомневаюсь! Это гнев такого холеного, но вместе с тем совсем дикого барина. Тут нужен, наверное, психиатр, антрополог, психолог."Делом надо заниматься, дорогой, делом!"Вот что можно посоветовать Михалкову словами его же киногероя – если еще у него остался порох в пороховницах.
"Ельцин-Центр" в Екатеринбурге
– Я слышал шутку, что "Михалковы вечны, они еще переживут и Владимира Путина". И мы еще будем слышать от Никиты Сергеевича рассказы о "страшных путинских временах".
– Не исключаю. Во всяком случае, автор гимна Советского Союза легко пережил своегосоавтора Эль-Регистана, имя которого в первые годы после создания гимна стояло рядом с именем Сергея Михалкова. Но вот он куда-то подевался, и никто его не помнит, а помнят только одного человека – отца Никиты Сергеевича. А это не так. В наших архивах есть очень интересные материалы, которые говорят о том, что Михалков-старший был не более чем равноправным участником процесса создания гимна. Знаете, как говорят китайцы: "Мудрый человек равнодушен к окружающим. Живите, как хотите". Я бы, может, и хотел легко так жить, но приходится вступать в какие-то разговоры, объяснения. С моей точки зрения, общество зря слишком много времени уделяет Никите Михалкову и его невротическим реакциям.
Ельцин был большой, серьезный и ответственный человек – но живой человек. Конечно, были у Ельцина ошибки!
– Наина Иосифовна Ельцина на это опять болезненно отреагировала?
– Конечно. Она в принципе, не только в последнее время, а вообще болезненно реагирует на несправедливые и, главным образом, грязные обвинения, которые предъявляются первому президенту России. Она человек очень здравомыслящий. Трудно заподозрить ее в безудержной апологетике. Она, я думаю, лучше нас с вами знает первого президента и помнит, что это был большой, серьезный и ответственный человек – но живой человек, все-таки. Конечно, были у Ельцина ошибки. Но одно дело, когда мы говорим об этом на уровне анализа, исследования. И это есть у нас в музее. Но когда раздается брань, когда сыплется эта словесная шелуха, особенно с экранов нашего телевизора, собственно, как может реагировать живой человек?! Конечно, болезненно.
Наина Ельцина в "Ельцин-Центре" на праздновании 85-летия со дня рождения Бориса Ельцина. 1 февраля 2016 года
– Еще раз давайте уточним. Награду "Европейский музей года" получил "Ельцин-центр", или же именно сам Музей Ельцина, который является его частью?
– Именно музей первого президента России. Да, это важно уточнить. Это был не конкурс объектов такого масштаба, как "Ельцин-центр". Мы довольно уникальны, но музей является нашим ядром. Вот он и получил этот приз, один из призов. А первый главный приз досталсяМузею истории рабства в Гваделупе, - рассказал Исполнительный директор "Ельцин-центра" и Музея ЕльцинаАлександр Дроздов.
Александр Гостев
Комментарии
Привыкнем и Ельцину молиться приучат, построят в каждом посёлке филиалы Ельцин -центра, понавтыкают статуи писающего Ельцина, повесят мемориальные доски на всех углах и столбах, которые президент обос.....ал. Молодёжь будут водить возлагать к ним цветы.... митинги в день рождения "писающего Президента" учиним
Привыкнем.......
Комментарий удален модератором
-"Смотрика Князь
Какая мразь
У стен Кремлёвских
Разлеглась".
Частушечников - отстреляли, Памятник задвинули к Василию Блаженному.
Приивыыыкли.
Наверное, в России даже Хрущева меньше ненавидели, чем ненавидят и презирают Ельцина.
Я в те времена часто бывал за границей... Когда узнавали, что из России, всегда начинали СТЫДИТЬ за Ельцина! Что пьет, что ведет себя непотребно, предает Россию - все это люди видели за границей и понимали. "Почему терпите его?!!",- и было да, СТЫДНО!! Было стыдно, что у нас такой президент!!
А теперь ему "центры" строят, и там зловредная ЛОЖЬ ЛЬЕТСЯ!! В ущерб России!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михалков до этого уровня таки не опустился
я плакаль!)))))да вся его жизнь это большая ошибка.а серьезность и ответственность у него была ниже плинтуса.серезно он только бухал танцевал и дирижировал оркестрами
http://maxpark.com/community/4109/content/5818927#comment_88239370
золотые слова...
Комментарий удален модератором
Секретарь ОбКома КПСС- 3-4 высших меры.
Ельцын же это 2 в одном флаконе.
Но зато нашел в России единственного человека, способного стать его преемником. Бессеребренника, удивительно правдивого, окруженного такими же друзьями.
Комментарий удален модератором
Должности лишиться- тогда его распинают, словно Христа, которого народ Иерусалима в пятницу встречал как царя, а в субботу уже просил Пилата "Распни его!"
Главное в том,что "Алкаш-Центр" это разбойничья нога ,просунутая в чужую дверь,через которую можно постепенно проникнуть -сначала уговорами,просьбами,а потом угрозами,посулами и подарками,-чтобы стать полными хозяевами чужого дома.
И,сколько же холуёв доморощенных,готовых помогать врагу завладеть им,расплодилось
в России за годы потребления навязанных "европейских ценностей",как фекалиями затопивших весь мир.
P.S.Ну,а ,всё-таки,"не бывший великий в прошлом режиссер",а ,и остающийся им до конца своих дней,как художник,создавший замечательные картины (этого уже у него не отнять) ,снятые в советское время,в то же время страдает раздвоением личности-и конь и трепетная лань в одном флаконе.
Творческие натуры чаще всего поддаются политической терпимости,лозиционируя ...
И я так же полностью с вами согласен что Ельцин-центр - это "разбойничья нога в дверь" твоего дома... Это вы очень хорошо сказали.
Нам, конечно, об этом не скажут, и узнаем ли мы правду о тех событиях? Навряд ли... Но я как-тот даже уверен, что смещение Ельцина было необходимостью, иначе России пришел бы каюк!! Реальный... Грехов на нем и его семейке было много, причины были даже под суд его упечь... А так ушел "добровольно", но истребвал гарантии для себя и семейки. А теперь семейка, особенно Наина, корчат тут из себя "демократов", плюнуть некуда...
А САМ БЫ ОН НЕ УШЕЛ - запомните это хорошенько! Может быть, придет время - вспомните мои слова... А что ему? Пей-лечись, ни о чем не думай... Интриган он был отменный.. Менял премьеров и остальных, как люди деньги в магазинах разменивают.
Я,предполагаю,что многие именитые личности разделяют страсть к роскоши и патриотическую риторику,считая это вполне нормальным в условиях оккупации.Хотя, у Народа представление о них имеет целостный облик,который бы характеризовал человека как ЛИЧНОСТЬ.Поэтому я и говорю о раздвоении. Чисто умозрительно (теоретически), он может быть барином,вельможей и вместе с тем патриотом своей страны,доказывая всё это ...ботинком в лицо связанного человека.
А,может быть Михалков просто конъюнктурщик,знающий что сказать в данный политический момент?
У Никиты Михалкова нет президентских или политических амбиций. Какой ему прок?
-или целый коллектив работает над озвучиванием мнения Михалкова.
Вообще,каждая политическая телепрограмма "озвучивает" мнения тех,кто эти программы создаёт на основании "линии партии".Что же здесь удивительного.Это закономерно.
Кстати, Михалкова без амбиций трудно представить.
Просто амбиции не обязательно президентские или политические.Скорее всего,они личностного характера в плане своего статуса в обществе избранных.Его постоянно приходится подтверждать.
Не говорю,что это плохо (иметь амбиции),но ,простому человеку и от статусных персон хочется обыкновенного уважения и твёрдости принципов.
Конечно, злобствующие по тем или иным причинам против Михалкова, любое его дело высмеют и обольют помоями, но это уже их проблемы.
Я поначалу тоже думал, что передача пустячная (как и все у нас в последнее время, типа "сваха" с Гузеевой, или еще "лучше" Дом-2), а потом случайно посмотрел ее всю, и теперь смотрю постоянно. И даже жду эту передачу. Спасибо всем, кто делает такую отменную передачу. Я после этого даже зауважал Никиту Михалкова.
я выражаю своё личное мнение,несколько отличное от Вашего.И то и другое имеет право на существование."Бесогон" интересен,как и сам его ведущий,но у меня,к сожалению,всегда идёт параллель сомнения сказанному им,поскольку, по-моему,не очень между собой стыкуется сказанное с жизненной позицией,меняющейся от ситуации к ситуации.Я вижу так,несмотря на то,что Михалков редкий самородок,наделённый многими талантами,часто входящими в противоречие между собой.
-товарищ сталин!кто хуже -сокуров мигалков или ельцин?
-все хуже!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«То, что называется “антисемитизмом”, есть ни что иное, как естественная и понятная реакция на еврейскую спесь, на то презрение, которое евреи питают по отношению к не-евреям.
Фактически, антисемиты – это зеркало, чрез которое просматривается расистская рожа еврейства. Обвинить антисемитов – значит обвинить зеркало нашего этического уродства. Напротив, разумный человек должен попытаться исправить те изъяны, на которые указывает зеркало…»
Либералы это тоталитарная секта.
Комментарий удален модератором
Меня на месяц какой-то еврей заблокировал.
Я даже не знаю кто он.
Получить инфу о беспредельщиках в ГП не возможно
Как инородное тело в организме.
Запись сомнений Солженицына прокрутили по ТВ лет пять-семь назад...а запись недовольства Ельцина была показана в 1998 ( 7 ? ) г,после возвращения с саммита из Турции,где Клинтон наехал на Бориса со всеми там присутствующими членами саммита.
Другими словами , за что они боролись ,на том и подорвались. Их обоих убрали, опасасясь контрпродуктивности реформ,спешно заменив Ельцина на Путина , блестяще реализовавшего молниеносный развал обороны и экономики.
Ну а мертвый Солженицын гораздо выгоднее этому режиму,чем живой ,но воочию убедившийся в собственных заблуждениях всей жизни.
А Никита...а Никита прохвост. Ради рейтинга будет изображать хоть презерватив от демократии.
Комментарий удален модератором
Вполне гибко получилось. ))
А за слова Михалкова на тему Ельцин-центра - мое УВАЖЕНИЕ МИХАЛКОВУ!! Правильно все сказал!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чья-то шавка
А КПСС просто сменила флажок.
Едим Россию копия КПСС в еще более худшей форме.
а у абрамовича яхта длинне чем у султана брюнея-ну и чо ?я должен этому радоваться и этим гордиться?кстати на иномарках ездят и голожопые нигры арабы и латиносы-но это не мешает им быть гложопыми.аргументы епть!
Комментарий удален модератором
Во-первых, с февраля по октябрь 1917 года.
А во-вторых, пусть и с некоторой натяжкой - с 1991 по 1999 годы.
Комментарий удален модератором
А как их использовать, зависит от народа.
Уничтожать на корню, говорите?
Это цитата.
Поинтересуйтесь, чья.
Это я о 1917. Правда, потом она закончилась.
И демократия закончилась, а кладбища все росли...
А вот за 90-е, полагаю, никого, кроме себя, винить не стоит.
Какие мы - такое государство и получилось.
Дело в этой жидо-англосаксонской нечисти, вообразившей себя хозяином мира, могущим безнаказанно уничтожать душу и тело русского народа. Все эти дроздовы, гостевы и прочая иудо-щабесь-гойская мразь будут стёрты с лица земли вместе с их иудейским капищем в Екатеринбурге. Не зря проклятые выбрали именно этот город - там был по каббалистическому ритуалу убита Царская Семья.
Сейчас идет процесс восстановления. И в общем и целом - Россия опять не нравится западу. В этом свете - Михалков прав.
Хоть мне и не нравится лично.
... а как тогда расценивать "Оскар", который он получил в 90-е годы? При всем его нынешнем антизападничестве и антиамериканизме? Я бы на его месте эту награду вернул!
Автору:
Вы никогда не окажетесь на его месте. Зависть плохое чувство.
____
От автора:
С моей точки зрения, общество зря слишком много времени уделяет Никите Михалкову и его невротическим реакциям.
Автору:
Так и не уделяйте.
https://www.youtube.com/watch?v=RGQTkJTcSEI
Комментарий удален модератором
А не подадите, тогда кто же Вы?
* ебэнщина в 1999 г. была признана геноцидом руских и других народов Росии и официальное постановление государственной думы было принято большинством, причём большинством по каждому из 5-ти пунктов обвинений и связано с государственной изменой, узурпацией власти, злоупотреблениями властью, превышением должностных полномочий, разрушением экономики, ослаблением обороноспособности и безопасности страны, фактическим развалом ее вооруженных сил, с резким сокращением народонаселения, с массовым истреблением, геноцидом народов России.
Обвинения:
1. Развал СССР – беловежские соглашения 8 декабря 1991 г.
2. Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета в 1993 г.
3. Развязывание войны в Чечне
4. Ослабление обороноспособности и безопасности страны
5. Геноцид русского народа и других народов России
п.с.
19 мая 1998 года на заседании фракции КПРФ решено начать процедуру импичмента, что было подтверждено постановлением президиума НПСР. На следующий день депутаты от КПРФ собрали 177 подписей за начало процедуры.
19 июня 1998 г...