Хиросима - цена победы?
На модерации
Отложенный
Одна бомба, мощностью 20 тысяч тонн тротилового эквивалента, взорвавшаяся на высоте 600 метров над городом, в одно мгновение разрушила до основания 60 процентов города Хиросима. Из 306545 жителей Хиросимы пострадало от взрыва 176987 человек. Погибло и пропало без вести 92 133 человека, тяжелые ранения получили 9 428 человек и легкие ранения — 27 997 человек. Такие сведения были опубликованы в феврале 1946 г. штабом американской оккупационной армии в Японии. Стремясь уменьшить свою ответственность, американцы, насколько возможно, занизили число жертв. Так, при подсчете потерь не было учтено число убитых и раненых военнослужащих. Кроме того, надо иметь в виду, что многие и тяжело и легко раненные через несколько дней, месяцев или даже лет погибли от лучевой болезни. Поэтому в действительности число погибших, по-видимому, превышает 150 тыс. человек.
Различные здания в радиусе 2 километров от эпицентра взрыва были полностью разрушены, а в радиусе 12 километров подверглись более или менее значительным разрушениям. Люди погибали или получали сильные ожоги в пределах 8,6 километра, деревья и трава обуглились на расстоянии до 4 километров. В результате взрыва и последовавших вслед за ним пожаров было превращено в пепел до 9/10 всех домов города, которых насчитывалось 95 тысяч.
В течение нескольких часов после катастрофы в Хиросиме никто в Токио толком не знал, что там произошло. Самое первое официальное сообщение содержалось в телеграмме старшего гражданского чиновника округа Чугоку. В ней говорилось, что Хиросима была атакована «небольшим количеством самолетов», которые применили «совершенно новый тип бомбы».
Утром 7 августа заместитель начальника Генерального штаба Шавабе получил донесение, одна фраза которого казалась совершенно непостижимой: «Город Хиросима в одно мгновенье был уничтожен полностью одной бомбой».
Неужели все написанное выше, весь ужас – это цена победы? Неужели нужна ли была эта бомбардировка для прекращения войны? И какие цели преследовали ее организаторы? К сожалению, даже после стольких лет вопрос остается открытым.
Споры вокруг проблемы обоснованности бомбардировки не утихают. В конце июня – начале июля в Японии разразился скандал в связи с заявлением министра обороны страны Фумио Кюмы. В своей речи он сказал, что атомная бомбардировка японских городов помешала СССР захватить Японию. Министр заявил, что атомная бомбардировка была "неизбежным окончанием Второй Мировой войны", а потому он не держит зла на американцев.
"Атомная бомбардировка завершила войну, и избежать этого было нельзя", - цитирует Associated Press слова японского министра.
Такая оценка вызвала возмущение общественных организаций, которые защищают права выживших в атомной бомбардировке, а также острую критику со стороны парламентской оппозиции. Фумио Кюмы подал в отставку.
Как же так, что даже в самой Японии, стране, пережившей атомную бомбардировку, нет единого мнения по оценке ее необходимости. Какие же должны быть разногласия в стране, чтобы министр позволил себе такие высказывания?
http://hirosima.scepsis.ru
Комментарии
Однако до сегодняшнего дня нет единого мнения в оценке необходимости применения ядерного оружия над фактически поверженным противником, причем объектом бомбардировки был город и гражданское население.
Да и Варшавский договор признавался агрессивной организацией, хотя был создан после НАТО и как оборонный блок в ответ на консолидацию Западом военной силы.
И ничего загадочного в целях этой бомбардировки нету. Накануне бомбардировки советские войска нанесли сокрушительное поражение квантунской армии, что означало полное поражение Японии во второй мировой войне. Далее должна была последовать капитуляция Японии и не перед кем-нибудь, а перед Советским Союзом. И мы до сих пор находимся в состоянии войны с Японией, война не окончена лишь потому, что гордые самураи не нашли в себе сил признать поражение. Более того, я не удивлюсь, что японское правительство само попросило американцев об этих варварских бомбардировках дабы сдаться им, а не русским.
А пример уже был: американцы незадолго до капитуляции Германии предприняли не менее варварскую бомбардировку Дрездена - города в котором не было ни военной промышленности, ни скопления немецких войск, ничего там не было, стоящего бомбёжки, только гражданские люди. Число жертв среди гражданского населения Дрездена было сравнимо с числом жертв Хиросимы и Нагасаки.
Таким образом слова японского министра это просто ещё один последовательный шаг Японии в непризнании поражения во второй ми...
Поражает другое: отношение общественности к преступлениям американцев против человечности, иначе характеризовать бомбардировки Дрездена и Хиросимы невозможно. Послевоенные страны Европы и Япония ведут себя так, будто они заслуживали гибели мирного населения и разрушения культурных ценностей, что всегда считалось преступлением. Более 60 лет прошло с той поры, но ни официальные власти тех стран, ни общественность даже не пытались призвать американцев признать свою вину за совершенные преступления, видимо стоимостные ценности в западном мире гораздо выше морали.
Хиросима - 6 августа, Нагасаки - 9 августа.
СССР вступает в войну 9 августа.
Разгром Квантунской армии - 20 августа.
Вот финал из оперы Doctor Atomic, 2002
http://vimeo.com
С этой целью я открыл эту тему, чтобы ещё раз напомнить о бесчеловечности уничтожения городов и мирного населения с помощью оружия массового поражения. Но гр-ну США это очень не нравится, а способ борьбы он предпринял самый мелочный - взрослый человек ставит другому взрослому человеку "-". Счастье, вероятно, он в этом находит, а вы говорите про совесть.
С этой целью я открыл эту тему, чтобы ещё раз напомнить о бесчеловечности уничтожения городов и мирного населения с помощью оружия массового поражения. Но гр-ну США это очень не нравится, а способ борьбы он предпринял самый мелочный - взрослый человек ставит другому взрослому человеку "-". Счастье, вероятно, он в этом находит, а вы говорите про совесть.
Ядерная бомбардировка -это было предупреждение Сталину, прежде всего и демонстрация силы.
Холодную войну родил Даллес, значит он породил животную ненависть к Америке. Настучать бы на вас в Госдеп, да ладно, наверное, вы ещё маленький.
Вспомним Вьетнам и Авганистан. Если опустить бесь бардак и горе войны сколько новых типов и видов вооружения там испытали... Охренеть... Массовое применение Оранжа.... вот химическая война перед которой газовая атака немцев в первую мировую ничто...
Ну а остальные факторы сопутствующие...
Они морально-оправданы с универсалистской точки зрения, т.к. позволили сохранить огромное количество человеческих жизней.
Они морально-оправданы со специфически-американской национальной точки зрения, т.к. позволили сохранить огромное количество жизней американских граждан, которым в противном случае пришлось бы погибнуть, пресекая японскую агрессию и преступления японского милитаризма.
Они морально-оправданы с точки зрения китайского народа и других народов ЮВА, т.к. позволили сохранить огромное количество жизней граждан этих народов.
Они морально-оправданы с точки зрения также и сохранения японских жизней, т.к. позволили сохранить огромное количество жизней японцев.
Они морально-оправданы со специфически русской национальной точки зрения, т.к. позволили сохранить большое количество русских жизней.
А за родину должны умирать солдаты врага, а не свои собственные.
вот и всё, нет там гуанности кроме как ещё одного из видов оружия.
Против немцев был Нюрнбергский процесс, а за атомные бомбардировки должно человечество вынести наказание или нет?
Почему сейчас войска НАТО по ошибке или осознанно допускают в Афганистане физическое уничтожение десятков мирных людей только лишь по подозрению их к талибам? Может быть, что это отголоски больших непризнанных трагедий?
1- убить его не гуманным способом – умирает только враг и всё.
(вы думаете для чего совершенствуют оружие?)
2 - убить гуманным способом, то есть вместе с ним убить кого-либо из чрезвычайно близких, дорогих и любимых вами людей – выбирайте.
Только не надо искать высоко лживые лазейки – в жизни их нет – всё чего-то стоит и гуманность к врагу это смертный приговор себе или своим близким.
Закон борьбы всегда прост – разделение целого на части и взаимное потребление одной другую, разумеется каждая себя считает человечной в борьбе за добро, а другую злом, правда борьба всегда ведётся за конкретное чужое добро и не иначе.
Ну это философия, на неё не обращают внимания хотя по ней и живут.
А на самом деле в борьбе всё есть оружие и самое сильное это гуманность – это единственное которое может уничтожить саму борьбу, но так хорошо им пользоваться не может никто.
Нельзя мерить чужую мораль своей, мораль того времени моралью этого – ни в одной нет ни истины ни лжи ни добра ни зла.
По поводу морали можно сказать, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но есть и общие уставы также, как и общая общечеловеческая мораль. Десять заповедей прописаны для всего человечества, а у евреев их и того больше.
А что до отдать жизнь за близких - не надо этого делать, не нужны мы близким мёртвые, да и помочь в дохлом виде не сможем. За наших близких свои жизни должны отдавать те кто хочет у них их отнять и всё тут.
Гуманность это оружие и если враг убедил вас в вашем бесчеловечном к нему отношении - он победил. Увы, это закон философии борьбы и пока живём по неё именно так и будет что бы мы себе не воображали в иллюзиях.
Да, можно и нужно иначе но, то уже инструменты философии взаиморазвития а ею люди попользоваться не желают, хотя и думают иначе, и вот главная ошибка путать инструменты двух философий – это образно всё равно что дышать жабрами в воздухе и лёгкими под водой.
абсолютно неадекватное "применение силы"...
думаю японцы это рано-поздно припомнят американцам...
Пока ещё доллар диктует всё.
Оказывается СССР виноват был.
"Разговор в отделении милиции:
- Это что, взятка?
- Нет, конечно, как вы могли такое подумать? Это зеленая открытка, посвященная столетию Бенджамина Франклина".
Прозноз очевиден - на войны никто не сподвижнется ввиду отсутствия биороботов-зомби (все войны ведь были машинальными и за ЛОЖНУЮ идею), так что бардак ОТМЕНЯЕТСЯ. Это раз. Два - упразднение колоний ввиду наличия СОБСТВЕННОЙ экономики через СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, которого так боится левитская мафия! Совершенно ДРУГИЕ СИЛЫ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ!..
- Щас приедет Бегин из Израиля, а вы изображайте патриотизм, говоря: "Бегин, мы никудА НЕ едем!". Бегин прилетел, а ему с вопросительной интонацией те же слова:
- Бегин, мы никуда не едем?
Не менять строй через войны, бардак, а менять СВОЁ ОТНОШЕНИЕ БЕЗ бойкота, гетто, игнора жидомассонов, т.к. они сами захлебнутся типа экономика с идеологией БУДУТ ДЛЯ НГИХ НЕДОСЯГАЕМЫ И НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ в пользу самодостаточности сознательных граждан. И опыт Адольфа Гитлера будет учтён по возрождению Ведизма, даже Сталин в самом конце жизни понял КАК его одурачили жидомасоны.