Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Свобода - право осознанного выбора.
sin(рейтинг) = +6
)))
Могу предложить функцию
у = [1/x] sin x,
где:
у - рейтинг
х - кол-во оценок блога
)))
Не пережиайте, современем рейтинги только так и будут считать. Выбрал функцию и вперед! Еще соревноваться будем у кого график красивше.)))
Абсолютно всё, что прямо или косвенно не мешает свободе других людей. Если же планируемое действие мешает свободе других людей, то нужно договариваться с оппонентами по поводу делать или нет и как делать, если делать.
Украл - выпил - в тюрьму.
Убил - украл - каторга.
Все по-честному.)))
В силу присущего славянам маниакального поиска абсолюта, ищем свободу, истину, справедливость.
Абсолютным бывает только спирт. Это я Вам как химик-технолог говорю.)))
У нас в головах, скорее всего и в Вашей тоже, свобода ассоциируется со вседозвроленностью. Разум, конечно, пытется вседозволенность сдерживать, ан нет - рвется желание наружу.
Поэтому давайте договоримся - свобода, она все таки от разума. А все остальное - от дущи.
Я как раз и наоборот думаю. Что разум то мне и отвечает на известную дилемму, что лучше не пить. Выпьешь -- жена дома устроит скандал....
А вот чувства -- они как раз и говорят обратное. -- ну и хрен с ней, со старой дурой, она всегда недовольна. По гавкает, по гавкает и перестанет. А удовольствие то останется.
Вот и получается, что разум -- это свобода. А воля или вседозволенность -- это скорее всего чкувства.
Для начала, можете посмотреть: http://www.vadim-zeland.ru , http://www.koob.ru или http://zelands.ru
А свобода? А какая она другая может быть? Как не крути, а другого определения нет. И если разобраться, то существует 3 свободы. Свобода экономическая, свобода социальная и свобода политическая. Т.е. в этих сферах нашей жизни мы так же можем быть и свободны и не очень.
И абсолютной свободы ни в одной из этих сфер нет.
И хватит заблуждаться в обратном
Предположим, Вы едите по узкой дороге на мотоцикле. Навстречу Вам мчится КамАЗ. Чтобы разъехаться, кому-то надо съехать на обочину. Вы, памятуя о ВАШЕЙ безграничной свободе, сворачивать не станете?
Эх, несравненный Михаил Александрович! Это всё детали, насчет Камаза. Я вот огорчен, что мало откликов на Ваш блог о Свободе. Почему народ так апатичен к этой теме?
Много слухов и слов
А народ не созрел для свободы.
(((
Только вот какая вещь: я бы уточнил - свобода это право осознанного выбора на основе благоприобретаемого опыта.
А то многие не чувствуют этого уточнения.
А это уточнение дает нам вот что: если и дальше продолжать регулировать степень свободы, то народ так и не получит возможности самостоятельно развиваться и приобретать этот бесценный опыт осознанного выбора свободы, передавая его потомкам.
То есть искусственно ограничивать свободу - это то же самое, что установить шефство над океаном. Ну то есть не давать акулам питаться самостоятельно, а кормить их по расписанию. Спрашивать у моржей и тюленей медицинские справки для посещения водных процедур. И не давать дельфинам запрыгивать за буйки ))))
Выпусти потом таких в свободный море-окиян... и получится примерно то же самое, что происходит в нашем обществе ))))
Благоприобретаемый опыт (ща буду моралистом) ребенок, в начальный момент своего существования, получает в семье. В момент рождения ребенок абсолютно свободен. Он делает то, что ему в конкретный момент времени жизненно необходимо: ест, спит, плачет, дрыгает ногам, гадит под себя. В процессе развития он, ребенок, начинает воспринимать "что такое хорошо и что такое плохо" исключительно от родителей. Если его папа по судьбе хам и моральный урод, а мама истеричная стерва (часто встречающееся в наших палестинах сочетание) из ребенка вырастет или второй папа или вторая мама. Исключение - не более 5%. И понятие "свобода" или норма поведения ребенок берет отсюда.
Подрастая, ребятенок начинает сталкиваться с окружающим миром. И, оказывается, что в этом мире бывают совершенно другие люди, для которых "свобода" этого ребенка совершенно неинтересна. А любой человек в чем то эгоист. И возникает конфликт между "хочу" и "надо". Так человек впервые сталкивается со "свободой всех". Что же ему делать? Подстраиваться под всех или гнуть свою линию? Каждый решает сам.
__________________________
Таким образон "свобода всех" переламывает индивидуальную "свободу".
Абсолютной абстактной свободы не существует. И это хорошо. Ограничения внутри, а не извне.
Регулярно охаиваемое "западное" общество свободно с т.зр. членов этого общества. К этой свободе и порядку они шли лет 300, не меньше. И в итоге среднестатистический европеец по уровню внутренней культуры выше нас, скифов. Мы же, с присущим нам максимализмом, ищем абсолют во всем. А его то как раз и нет. Может быть, отсюда все метания "загадочной славянской души"?
Добавлю вот что - человеческое общество, конечно, должно отличаться от дикого море-окияна. Чем? Это знание копилось веками и оттачивалось поколениями людей... и дошло до нас как 10 заповедей.
Так вот - Ограничения со стороны государства должны касаться нарушений этих заповедей (не убий, не прелюбодействуй, не укради, не возжелай... имущества) - а? актуально звучит?
За что и должна наступать тюрьма (а вообще-то смерть)
Вот чем и должно отличаться человеческое общество от дикого море-окияна
А про справки для проведения собраний или наказание за оскорбление кого-то или про сбор подписей для регистрации политических партий в заповедях ничего нет :-)))))
Когда внутрення культура людей поднимется на более высокий уровень, естественно изменятся взаимоотношения человека и власти. Тогда и подробное толкование скрижалей о свободе собраний не понадобится.
)))
Кстати вы перечислили 5 заповедей а не все 10.
Если хотите пример на размышление. Лейтенант комроты получает приказ атаковать завтра некую цель. Он свободен?
Говоря о полной свободе я имею в виду точку отсчета, откуда произрастают все поступки. Ясно, что человек нанимается на работу и должен подчиняться правилам (законам, традициям) той или иной фирмы. Но верховной путевой звездой для каждого всё равно остается его вера (совесть, убеждение).. А далее по тексту про лейтенанта :-))))
Вот скажите, стоило ли нашим нынешним правителям вообще высовываться... если уже лет через десять про них скажут - а, это те, кто струсил разобраться даже с откровенными ворами (про откаты с инофирмами, заверенными справками, все надеюсь слышали)? А еще это те, кто обещал радикально сократить паразитов-чиновников и облегчить жизнь народу...
Они свободны сейчас поступить по-совести, либо в соответствие с условностями правящей верхушки. И остаться в истории очередным позором
А что касается существа вопроса, То человек не "надевает на себя некие условности", а заключает с обществом договор: что в обмен на часть его свободы, общество гарантирует ему такое же ограничение свободы у всех членов общества.
Я уважаю общество, покудова оно готово защищать мои интересы. В противном случае оно мне не нужно. Есть 2 способа поведения в этом случае -
1. замкнуться и делать вид, что ты независим от него.
2. попробовать приложить все усилия, чтобы его переделать :-))) вот так
Ну а поскольку оно не переделывается, вот мы здесь и бухтим....
Оно переделывается. Даже потому что мы здесь "бухтим". И знаю, что лучше "бухтеть", чем кидать бомбы.
она простая
свобода=деньги
:-))
Вот и получается, что свобода возможна только при специальных условиях запрета на вмешательство в зону свободы. ))
" свобода это то, что не стереть -как сильно не три
свобода это то, что у тебя внутри!"...
Вы ведь понимаете, что налоги идут на Ваше образование, лечение и защиту, и перед выбором: заболеть умереть или лечиться, согласитесь заранее отдать часть вашего труда, чтобы иметь гарантию, что вас вылечат. И так по всем пунктам. Если вы это понимаете, то оно не будет: " то, чего не хочется"
Но это про идеальное общество, без халявщиков.
Каждый человек интерпретирует её по своему и зависит она, внутренней культуры, развития, соотношения с действительностью.
Убийца, лжец, вор..... при определённых обстоятельствах (задержание..), начинает, ведь, также рассуждать о своей "свободе" и правах..
И самое главное.
При некоторых условиях, "СВОБОДА", начинает превращаться в АНАРХИЮ.
Вот и у нас она стала превращаться в анархию в 90-х годах. А теперь маятник качнулся в другую сторону.
Линия горизонта.
Упираемся в стену. Или замыкаем круг.
На всех не хватит домиков на побережье.
А дойдем до того, что и воздуха не будет хватать.
Начинаем ограничивать рождаемость, как в Китае. Т.е. начинаем урезать чью-то свободу.
Причем, все эти нападения на детсады- следствие перенаселенности.
А потом придем к тому, что надо вообще население сокращать, чтобы побережья, например, всем хватало.
и вот тут самый трудный момент- критерий отбора.
т.е. свобода одних всегда залезает на территорию свободы других:))
Как в Кавказской Пленнице: "хочу купить дом, но не имею такой возможности. Могу купить козу. Но не имею такого желания. Так выпьем же за то, чтобы наши желания и наши возможности совпадали".
Иначе говоря, выпьем за свободу.