Ну теперь, народ, держись!
Читальный зал «Советской России»:
(Отклики «СР», №83 на президентский проект "обратного" переименования милиции в полицию).
«Вор должен сидеть в тюрьме!.. Попускать вору – наполовину соучаствовать ему! И раз Кирпич вор – ему место в тюрьме, а каким способом я его туда загоню, людям безразлично! Им важно только, чтобы вор был в тюрьме, вот что их интересует».
(Глеб Жеглов.
«Место встречи изменить нельзя»).KRASNY. Согласен с Медведевым. Давно пора наименовать нынешнею милицию полицией. Нынешняя милиция – это именно полиция. То есть это та организация, которая охраняет власть собственников. Так что все верно. И ОМОН теперь будет, наверное, наименован, понятно как, – жандармерия. Вот бы еще наковырять где-нибудь казачков с нагайками да городовых со свистками, револьверами и большущими саблями.
Ленинградец. Медведу надо историю учить: милиция появилась согласно постановлению Временного правительства «Об утверждении милиции» и «Временного положения о милиции» после февраля 1917 года, а не «со времен Октябрьской революции»...
volsky. Милиция появилась в период Парижской Коммуны как один из органов народной власти. А слово «полиция» олицетворяет карательный орган господствующего паразитического слоя общества. В этом вся скрытая суть вроде бы невинного переименования. Короче – очередное наступление на народ.
Kaban. Пишет один из блогеров (Marietta) форума нашей городской газеты: «Я нашла в интернете вот такую речь и тоже задумалась.
Из выступления Максима Горького на конференции милиции в Петрограде:
«…Между вами и полицией огромная разница. …Вы, милиционеры, должны быть добрыми товарищами. Вы должны приласкать, помочь, протянуть руку изнервничавшемуся, измотавшемуся человеку, отнестись добросердечно, то есть сделать то, что… никогда полиция не делала. Но относясь вообще к людям участливо, добросердечно и душевно, вы не должны забывать, что есть еще категория людей – врагов порядка. Вот с этими врагами вы, милиционеры, должны бороться беспощадно…»
16051981. Опять удар по искажению нашей истории! Истории развития правоохранительных органов. Президент сказал, что милиция – это, мол, рабочие и крестьяне в погонах, вроде бы пародия. А в причинах «пародии» и почему все обстоит так плохо с МВД, никто не хочет разобраться. Но мы знаем и помним не понаслышке мощь и эффективность советской милиции, ее борьбу с бандами и криминалом. А как же теперь быть в отношении тех, кто отдал свою жизнь за страну, будучи в погонах милиции?.. Пора нам всем обо все очень серьезно задуматься!!!
Суперменов, бандитов, грабителей
Насмотревшись по телеку всласть,
Сын спросил как-то раз у родителей:
«Что такое Советская власть»?
Хорошо, что пока еще есть кому
Рассказать про большие дела,
Чтобы сыну, по-детски пытливому,
Эта правда до сердца дошла.
Сердце сына, по-детски открытое,
Хочет правду о жизни узнать,
И отец, помня годы великие,
Так сказал про Советскую власть:
«Слушай, сын! Чтоб буржуи-грабители
Не могли безнаказанно красть,
Для рабочих, крестьян и всех жителей
Ленин создал Советскую власть.
Это было большим достижением,
Ее Ленин при жизни создал,
Отстоял ее в грозных сражениях,
Победив мировой капитал.
Мог бы ты для учебы и творчества
Все что надо бесплатно иметь,
А потом, если очень захочется,
Самолетом в Москву полететь.
И была медицина бесплатна,
Если надо – иди и лечись,
Все вокруг было людям понятно –
Лишь для Родины честно трудись.
Мы шагали походкою твердой,
Был сам космос для нас не предел,
И никто нашу Родину гордую
Оскорбить и обидеть не смел.
Но однажды, в годину позорную,
Ты, мой сын, это все потерял,
И под лозунги лживые, вздорные,
Править стал мировой капитал.
Всю страну паразиты разграбили,
Развалили Советский Союз,
Без защиты Отчизну оставили,
Но от правды великой посева
На просторах планеты людей
Грозный вал всенародного гнева
Раскачает простор площадей.
И из пепла восстанет держава –
То, что люди с надеждою ждут,
И в столице в величье и славе
Прогремит орудийный салют…»
jeffry69. Отлично! Как говорится, и ребенку понятно. Но вот до великовозрастных никак не доходит.
suender.
1. Народная милиция – порождение не Октябрьской, а Февральской революции.
2. О «популярности» царской полиции в народных массах говорят многочисленные случаи расправ с полицейскими и жандармскими чинами со стороны этих самых масс в ходе Февральской революции. Полицейские чины в страхе скидывали форму, переодеваясь в штатское. Но и это не спасало, о чем свидетельствует известная фотография той поры.
3. В некоторых социалистических странах оставалось название «полиция», но СУТЬ была совершенно иной, чем прежде. Например, в ГДР она именовалась «Volkspolizei» (Народная полиция). Об изменившемся отношении к ней – в немецкой детской песенке о Народном полицейском (см. на сайте «Sovmusic.ru).
4. В перестроечное время «защитники народа» на Съезде Народных депутатов поднимали визг по поводу размещения на одном из заводов заказа на изготовление 250 тыс. наручников. Но у Советского постового милиционера не было ни наручников на поясе, ни дубинок, ни баллончиков с газом, ни автоматов АКМСУ – надобности не было. Штатный ПМ и то не всегда был. Однако с преступностью в целом справлялись. Теперь у милиции всяких средств подавления в изобилии, вплоть до бронетранспортеров. А толку мало. Количество убийств и пропаж людей зашкаливает. Зато «хорькам» на демонстрациях вломить «в почку» – всегда пожалуйста!
5. Название «полиция», конечно, вызывает в народе отрицательные эмоции, но сейчас отношение к милиции (и ее поведению) таково, что и это название ассоциируется с далеко не лучшими человеческими качествами. Да хоть «карабинерами» назовите, пусть только там служат такие люди, которых боятся преступники и не боится защищенный народ. А этого буржуазное, коррумпированное насквозь государство обеспечить не в состоянии.
6. Кто-то из русских классиков (к сожалению, не помню, кто) сказал: «В России правит БУДОЧНИК». «Будочник» – это постовой в современной терминологии. Он, видимо, вернется… Не за горами возвращение сословий и обращений типа: «Ваше Миропомазанное Величество». Как бы хотелось: «смерда» да сапогом – в рыло! в рыло!.. И заметьте: так. наз. «мировое сообщество» на все будет глядеть сквозь пальцы…
katya. Для нас, советских людей, слово «полиция»ассоциируется с царской полицией, с полицаями времен Великой Отечественной. И это переименование царапает сердце! Но ведь наша Советская милиция была рождена Революцией, защищала народ от бандитов, врагов, помогала людям в трудных ситуациях и в целом была любима народом. Здесь очень кстати процитировали Горького!
Современная милиция далека от нашей советской, но пока их называли «милиционерами»,была хоть какая-то надежда, что их можно исправить. Лишив их звания народный милиционер, президент дал им направление – бороться с народом! Но и себе он этим подписывает приговор, ведь большинство народа ПРОТИВ этого переименования! А как сами милиционеры отнесутся к переводу их в «господ»-полицаев?
ieroglif. Гитлер во время войны дал предателям-власовцам трехцветный флаг... Наша «демократическая» власть с ним согласилась…
Гитлер обвинил советских солдат в КАтынском расстреле польских офицеров... Демвласть его поддержала.
Гитлер ввел понятие «полиция» на оккупированных территориях. И ПОЛИЦАИ УЧАСТВОВАЛИ В МАССОВЫХ КАЗНЯХ советских людей…
Дмитрий Анатольевич, как у вас с памятью? Не надо над нами издеваться!
16051981. Мою бабку полицаи в 1942 убивали и издевались над ней... В 1905 г., в кровавое воскресенье, царская полиция рубила шашками стариков, женщин и детей! А теперь, что же?.. От одного произношения при чтении проекта закона о полиции все в душе переворачивается. Никогда не думал, что буду об этом где-то писать, но молчать и терпеть нет уже сил!!!
arbalet. ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЗЫВАТЬ ПОЛЦАЕВ КАПО? Как в Бухенвальде и прочих «курортах» тысячелетнего рейха. Ведь мы многое взяли от него…
Вот и ответ на вопрос, возможна ли у нас модернизация. Оказывается, возможна.
Возвращение полицаев, – а де факто они вернулись давно, – это и есть модернизация. Кто-нибудь сомневается, товарищи?..
Волевой. Что ни день, то о нововведениях, одно из которых состоит в изменении названия милиции на полицию. Получается, по словам президента, что почти сто лет сначала в СССР, а затем в России в милиции работали крестьяне и рабочие добровольцы, которые, оказываются, непрофессионалы.
Мол, стоит заменить название – и все пойдет намного лучше… Видимо, он с коррупцией на словах «разобрался» с этим злом, а «тормоз» оказался в названии. Хочу напомнить президенту: а что произошло позитивного в стране после изменений районных советов на муниципалитеты или на иные названия, которые встали государственной казне в большую копеечку? Проблема в милицейских рядах, как впрочем и во всей стране, состоит в неумелом руководстве страной со стороны Путина и Медведева.
Не надо далеко ходить, если взглянуть на ситуацию, как под их руководством происходит борьба с пожарами в стране. И такое творится в любом вопросе российской жизни.
parkommuna. Похоже, президент – жертва путиноидов, которые специально толкают его на необдуманные поступки, чтобы вызвать гнев народа, а значит, прокатить на президентских выборах. Причем все его предложения, как «модернизация и нанотехнологии» при полностью уничтоженной промышленности и научных кадрах; смена лампочки Ильича на светодиоды Чубайса при уничтожении электроэнергетики в целом; передача проведения техосмотра автомобилей в частные руки, что в разы повысит коррупцию; ЕГЭ с ее коррумпированностью, оглуплением молодежи и снижением научного потенциала; его признание геббельской пропаганды относительно «Катынского дела»… и т.д. А теперь вот очередной «шедевр»: смена названия милиции на полицию. Объяснение президента, что при этом «полиция», состоящая из тех же милиционеров, в разы повысит свою эффективность, выглядит по меньшей мере неубедительным.
Vach. Прочел все комментарии – практически единодушное неприятие инициативы президента. Возникает несколько вопросов.
1. Почему президент, создавший комиссию по борьбе с искажением истории, сам так небрежен к ней и искажает историю создания милиции?
2. Почему доводы президента в пользу переименования милиции в полицию абсолютно пусты, надуманны, неубедительны? Или когда не знаешь, как, но очень хочется, то можно плести любую абракадабру?
3. Зачем президенту понадобилось будоражить народ, ссорить тех, кто помнит полицаев еще со времен войны, с молодежью? Кадровых работников милиции, гордящихся своей честной и самоотверженной работой, и нынешних держиморд без роду и племени, готовых за деньги мать родную не пожалеть? Такими глупостями, которые уже давно превратились в норму, наши правители все больше и больше разоблачают себя.
Спорынин. Как демократично закон о переименовании милиции в полицию обсуждается народом в интернете! Нужно переименовывать или нет, об этом даже речи не идет. Медведев четко сказал, что «Закон о полиции» будет принят несмотря ни на что и, возможно, с учетом пожеланий интернет-пользователей в «Законопроект-2010.ру». Опять имитация – на этот раз показушная имитация демократии. Да пусть играются. Все равно от Советской милиции уже ничего не осталось ни по форме, ни по содержанию. Правда, разве мог Анискин или Дядя Степа, одев бронежилет, взяв в руки резиновую дубинку и автомат, подойти к безоружному, сказать: «Привет, хорек, бля!» и вмазать дубинкой в рыло?! Конечно, мое сравнение утрированно по содержанию, но не по форме.
svn19. Лично я уверен: вектор отношений между властями и населением встал в жесткое противостояние. Это результат! Он не мог быть другим, потому как он был предопределен действиями политиков и болтунов. Еще в 90-е годы было понятно, что эта группа попыталась управлять страной, навязывая поведенческие рефлексы основной части населения. Не знаю, сумела КПРФ или нет сохранить костяк боеспособных партийцев В Москве, по всей стране, но я уверен, что есть сила организованная, сплоченная, билеты не по выбрасывали, настроены решительно. Так что поддержать идею Советской власти есть кому.
Спорынин. При почти полностью подконтрольных СМИ и полностью контролируемом главном источнике информации — ТЕЛЕВИДЕНИИ можно развал страны выдавать за «возрождение России», «вставание с колен», «процветание сырьевой державы» и т.д. За годы т.н. реформ страна потеряла миллионы граждан, полностью уничтожены тысячи населенных пунктов, десятки тысяч производств…
Несмотря на все телевизионные потуги путимедов за них реально голосует не больше 30–35% всех избирателей. Если сейчас устроить референдум по лаконичному вопросу «Поддерживаете ли вы существующий строй?» с однозначными ответами «да» или «нет», власть получит еще меньший результат — максимум 20%.
Даешь референдум! Даешь независимый от компрадорской власти телевизионный народный канал!
ALECS. Реальная власть в России находится в настоящее время в равной степени в руках президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина – так полагает половина опрошенных социологами «Левада-Центра». О том, что власть находится в руках Д.Медведева, заявили 13%, В.Путина – 28% участников всероссийского опроса, проведенного в последней декаде июля, еще 9% респондентов затруднились ответить.
По мнению подавляющего большинства опрошенных (72%), Д.Медведев на посту президента России в основном продолжает политику своего предшественника В.Путина. При этом 15% полагают, что Д.Медведев постепенно меняет политический курс, для 5% он ведет совершенно новую политику.
По данным опроса, если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, 27% респондентов проголосовали бы за В.Путина (28% в 2009 г.), 20% (против 17% год назад) отдали бы голоса за Д.Медведева. Сторонниками нынешнего премьера чаще являются женщины, россияне 18–24 лет, со средним образованием, низким и средним уровнем доходов, а также жители городов с населением до 100 тыс. человек и сел.
Кандидатура Д.Медведева находит чаще поддержку также у женщин, респондентов 18–24 лет и старше 55 лет, со средним специальным образованием, низким потребительским статусом, а также жителей сел. Далее с огромным отставанием от первых двух кандидатур идут лидеры КПРФ Геннадий Зюганов (4%) и ЛДПР Владимир Жириновский (3%).
При этом, как и год назад, около 45% россиян сказали, что не определились с выбором, не стали бы голосовать или не знают, принимать ли участие в выборах.
http://kprf.ru .
Lev34. Все уже сказано. Добавить ничего не могу. Поддерживаю тех, кто думает над тем, что надо делать, чтобы избавиться от капитализма и его лидеров. Прежде всего КПРФ должна создавать свои «приводные ремни»: профсоюзные ячейки на всех производствах, пионерские и комсомольские организации, массовые общественные организации по типу советского ДОСААФ, организации сторонников и т.п. Без «приводных ремней» КПРФ не будет развиваться и выигрывать выборы. Без «приводных ремней» и массовых организаций не отстоять результатов выборов.
Необходимо организовывать народонаселение вокруг идеи возвращения народной Советской власти. Без Советской власти нам не решить никаких задач. Не восстановить Россию, не наказать воров, не разобраться с предателями, не восстановить милицию...
Но надо твердо знать, что путь к народной Советской власти лежит через новую революцию. Других путей нет! Правильно говорят форумчане, когда указывают, что ельцинисты смогли удачно провести контрреволюцию и время нами сильно упущено.
Даже если КПРФ выиграет выборы в 2012 г., силовое противостояние неизбежно. Капиталисты без боя в любом случае власть не отдадут. Возможна и новая гражданская война, если капиталисты Медведев, Путин и прочие пригласят себе в защитники войска НАТО. А это вполне возможно. История снова повторится.
Поэтому спешить нельзя. Нужно в короткие сроки как следует подготовиться.
Даже если вдруг произойдет всероссийский бунт, как это было в 1917 г., все равно силовое противостояние капитализма и социализма неизбежно.
Совсем не лишены смысла и пропагандисты-агитаторы во всех ячейках общества, и неформальные организации, и временные союзы, и оперативное реагирование на предателей, и разведывательная работа в рядах противника.
Возможно, что-то уже делается. Такое ведь не разглашается.
Но нам самим и рассыпанному населению пора определиться. Будем бороться с капитализмом или еще лет 20 подождем? Народонаселение само, без организации, небоеспособно и беззащитно. «Едристская» полиция и жандармерия давно заточены на борьбу с народом. Не зря же так долго разваливали милицию!
И все-таки мы должны решать свои задачи пошагово. Сначала КПРФ надо выиграть выборы. Вот и давайте все возьмемся за это и будем организовывать народонаселение вокруг идеи возвращения народной Советской власти. Один из форумчан «Советской России» пишет, что решил поделиться своими соображениями не только о милицейско-полицейской реформе, но и о состоянии дел в государстве в интернет-блоге Дмитрия Медведева. Однако комментарий его так и не открыли для всеобщего обозрения. Видимо, модераторам, следящим за дневником главного блоггера страны, не понравилось, какие оценки дает автор работе «тандема». Даже в пожарах, охвативших пол-России, президент и премьер, по его мнению, виноваты. Хотя, по официальным СМИ, всем гражданам вроде бы доходчиво объяснили, что пожары – это стихийное бедствие.
Похоже, власть в очередной раз решила закрыться от мнения граждан красивой телекартинкой. И совершенно не желает искать ответ на назревший вопрос: почему под нынешним «демократическим руководством» народ нашей страны не в состоянии совершить и десятой доли того, чего достиг «вопреки кровавому советскому режиму».
Если к «высоким блоггерам» вас не пускают, имейте в виду: страницы «Советской России» всегда открыты для различных мнений и размышлений, в том числе и по одной из актуальнейших тем – реформе правоохранительных органов.
Комментарии