Отписка Росстандарта
На модерации
Отложенный
Я пытаюсь определить круг ответчиков по возврату неосновательного обогащения (к вопросу обмана жителей России с помощью счётчиков тахометрического типа).
Выясняется, что "специалисты" Росстандарта не могут быть экспертами в силу незнания и непонимания:
- законов физики;
- метрологии;
- ГОСТов и документов Росстандарта;
- Федеральных Законов.
Мне пришла отписка из Росстандарта на следующее обращение:
"
Читая действующий ГОСТ 8.156-83 "МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЕРКИ" и МИ 1592-2015 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики воды. Методика поверки» (Дата введения – 01.012016 вместо МИ 1592-99), я не нашёл в этих документах указаний "КАК ОЦЕНИТЬ ПОСТОЯННУЮ ПОГРЕШНОСТЬ СЧЁТЧИКА" (!). Относительная погрешность оценивается, постоянная (динамическая) погрешность не оценивается (!).
"4. Быстродействие прибора или его высокие динамические характеристики. Это требование важно, когда расходомер применяют в системах автоматического регулирования и при измерении быстроменяющихся расходов. Быстродействие удобно оценивать значением постоянной времени Т прибора, т.е. временем, в течение которого его показания при скачкообразном изменении расхода от q1 до q2 изменяются приблизительно на две трети от значения (q2 - q1). " ("Расходомеры и счетчики количества веществ. Справочник в 2-х книгах", СПб: Политехника, 2002. ISBN 5-7325-0410-9)
ГОСТ 8.156-83 устанавливает три способа оценки погрешности приборов учёта:
- с помощью весов;
- с помощью мерного стакана;
- сравнение с "идеальным" прибором.
Только с помощью весов или мерного стакана можно оценить ПОСТОЯННУЮ погрешность счётчика и полную (интегральную) погрешность.
При сравнение с "идеальным" прибором - оценивается только ОТНОСИТЕЛЬНАЯ погрешность (!) и не более.
Полагаю, что неуказание в паспорте прибора учёта ПОСТОЯННОЙ погрешности, - введение в заблуждение по поводу потребительских качеств прибора учёта, что нарушает мои права потребителя.
Прошу дать официальный ответ на следующие вопросы:
1. Можно ли применять счётчик тахометрического типа (поверенный по МИ 1592-99 и МИ 1592-2015) в качестве общедомового прибора учёта (ОДПУ) воды, если расход воды через счётчик меняется 800 000 раз за месяц с шагом в 10 литров в минуту?
2. Действительны ли показания тахометрического счётчика при измерении изменяющегося расхода воды?
3. Кто и как может инициировать разработку ГОСТа на счётчики для применения в сфере ЖКХ?
4. Как обязать производителя указывать в паспорте прибора учёта постоянную погрешность?
Прошу продублировать ответ на адрес электронной почты leozin@yandex.ru
С уважением!
Леонид Зинин
"
__________________
Прилагаю Акт поверки счётчика на предмет оценки постоянной погрешности.
Из Акта следует, что при расходе 7,68 л/мин., постоянная погрешность счётчика составляет 0,078 л/цикл.
__________________
Из показаний счётчика должна вычитаться систематическая погрешность (!).
Но! Потребители не могут её (погрешность) вычесть из показаний счётчика, так как ГОСТом на поверку не предусмотрено её измерение и указание в паспорте её величины.
Неуказание в паспорте на счётчик постоянной аддитивной погрешности счётчика - введение в заблуждение потребителя по поводу потребительских качеств счётчика (!).
Нас обязывают покупать "весы", которые нас "обвешивают" !!!
___
Рассмотрим ИПУ СГВ-15.
После того, как мы закрываем кран, вертушка ИПУ продолжает вращаться ещё 3 секунды.
Примерно 1000 раз в месяц каждый человек открывает/закрывает кран.
Для семьи из трёх человек, вертушка счётчика продолжает вращаться за месяц:
3 сек. х 3000 = 9000 сек. = 150 минут = 2,5 часа (!!!).
При среднем расходе 5 л/мин., счётчик дополнительно накрутит 750 литров воды за месяц.
Это и есть постоянная аддитивная погрешность ИПУ СГВ-15 за месяц (!!!), которая в паспорте не указывается.
Если Россияне переплачивают, значит кто-то НЕОСНОВАТЕЛЬНО обогащается (!!!).
__________________
Долги перед ресурсоснабжающими организациями, - это систематические долги (не зависящие от способа управления МКД), возникшие в силу систематической постоянной аддитивной погрешности счётчиков тахометрического (вертушка, турбина) типа.
Мы не сможем решить проблему энергосбережения, пока не разберёмся со счётчиками !!!
Комментарии
Об упомянутой погрешности десятки статей в интернете, и она есть де-факто
Кто платит по нормативу - тот переплачивает 100-200%, то есть - за себя и за того парня (!).
С счетчиками ли?
Всё, что не связано с этой темой - ТРОЛЛИНГ (!!!).