Главная (Newsland) Защита потребителей в сфере ЖКХ Требуется помощь гуру

24.04.2017 03:00

Требуется помощь гуру

Уважаемые гуру!

Большая просьба подсказать в таком вопросе.

В иске указала период оплаты, указывающей на положительное сальдо, указывающего на переплату за ЖКУ.

Этот период хочу расширить, который показывает большую сумму переплаты. Все ЕПД имеются, поэтому не голословное утверждение. Просто хочу МФЦ припереть к стенке.

Какое заявление нужно подать, чтобы просить суд расширить этот период для большей убедительности?

4 30 367

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3563 участника

Смотрите также

Какое обычное заявление ? Уточнённое исковое заявление, в крайнем случае. Не уточнённые исковые требования. Предмет иска только уточняется, по срокам. Основания - теже.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Сергей Мирошниченко

2017-04-24

# 87965660

Это не уточнение исковых требований, это уточнённое исковое заявление.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Катя Иванова

2017-04-24

# 87966721

Уточненный иск вернули. Хотела расширить требования, но теперь считаю иначе. Через другой иск.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Катя Иванова

2017-04-24

# 87966806

Возникло недопонимание: основание иска и предмет иска. В чем разница?

Если я просто расширяю исковую давность с 4 лет до 5-6 лет для полной убедительности? Изменится размер положительного сальдо. Требования не затрагиваются.

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Галина Иванова

2017-04-25

# 87975676

Основание иска - это то на чём Вы основываете свои требования.

Предмет иска - это Ваши требования: взыскать, признать, истребовать ...

Взыскать что? Деньги.

В каком количестве? В сумме...

За какой период? С __ по __ .

Т.о. Вы не изменили основного требования -

ВЗЫСКАТЬ.

Но (исковой) период Вы решили изменить, не изменяя основного требования - ВЗЫСКАТЬ.

Т.о. Вы лишь уточняете исковой период.

При этом это делается в письменной ПРОИЗВОЛЬНОЙ форме, а не как первоначальный иск, на том основании, что Ваш

иск УЖЕ принят судом и дело возбуждено.

А ст. 39 ГПК не требует соблюдения формы, как

при подаче иска (ст. 131).

Ваше право на осн ст.39 ГПК менять, уточнять...

Но требования по форме нет.

Требования по форме ТОЛЬКО при подаче иска -

ст. 131.

Не всё, что комментируют доброжелатели соотв нормам Кодекса. Мусора в головах и на языках

хватает.

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Катя Иванова

2017-04-25

# 87975762

В Кодексе есть "УТОЧНЁННОЕ" исковое заявление?

Ссылку на норму Кодекса!!!

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87976222

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Катя Иванова

2017-04-25

# 87977252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Катя Иванова

2017-04-25

# 87980875

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Катя Иванова

2017-04-24

# 87965533

Заявления никакого. Судья может отказать в приобщении к материалам дела этого заявления. Через канцелярию подаёте дополнительные доводы к исковому заявлению от ____ ____ ___ числа , вх. № ____. не забудьте копии по числу участников процесса. Шапку оформляете как и в исковом заявлении.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Катя Иванова

2017-04-24

# 87966858

Вот это наверное и есть то, что мне нужно. Расширяю доводы для убедительности.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Галина Иванова

2017-04-24

# 87970301

да, Вы укрепляете свою доказательную базу и доказываете, умышленность, систематичность, продолжительность во времени противоправных ( нарушающих Ваши права на достоверность и добросовестность и т.д.) и мошеннических ( тоже можете расписать , в чём это выражается) действий жилищника с целью причинения Вам имущественного вреда и так далее. То есть Вам надо доказывать, в числе прочего, умысел на причинение вам имущественного вреда.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Галина Иванова

2017-04-24

# 87970396

Фактически, судью используют как иструмент совершения действий с признаками уголовного преступления ( мошенничество) с целью хищения ваших денежных средств - вот эту тему развить можно и нужно. Только корректно и цитируя законы.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Катя Иванова

2017-04-24

# 87970398

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Галина Иванова

2017-04-24

# 87970447

Галина, заголовок не прочитала. Я не гуру, просто написала своё мнение и что я бы делала.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Катя Иванова

2017-04-25

# 87978166

С бухты барахты я не принимаю советы в аомментах. Подвергаю проверке. Бывает оплошность по разным причинам, как например не поняв смысла, указанного в статье. Да и другой судья наставил меня на более тщательную внимательность.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Галина Иванова

2017-04-25

# 87979716

Конечно. Проверке подвергать, конечно, занятие бесперспективное. Два юриста - три мнения, как правило, а то и больше. Выслушать, или прочитать, мнения участников обсуждения темы, - это не значит следовать им безоговорочно. Ваше право следовать своему разумению. Любое судебное разбирательство - дело индивидуальное, личность, грамотность и порядочность с беспристрастностью судьи - это не менее важное значение имеет для справедливого решения, чем законы.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Катя Иванова

2017-04-25

# 87979932

Зарвавшийся "ГУРУ" мирошниченко нахамил и включил меня в свой "чёрный список".хахахаха. Здоровья ему. Да , мельчает "сильный пол", точнее, отдельные его ничтожные особи, возомнившие себя светилами на юридическом небосклоне. Из-под плинтуса шипеть на незнакомых ему людей и впрямь большого ума не надо. Не удивлюсь, если это "светило" в пжив состоит.

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87981065

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87982433

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Катя Иванова

2017-04-25

# 87982664

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87982989

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87983147

Здравствуйте!

Ваш комментарий:

"Если у тебя в башке одни ФЕКАЛИИ, то лучше промолчи. А рот с мылом помой. Желательно с хозяйственным - на форуме меньше вони будет. Ха-ха-ха!!!",

размещенный 25 апреля 2017, 12:45 к записи «Требуется помощь гуру» был удален модератором Макспарка за нарушение следующих Правил комментирования:

"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.."

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко

2017-04-25

# 87983164

Здравствуйте!

Ваш комментарий:

"Модер Гайдпарка! Вы одноглазый и/или косоглазый?? Вы почему-то видите, что я написал про гавно в голове у кати ивановой, а про её фекалии Вы не видите? Они Вам приятны, фекалии кати ивановой? Так Вы кто, модер Гайдпарка: - косоглазый? - одноглазый? - анонимный? - и, самое главное, КОРРУПЦИОННЫЙ????",

размещенный 25 апреля 2017, 14:07 к записи «Требуется помощь гуру» был удален модератором Макспарка за нарушение следующих Правил комментирования:

0 Экспертное мнение