Что вокруг нас происходит?
Удача к нам всё не приходит...
Летит, летит время! Вот уже 19 лет пролетело с начала моих надежд на кардинальные изменения в стране. По-прежнему слежу за событиями и надеюсь дожить до момента, когда насытятся политические пиявки, и сами отпадут от больного тела страны. И не будут ко мне приходить в политических снах Жириновский с журналистом Евгением Киселёвым, и страшные, огромные коты дадут войти в дом. Я заметила сходство Киселёва с котом, когда ещё была жива передача "Итоги". Если политические события не давали повода позлословить, у него усы вяло и скучно дёргались. Но если в стране происходило что-то очень важное, он весь как бы подбирался, усы довольно топорщились, как у кота перед видимой добычей.
А ещё я мечтаю, что Россия станет нормальной европейской державой, и Анечка вернётся, будет жить рядом со мной. Конечно, она меня не забывает, приезжает в гости каждый год, но совсем возвращаться пока не хочет. Говорит, что там лучше, что в Германии она чувствует себя защищённой законами. Но мои сладкие мечты, видимо, ещё долго не сбудутся. За 19 лет сколько произошло изменений в России! Только все ли изменения к добру?.. Что ж, господин Киселёв, попробуем вместе провести мысленную передачу "Итоги" и найти причины неудач в "особом пути" развития России...
Август 1991 года. Ура! Демократия победила! Железный Феликс сброшен с постамента! В декабре Советский Союз вместе с правящей коммунистической партией упразднён! Но почти на всех руководящих постах России сидят те же начальники, бывшие коммунисты, и через СНГ своей экономической, политической и военной дланью тяжело давят на бывшие советские республики. Хорошо ли?
Горбачёв после "спасения" и отречения от власти ездит по миру с лекциями о демократии. Открыты границы! Оформляй, народ, загранпаспорт и тоже езжай в любую часть света! Но путчисты прощены, коммунистическая пар-тия не осуждена, люстрация "отличников её идеологии" из КГБ не проведена, и Ельцин, побывав "царём Борисом" на российском Олимпе, добровольно передал власть бывшему КГБэшнику, нашему "разведчику" в ГДР, Путину. "Товарищи! Ваше задание выполнено, - сказал Путин соратникам, как бы в шутку, на первой встрече с ними в качестве президента. - Мы у власти!" Зал встретил его "шутку" бурными аплодисментами. Об этом ли мы с Вами мечтали, Евгений Алексеевич?Объявлен переход к рыночной экономике. Дали каждому гражданину по ваучеру - частичку государственной собственности, но не объяснили, что на ренту с этого ваучера не проживёшь, и без знаний законов рынка ценных бумаг сам ваучер - всего лишь символ народной собственности, как государственная гербовая печать на пустом листе бумаги - символ государства.
И вот уже "подозрительно свободные" предприниматели, скупив у народа за бесценок или просто за бутылку водки эти ваучеры, стали собственниками заводов, газет, пароходов, нефтяных скважин и оптовых складов с таможенными окошечками. Да и Бог с ними! Лишь бы управляли хорошо своей собствен-ностью! Ведь разрешили, наконец, свободно торговать, дали экономическую свободу! И во все концы света ринулись за тряпьём смельчаки-"челноки". Площади, рынки городов, полки магазинов наполнились заграничными товарами. Но чиновный и бандитский рэкет не дали спокойно и честно развивать своё дело смельчакам-бизнесменам. Многие обанкротились...
А большинство народа вовремя не сориентировалось. Обидевшись за "пустой" ваучер и, главное, за обесценивание из-за гиперинфляции денег на сберкнижках, народ всех объявил ворами: молодых учёных рыночников, Ель-цина и его правительство, чиновников и умелых предпринимателей. И клеймит он теперь на митингах наглых "прихватизаторов", "дерьмократов", требует справедливости, возврата к социализму, не понимая, что и при социализме не было у них народной собственности, не было справедливости. Ведь всем владела партийная, бюрократическая камарилья коммунистов! А слова из её идеологического лексикона о народной собственности - всего лишь ширма для спокойного владения и распоряжения всем богатством страны.
Сегодня пришёл к власти второй её эшелон. Назвав себя демократами, эта камарилья по-прежнему владеет всем и правит страной, но уже, с их точки зрения, "честно". Отбросив пустую фразу о народной собственности, хамелеоны просто узаконили давно, ещё при социализме, приватизированную власть и награбленное добро.Интересно, благодарна ли партийная номенклатура трём мальчикам, отдавшим в те августовские дни путча свои жизни, как все думали - за свободу и демократию, а оказалось - за их благополучие? Думаю, что нет.
Кто же обесценил жертву мальчишек? Ельцин, стремившийся лишь к власти и победе над Горбачёвым? Партийная номенклатура, пожелавшая прива-тизировать государственные дачи и квартиры, а заодно и лучшие куски "народной" собственности?
Либеральные, как вы, господин Киселёв, журналисты, не говорившие всю правду народу, несмотря на провозглашённую свободу слова? Правоохранительные органы во главе с КГБэшниками, "холодные головы и горячие сердца" которых объяло жаром от сознания, что жирные куски государственного пирога проносят мимо их носа? И вот уже их "чистые руки" сомкнулись с бандитскими руками. Ведь только бандиты могут научить новых собственников жить не по закону, а по понятиям. И начался на улицах отстрел "непонятливых", случайно разбогатевших граждан, а во властных структурах по сей день идёт жестокая война за передел добычи. "Делиться надо, господа!" - гениальная фраза экономического советника президента стала движущей силой "рынка" и передела собственности.
А может быть виновата большая часть народа, ожидавшая от перемен немедленной манны небесной и "праздника каждый день"? Отвыкнув само-стоятельно думать, отвечать за себя и свои решения, разучившись по-настоящему на себя трудиться, народ, потеряв стабильную, социалистическую пайку за труд и возможность втихоря отщипнуть кусочек "народной собственности" на своём рабочем месте, народ взбунтовался. И вот уже истовые коммунисты третьего эшелона, оставшиеся вне власти, социал-демократы всех мастей - "радетели за социализм с человеческим лицом", националисты всех оттенков подогревают возмущение толпы.А толпа... Что толпа? Она уже забыла пустые полки магазинов, полуголодное существование в маленьких городках, забыла жирную, хитрую ряху чиновника-распределителя жизненных благ. Она не хочет знать, что у социализма не может быть человеческого лица. Толпа не понимает, что прежняя идеология равенства в нищете, построенная на самом греховном чувстве человека - на зависти - порождает не лица, а завистливые, жуликоватые и злобные рыла.
И вот уже эти рыла красно-коричневых "патриотов" с портретами Ленина и Сталина, с железными прутьями бесчинствуют на первомайской демонстрации 1993 года, с КГБэшными автоматами штурмуют мэрию, Останкино, "защищают конституцию" в Белом доме. Сколько их полегло тогда за "народное счастье" нищего, но беззаботного существования, за возврат Советского Союза, державшего республики, как шашлык, на имперском штыке? Кто оплакал их жертвы? Истовые коммунисты с провокаторами от КГБ? Отнюдь... Они спокойно поднялись по трупам на очередную ступеньку вверх, поближе к жирному государственному пирогу. Ау, товарищ Зюганов!..
Вот и живём мы с Вами, Евгений Алексеевич, не в той стране, за обновлённое будущее которой боролись несколько лет. Не знаю, как Вы, а я тогда, в августе 1991 года, была готова отдать жизнь за свободу и демократию.Помню, во вторую, тревожную ночь путча пронёсся слух, что скоро начнут штурмовать Белый дом спецназовцы. Я стояла тогда в цепочке около самых дверей дома, и оттуда кто-то вынес и стал раздавать нам противогазы. Многим они не достались, но потом подъехал грузовичок, и уже с него серьёзные молодые мальчики организованно стали вновь выдавать противогазы. Мне его тоже вручили. Пока я соображала, как с ним обращаться, грузовичок уехал, а ко мне подбежала девушка с испачканным в чём-то бледным детским, но серьёзным личиком и спросила:
- Противогазы ещё выдавать будут?
- Не знаю, - ответила я, удивляясь серьёзной решимости девочки воевать со спецназом. Я уже видела её, расставляющую с ребятами бутылки с зажига-тельной смесью около мешков с песком, и мне стало жаль эту юную жизнь.
- Возьмите мой противогаз. Я старая, жизнь уже прожила, со спецназом не справлюсь, а вам юным ещё воевать и воевать, - полушутя сказала я, отдавая девушке противогаз.
- Спасибо, - торжественно ответила она мне. - Только вы тогда уходите от этого подъезда. Этот подъезд охраняет наше отделение, и мы думаем, что спецназ будет ломиться именно к нам. Уходите в парк. Там тоже нужно организовать цепочку, а то она там не очень плотная...
Кто знал, что так всё обернётся? Почему идеи свободы и демократии не стали национальной идеей в России, не сплотили общество? Может быть, наш народ слаб и боится свободы, не хочет брать ответственность за свою жизнь на себя? Он хочет, "чтобы у него всё было, но за это ему ничего не было". А правительство упорно внедряет в общество свою национальную идею патриотизма и "суверенной демократии" - фиговый листок, с помощью которого удобно прикрыть основную задачу - побудить граждан страны "в едином порыве" пожертвовать свои жизни для защиты интересов, правящей в данный момент, группы людей. Так появляются бесчисленные внешние и внутренние "враги", от которых надо "спасать" страну. И вот уже Кавказ полит кровью простых россиян, международный терроризм исламских радикалов - у ворот. А там, где льётся кровь, там, где страх, до свободы ли, до демократии?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Тяжко сознавать, что государство у нас преступно, а мы его вольно или нет поддерживаем.
Помню и "законный" расстрел Белого дома, помню и добровольный уход Г.Явлинского из правительства.
Смена одного чиновника другим ничего не даёт.
Захват собственности сначала произвёл народ, затем, у народа всё отобрали, но не законные владельцы, а те, кто меньше заботится о морали, о законности, т.е. их можно назвать преступниками.
Но! Где наш идеал уклада. Как сделать так, чтобы "суббота" была для всех выходным. Если наши духовные отцы меж собой к единству не приходят,
если заимствуем то у Запада, то у Востока, а своё брезгливо отвергаем.
Вы правы в том, что не знаем сами что хотим построить. А СМИ помогают формировать в сознании людей образы, которые были чужды нам.
Мы сейчас разобщены. Пытаются столкнуть лбами русских, украинцев, белорусов, татар, народности Кавказа.
Другое дело, что деревня за последние сто лет властителями всех оттенков практически уничтожена, что очень печально. Город её сожрал, а вот что дальше есть придётся - не задумался.
Деревенская жизнь у всех жителей на виду. Отношения людей оголены. Все про всех знают. Взаимоотношения строятся на понятной основе. Знают кому подчиняются, что им надо, что от жителей хотят. Жители хранили традиции, обычаи, обряды.
Когда были стихийные бедствия, то поднималась вся деревня (и пожары тушили: не давали дому сгореть, не ждали, когда лес выгорит; и защищали себя; воровство было редким явлением - дома многие на замок не закрывали).
Управляли выходцы из самой деревни. Знали проблемы не по книжкам. Не мешали бы им только.
А трудиться начинали с малых лет: за скотом ухаживать, огороды сажать, полоть, поливать, убирать; сенокос, заготовка дров, ягод, грибов, содержать дом в исправности и чистоте и т.д. Подростки помогают старшим работать в поле, на ферме. К семейной жизни подготавливали, выбирали пары, готовили приданное. Это не просто литературный образ, а жизнь.
Если народ России не желает западного образа жизни - то он безусловно - рап, рап и ещё раз рап.
Если он не желает скорпионьим укусом внедрённых в тело народное сионистских идеи демократии - то он протоплазма.
Если народ просыпается и начинает осознавать себя - народом с многовековой историей и конкретным национальным колоритом (вот не хочется быть общечеловеком - и всё тут, что поделать..) - просто дурак.
Если ещё и с мусульманами начинает находить общий язык не взирая на многочисленные подставы (типа девочки Сонечки) - то знаете - а не пора ли вам всем смириться с тем, что мы - русские - именно такие. Не нравится ? У вас есть место для компактного проживания . Не желаете туда ? Тогда пришло пора подчиниться мнению большинства. И занять места в управлении государством строго пропорционально количеству здесь проживающих.
Так почему же люди представляют, что они могут создать любое общество без глубоких знаний о человеке и об общества, а только опираясь на свои жаркие эмоции, плакатики, революции!?
Уже не раз на ленте я показывал, как Сталин создал предпосылки для разития Мелкой Буржуазии в СССР. Своего апогея процесс развития Мелкой Буржуазии в СССР достиг в 1991 г. После которого начался успешный процесс перерастания Мелкой Буржуазии в Крупную в полном соответствии с теорией Марксизма. Приведу без доказательства (из-за малого места комментария) формулировку одного из законов Марксизма. "Вся История Человечества есть История роста производительности труда и Накопления Капитала". Каждый человек испытывает на себе дейсвие этого закона, когда этому человеку начинает не хватать денег.
Есть и другие примеры.
Напомню и по Ленину. Вспомните, что Сталин в первую очередь уничтожил соратников Ленина, то есть именно тех кто вместе с ним (Сталиным) изучал Марксизм в марксистких кружках. То есть, тех кто мог разоблачить его практический отход от Марксизма. Вот Вы даже и не помните требования Маркса к социалистической экономике, что она должна быть Противоречивой! Чтобы могла развиваться! А ведь только Ленин пытался создавать противоречия в экономике. Пример - НЭП, противоречие между частным и общественным трудом. Отсутствие Противоречий в экономике приводит к ее застою!.
И коммунизм по Марксу - сообщество Творческих людей.
Вы утверждаете, что это все Вы прекрасно знаете?
И еще. Забыли призыв Ленина -"Учиться, учиться и еще раз учиться"? Крестьянин с этой позиции был "самым слабым звеном". То есть крестьянину проще всего "задурить" голову. Это и было очень опасно при "очень тонком слое интеллигенции".
Ленин, объявив национализацию всех средств производства, не сделал их общественными, а значит и труд не стал творческим, общественным. Просто хозяин средств производства сменился - от заинтересованного в увеличении капитала конкретного хозяина перешёл в руки безликого государственного, партийного чиновника, не заинтересованного КРОВНО в увеличении и улучшении производства. А народ, лишённый частного интереса в труде на государственном производстве выразил своё отношение к такому производству в поговорках: "Работа - не волк, в лес не убежит", "Пусть работает трактор", "Где бы не работать, лишь бы не работать." Ни Ленин, ни Сталин не придумали социалистического стимула к труду, потому что сразу уничтожили частный интерес. Вот почему и производительность труда у нас одна из самых низких в мире.
Прошу прощения за оговорку в предыдущем комментарии. Конечно же не "общественный труд" а "труд на государственных предприятиях"
Приводя Марксовы тезисы, вы забыли сказать об основном условии перехода к социализму - высшая степень развития капитализма. Думаю, что до этой стадии ой как далеко! "Гниёт капитализм, гниёт", да всё так как-то ароматно, что наши рабочие спят и видят, как бы получать капиталистическую зарплату, правда, работать хотят по-прежнему, по-социалистически.
Уважаемый друг! Мы с Вами далеко ушли от темы статьи, но так и не нашли ответа на главный вопрос. Что вокруг нас происходит? Почему удача мимо нас проходит?!
Увы тот самый закон прибавочной стоимости "обойти" не удалось и в резултате и получили этот "незабвенный" дефолт.
Но цель то осталась недостигнутой! Выход для буржуазии остался только один. Содержать класс "удачных" нищих как можно дольше.
И еще. Чтобы перейти к социализму вовсе не обязательна высшая степень развития капитализма. Это не больше чем Ваше пожелание.
Но с началом реформ я стала нормально зарабатывать и смогла, наконец, купить себе цветной телевизор, стир. машину, а доченьке к зиме дублёнку, чтобы она больше не шмыгала носом в лёгкой курточке и видеомагнитофон. Как это так получилось?
Доченька моя отличная швея. На "Большевичке" работала - зарплата мизерная, а как перешла к частнику - зарплата стала вдвое выше. Как это понимать?
Так вот. У меня ответ на мой вопрос другой. Хватит манипулировать понятиями буржуазия и пролетариат, считать долю прибавочной стоимости в кармане хозяина. Хватит разевать рот на припрятанный правящей группировкой "общественный" каравай. Пора потребовать от властей настоящей экономической свободы, пора пестовать каждого мелкого и крупного предпринимателя как нац. достояние, охранять собственность каждого. Пора работать на себя, а не на того парня.
И еще. Так же как Энштейн не в ответе за создание атомной бомбы, так и теория Марксизма не в ответе за Ваше личное благополучие. В принципе. А в частости могу указать, что после свертывания НЭПа этого самого Марксизма в СССР почти не осталось. Правда осталась партия этим Марксизмом прикрывающаяся, для удержания власти.
И еще. Не сильно обольщайтесь, что смогли приобрести цветной телевизор, стир. машину и тд. Поскольку еще большой вопрос какова Реальная цена Ваших покупок. (я говорю не о том что эти вещи не нужны). Дело в том, что с "началом реформ" произошла смена структуры цен. Непродовольственные товары подешевели (относительно зарплат), а продовольственные товары подорожали и сильно упали в качестве. Пример - содержание мяса в колбасе до и после "начала реформ". То есть Вы перераспределили свою "прибавочную стоимость" в пользу непродовольственных товаров. Стали меньше потреблять натурального продукта (с компенсацией его недостатка различными добавками, не всегда даже съедобными). Но это уже Ваши проблемы. Думаю, что на этом надо заканчивать, т. к все остались при "своих".
Но, спасибо за дискуссию. Я не предполагала, что в наше время есть ещё мечтатели о мировой победе коммунизма.
Август 91-го - это величайшая ошибка народа России, выбравшего сепаратизм и развал страны. Дух перемен, про что когда-то пели старики SCORPIONS, опьянил толпу и не сделал из неё монолита, способного вытащить страну из засасывания чёрной дыры. Сегодня страна виртуальна: она вроде бы есть, но её уже нет. Мы просто на переходе. Власть сосущих бюрократов никогда не вытащит Россию из дерьма, т.к. эта власть - и есть дерьмо. Поэтому, Ваша подруга не вернётся в ЭТУ Россию. Потому что жить хочется по-человечески, а не периодически.