Матильду положат на полку
В извечном споре, - "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Наконец поставлена точка.
В России уже несколько тварей отсидели по этому вопросу. Начиная с вымышленного Раскольникова порубившего топором несколько старушек и кончая нашими реальными распутными девками устроившими пляски в Храме Христа Спасителя. Не буду называть их имена в Светлую Седмицу
Некоторые на подходе к отсидке. В статье "Матильда русофобская"
http://maxpark.com/community/politic/content/5724289
уже достаточно была описана вся степень провокации и мерзости этой картины. Не будем повториться. Но вот и компетентные эксперты в один голос в своем заключении, указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с высокой степенью провокативности и уничижения:
«Эти приемы выходят за моральные пределы публично демонстрируемого художественного творчества. Художественное творчество<...> не существует в отрыве от общества<...> и не может быть абсолютно свободным<...>
Создатели фильма "Матильда" перешли далеко за черту, отделяющую собственно сатиру от изощренных, циничных и жестоких издевательств, крайне болезненных оскорблений, грубого унижения человеческого достоинства».
И вот уже Депутат Госдумы Наталья Поклонская, ссылаясь на выводы экспертов, просит генерального прокурора РФ Ю.Чайку принять меры по отношению к кинокартине А.Учителя, оскорбляющей чувства верующих ...
«Таким образом, выводы экспертов в комплексном психолого-культуролого-юридико-лингвистическом и историческом заключениях являются достаточными и необходимыми для объявления компетентными органами предостережения о недопустимости выдачи прокатного удостоверения фильму "Матильда", созданному по сценарию, получившему субсидии из государственного бюджета, при этом оскорбляющему религиозные чувства верующих и провоцирующему на совершение экстремистских действий.
В связи с этим, указанные экспертизы направлены Генеральному прокурору Российской Федерации. О принятых мерах по депутатскому запросу будет сообщено дополнительно», - указывает Наталья Поклонская.
Фильму скорее всего не дадут прокатного удостоверения и это будет очередная победа верующих людей.
Не будет больше никто в России плясать и петь издевательские песни в Храмах и не будут выходить фильмы в прокат, созданные за государственные деньги, где разномастные и разно талантливые учителя будут оплевывать российскую историю и её святыни.
Думаю этому Учителю денежки хорошо бы вернуть в казну. Что бы неповадно было провокациями в обществе заниматься и называть это высоким искусством.
Думается так-же теперь у Учителя и Сокурова будет много общих тем для разговора...
Комментарии
Пользуйтесь смазкой..))
Если шо-пардон..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из за какой бл.. фильм не показывают
да и вообще играйте в свои игрушки тихо, у нас светское государство и содержать ваши храмы на наши налоги я не хочу, дорогое удовольствие, а крепостных у церкви нет уже давно )
и да, всё равно потрёте, видел я предыдущую версию "плача ярославны", так что что-то доказывать смысла нет ))
кому-то нравится прямая трансляция из храма (ну совсем не понимаю ни их, ни телевизионщиков) а кому-то дом-2 и все имеют право, я не смотрю ни то, ни другое, заставить ходить строем пока только в КНДР удаётся и то навряд ли надолго
Комментарий удален модератором
А ведь история с Матильдой во многом верна. Великие князья и впрямь с ней баловали.
И Николай тоже тогда ещё не был святым, а человеком из плоти и кости.
«Эти приемы выходят за моральные пределы публично демонстрируемого художественного творчества. Художественное творчество<...> не существует в отрыве от общества<...> и не может быть абсолютно свободным<...>
О каком обществе идет речь? Если автор имеет ввиду общество этой мадам, мироточившей вместе с каменным бюстом любимого ею царя Николая, то какое к нему отношение имею я простой человек?
"И вот уже Депутат Госдумы Наталья Поклонская, ссылаясь на выводы экспертов, просит генерального прокурора РФ Ю.Чайку принять меры по отношению к кинокартине А.Учителя, оскорбляющей чувства верующих ..." Цензуру ввела?
А где же был г- н Чайка, когда Н.Поклонская оскорбила мои чувства советского человека и память моих родителей, родственников своим гнусным выплеском: "«изверги двадцатого столетия», в числе которых она называет вождя революции Владимира Ленина, фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера ...."
Почему сталкивают лбами верующих и атеистов, с какой целью сеет ненависть? Разве мудрость монархий: "Разделяй и властвуй".
Удивляет то, что в мои мозги лезут и пытаются навязывать свои черносотенные взгляды лю...
Так что кушай, Няша, кушай.Не морщись.
Почему Вы требуете фиговые листочки, которыми нечего прикрывать?
Вы считаете царя Николая праведным семьянином? И у него не было "кувыркания" с секс озабоченной балериной?
Вам знакомы письма Матильды Кшесинской и ее отзывы о царе Николае, как об обходительном, внимательном человеке и нежном в прелюдии партнере, но слабом в утехах любовнике?
Ваше отношение к фарисейству и ханжеству критиков - экспертов к истинно талантливо поставленным постельным сценам в художественных фильмах? Может их все запретить? Можно наклеить ярлык "18" и текст: "Верующим просмотр не рекомендуется!"
Какими ценными качествами Вас обворожила депутат Н.Поклонская, как женщина? Порядочностью, честностью, неподкупностью и верностью? Может мы в ней, что - то недооцениваем?
А не может ли случится так, что этот невнятный и неизвестный союз верующих окажется банальной сектой, который вовлек в свое чрево героиню В...
Теперь вместо того, чтобы за него краснеть - - требуют "не обливать помоями".
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.