Матильду положат на полку
В извечном споре, - "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Наконец поставлена точка.
В России уже несколько тварей отсидели по этому вопросу. Начиная с вымышленного Раскольникова порубившего топором несколько старушек и кончая нашими реальными распутными девками устроившими пляски в Храме Христа Спасителя. Не буду называть их имена в Светлую Седмицу
Некоторые на подходе к отсидке. В статье "Матильда русофобская"
http://maxpark.com/community/politic/content/5724289
уже достаточно была описана вся степень провокации и мерзости этой картины. Не будем повториться. Но вот и компетентные эксперты в один голос в своем заключении, указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с высокой степенью провокативности и уничижения:
«Эти приемы выходят за моральные пределы публично демонстрируемого художественного творчества. Художественное творчество<...> не существует в отрыве от общества<...> и не может быть абсолютно свободным<...>
Создатели фильма "Матильда" перешли далеко за черту, отделяющую собственно сатиру от изощренных, циничных и жестоких издевательств, крайне болезненных оскорблений, грубого унижения человеческого достоинства».
И вот уже Депутат Госдумы Наталья Поклонская, ссылаясь на выводы экспертов, просит генерального прокурора РФ Ю.Чайку принять меры по отношению к кинокартине А.Учителя, оскорбляющей чувства верующих ...
«Таким образом, выводы экспертов в комплексном психолого-культуролого-юридико-лингвистическом и историческом заключениях являются достаточными и необходимыми для объявления компетентными органами предостережения о недопустимости выдачи прокатного удостоверения фильму "Матильда", созданному по сценарию, получившему субсидии из государственного бюджета, при этом оскорбляющему религиозные чувства верующих и провоцирующему на совершение экстремистских действий.
В связи с этим, указанные экспертизы направлены Генеральному прокурору Российской Федерации. О принятых мерах по депутатскому запросу будет сообщено дополнительно», - указывает Наталья Поклонская.
Фильму скорее всего не дадут прокатного удостоверения и это будет очередная победа верующих людей.
Не будет больше никто в России плясать и петь издевательские песни в Храмах и не будут выходить фильмы в прокат, созданные за государственные деньги, где разномастные и разно талантливые учителя будут оплевывать российскую историю и её святыни.
Думаю этому Учителю денежки хорошо бы вернуть в казну. Что бы неповадно было провокациями в обществе заниматься и называть это высоким искусством.
Думается так-же теперь у Учителя и Сокурова будет много общих тем для разговора...
19.04.2017 #
Для того, чтобы довести Россию до такого состояния, до которого её довёл Путин, у ИГИЛ просто не хватило бы взрывчатки.
19.04.2017 #
Насчёт вернуть денюжки всецело поддерживаю, бить надо рублём.
19.04.2017 #
а уж как христанутые на всю голову оскорбляют нормальных людей и словами не высказать
19.04.2017 #
Вы так говорите о вере, как будто бы это что-то хорошее...
19.04.2017 #
Распоясались жиды!
19.04.2017 #
Так можно далеко пойти - дозапрещаться.
А ведь история с Матильдой во многом верна. Великие князья и впрямь с ней баловали.
И Николай тоже тогда ещё не был святым, а человеком из плоти и кости.
19.04.2017 #
А может лучше христоснутых положить? На принудительное лечение? :)
19.04.2017 #
Интересно, а автор знаком ли с этим фильмом?
«Эти приемы выходят за моральные пределы публично демонстрируемого художественного творчества. Художественное творчество<...> не существует в отрыве от общества<...> и не может быть абсолютно свободным<...>
О каком обществе идет речь? Если автор имеет ввиду общество этой мадам, мироточившей вместе с каменным бюстом любимого ею царя Николая, то какое к нему отношение имею я простой человек?
"И вот уже Депутат Госдумы Наталья Поклонская, ссылаясь на выводы экспертов, просит генерального прокурора РФ Ю.Чайку принять меры по отношению к кинокартине А.Учителя, оскорбляющей чувства верующих ..." Цензуру ввела?
А где же был г- н Чайка, когда Н.Поклонская оскорбила мои чувства советского человека и память моих родителей, родственников своим гнусным выплеском: "«изверги двадцатого столетия», в числе которых она называет вождя революции Владимира Ленина, фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера ...."
Почему сталкивают лбами верующих и атеистов, с какой целью сеет ненависть? Разве мудрость монархий: "Разделяй и властвуй".
Удивляет то, что в мои мозги лезут и пытаются навязывать свои черносотенные взгляды лю...
19.04.2017 #
Да всё проще
19.04.2017 #
Ну посмотрел я трейлер "Матильды". Окромя голой сиськи Кшесинской, да и то издаля, в фильме ничего "такого" нет. ..В чем проблема-то ? Обыкновенный художественный фильм на историческую тему, кстати, красочный фильм, масштабный. Как какой-нибудь "Гладиатор"..В основном правда...Никто ж не будет отрицать, что Кшесинская действительно, полюбовно трахалась с будущим Николаем II (с 1892 по 1994), а потом с великими князьями А.В. Романовым и С.М. Романовым, поочередно. Да да, именно так - трахалась, ну или как ещё говорят, "жила с ними". Секретом это для Петербурга не было.Трёхэтажный особняк, в самом центре Петербурга, в двух шагах от Зимнего дворца - запросто так не строят!
Так что кушай, Няша, кушай.Не морщись.
19.04.2017 #
А надо бы класть на полку "творцов" подобных русофобских мерзостей.
19.04.2017 #
Лучшей рекламы, чем попытка запретить фильм до выхода в прокат - нет.
19.04.2017 #
почему какие то маргиналы, карьеристы , фанатики устраивают непонятный цирк , на пустом месте - Кому он вообще нужен этот фильм и этот царь - весело конечно, но в то же время маразм
19.04.2017 #
Вспоминаю свою молодость в 60 - е годы. В ленинградских кинотеатрах, если кино дрянь, то люди вставали и уходили из кинозала. Меня поражала, как незаметно и бесшумно уходили целые ряды зрителей. Люди ценили время и уважали себя. Оценку любого фильма, а ныне нет цензуры и партийного ока КПСС, может дать только зритель. Вмешательство церкви, депутатов, чиновников - это преступное деяние. Кто дал право черносотенцам поганить нашу культуру и произведения искусства? Льют помои гадят и гадят. Как - то поинтересовался уровнем веры у верующих. Меня поразило незнание ритуала. Крестятся и кланяются враз, пальцы складывать в знамении не умеют. Ни одно молитвы не знают. А церковный ритуал не прост. Выжимка бабла не больше и не меньше. Земельку на могилу можно купить заранее за день и два. некоторые попы имеют сети магазинов. Ездят на авто, которое им не купить и за 10 лет. Везде приработок. Налоги не платят и не бедствуют. Грешить не боятся. Спишутся грехи! Служки неоприятные. Зачем РПЦ лезть в светскую жизнь, если в своей церковной огрехи? И еще к примеру, некоторые депутатки снимались для глянцевых журналов нагими, прикрыв чем - нибудь свои срамные складки и соски. Журналы...
20.04.2017 #
Вранье. А верующим - место в своих церквях, а не в жизни нормальных людей. Там и вякайте друг другу про свои "оскорбления"
20.04.2017 #
А что у нас в стране только верующие платят налоги? Очевидно, нет. Если их оскорбляет данный фильм, то выход самый простой, никто их под дулом автомата смотреть этот фильм не гонит. Как говорится не хочешь, не ешь. Есть огромное количество граждан, тоже кстати заплативших налоги, и часть которых ушла на финансирование этого фильма и которые хотели бы его посмотреть. И они также будут высказывать претензии, о которых автор заметки тут разглагольствует на протяжении всего обсуждения. Нет ни одного фильма, который бы устраивал абсолютно всех. Так что на основании, того, что какой то фильм кому то не нравится, а таковые обязательно найдутся, нужно вообще полностью запретить кинематограф?
20.04.2017 #
эти неизвестные эксперты далеко не зритель. а фильм - биографический каких масса
20.04.2017 #
Не нужно было создавать мнимого "святого" из человека, подверженного страстям.
Теперь вместо того, чтобы за него краснеть - - требуют "не обливать помоями".
20.04.2017 #
Активизировались сценаристы-русофобы. Учители и проч.
20.04.2017 #
Очередное "не смотрел, но осуждаю".
20.04.2017 #
В продолжение. Авторы подобных сообщений, видимо, не обратили внимания на то, в каком году они живут и куда свои комменты пишут. Какая разница, выдадут фильму прокатное удостоверение или нет? В интернете он в любом случае будет, и все желающие его посмотрят. Прокатчики на этом не заработают, так я это легко переживу.
20.04.2017 #
Искусство в России расцвело в райцентре Кыштовка благодаря нечеловеческим усилиям новоявленного дохтура наук Мединского!!!!Но при соприкосновении с русской культурой представители фаш....,ой. европейской Германии сдались без боя и ретировались восвояси к себе, признав свое поражение!!! Вот где кладезь мудрости Государства Российского!!Так еще и успехи в кладбищенской промышленности - рост аж на 8%!!! Знай НАШИХ!!!Какая Матильда???? Даешь сортир во дворе при минус 30 Цельсия!!!!
20.04.2017 #
Христанутые вопиют от сладострастия?!
20.04.2017 #
"Матильду положат на полку."
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
20.04.2017 #
как же вы за Э бали церковники !!!!!
21.04.2017 #
Матрёна! Не эксперты решают, тем более ангажированные бывшим прокурором, а компетентный орган. Надо подождать, как сказала Поклонская, но ждать отказалась. Тем более, что предмета экспертизы ещё нет в природе (фильма не видел пока сам автор). Тем более, что сомнителен повод для экспертизы: "прелюбодеяние", приписанное "святому монарху" (в момент связи герои были свободны, а главный - не монарх). В этой истории замечательно то, как раскрылся инициатор скандала. Представляю, каким она была прокурором, если с помощью подтасованных экспертиз нахально отстаивает ложную идею...
22.04.2017 #
Депутат госдумы РФ это само по себе диагноз)Но Поклонская!..........это....ну пусть бы мороженым торговала бы....хм....около "мироточащего" царя)
23.04.2017 #
Слепые и зрячие! Зрячие, как слепые! Ослепление - это конец света! Оглупление - гибель разума, веры, надежды, любви. Это и есть духовная смерть - индивидуальная и коллективная! Она ведет к гибели цивилизации – к концу Света! Там безграничная тьма. Свет – Высший Разум, а тьма Царство Дьявола и Апокалипсис!
29.05.2017 #
Пляски в храме - одно, Матильда - другое. По мне святой Николай Романов сродни пляскам в храме.