Разгадка Дюнкерка.

Официальная сказка:

нацисты прижали англо-саксов к проливу и чуть не раздавили танками. Но моральный урод Гитлер, вопреки приказам своих умных генералов, отдал стоп-приказ. Пока длилось действие стоп-приказа, англо-саксы спешно драпали за пролив.

Но очарование сказки рушится, если мы зададим несколько вопросов и ответим на них честно, ни разу не соврамши.
Премьер имел связь со своими вояками на континенте? Да.

2. Премьер знал что его вояки драпают к проливу? Да.

3. Он был в курсе скорости драп-марша? Да.

4. Он мог просчитать время, когда славные драпатели окажутся у берега? Да.

5. Он мсг приказать им прибыть к побережью к определенному моменту времени? Да.

6. Он мог сообщить эти данные в Адмиралтейство? Да.

7. Адмиралтейство располагало военным флотом у побережья Англии? Да.

8. Адмиралтейство могло отправить этот флот к французскому берегу в назначеный срок? Да.




Вопрос критика?
А при чем тут все это барахло?




Ответ.
При том, что танки вермахта, преследуя английских драпателей, попадают под внезапный обстрел корабельной артиллерии английского флота и вторая мировая война отменена.





Как это?
А вы сравните

1. калибр орудий английского флота

2. дальнобойность

3. Пробивную силу британской морской артиллерии

4. толщину брони танков вермахта

5. калибр танковых стволов

6. дальнобойность

7. пробивную силу.

Вы намекаете что это была игра в поддавки? Да.

Но почему тогда Гитлер остановил танки?
Потому что танки были нужны для похода в Россию.

Почему англичане не подтянули флот к Дюнкерку вовремя?
Потому что немецкие танки (по мнению англичан) должны были отправиться в Россию.

Значит гитлеровские генералы были тупы?
Скажем так в геополитической стратегии они не разбирались. Именно это и подтверждается их обвинениями в адрес их неудачника-шефа.

Получается что Англия обязана взять на себя часть ответственности за наши жертвы и выплачивать нам компенсацию?
Скорее рак на горе свистнет