Продюсер "Матильды" назвал Поклонскую неадекватной
Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в Генпрокуратуру результаты экспертизы по картине Алексея Учителя. Она подчеркнула, что специалисты «указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма».
В свою очередь продюсер фильма «Матильда» Александр Достман в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что картину ещё никто не видел.
«Любой приличный человек, воспитанный, образованный, если она (Наталья Поклонская) таковым себя считает, прежде чем делать какие-либо выводы, должен хотя бы просто посмотреть фильм, а потом складывать своё мнение. Но фильм ещё вообще никто не видел, поэтому это выглядит очень странно. Фильм очень хороший, и показывает Николая Второго как очень хорошего и доброго человека, который, как и все люди, умеет любить. Поэтому я не знаю, о чём она говорит, и что она несёт. Мне кажется, что, если мы говорим о неадекватности, то это, конечно, Поклонская».
По мнению Достмана, деятельность Поклонской «очень вредна и опасна».
«Я считаю, что её деятельность очень вредна и опасна, потому что она будоражит умы людей, и не всегда такая деятельность приводит к нормальным явлениям, потому что сегодня ей не понравится фильм «Матильда», завтра могут запретить документальные фильмы. Сколько у нас вышло на центральных каналах документальных фильмов о царе? Они не всегда лестные. Скоро мы и на них перейдём, думать запретим и говорить запретим. Ужасная и ненужная активность».
Премьера «Матильды» состоится 6 октября в Мариинском театре. В российский и зарубежный прокат фильм выйдет 26 октября 2017 года.
Комментарии
https://youtu.be/WW7oZbLMvs8
https://youtu.be/l81qMvxu3zs
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вывод: не нравится - не смотри, но и другим не мешай смотреть, то что им хочется. А то знаете ли меня оскорбляет, когда мне мешают смотреть то что мне интересно. Мы этак скоро дойдем до того что всех под палкой в церковь гнать будут - а то видите ли те кто не ходят в церковь оскорбляют чувства....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какое влияние и на кого может оказать Николай II сегодня? На идиотов из дурки и Наполеон может оказать влияние, и Юрий Долгорукий. В светском (по Конституции) государстве РФ какие-то неадекватные провокаторы носятся своим весенним обострением во всех СМИ. Во времена СССР их принудительно лечили, а не пиарили.
Так и Ежова с Берией, расттрелянных. тоже мучениками провозгласть можно.
Да и какое дело нормальным людям до апологетоа=в СЕКТЫ РПЦ и их ощущений? РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА от государства, и чувства ее "верующих"- проблема генерала ФСБ от религии Гундяя.
Вообще-то это называется ПМС. Но этот феномен "постоянного ПМС" требует тщательного изучения.
Поклонская соответствует сразу дум параметрам)))
Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал результаты экспертизы картины режиссера Алексея Учителя. Депутат Госдумы Наталья Поклонская сегодня сообщила, что некие эксперты проанализировали трейлеры и сценарий и пришли к выводу, что образ императора Николая II, которого РПЦ считает святым, оскорбляет религиозные чувства граждан.
Поклонская уже дважды обращалась к генпрокурору с просьбой проверить фильм «Матильда». Никаких нарушений ведомство не обнаружило.
Комментарий удален модератором
Не, не чуваки! Теперь уже не катит. Режиссер Учитель, один из тех, кто подписал письмо одобрения действиям Крысомородого в Крыму. То есть, по сути одобрил оккупацию Крыма. Чаво уж теперь истерить. Поклонская и еще два миллиона таких же придурковатых к Крыму прилагается. А как вы хотели? Это пакетная сделка. В ней, кстати , и обнищание племени, и развал недоимперии предусмотрены. Так что...Что хотели, то и получили.
Ах, вы не хотели именно такого, оказывается!!!! Так не бывает. Читайте Фауста, господа режиссёры и продюсеры. Вы же грамотные люди )))) Гы)))
Я, знаете ли , больше доверяю собственным глазам, и Генеральной Ассамблее ООН чем вашему зомбоящику и надрессированным с его помощью дебилам.
Россия не аннексировала Крым. Нарушения референдума в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права не было. Они нарушили украинскую конституцию — но это не вопрос международного права.
Действие украинской конституции на Россию не распространяется.
То, что произошло в Крыму, было не аннексией, а сецессией — отделением. То есть провозглашением государственной независимости, подкрепленным референдумом, который постановил отделение от Украины. За ним последовало заявление на вступление в состав Российской Федерации, принятое Москвой.
Но все написанное после - убедительное свидетельство его отсутствия у тебя и у прочих членов секты Свидетелей Крысомордого и Его Зомбоящика.
Так , что отвали и не надейся на сочувствие. К мерзавцам только презрение.
В том числе и к таким , не лишенным таланта, как режиссер Учитель. А уж к таким как ты ничтожествам тем более.
Пшел вон болван!
"Защита населения" иностранного государства вооруженными формированиями другого государства называется ИНТЕРВЕНЦИЕЙ. Вам об АНТАНТЕ напомнить, или сами поищете информацию?..
Гитлер также шел "освобождать от жидобольшевиков" Россию...
А все остальное бла бла бла в угоду врагам РФ.
А за "весь народ" не стоит вещать - вам на это, г-н Рожков, никто мандата не давал...
Ну так и вы не вещайте того, чего не было, а был возврат территории РФ. И на этом не надо было останавливаться, а забирать заодно весь Донбасс, тогда много жизней спасли бы. Это лично мое мнение и мнение части народа РФ, с которым вы наверно редко общаетесь, у вас же все это ютуб.
Всё для фронта!!! Всё для Донбабве! Всё для Лугандона, абхазоидов и осетин! Всё для Сирии! "Денег нет. И вы катитесь!..."
Комментарий удален модератором
вся твоя теория умалишенного с признаками агрессивного неадекватного хама, обиженного на жизнь, меня не трогает, т.к. не имеет ни чего общего с действительностью развития событий. Все свое возбуждение направь на кого-нибудь другого.
Из-за таких уродов как ты у нас революции происходят, гибнут лучшие люди страны, а остаются такие мрази, подобные тебе.
Общаться с шизофреником, себя не уважать. Пшёл вон болван!
У меня, ромик, есть основная работа, на которой я включаю свой мозг, чтобы заработать и обеспечить свою семью. А это так, вместо перекуров, потому как я еще веду здоровый образ жизни.
Комментарий удален модератором
Я терпеть не могу Николашку как предателя Родины, но Натаха превзошла саму себя.. Я её представлял более грамотной хотя бы юридически..
-скучно ей между вызовами "на ковер"
"На канапЕ !" ("Анжелика и король")..:))
И мужика бы ей могучего - мигом бы про Николаху позабыла :))
А то наверняка замужем за каким-нибудь "метросексуалом". Который "раз в месяц" возбуждается от прослушивания Гайдна, посещения консерватории и романтического ужина...
Комментарий удален модератором
Главное - карманные.
Указывать на недопустимость чего-либо - это ни дело специалистов. Они должны в своих выводах указать что и каким механизмом на что-то влияет разрушительно или противоречит конкретным требованиям, установленным в государстве нормативно. А по произведению искусства тем более должны быть сделаны выводы по каждому эпизоду и по фильму в целом. А уж потом дело государства указывать на недопустимость и пресекать. Специалист в отношении явления, произведения, вещи, процесса обладает знаниями, а не правами. Допускать или не допускать вправе только государство. Полонская, на мой взгляд, неграмотна, как юрист.
посмотрите в интернете вырвет