Зачем ходить на митинги либеральной оппозиции?
На модерации
Отложенный
Если кто и развалит когда-нибудь Россию, то не Америка, а наша с вами либеральная интеллигенция. Причем не самая угнетенная ее часть. Юрист Навальный, который всю жизнь кем-то работал, меняя одну занятость на другую, не добившись успеха нигде, а потому решивший, что может управлять страной. Страна ж не лесопилка, есть где разгуляться нераскрытому таланту. Волосы дыбом встают, только представишь, как такой «президент» будет общаться с иностранными гаргульями, которых нам каждый день по телеку показывают, сразу все казенные земли им раздаст.
Артист Макаревич, который хоть и считается «андеграундом», но всегда лежал на поверхности этого «граунда», играл в кино, выступал на большой сцене, варил суп на центральном канале, судил КВН-щиков, нырял в пучины вод, в общем, вниманием не был обделен. Собчак… не самая угнетенная ведущая, которой так и хочется сказать: «Собчак, не отвлекай Президента!» В общем те, кому рта не затыкали, кому мяса в клетку докладывали всегда с лишком. Мясо их и испортило, не зря ж говорят, что это яд.
Раз никто не унижал наших либералов, означает ли это, что борятся они не за свои личные права, а за наши? Если да, то почему делают это столь усердно, что возникает вопрос, чем заслужили мы, простые смертные, такого пристального внимания и опеки? И зачем в пылу борьбы за свободу, которая у них всегда была, принялись они за наших детей и теперь их зовут на баррикады? Опасно отрабатывать денежки и пиариться таким грубым способом. Ведь я как мать уши надеру своим тинейджерам, если они на баррикады попрут без понимания и спросу, а случись что с ними там, не дай бог, не власть побегу свергать, а побегу морду начистить их идейному вдохновителю. Ибо без моего согласия моих детей трогать не смей.
Во все времена, когда жизнь не баловала, а власть закручивала гайки всё туже, находилась такая зажиточная интеллигенция, которая вместо того, чтобы объединять народ, поддерживать материально и морально, провоцировала людей, сталкивала их лбами, разжигая между ними рознь, а сама при этом пряталась в кусты как трусливая собака. С кустами нынче хорошо, езжай куда хочешь, отсиживайся на даче в Майами, любя родину издалека, глядя, как там, где ты напачкал, льется кровь тех, кто тебе поверил и тех, кто тебя ненавидит. Удобно быть русским правдорубом, сидя на берегу Тихого океана, слушая шелест волн, столь напоминающий издали шелест родных берез, что аж слезы туманят взгляд. Смахнул слезу и ай-да купаться!
Не спорю, к власти вопросы накопились, откуда дровишки хотелось бы знать, но ведь и либералы- политики у нас не в лаптях. Авангард русской оппозиции — люди не просто известные, но и состоятельные. А честные люди богатыми не бывают, разве что за редким исключением, и те, исключительные, как правило, далеки от политики. А богатые либо сами воруют, либо помогают воровать другим. Поменьше украл — загородный дом поуже, побольше — пошире.
Больше всего ненавистников власти среди состоятельных людей больших городов, но не потому что они самые продвинутые по уму. А потому что они считают, что власть виновата в том, что они такие воры. Мол, не мы такие, жизнь такая. В то время как на самом деле они сами по себе воры и есть, никто их тырить не заставляет, просто руки чешутся до чужого добра. Горестно им, что всё украдут без них. А артистов они за собой тащат с тем умыслом, чтобы были узнаваемые лица. Их-то собственные лица мало кому интересны. Да и деньжата у артистов водятся, связи в СМИ. Используют их и всё, ведь если подумать, уж кому-кому, а самому артисту такая дружба ни к чему, ибо конфликт с властью для него — быстрая смерть.
«Пейсателям» оппозиционным не дает покоя слава Солженицына. Да только Солженицын никогда советской властью (куда более суровой чем нынешняя российская) обласкан не был, пирогов не пёк на главном канале, да и детей на баррикады не созывал. Зато срок на Соловках отмотал, там, где живые позавидуют мертвым, и не сломленный остался верен своим взглядам, и вернулся домой в итоге, умер и похоронен в родной земле. А потому куда им до него, откормленным нашим «пейсателям»…
Отсюда вопрос, чем эти провокаторы лучше вороватых чиновников, продажных судей, равнодушной к человеку государственной машины? Да ничем. И если перейдет власть в их руки, то будет это через большую кровь, и будет новая власть такой же как старая, такой же далекой от народа. И есть ли смысл менять один комплект мыла с веревкой на другой?
Нужна ли оппозиция в принципе? Да, но кто-нибудь лицом попроще, душой почище и не в военное время.
Мне кажется, надо перестать заниматься ерундой и начать обустраивать жизнь на своем уровне. И бороться с несправедливостью и коррупцией там же, понимая, что человек, залезающий на пьедестал, уже считает себя выше других, и у него уже свой, особый угол зрения, направленный сверху вниз. А значит слушать его надо с осторожностью, деля услышанное на сто, сопоставляя с делами.
На русскую оппозицию посмотришь — а дел-то и нет, одни разговоры. Ничего за ней нет, ни дорог, ни больниц, ни школ. На месте власти я б Навального не гнала, а назначила б директором какой-нибудь водокачки федерального значения, чтобы все увидели, каков в деле оппозиционный президент.
Люди со своей житейской бедой к правозащитникам за помощью не бегут. Почему? Потому что смысла нет, на житейские беды тем наплевать, ибо они избирательные права защищают, свободу какую-нибудь — слова, сексуальной ориентации. А те, кто уже сексуально сориентировался, им не интересны, от этого ни денег, ни славы. Вот и думай теперь, что у тебя с ними общего, и что им до тебя, чтобы как баран за ними повсюду ходить. Думай!
Комментарии
Оппозиция это те, кто будет избавлять нас от упырей, им незачем раньше времени светиться..
А те кто в вашей статье - это такие же медиа продукты, как стас михайлов или алла пугачева.
И не факт что они хотели что бы их называли оппозицией.
Скорее, ло дало задание Навальному отвлекать внимание... от более насущных проблем
И никаких сомнений в этом уже не остается. :((
Озаботься своими проблемами, болезный. Своих коррупционеров уже всех пересажали, теперь за российских голова болит...
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
Раб лжи моментов бессовестный труп,
Право на жизнь попирает засадно
Злобная банда тлетворных зануд.
Криминогенный порок инфернален,
Лживых моментов мертвящая хмарь,
Истин моментов потоком нормален,
Жизни любви продвигающий даль.
Труд миротворческий истин моментов
Лживых моментов свергает чуму,
Криминогенных замах экскрементов
Мир угрожает повергнуть в войну.
Криминогенное зло кровожадно,
Лживых моментов коварен капкан,
Дегенераты воздействуют адно,
Истины принцип отверг Ватикан.
Ультра фашистский порок Ватикана
Истины лживой трактовкой смердит,
Пастью раззявлена Левиафана,
Мир тянет в ад изувер паразит.
Нет просвещения Истиной в школах,
Права на жизнь не знаток выпускник,
Лживых моментов он жертва проколов,
Подло впрессован в тлетворный тупик.
Воля творит энергетику жизни,
Духа исток - актуальный портал,
Труд миротворческий - верность Отчизне,
Права на жизнь создаёт капитал.
13.04.2017
Что вы свои мурла суёте к нам?
в закладки , именно так
"Оккупирована ли Россия?"
http://maxpark.com/community/129/content/5782985
http://maxpark.com/community/129/content/5782985
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
Хотят участвовать в политической жизни страны, в отличии от вас. Вы же старенькие совсем стали. Зона комфорта превыше всего.
Это не даёт мне повода считать себя выше других. Даёт другое.
Глупые чокнутые старики, так ничего и не добившееся, смотрят на молодежь, и глубоко внутри себя осознают, что она лучше них. Во-первых смелее, во-вторых умнее.
Кстати, ты перед "и" запятую забыл поставить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже с высшим образованием, все больше правда гуманитарным, не предполагавшим производства чего либо реального, или хотя бы побольше "...разумного, доброго, вечного..."
Ничего иного, кроме оного и "гениальных" образов личного видения мира с эпатажными выходками типа использования гвоздей на Красной площади, что бы больше "таких" не было.
Редкий ИТР или профессионал рабочий добежит до оп-пы. Только самые "яркие" маргиналы а ля Шандыбин..
Присоединение молодежи к тусовкам "этих" или от безделья "по приколу", или исключительно из соображений легкого получения гешефта особенно для бездумных, занявших чужие места в вузах благодаря той самой коррупции в организованном исполнении их родителей, под знаменем борьбы с которой якобы этих недоумков собирают.
А куда идет непонятно.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
КПРФ что ли?
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
1. Либералы за один закон и суд для всех. Для олигархов и нищих, для черных и белых, для мужчин и женщин, для министров и дворников.
2. Либералы за равноправие и против любой половой или расовой дискриминации.
3. Либералы против воинской обязанности, поскольку воинская обязанность- половая дискриминация и разновидность рабства.
4. Либералы за политические и экономические свободы. Поменьше государства и побольше частной свободы.
Как отличить либералов от либерастов я вам объяснил.
1. Либералы за один закон и суд для всех. Для олигархов и нищих, для черных и белых, для мужчин и женщин, для министров и дворников.
________________________________________________________________
Великолепно! Только вот НА СЛОВАХ за это ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!
2. Либералы за равноправие и против любой половой или расовой дискриминации.
_____________________________________________________________
Великие Боги! Но в России УЖЕ СТО ЛЕТ НЕТ НИКАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДИСКРИМИНАЦИЙ!
С кем, за что, против кого борются в России эти либералы?!
3. Либералы против воинской обязанности, поскольку воинская обязанность - половая дискриминация и разновидность рабства.
_____________________________________________________________
А если эта "воинской обязанность" жизненно необходима (!) для выживания государства и народа страны?! Как например это очевидно происходит в Израиле, в Северной Корее и т.д. и т.п. Кто тогда такие эти либералы, как не предатели Родины и не враги Народа?!
4. Либералы за политические и экономические свободы. Поменьше государства и побольше частной свободы. ...
А вы российские законы читали?
У нас узаконенная дискриминация мужчин. Вы не в курсе, что мужчин на пять лет позже женщин отправляют на пенсию, что для женщин служба в армии добровольная, а для мужчин служба в армии принудительная, срочная, что хотя на смертную казнь наложен мораторий, но, тем не менее, уголовный кодекс предусматривает смертную казнь только мужчинам, что в СССР почти не казнили женщин, но зато в СССР были казнены тысячи мужчин, что УК и УИК закрепляет тюрьмы, колонии особого и строгого режима только мужчинам, а женщинам- преступникам колонии особого режима- это потолок, что мужчин сажают по ложным обвинениям в изнасиловании, что в России в 90% случаев ребенка оставляют женщине, но не мужчине?
Вы почитайте законы и посмотрите как суды работают. Женщины- привилегированный пол.
А почему в 18 лет юношей в армию призывают, а девушек никуда не призывают?
Разве нельзя призывать девушек мыть полы в казармах, драть плацы? В армии много женской работы.
"Как например это очевидно происходит в Израиле, в Северной Корее и т.д. и т.п".
А кто вам сказал, что этим странам нужен призыв?
"Кто тогда такие эти либералы, как не предатели Родины и не враги Народа?!".
Чушь пишите.
Чушь пишите. Частная свобода- это право распоряжаться своей жизнь по своему усмотрению.
Ошибаетесь, сэр. Многие граждане России за неравное отношение законов к мужчинам и женщинам.
Например, у нас сейчас мораторий на смертную казнь. Но, тем не менее, уголовный кодекс России предусматривает смертную казнь исключительно мужчинам. что и является узаконенной половой дискриминацией и неравенством перед законом по признаку пола. Однако многие граждане России эту дискриминацию одобряют, требуя вернуть смертную казнь, считая что расстреливать можно только мужчин- убийц, а вот женщин- убийц расстреливать нельзя.
- подразумевается что, женщина должна родить и вырастить не менее 2 детей (так и было в СССР), а это и ЕСТЬ МИНИМУМ 5 (даже и поболе, если честно) ЛЕТ ТРУДОВОГО СТАЖА :-))).
- для женщин нет в РФ принудительной службы по чисто физиологическим основания (надеюсь не надо разжевывать), но главное из них - мужчины не умеют рожать солдат и офицеров, а это для народа России ВАЖНЕЕ, чем убить одного-двух солдат потенциального противника :-))).
- смертная казнь сегодня отменена для ВСЕХ.
ДА, СОГЛАСЕН - женщины привилегированный пол! Но их привилегии - ЗАКОННЫ И РАЗУМНО ОБОСНОВАНЫ.
В армии много женской работы - так вот ее и должны выполнять вольнонаемные служащие, а солдаты и офицеры Российской Армии должны сражаться с врагом и если надо умирать. Именно так сейчас и примерно и есть.
А кто вам сказал, что этим странам нужен призыв? Народы и Правительства этих стран :-))) сказали мне это :-))). А, Вы предлагаете мне Вас послушать?! Самим не смешно?!
Без мужчины женщина родить не сможет. Так что и мужчинам за это надо пенсии с 55 лет.
"для женщин нет в РФ принудительной службы по чисто физиологическим основания (надеюсь не надо разжевывать), но главное из них - мужчины не умеют рожать солдат и офицеров, а это для народа России ВАЖНЕЕ, чем убить одного-двух солдат потенциального противника :-)))".
Почему тогда для женщин есть добровольная служба в армии?
По призыву служить ей физиологические основания не позволяют, а служить добровольно, по контракту, за деньги, физиологические основания позволяют.
И если женщина должна рожать, то тогда почему нет материнской обязанности для не желающих рожать девушек?
Мужчина за уклонение от воинской обязанности несет уголовную ответственность, а женщина за уклонение от материнства не несет уголовной ответственности. Служба в армии для мужчины- это принудиловка. А для женщин материнство- добровольно.
Это дискриминация мужчин.
"Но их привилегии - ЗАКОННЫ И РАЗУМНО ОБОСНОВАНЫ".
Ничего подобного. Их привилегии неразумны и необоснованы.
Почему, например, женщина- убийца не должна получать пожизненного заключения наравне с мужчиной- убийцей?
Маньячка Гайдамачук убила 17 человек. Ей дали всего 20 лет лишения свободы. А мужчинам за убийство 17 человек дают пожизненные сроки. А почему маньячка не должна сидеть пожизненно?
Или смертная казнь. Почему маньяка расстреливать можно, а маньячку нет?
17 трупов есть 17 трупов. И не важно, кто их оставил - мужик или баба. Так почему за ОДИНАКОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, за МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, он должен получать пожизненное заключение или смертный приговор, а она нет?
Привилегии женщинам лишь способствуют росту женской преступности. Так зачем они нужны?
Не бойтесь, не бойтесь - я пошутил, конечно! Но, в каждой шутке, есть доля шутки :-))).
Распоряжаться своей жизнь по своему усмотрению- значит распоряжаться именно СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. Только СВОЕЙ. Но не жизнями других. Лично с собою вы можете делать что угодно, но не с другими.
Так понятно объясняю или не доходит?
В армии много женской работы - так вот ее и должны выполнять вольнонаемные служащие, а солдаты и офицеры Российской Армии должны сражаться с врагом и если надо умирать. Именно так сейчас и примерно и есть".
Нет. Чушь пишите вы.
Почему, в таком случае, женщины служат в армии добровольно. по контракту, а для мужчин существует принудительная служба по призыву?
В таком случае и мужчин не следует насильно призывать в армию и сделать армейскую службу для парней также добровольной.
И особо нет нужды его укреплять государственными установлениями, но есть общественные установления - бездетные женщины и мужчины подвергаются некоторому общественному остракизму.
Однако соглашусь с Вами в том что, пожалуй некоторые дискриминационные меры против женщин сознательно не желающих рожать (в наше гнилое время), вполне даже уместны!
Та же обязательная служба в армии, то же увеличение пенсионного возраста и т.д. и т.п. - тут Вы пожалуй правы!
Другое дело она заметнее в ПРАВОПРИМЕНЕНИИ УК РФ! А это уже не Закон, это уже просто субъективная воля Суда (на которую у него есть ПРАВО)...
Вот и договорились! Вы своей будете руководствоваться в своей жизни, а я - своей!
Настоящий либерал должен согласится с таким предложением...
Давайте и дальше пойдем: Вы будете все налоги платить как положено, а я нифига не буду (потому что, не желаю и мне это не выгодно).
А, Ваши прекраснодушные трактовки я распрекрасно понимаю - только они мягко говоря далеко не идеальны.
Смертная казнь, пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы только для мужчин.
А по поводу судебной дискриминации, например, когда за одинаковые преступления женщины получают меньшие наказания, чем мужчины, я тоже в курсе.
Просто до вас не доходят вполне элементарные вещи.
А причем тут инстинкт и государственное принуждение?
"И особо нет нужды его укреплять государственными установлениями,".
Многие молодые здоровые женщины рожать не хотят. Почему тогда таких девушек не обязывают рожать?
"Однако соглашусь с Вами в том что, пожалуй некоторые дискриминационные меры против женщин сознательно не желающих рожать (в наше гнилое время), вполне даже уместны!
Та же обязательная служба в армии, то же увеличение пенсионного возраста и т.д. и т.п. - тут Вы пожалуй правы!".
Это не дискриминационные меры, а именно равноправие.
До меня доходят все вещи и очень сложные тоже.
А вот до Вас?! Я Вам обрисовал гипотетически позицию "не либерала", а именно:
"распорядится своей жизнью по своему усмотрению", посвящу ее отлову и убийству таких своих сограждан как Вы, Вы будете все налоги платить как положено, а я нифига не буду (потому что, не желаю и мне это не выгодно)".
Вы столкнулись в жизни с таким человеком (бывает), КАКИЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ КАК РАФИНИРОВАННОГО НАСТОЯЩЕГО И ПОДЛИННОГО ЛИБЕРАЛА?!
Молодежь, это не только школота и студенты. Но всем пох.
Ушла молодость Ильмутдина Абдулхаликова, ушла безвозвратно. Вместе с рефератом.
И я не думаю, что всем пох. Все нормальные люди знают, что майдан это разрушение страны.
Запугали вас, стариков, майданами. Вы кроме Украины теперь больше ничего не знаете. Значит, работает кремлевская пропаганда. А ведь, казалось бы, интернет стал мейн-стримом, теперь даже у вас есть доступ к нему. Но вы так и научились им пользоваться, все также продолжаете изолированно жить в своей пробирке. Да и черт с вами, ваше дело. Другим не мешайте. Ваши страхи работают только против вас самих.
Партию надо создавать.
И идти на выборы.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
"Безумству храбрых поем мы песню" (классик)
Смотрю я: кто во что обут, все речи слушаю подряд.
А на трибуне, блин, стоят одни народные трибуны...
И говорят, и говорят, и говорят, и говорят...
Один кричит: "Взойдет она, звезда пленительного счастья!",
Другой кричит: "У той звезды пересчитать бы все концы!",
Один кричит: "Ко всем чертям все эти органы и власти!",
Другой кричит: "Все эти органы и власти - молодцы!".
Но не на кого.
Как только заменишь, сразу воровать начинают.
Ну, что же поделать, если вы, такие все из себя униженные и оскорбленные, не способны сами побороться за свои права? Вот и приходится за вас впрягаться другим - людям более активным, умным и решительным. :-)
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
ведь либералы от слова "Либер" - бог разврата, пьянства, половых извращений... как это не грустно...
В античном Риме церковь запретила разврат, скотоложство, прелюдные совокупления, содомский грех... так вот, такие же поклонники Либера возмущались и их ораторы толкали протестные речи - типа, мы не позволим запрещать нам содомию, скотоложство, прелюдные совокупления, это наше священное право и т.д.... это я не придумал, читал где то целую ораторскую речь на эту тему...
Комментарий удален модератором
Вы владеете древнегреческим? И при этом ненавидите античную цивилизацию? Фантастика!
"каковы там были боги эллинского пантеона"
Они вели себя также, как ведут себя люди. Только и всего. Поэтому эта литература на все века.
"Он всё же вещАл о добре и справедливости..."
Он о чем только не вещал. Почитайте Евангелия, и вы найдете там кучу противоречащих друг другу тезисов. В том числе призывы к насилию.
"как культура христианство всё же покультурнее..."
Христианство и культура - вещи вообще плохо сочетаемые. Из всего богатства направлений развития культуры оно выбрало только прикладные вещи, имеющие отношение к религии - строительство храмов (за основу брались римские строения), написание стандартных икон (слизаны с греческих мозаик), да церковные песнопения. Вот и вся христианская культура. Если говорить о православии, то за 700 лет с момента принятия этой религии в России не появилось ни одного писателя, ни одного поэта, ни одного художника, не открылось ни одного театра, ни одного университета, ни одного музея, ни одной публичной библиотеки. НИЧЕГО. Вот это и есть христианская культура.
Берешь дату принятия христианства - 988 год. Правильно? Прибавляешь 700 лет. Что получается? 1688-ой год - начало самостоятельного правления Петра I. Вот о чем я...
и зная древнегреческий не обязательно обожать античность. просто мне легко даются разговорные формы любых языков, при этом могу ещё и читать, если алфавит нормальный (в смысле - не иероглифы), я его учил для развлекушки чтоб мифы почитать в подлиннике.
И Вы путаете культуру и цивилизованность. Культура - это умение вести себя столом. Цивилизованность - умение получать наслаждение от вкусной еды. Видите ли, это разные вещи.
О том сколько художников и прочих - спорить не хочу, тут это переспорено 100500 раз. Только русская православная церковь ничего такого и не запрещала особо. Не хотели или не имели возможности. Образованием и прочим она не обязана была заниматься, это прерогатива правительственных чиновников и первых лиц государства. Не занимались они - причём тут церковь?
ЗЫ: я тут не защищал православие, мне фиолетова любая религия.
В дебри не лезу,просто почитай про Возрождение в России. Тебе для сведения. Ренессанс, Иван, был и в России! Кое что для себя почерпнешь. К ответу что "НИЧЕГО до Петра не было". ))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрождение
Натали, никакого Ренессанса в России не было и быть не могло. Ренессанс - это возрождение античности. А нам просто нечего было возрождать. Все культурное развитие России началось с Петра.
Для какого периода времени? Для начала четвертого века? Перечислить можете эти "культурные ценности", которых "неизмеримо больше"?
"И Вы путаете культуру и цивилизованность. Культура - это умение вести себя столом. Цивилизованность - умение получать наслаждение от вкусной еды. Видите ли, это разные вещи."
Я вижу, у вас своя оригинальная трактовка этих понятий. :-)
=====
раз Вы не читали Евангелий - загуглите "заповеди Господни", и будет Вам 20 миллионов результатов поиска...
=====
у вас своя оригинальная трактовка
=====
она не моя. но - считаю что неплоха. цивилизация и культура не синонимы. и то что Вы воспеваете - именно цивилизация, а не культура.
Только без обид. Я считаю что Вы не правы. Тем более, что Вы не привели пример какой-либо другой трактовки, а ограничились лишь иронией в адрес моей.
=======
))) Без обид, Вас развели))) У них просто есть прикол - если что то болит, надо срочно трахнуть белую ишачку, чтобы прошло)) а белых ишаков не бывает)) Не принимайте это за чистую монету, это типа хрен когда болеть перестанет (рак на горе свистнет))))))))) я жил в Азии год, и служил 2 года срочной + 4 года контрактной)))
А в древнем Риме как раз и процветало это всё махровым цветом)))причём пошло ещё с Греции)))
Комментарий удален модератором
Заодно посмотришь, что строили.
Ты же не в теме. Вот хоть знать будешь!
А что мне их гуглить? Я их наизусть знаю. Из них половину составляют простейшие моральные нормы (которые есть у всех народов, в том числе они были и в Риме), а вторая половина рассчитана на борьбу с конкурирующими конфессиями и на прогиб перед государством. Культура тут никаким боком не лежала.
"Тем более, что Вы не привели пример какой-либо другой трактовки, а ограничились лишь иронией в адрес моей."
Мне нравится такое определение:
КУЛЬТУРА - Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991).
Если Вы вернётесь на начало - я просто привёл корень слова "либерал", и указал, что самоназвание местных либералов произошло от этого корня))) то есть указал на их ценности, что по своей сути являлось утончённым троллингом либерастов - посмотрите, сколько минусов - значит на больную мозоль наступил)))
И упаси Боже меня навязывать какие то саои ценности и правила - у меня на это просто нет времени даже)))
Вы хотите сказать, что бог разврата и пьянства своё имечко приобрёл от значения "свободный"?
Хэх)) не поверю никогда)))
Прелюбодеяния, желания жены и имущества соседа, чревоугодие, кровосмешение (Калигула с сестрой, помните?), содомсий грех, разрешения сената на самоубийство и прочее, можно продолжать бесконечно. Религия на тот момент хотя бы пыталась искоренить разврат и прочее и на тот момент была единственным инструментом способным вытащить людей на следующую ступень развития.
Прежде чем восхищаться античностью и унижать христианство почитайте хотя бы Куна что ли, у него неплохо передано из греческого. Там особо нечего защищать.
ИМХО.
А определение культуры у Ожегова в принципе верно, но оно включает туда цивилизацию. Это не есть гуд. Гитлер тоже был цивилизованным. И американцы скинувшие 2 бонбочки на Японию - тоже саааамые цивилизованные на тот момент были.
ИМХО.
Да что Вы говорите! А Вы в курсе, что мы и сейчас живем по римскому праву с некоторой поправкой на сегодняшний день.
Что же касается морали, то супружеская измена также каралась, хотя в разные периоды по-разному. Гомосексуализм также вовсе не был нормой. И не надо путать поведение отдельных императоров и народа в целом. Да, были императоры типа Калигулы, Нерона или Элагабала, при дворе которых царил полнейший разврат, но все они весьма плохо кончили. Того же Элагабала убили, протащили через весь Рим и сбросили в сточную канаву. Причем, именно за разврат, а не за жестокость или высокие налоги.
"Религия на тот момент хотя бы пыталась искоренить разврат и прочее и на тот момент была единственным инструментом способным вытащить людей на следующую ступень развития."
Ну, и на какую степень развития она народ вытащила? Ни живописи, ни скульптуры, ни философии, ни поэзии, ни науки. Одна дикость и молитвы.
Художество? Вы про богомазов? Так это - не искусство. Это раскрашивание картинок по шаблону.
Строительство. Это да, но только сугубо прикладное - церковное. Каких-то выдающихся достижений в области возведения светских строений особо не отмечено. Кремль и тот строили итальянцы.
Литье. Это было. Не спорю. Была и резьба по дереву.
===
Первые дошедшие до нас источники писаного права Рима — законы римских царей. Один из наиболее значимых — Свод законов двенадцати таблиц (лат. Leges duodecim tabularum), перенёсший многие положения Законов Солона, относится к середине V века до н. э. К III веку до н. э. римское право уже чётко отделялось от религиозных норм.
====
чётко отделялось, заметьте.
право - это цивилизация. а церковь - культура. ну, чтоб понятнее - цивилизованный человек не убивает, не ворует потому прекрасно осведомлён, что есть право, которое определяет ему меру вины перед обществом и наказание. а человек культурный просто не может себе даже мысли допустить украсть, убить, перепихнуться на стороне. первые христиане именно это несли людям, а не то же самое, что сейчас несут попЫ. Вы, похоже, апокрифы не читали, либо читали невнимательно. Евангелие от Фомы - неплохая вещь, рекомендую. И сильно подозреваю, что не зря оно в канон не вошло.
и там ещё фишечка была, кстати, она до сих пор есть, мало кто знает:
у первых христиан не обязательно требовался священник, достаточно было любого верующего, знающего обряды))) и это и сейчас не оспаривается - можно креститься, венчаться, отпевать, соборовать без священников, достаточно верующего, знающего обряд. первые верующие свободно исповедовались друг другу, например, так что в начале вопрос бабла с верующих особо не стоял.
https://otvet.mail.ru/question/8514054
Только вечером. Мне тоже некогда.
Об этом он выше громогласно заявил!!!!!!!!!
Какое литье, какое печтное дело, какое строиттельство, какое художество???!
Он же русским языком сказал, что до Петра не было "НИЧЕГО"!!!
Там написано, что итальянцы начали строить у нас храмы и иконы стали "чуть реалистичнее".
ВСЕ. Больше ничего. :-)
Тогда бы уж лучше написал как Слава: "а там кратко. в основном строительство, литьё, печатное дело, художество", - а у Ивана все "подумаешь. Эта невидаль".
Про твое "Ничего", как видишь, уже итак тебе нашла. Не такое уж и ничего!
Действительно, почему это оппозиционеры, не будучи у власти и не имея доступа к бюджету, до сих пор не скинулись и не построили за свой счет школу или больницу? :-)
"А честные люди богатыми не бывают"
Вот-вот, все лохи и лузеры по жизни так думают. Ибо сами ни на что не способны.
Короче, что ни тезис в статье, то глупость. Так что, не надо, девушка, такие статьи перепечатывать. Своей головой думать надо. По крайней мере, пытаться. :-)
Ну, дурное дело не хитрое. Уши драть, это не политическая позиция. В отличие от нас у них нет в будущем возможности жить, работать и создавать свои семьи там где родился и они это понимают. И если у старшего поколения нет готовых ответов на политический запрос молодых, то лучше и не мешать, поскольку это мы им передаем разваленную и разворованную страну и у них есть право нас осудить за это.
Я ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) лет говорю !!!!
===================================
.
"КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в
общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. "..
"И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.".
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/5626114
Неужели это Вам нигде не попадалось ?!
.
отличная позицЫЙа... спасибо... просветили...
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
------------------------------------------------------------------------------------------
Путин, Медведев, были кто... до переворота и революции девяностых? Отняли у простых людей заводы фабрики пароходы, и сегодня находятся люди, которые их благотворят...этих посредственностей, которые убили промышленность в стране,без ядерной бомбы, и сегодня нет экономиста. который сказал бы когда когда бардак закончится. Сегодня кто угодно, лиш бы не не эта мразота, рода человеческого.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
Абсолютно правильно, и да же необходимо действовать по Конституции, говорить власти с помощью протеста мирного митинга ,что она не работает.
Если этого не делать ,то зачем законы ,зачем Конституция ,зачем вообще государство для народа ,если государство против.
Те люди ,которые терпят то,как их грабят и одновременно видят в этом некую опасность посягательства на их свободу некой западной силы ,либо идиоты, либо потенциальные трусы. От холопа родителя и дети холопы.
"гидности"?
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
нет еще трезвона с каланчи,
в дружеском застолье с нами вместе
завтрашние наши палачи.
(с)
Интересно, что прогнивший запад давно уже нашёл способ не истреблять свою оппозицию, и не считать её врагом народа
(с)
:)))
Комментарий удален модератором
Вы знаете, я после этого даже боюсь спрашивать, откуда взяли деньги Путин и Медведев на строительство своих дворцов. А их по стране раскидано ой как не мало!!!
Из трубы.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
Так ведь и Энгельс был из семьи богатого текстильного промышленника. А вот куда пойдёт революционное движение решает не авангард, а народ стоящий за ним.Чисто путинский пасквиль, направленный на защиту нынешнего режима.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
"нет такой партии"
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
А во главе любого либерально-демократического движения - обслуживающий персонал все тех же феодалов и рабовладельцев. Получивший образование в стране белого колонизатора. И жаждущий построить свое будущее среди иностранных белых господ.
И тем и другим на интересы страны и нужды населения - решительно насрать. Это лишь расходный материал для их личного процветания.
Ленин - вождь.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569
пролетариата
---------------------------------------
Ну ,хотя-бы затем,чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
http://maxpark.com/community/5481/content/5782569