ВРЕМЯ ВОЛКОВ (часть 1)

На модерации Отложенный В КНИГЕ замечательной советской писательницы Л.Воронковой «Алтайская повесть» есть эпизод, в котором мальчик 50-х годов ХХ века вместе с товарищем посещает музей и, стоя около экспозиции о прошлом родного края, шепчет: «Гляди... хан угоняет... детей. Он им всем веревки на шею надел — смотри: как собакам. Это все его рабы, он их купил или угнал просто. Это вот и меня мог бы так же сейчас на веревке вести!»

Мог ли тот мальчик представить, что созданный художником жуткий эпизод вновь станет правдой еще при его жизни?!

Лет пять назад я просто мысленно стонал: «Да за что же нам это?! Чем мы провинились, что сделали такого?!» Но позже я понял: мы виноваты. Все виноваты. Виноваты, что в конце

80-х тупо позволяли себя зомбировать Горбачеву и Кашпировскому. Виноваты, что променяли наш строй на цветные фантики от заморских конфет. Виноваты, что летом 91-го не раскидали голыми руками московских «воинов демократии», этих «забелдосов» («защитников Белого дома и свободы»). Виноваты, что позволили влезть на свою шею пьяному диктатору с невнятной речью. Виноваты. Никуда не деться. Я прошу прощения каждый раз, когда прихожу на могилу деда.

Главное — не повторить ошибок. Сберечь Россию — ту землю, с которой мы связаны прочной нитью. Рухнет она — мы уйдем следом. Уцелеет — будет у нас и СССР.

Политолог Радзиховский недавно сказал: «Любая государственная идеология в двадцать первом веке — дикость». На русском языке это называется грубо: «Сказал — как в воду...» Политолог забыл, что отсутствие идеологии имеет два исхода:

1. Люди начинают искать идеологию сами и возникают — в одной стране! — десятки, сотни, а то и тысячи групп со «своими» идеологиями, зачастую откровенно враждебными друг другу.

2. Категорический отказ от любой идеологии — это... тоже идеология, ведущая чаще всего к тому, что более умные и организованные соседи захватывают землю «безыдейных» дурачков.

Впрочем, я допускаю, что для политологов это слишком сложные рассуждения, простите. Скажу проще. Господин Радзиховский! Поезжайте в Израиль и попробуйте там пропагандировать отказ от государственной идеологии. Любая тюрьма с радостью откроет вам свои двери. Или дурдом. Даже скорее дурдом.

В сентябре 2007 года Никита Михалков огреб за свой фильм «12» спецприз в Венеции. Реакция жюри была предсказуема. Это очередной фильм-покаяние. Михалков нашел золотую жилу в творчестве — каяться за всю Россию разом, а на Западе любят, когда Россия кается. Фильм рассказывает о том, как русский офицер, усыновивший чеченского мальчика, позже погиб от руки усыновленного. Естественно, что присяжные выносят убийце оправдательный приговор (это же не русский зарезал чеченца, там сразу все было бы ясно — кто невинная жертва, кто фашист...).

Я не буду касаться того, что фабула фильма бредова. Я просто хочу напомнить цифры.

В 1991—2001 годах в Чечне было убито и пропало без вести порядка 7 тысяч русских детей мужского пола в возрасте от года до 16 лет. Значительная часть этих детей была не просто убита — она была неспешно умерщвлена самыми зверскими, нечеловеческими способами: тут и изнасилование с последующим нанесением сорока ножевых ран, причем смертельной была лишь сороковая (я уже писал об этом случае, произошедшем под самый занавес Союза), тут и столь любимое бандитами отрезание головы, и разбивание о стену или о землю — с размаху... Весь спектр того, что мы заслуженно именуем фашизмом.

Не очень понятно, зачем Михалков снимал этот фильм. Какие цели он преследовал? Перед кем каялся? Снова перед Западом? Перед чеченским народом, который дал себя превратить в орду, потерял более 90 тысяч своих сынов и дочерей в бессмысленной войне?

Ну да бог с ним. Дело тут в другом. В том, что ее позволили снять, как будто не замечая, какие вагоны соли она высыпет на раны всем — и чеченцам, и русским... Чеченцам напомнит об их обидах. Русских в очередной раз подтолкнет к яростной ответной реакции на ложь.

Известнейший английский ученый и писатель, большой патриот своей страны и глубоко верующий человек, боевой офицер в отставке и профессор Оксфорда Дж.Р.Р.Толкиен как-то раз гневно бросил: «Есть категория людишек, которым достаточно сказать себе: «Что ж, страна, которую я любил, обречена...» — и любое предательство будет морально оправдано и даже возвеличено».

Я в своих статьях специально так часто обращаюсь за цитатами к иностранным мыслителям. Не потому, что у нас нет своих. А просто потому, что для определенной категории наших сограждан все русское — пьяное, нацистское, неправильное и достойное осмеяния. Пусть! Так поспорьте с графом Антуаном де Сент-Экзюпери, погибшим в борьбе с гитлеровцами. Это ведь он сказал не о гитлеровцах, это он еще в начале 30-х годов сказал: «И вот мы, наконец, свободны. Нам отрубили руки и ноги и предоставили свободу передвижения. Но я ненавижу эпоху, сделавшую человека... тихой, вежливой и покорной скотиной».

Поспорьте с римским мыслителем, в ответ на знаменитое подлое «где хорошо — там и родина» брезгливо бросившим оппоненту: «Кто везде живет — тот нигде не живет». Со словами Платона: «Не тот враг тебе, кто тебя принуждает, а тот, кто тебя развлекает!» С лозунгом Фемистокла: «Безнадежных войн не бывает — бывают безнадежные трусы!» С древней Ригведой, предупредившей: «Бойся много говорящего о милосердии...» С девизом швейцарской пехоты: «Храбрость защищает лучше доспеха!» С предупреждением Ларошфуко: «Прежде чем чего-то пожелать — стоит узнать, так ли уж счастлив нынешний обладатель желаемого?» И — напоследок — с теоремой Эроу: «Никаким демократическим голосованием нельзя поделить то, в чем заинтересованы ВСЕ».

КОНЕЦ ИЮЛЯ 2007 года в Москве и Подмосковье был отмечен целой серией похищений детей с последующим изнасилованием и убийством. Моментально СМИ забредили (иначе не скажешь). Кто-то из «экспертов» разводил руками: с чего бы это? Обычно такое весной происходит, когда магнитные бури и перепады давления (оцените логику и живость воображения заявившего это — надо полагать, 40 лет назад в СССР ни магнитных бурь, ни перепадов давления не было!), а тут вдруг летом активизировались... Кто-то уже привычно метал громы и молнии в родителей — как посмели оставить детей «без присмотра»?! Почему не приковали к батареям отопления или на худой конец к дверным ручкам?! Почему не объяснили детям, что на улице — страшно и опасно?! Кто-то из журналистов опять слюнями от умиления брызгал, рассказывая об Англии: вот, смотрите, как там дело поставлено! Всех педофилов зарегистрировали! Детям до 12 лет без сопровождения взрослых нигде появляться нельзя, а если кто где и появится — моментально бдительные граждане звякнут «куда следовает», приедет полиция и передаст ребенка родителям! Вот бы у нас так!

К счастью, до моего города вся эта благословенная хрень не докатилась. Из своего окна я каждый вечер видел, как за деревьями без присмотра играют девчонки (и не испытывал никакого желания сообщить про них «куда следовает», как, впрочем, и наброситься с целью изнасилования. Хотя сезонные обострения у меня тоже бывают — например, осенью и в остальные времена года мне хочется просто ругаться, когда я гляжу телевизор). Сопливые пацаны 7—8 лет допоздна раскатывали по улицам на великах, постарше — на скутерах. Домой шли тогда, когда родители начинали их сзывать, выйдя за калитку с запевом: «Моего не видали?!» Ходил на речку купаться — познакомился с тремя мальчишками, которых занесло в наш город из Нефтеюганска «на каникулы». Учил их стрелять из все того же пневматического и вел умные разговоры про хоббитов и автомат Калашникова (и они от меня не шарахались, и на меня никто не донес — вот упущение-то?!). То есть на моей малой родине почти ничего не изменилось с тех пор, когда я был мальчишкой и возвращался домой в темноте, повесив голову (потому что обещал маме вернуться в восемь, а уже одиннадцать и сейчас мне влетит... но за то, что не сдержал слова, а не потому, что мама за меня боится).

Однако я осознаю, что во многих местах дело обстоит действительно иначе. И там родителям впору и правда приковывать ребенка к кровати. Но... выход ли это? По-моему, жутко и жалко жить в стране, где власти официально запретили одиннадцатилетнему мальчишке ощущать себя свободным и бесстрашным существом, начинив его жизнь, каждый его шаг, ужасом перед чужими дядями и тетями. Так что не вдохновляет меня пример Англии. Увы.

А вдохновляет простая мысль, известная каждой крестьянской бабе еще лет 50 назад. Если у тебя в доме завелись тараканы, бесполезно давить их тапочкой или травить сверхэффективными препаратами. Надо просто провести генеральную уборку. Все перетряхнуть. Просушить. Проветрить. Перемыть, вычистить, вымести, выскрести. И больше не допускать появления в своем доме грязи. Вот и все правило. Очень простое, хотя и требующее определенных усилий. И совершенно ни при чем тут «сезонные обострения» или необходимость обводить свою кровать «волшебным мелком».

Чисто в доме должно быть. Чисто. Настолько простое правило, что многие его не воспринимают. Особенно если сами имеют с этой грязи нехилый «откат». Это как у греческого баснописца Эзопа: «Рыбак ловил рыбу в реке. Он растянул свой невод, чтобы перегородить течение от берега, а потом привязал к веревке камень и стал им бить по воде, пугая рыбу, чтобы та, спасаясь бегством, неожиданно попадалась в сети. Кто-то из местных жителей увидал его за таким занятием и стал его бранить за то, что он мутит реку и не дает им пить чистую воду. Ответил рыбак: «Но ведь если бы не мутил я реку, то пришлось бы мне с голоду помереть!»

Кстати. В доме, где я живу, тараканов не было никогда.

Если же кого-то вдохновляет английский опыт, то мы можем пойти и дальше. Как известно, в Англии можно совращать детей даже более безнаказанно, чем в России, — там за это грозит в среднем полгода тюрьмы. Зато ребенок может оказаться в тюрьме начиная с десяти лет. Это даже покруче, чем предложение Жириновского понизить возраст ответственности «за разжигание межнациональной розни» с 16 до

14 лет. По-моему, стоит взять на вооружение... Масса возможностей появится.

Между тем общее количество сексуальных преступлений против несовершеннолетних выросло в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 27%. Но это — общее количество. А есть и другая цифра: за 6 первых месяцев 2007 года педофилы убили в России втрое больше детей, чем за весь 2006 год.

Понимаете? Убили. Просто и незатейливо.

Между тем где-то в глубинах Госдумы вызревает очередной нарыв — и его вот-вот прорвет. Я имею в виду закон, обязывающий предприятия иметь в своем штате несовершеннолетних (14—17 лет) работников. Соус, под которым подается необходимость принятия закона, ароматен и красив: мол, сейчас многие фирмы используют труд несовершеннолетних, то и дело недоплачивая им, да еще и заставляя трудиться на физически тяжелых и вредных для здоровья работах. Это абсолютная правда. С этим невозможно спорить. Но закон в том виде, в каком его примут (а примут обязательно), фактически узаконивает детское рабство.

Вполне естественно, что будут созданы органы надзора за его исполнением — очередная кормушка для продажных чиновников. Владельцам предприятий придется закон выполнять. Естественно и то, что им это будет не по душе. Естественно также, что новому «органу» придется давать взятки за то, чтобы его служащие не обращали внимания на отсутствие респираторов, спецодежды, спецобуви, вес грузов и прочее. Естественно, наконец, что эти потраченные на взятки деньги будут возмещены самым простым и незамысловатым способом — нещадной эксплуатацией несовершеннолетних работ... да нет, не работников, а уже просто — рабов.

Еще незамысловатей будет схема набора. Детей из неблагополучных семей, беспризорников, просто чем-то не угодивших местной власти будут ссылать на такие работы под угрозой «принятия мер» — за бродяжничество, экстремизм, курение в общественных местах да и вообще что угодно. Это даже не два зайца одним выстрелом — это целый заячий выводок! Интересы детей защищены! Рабочей силы — завались! С беспризорничеством и экстремизмом боремся! Приходят в семью три человека — представитель завода по производству памперсов, участковый и чиновник из «комиссии по надзору». И говорят: ваш Саша (Коля, Вова, Имильжон) с завтрашнего дня идет работать вот сюда, чтобы на улице по летнему времени зря не болтался. Ах, он не хочет? А если завтра его задержат с марихуаной в кармане? Не беспокойтесь, жильем его обеспечат, а по выходным вы сына даже видеть будете. Но вариант есть: отстегнете «на троих» — и ваш Петя (Олег, Боря, Асхат) пущай гуляет, а мы еще кого-нибудь поймаем, выбор-то большой...

Это вам не прогнивший советский строй, где 80% детей страны летом хоть месяц, да отдыхали в бесплатных лагерях. Кончилась лафа, нечего «бездельников плодить»!

НАДО СРАЗУ же задавать вопрос: «А как эта проблема решалась в СССР?» О многих вопросах скажут: «В СССР не было такой проблемы!» Но ведь это и значит, что она там была решена!

Ведь наши нынешние проблемы и беды не вчера родились, не с ЭрЭфией возникли. Давайте взглянем на нашу страну второй половины 20-х — начала 30-х годов ХХ века. И что мы увидим? Может быть, увидим безработицу. Наркоманию. Беспризорность. Проституцию. Разгул жирующих буржуев. Концептуальное искусство. Педагогическое новаторство. Практически полное отсутствие армии. Нехватку образованных кадров. Стоящие заводы и фабрики. Все те беды, которыми мы поражены сейчас! И даже тех же педофилов, пролезших уже в систему детского воспитания, — увидим!

Решили эти вопросы? Решили. Значит, нечего их записывать в категорию нерешаемых, нечего пенять на трудности и отсутствие денег. Дело не в этом.

Дело — в нежелании решать.

Любимый мною Задорнов может сколько угодно смеяться над американскими законами. А мне они во многом по душе. Я вспоминаю историю, случившуюся в 1999 году, через год после того, как ельцинская клика, в умоисступлении теша беса (иначе я и сказать не могу), понизила возраст сексуальной ответственности до 14 лет. Радостные толпы педофилов с гиком хлынули в Россию. Среди них был и один американский «прохвессор». Осторожный и подлючий — всем его жертвам-беспризорникам было больше 14. Тогда наши менты (есть среди них и честные люди) в отчаянии от невозможности что-либо сделать записали одну из «встреч» и передали пленку американским коллегам.

Большинство американцев (не те, кого нам показывают) — вполне вменяемые, хорошие люди. Они ненавидят тех, кто пользуется детской беззащитностью, не меньше нашего. Поэтому полицейские сплясали вприсядку, получив материал — и около трапа самолета любителя русских мальчиков уже встречали. И плевать встречающим было на то, что совращал он детей в России, а не в США, и что запись «незаконная», и что жертва «сама согласилась»... Заломили «детолюбу» белыхолены рученьки к затылочку — и получил профессор свои законные 25 (!!!) лет без права помилования. За одного ребенка.

Сравните это с нашей недавней екатеринбуржской историей, о которой я писал. Пятерых поймали. Одного отпустили под подписку (и он сбежал). Второй со страху повесился в камере. Троим дали... по пятнадцать лет. Ну все правильно, это ж не скинхеды, убившие таджиковьетнамонегра... Хотя екатеринбуржская банда развратила — держитесь за стул — более полутысячи мальчишек в возрасте 9-15 лет!!!

В ОДНОМ случайно попавшем ко мне растрепанном сборнике рассказов для детей за 1962 год я наткнулся на маленький рассказ «Поправка». Кто автор — так и не знаю, но рассказ великолепен. Итак, снимается художественный фильм. По сценарию фашистский офицер должен бить пионера, которого играет десятилетний мальчик. Мечтавший сниматься в кино, он внезапно скис, когда узнал, что по тому же сценарию ему надо кричать во время избиения. Съемки идут плохо, мальчишка орет ненатурально и вообще «саботирует» процесс. И вот во время черт-те какого дубля артист, играющий фашиста, случайно бьет мальчика изо всех сил, не «понарошку»... Цитирую!!! «Мальчик тут же вскочил на ноги и впился полными слез глазами прямо в лицо оторопевшего «фашиста». Он не закричал. Он не издал ни звука, хотя ему было по-настоящему больно. Только одна слезинка упала на красный галстук и разошлась темным пятнышком. Славка стоял молча, стиснув зубы, и не мигая смотрел прямо в лицо «врагу». Несколько мгновений мы не могли опомниться, потом... Славка тут же заявил, что ему «ничуть не больно», но его насильно утащили в медпункт... Минут через двадцать Славка уже стоял передо мной.

— Давайте еще раз снимем? — предложил он как ни в чем не бывало.

— Нет, — твердо сказал я. — Больше снимать не нужно. Все было правильно.»

Все было правильно! Стыдно плакать — даже перед победившим врагом, даже если тебе одиннадцать лет! Так что ж мы-то — взрослые, умные! — все рыдаем?!

Мы, русские, считаем себя обиженными и униженными. Это так. Но давайте посмотрим вокруг. Мы не единственные в своем роде.

Разве не обижены и не унижены европейцы? Вы не задумывались над тем, что обида и унижение бывают разные? Посмотрите внимательно: что в них, жителях Европы, осталось от их предков хотя бы вековой давности? Да ничего. Двуногие овощи, озабоченные — без различия пола и возраста — разнообразными видами секса, еды и развлечений. Трудно поверить, что мы с ними так тяжело сражались еще шестьдесят лет назад!

Так что же произошло?

На протяжении всей второй половины ХIХ и начала ХХ века страна, которую почему-то называют Америкой (в Америке есть не только она!), — США — упорно и безрезультатно старалась занять место в ряду великих держав. Но проблема была в том, что сделать это тогда можно было лишь военным путем. А воевать США не могли не то что с такими тогдашними хищниками-гигантами, как Великобритания, Россия или Германия — они и с дряхлой Испанией-то едва справились, когда отбирали у нее Кубу и Филиппины! Именно этот опыт их научил: пытаться что-то отвоевать у европейцев — опасно и бессмысленно. Не отдадут ни за что. И даже если и победишь (Голландию или Бельгию, например) — цена победы окажется непомерно громадна.

И тогда какие-то умные, подлые и жестокие головы придумали план захвата мира, никому ранее не приходивший на ум. Решено было не завоевывать мир, а потихоньку переделывать его под себя, чтобы в конце концов он сам упал в руки США. Не навязывать свое, как это тысячелетиями безуспешно делали завоеватели всех мастей, натыкаясь на неизбежное сопротивление покоренных, а — предлагать.

В ходе двух мировых войн политика США отличалась выдающейся подлостью. Они тайно стравливали между собой страны, помогали всем без разбора, а сами вступали в войну лишь тогда, когда ее исход был уже предопределен. Руками самих же европейцев они до предела ослабили или вовсе уничтожили наиболее опасные страны (Англию, Германию, Францию), а другие — замордовали кредитами, закабалили договорами. Правда, план США почти сорвался из-за непредсказуемого фактора — появления СССР, которого, по их представлениям, не должно было существовать вообще. Появившаяся социалистическая страна долгие десятилетия сражалась за право человечества оставаться Человечеством. Может быть, мы — безбожная страна! — были орудием Бога в его борьбе с сатаной. Кто знает...

Мы, русские, в числе немногих народов отказались подчиниться безропотно и на протяжении почти полувека оборонялись, даже нанося чувствительные ответные контрудары. Мы едва не победили в шестидесятых! Но трагичным образом наша мощь была использована американцами для добивания Европы. Пугая европейцев выдуманной «советской угрозой», США подмяли Старый Свет и с начала 50-х годов ХХ века поставили там грандиозный эксперимент по изменению сознания народов. Музыка, мода, кино, пища — все было пущено в ход для того, чтобы сделать европейцев податливыми, покорными, видящими в США последнюю инстанцию для разрешения любых споров. Именно тогда началось внедрение сверхтолерантности во всем и терпимости ко всему.

Непобедимая в боях, покорившая некогда весь мир стальными шеренгами полков и искусством мастеров Европа рухнула без единого выстрела, приконченная Голливудом и Макдоналдсами. Но оставался СССР — «Империя Зла» для рейганов и рокфеллеров, а на деле — последний оплот мира бойцов, художников и ученых. Слава нам. Без кавычек — слава, мы продержались дольше всех остальных. Но гадом и ничтожеством быть легко и приятно. А человеком — трудно и временами страшно.

Витрины и авто, джинсы и «Биттлз» подрубили и СССР.

За долгое успешное сопротивление, за свой страх перед нами нас решили наказать. Поместить не в хоспис, для доживания, как остальных европейцев, а в концлагерь. Сделать конец нашего существования не благостным и мирным, а мучительным и страшным. Чтобы мы выли от боли и бессильной ненависти, корчились от воспоминаний о том, кем мы были, и рыдали от ужаса того, кем мы стали. Чтобы наши старики оказались выброшенными на помойки, а наши дети стали рабами победителей. Представьте себе Зою Космодемьянскую — «девушкой по вызову», а Сашу Матросова — официантом в ресторане для интуристов. Вот где ужас нашей сегодняшней не-жизни. Те, кто должен был покорять Марс и Венеру, спились и перемерли в сорок лет. А те, кто должен был родиться на спутниках Юпитера и прорваться к дальним звездам, в двенадцать лет ложатся в постель к богатой забугорной мрази, чтобы заработать на хлеб.

Нам Высоцкий как-то спел про кабаки да храмы...

Жаль — увидеть не успел нынешнего срама... —

спел недавно Юрий Шевчук.

Но из концлагеря, в отличие от хосписа, можно бежать. Можно поднять восстание... Тем более, что американское оружие оказалось джинном, выпущенным из бутылки. И, не находя больше врагов, ахнуло по самим США, окончательно раздробив и американское общество на тысячи мелких религиозных, сексуальных, политических, расовых, музыкальных и даже пищевых «культурок». В мире больше нет единых наций — того инструмента, который последние пятьсот лет, собственно, и создавал привычный нам мир. Нет англичан, французов, американцев — есть любители пиццы, гетеросексуалы, «черные братья», «гражданские гвардейцы» и даже друиды.

США наступает тот же конец, на который они обрекли остальной мир в надежде им втихую управлять. Но хаосом управлять нельзя. Можно слегка погреть на нем руки, что сейчас США и делают, поджигая в мире все новые и новые очаги войны. Но не управлять... Скоро им станет не до нас. Поэтому они так спешат и нас «приобщить к большинству» (была в моем детстве такая страшная книжка, в которой сверхмогучая мафия уничтожала всех, кто хоть как-то поднимался над уровнем мещанина-обывателя, — и называла это «приобщением к большинству»). Ими движет страх и идея наркомана: «подсадить» как можно больше окружающих, чтобы было не так страшно умирать. А рук и сил не хватает, не хватает денег и наемников, ползет по ячейкам так тщательно сплетенная пауками-человекоядами сеть — и вырываются из нее то Куба, то Венесуэла, то Китай, то Белоруссия... А вдруг вырвутся проклятые, ненавистные, непонятные, ужасные — русские?! Перебьют мразь и гнусь, повесят на фонарях новоявленных де Садов и Иродов, бросят в тюрьмы «правозащитников» и предателей, вскинут над одной седьмой частью суши знамя Красной Империи?!

Им страшно подумать: нет, нет, нет!!! Атака по всем фронтам! Все силы — в бой!!! Убить! Уничтожить! Любой ценой! Скорее! Уволочь с собой в ад!!!

Но добро бы нас «гнобили» только зарубежные друзья. После всех тех бед и несчастий, которые перенесла Россия за последние двадцать лет существования под лозунгом «ребята, давайте жить дружно!», и у нас не перевелись люди, готовые дружить с кем угодно и на какой угодно основе, «лишь бы не было войны». А что народ и страну можно уничтожить и без войны (и даже легче уничтожить именно без войны!) — до них, по-видимому, не доходит...

Уже много лет я веду заочный спор со знаменитым детским писателем Владиславом Петровичем Крапивиным. В детстве — чуть ли не самым любимым, сейчас — вызывающим раздраженную жалость и... зависть к огромному таланту, тратящему себя на... впрочем, это не важно. Вряд ли сам Владислав Петрович знает о моем существовании.

И вот недавно он окончил исследование «Струна и люстра», посвященное проблемам новой всероссийской детской организации. Я эту книгу рекомендую прочесть всем, кто так или иначе работает с детьми. Владислав Петрович действительно очень талантливый и опытный человек. Но тем большую досаду вызывают некоторые его положения, уже бурно обсуждающиеся в Интернете. Досаду и растерянность — ну ведь умный же человек, ну как же можно быть таким слепым?! Один мой знакомый (господи, как надоели эти слова — но куда денешься?!) в полемическом запале сказал мне, что я не переношу людей, которые не признают моей правды.

Ниже я предлагаю всем читателям нечто вроде заочного спора. И предлагаю также оценить — за кем правда. Цитаты Владислава Петровича обозначаю ниже В.П.К., себя — ИДИОТ, потому что сам кажусь себе идиотом, доказывая очевидное.

В.П.К.: А насчет общечеловеческих ценностей... я глубоко убежден, что именно на их основе в наши дни только и можно строить отношения между людьми.

ИДИОТ: Угу. Верно. У них ценность — четыре жены. У нас — одна жена. Договаривайтесь. Еще кто-то одну договоренность признает: «компромисс» или поступить так, как ему хочется. Или еще пример. У одного африканского народа можно и даже нужно заниматься с несовершеннолетними детьми, извините, оральным сексом — обычай такой есть, я его не выдумал. Но это их обычай. Проблемка ма-а-ахонькая, но нерешаемая. Дело в том, что она нерешаема из-за отсутствия такой вещи, как единое человечество. А «общечеловеческие ценности» — это просто ценности самого сильного или самого наглого на данный исторический момент народа, которые он «впаривает» остальным. Увы. Паки многогрешен и русскоух, русскоглаз и русскоязычен аз есмь. Потому русские ценности мне дороже всех прочих. Каюсь.
( http://trezvost.ru )