Ответ Жириновскому 2

ОТКРОЙТЕ БИБЛИЮ И ПОЧИТАЙТЕ КНИГУ ОТКРОВЕНИЯ ИОАННА БОГОСЛОВА. И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО ХРИСТИАНЕ БУДУТ ВСЯЧЕСКИ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ДАННОЙ ЗАТЕИ. ВЕРОЯТНО ДАЖЕ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.

Впрочем, все-таки картина вряд ли будет столь «чиста». Наличность в каком-то виде сохранится. Например, для того, чтобы ребенок мог купить себе конфетку или мороженое. Ведь не доверишь же семилетнему мальчишке право распоряжаться банковским счетом.
Как это будет выглядеть конкретно? Наличность будет, видимо, в виде пластиковых жетонов с нанесенными на них зверушками или цветочками, чтобы детишкам было легче в них ориентироваться. Зайчик – мороженое. Цветочек – жвачка. Билет в кино – зайчик плюс цветочек. Такие ценники станут детишкам вполне доступны и будут иметь интернациональный характер. Для более старших детей, к примеру, от 10 лет до совершеннолетия, будут использоваться специальные детские карточки с ограничениями по суммам покупок...

Все наши дальнейшие рассмотрения и анализы есть раскрытие потенциала электронных денег, рассмотрение того, как электронные
деньги благодаря своим новым свойствам изменят человеческую цивилизацию.

Конечно, это произойдет не в одночасье. Переход к цивилизации электронных денег составит некоторую эпоху, длительность которой может составить годы, а, возможно и десятилетия.

В ДАННОМ ТЕКСТЕ, РОССИИ ПРЕДЛАГАЮТ УЧАСТИЕ В ДОЛГОЛЕТНЕМ КРОВОПУСКАНИИ. ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА, ВЫ НЕ НАХОДИТЕ?

Но мы можем попытаться увидеть ее в полном расцвете, этому и посвящена остальная часть данной книги.
Многое покажется необычным и, с первого взгляда, даже фантастичным. Но я сразу же хотел бы указать, что во всем дальнейшем
нет на самом деле никакой фантастики, все, о чем будет говориться далее, абсолютно могло быть реализовано уже буквально
вчера и не требует никаких новых технических разработок. В техническом плане цивилизация электронных денег подготовлена полностью. Для перехода к ней нужны не технические, а чисто политические решения.

Есть два принципиальных отличия электронных денег от всех иных форм денег.
Золотые деньги были национальными по форме и международными, мировыми по сущности.
Бумажные деньги – уже чисто национальны.

Но некоторые национальные деньги играют международную роль, являясь, так сказать, «национально-мировыми». Электронные деньги могут быть только и только мировыми и по форме, и по существу. Другими словами, мир, минуя сравнительно краткую эпоху чисто национальных денег XX века, вновь вернется к единым общемировым деньгам, но уже на новом уровне.

Почему это неизбежно?
Электронные деньги не имеют своего вещественного образа. Тогда кто скажет, что такое доллар и чем он отличается от британского фунта или монгольского тугрика? Нельзя сказать, ведь электронные деньги просто числа в недрах банковских компьютеров.

Причем важно отметить, что электронная денежная система с неизбежностью будет автоматической.
Сейчас эта система напоминает сеть телефонных станций с телефонными барышнями, управлявшими связью, а будет – уже чисто
автоматической, в которой платежи будут двигаться в мировом банковском пространстве без участия человека средствами электронных коммуникаций, аналогично тому, как сейчас работают интернет-сети.

А для автоматической системы необходимо предусмотреть все возможные варианты.
Нельзя сказать: «Это бывает редко», потому, что если такой редкий случай наступит, а мы его не предвидели, то может «зависнуть» вся сеть или ее часть, что, бесспорно, недопустимо.

Ясно, что сам компьютер не допустит такого безобразия, компьютер потребует дать ему единственную систему чисел, которая могла бы ходить беспрепятственно по всему миру. И такая единая система чисел будет с неизбежностью создана, эта единая система чисел и составит единую всемирную денежную систему.

Важно отметить, что только в рамках единой числовой системы можно создать надежную денежную систему, в которую невозможно
несанкционированное вмешательство ни со стороны граждан, ни со стороны даже государств.

Итак, первый важнейший цивилизациеобразующий фактор электронных денег есть их ВСЕМИРНЫЙ ХАРАКТЕР.

И ВСЕМИРНОЕ ГОСУДАРСТВО. НО ЗАХОТЯТ ЛИ СТОЛЬ РАЗНЫЕ РЕЛИГИИ КАК ИУДАИЗМ, ХРИСТИАНСТВ, ИСЛАМ И БУДДИЗМ ЖИТЬ В ОБЩЕЙ КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ? РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ВСПОМНИТЬ КАК ТАЛИБЫ В АФГАНИСТАНЕ ВЗОРВАЛИ СТАТУИ БУДДЫ. КАК ПОТРЕБЛЕНИЕ ГОВЯДИНЫ ОДНИМИ И ВЕГЕТЕРИАНСТВО ДРУГИХ, РАЗДЕЛИЛИ ИНДИЮ НА ДВА ГОСУДАРСТВА. ЧТОБЫ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ, НАДО БУДЕТ ВВОДИТЬ НОВУЮ МИРОВУЮ РЕЛИГИЮ. А СТАРЫЕ БУДУТ ТАК РАДЫ КОНКУРЕНТУ, ЧТО НАЧНУТ ПОСЫЛАТЬ СВОИХ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ БЕГАТЬ ПО ГОРАМ С ГРАНАТОМЕТОМ. И ТЕ БУДУТ ЭТО ДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНО, ЗА ИДЕЮ.

А это будет означать полное крушение современного мирового финансового порядка, ибо исчезает особая роль некоторых государств как владельцев особых, национально-мировых валют. Все привилегии этих государств исчезают.

Единые деньги создают единый мир, мир, где нет деления на государства (участки Земли), на участки высшего, первого или третьего сорта, где нет и людей первого или третьего сорта. Ибо у всех одинаковые деньги, и любой человек, будь он из Африки или Америки, равно желателен как плательщик или покупатель, использующий одни и те же деньги. Бумажные деньги разделили мир. Электронные снова его соединят.

НИ ОДИН НАЦИОНАЛИСТ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСИТСЯ. К РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКАМ БЕГАЮЩИМ ПО ГОРАМ С ГРАНАТОМЕТОМ, ПРИСОЕДИНЯТСЯ НАЦИОНАЛИСТЫ.

Каков конкретный переходный механизм – об этом можно рассуждать, есть определенные практические предложения в этом направлении, но многое будет зависеть от конкретного сценария, по которому будет развиваться всемирный денежный Апокалипсис. Возможно, после третьей мировой войны будет не до этого. Однако в том, что мир единых электронных денег будет создан, и он будет единым миром, ни у меня, ни у других специалистов ЛДПР нет ни малейших сомнений.

Право человека на жизнь
Электронные деньги меняют буквально все. В системе электронных денег даже нищенствовать становится невозможным. Не правда ли, смешон будет нищий, протягивающий электронный кассовый аппарат. Сейчас если кто-то утверждает, что он голодает, так как не имеет денег, то это утверждение невозможно проверить. Невозможно проверить его банковский счет. Но даже если у него нет денег в банке или даже нет самого банка, то где гарантия, что у него в чулке не лежит несколько тысяч баксов или миллионов рублей? Многие нищие являются обеспеченными, а то и богатыми людьми.

В электронной системе все по-другому. Каждый человек будет иметь свой банковский счет, причем единственный.

1. ПРИВЯЖУТ ЛЮДЕЙ К БАНКАМ.
2. КТО ПЛАТИТ ТОТ И КОМАНДУЕТ.
3. ГЛАВА БАНКА, ПОД УГРОЗОЙ КОМПЬЮТЕРНОГО СБОЯ, ЗАСТАВИТ ЛЮДЕЙ, ДЕЛАТЬ ВСЕ ПОДРЯД.
4. БУДЕТ СОЗДАН ЭТАКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ФЕОДАЛИЗМ.
5. ЧТОБЫ ПРЕОДОЛЕТЬ ВЛИЯНИЕ ЭТИХ ФИНАНСОВЫХ БАРОНОВ, НЕИЗБЕЖНО НАДО БУДЕТ ВВЕСТИ ДОЛЖНОСТЬ ВСЕПЛАНЕТНОГО ИМПЕРАТОРА С НЕОГРАНИЧЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ИНАЧЕ ГОВОРЯ АНТИХРИСТА.
6. ТО, ЧТО ХРИСТИАНЕ НЕ СОГЛАСЯТСЯ, ЭТО ФАКТ.
7. А МУСУЛЬМАНЕ И ЕВРЕИ ПЕРЕД ВВЕДЕНИЕМ ТАКОЙ ДОЛЖНОСТИ, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПОСТАВЯТ ВОПРОС О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, КАК УСЛОВИЕ СВОЕГО СОГЛАСИЯ.
8. СКАЗАВ “ДА” ОДНОЙ СТОРОНЕ, МОЖНО НЕ ПОЛУЧИТЬ СОГЛАСИЯ ДРУГОЙ.
9. И ВСЕ, ЗАТЕЯ УМИРАЕТ.

И если на этом счете денег нет, то это уже абсолютно. Это означает, что он действительно голодает, если не ворует пирожки с лотков.

В системе электронных денег человек без денег обречен на смерть.

И ОППОЗИЦИЯ ТОЖЕ. РАЗВЕ ЧТО ПАРТИЯМ РАЗРЕШАТ ПОУЧАСТВОВАТЬ В СОЗДАНИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДЕНЕГ И ЧЕРЕЗ ЭТО, СКУПЯТ ИХ ОПТОМ И В РОЗНИЦУ.

Но ведь если мы говорим о праве на существование зверей, рыб и растений, то, наверное, и человек имеет право на физическое
существование, право на жизнь. Между прочим, ни в одной из самых раздемократичных конституций среди всех прав человека не
записано главного права, суперправа человека – права на жизнь. И если в системе бумажных денег человек мог поддерживать
свое существование способами, недоступными для общественного контроля, то в системе электронных денег эта возможность связана с одним и только одним фактором – есть ли у него деньги на счете или нет. Причем этот факт легко проверяем.

Значит, должен быть механизм социальной защиты, который бы действовал в таких экстремальных случаях. Например, можно предположить, что должен существовать государственный орган, куда мог бы обратиться человек, оказавшийся без денег.

ВСЕПЛАНЕТНЫЙ, ИБО АВТОР УПРАЗДНИЛ ГОСУДАРСТВА В СВОЕМ ПРОЕКТЕ.

А раз речь идет о физическом существовании человека, то выяснять причину, почему он в этом положении оказался, вряд ли есть смысл.

Итак, представим, что приходит человек в это учреждение, говорит, что у него нет денег, и он уже три дня не ел. Чиновник звонит в банк этого человека, убеждается, что действительно на его счету нет денег, и переводит на его счет некоторую сумму. На следующий день, пропив все деньги, человек приходит снова с просьбой о государственной помощи, так как у него нет денег. Ситуация через день или несколько дней повторяется. Что прикажете в таком случае делать? Давать ему талоны на обед? Но завтра он придет голым и скажет, что ему нечего одеть.

Ясно, с таким механизмом социальной защиты расплодится класс социальных паразитов, который сядет на шею общества, возникнут напряжения в обществе, появится гигантский чиновничий аппарат, который будет ломать голову, как и что делать с этими социальными паразитами. Начнется регламентация жизни людей и, в конце концов, мир придет к такому тоталитаризму, при котором тоталитаризм бумажных денег покажется царством свободы. Таким образом, возникает вопрос: как обеспечить право на жизнь всех людей в условиях электронных денег без ограничения свободы человека? Электронные деньги справляются с этой проблемой самым совершенным образом.

Но для этого необходимо изменить некоторые общественные парадигмы. Нужно принять, что не государства владеют землей,
воздухом, недрами и т.д., а что вся Земля дана в совместное владение всем живущим на ней людям. И все люди как собственники
всех земных богатств и ресурсов имеют право на доход от этой собственности, которую используют различные коммерческие
предприятия.

Например, нефтяная компания добывает нефть.
Но разве нефть принадлежит этой компании? Разве она ее создала?
Нефть создала природа для всех людей, а не только для тех, кто по стечению обстоятельств оказался причастен к этой нефти. А раз так, то любой человек Земли имеет право на часть этих доходов.

Любой человек имеет право на доходы авиакомпании, эксплуатирующей небо, которое принадлежит всем и каждому человеку в частности.

А чернозем или лес разве произвел земле- или лесовладелец?
Конечно, нет. Значит, и земля, и леса, и воздух, и океан, и дождь принадлежат всем людям, все имеют право на получение прибыли от принадлежащей им собственности.

В современных условиях понятие государственного суверенитета над территорией становится все более и более опасным, ибо влечет за собой ответственность за ущерб от бедствий, пришедших с этой территории. Выбрасываемые одной страной газы распространяются на территорию многих других стран, отравляя их территории, их природу. Взрыв Чернобыля стал катастрофой почти для половины Земного шара. Уже дошло до того, что даже в космосе возводят государственные границы. А ведь и Солнце тоже эксплуатируется, что и его надо делить по государствам? А завтра начнет эксплуатироваться Луна и другие небесные тела. В общем, понятие государственного владения в век перехода к освоению космоса становится анахронизмом. Поэтому четко и ясно надо заявить: все естественные богатства принадлежат всем людям в равной степени. Все, что создала природа, создано не для отдельных групп людей, а для всех и в равной мере с равными правами.

ОДНИ ГОСУДАРСТВА ИМЕЮТ МАЛО ЛЮДЕЙ И БОГАТЫЕ НЕДРА (ЭМИРАТЫ). ДРУГИЕ МНОГО ЛЮДЕЙ НО МАЛО СЫРЬЯ (КИТАЙ). И ВРЯД ЛИ БОГАТЫЕ ЗАХОТЯТ ПОДЕЛИТЬСЯ С БЕДНЫМИ. А СИЛОВАЯ ПОПЫТКА ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ ВЛЕЧЕТ МЯСОРУБКУ. С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО МНОГИЕ СТРАНЫ ВЛАДЕЮТ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ, ТАКОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ СЫРЬЕВОЙ КОММУНИЗМ, ВЛЕЧЕТ РАСКОЛ МИРА НА НЕСКОЛЬКО МОЩНЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ БЛОКОВ, В КАЖДОМ ИЗ КОТОРЫХ ГРУППА СТРАН НЕ ИМЕЮЩИХ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ, БУДЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ВОКРУГ СТРАН ИМЕЮЩИХ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ.

А раз так, то возникает следующий механизм. Каждому человеку с момента рождения до его смерти ежемесячно на счет в банке
начисляется равная для всех людей без какого-либо различия сумма. Родился младенец, тут же ему открывается счет в банке, и
с этого момента до дня смерти на этом счете ежемесячно появляется равная для всех людей сумма денег. Кто бы ни был этот человек – богач или бедняк, безработный или президент – все люди, и для всех создается одна и та же сумма денег.

ТОГДА ПРЕЗИДЕНТА МОЖНО КУПИТЬ. ПЕРЕЧИСЛИТЬ ЕМУ ДЕНЕГ В КАЧЕСТВЕ ДИСТАНЦИОННОГО ПОДАРКА НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (ЗА УСЛУГУ).

Это как бы пожизненная рента на их совместное владение Землей. Ее можно назвать также СОЦИАЛЬНОЙ СТИПЕНДИЕЙ. Это деньги, с помощью которых реализуется право на жизнь.

Чтобы денежная масса не росла, предусматривается одновременно с механизмом эмиссии денег механизм ремиссии – уничтожение
денег. Как он осуществляется? Для этого вводится налог на зарплату. Предприятие начислило миллион денежных единиц в качестве зарплаты. Этот миллион предприятие со своего расчетного счета юридического лица перечисляет на счета своих работников – счета физических лиц. Одновременно банк предприятия дополнительно списывает со счета предприятия точно такую же сумму, т.е. миллион, и перечисляет ее в центральный банк. Такого рода отчисления происходят автоматически при любой банковской операции перечисления денежных средств со счета юридического лица на счет физического. Этим налогом облагаются абсолютно все зарплаты: от зарплаты Президента до зарплаты уборщицы. Это налог, не знающий никаких исключений.

ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ 50 ПРОЦЕНТОВ – ЭТО АБСУРД. НАДО ИСХОДИТЬ ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРОЦЕНТОВ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА: ЕСТЕСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ ОТДАЮТ 51 ПРОЦЕНТ СВОИХ ДОХОДОВ В БЮДЖЕТ. ОЛИГОПОЛИИ, ОТДАЮТ 33 ПРОЦЕНТА СВОИХ ДОХОДОВ В БЮДЖЕТ. ПРЕДПРИЯТИЯ СФЕРЫ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ, ОТДАЮТ В БЮДЖЕТ 10 ПРОЦЕНТОВ СВОИХ ДОХОДОВ В БЮДЖЕТ.

На самом деле это даже не налог. Это всего лишь плата обществу за пользование рабочей силой. Ведь работники есть такой же
ресурс предприятия, как его оборудование, здания, земля, на которой оно размещено. За все эти ресурсы предприятие платит,
оно их покупает.
А почему же рабочая сила должна предоставляться бесплатно?
Общество вырастило человека, обучило, подготовило к трудовой деятельности. Зарплата есть лишь восстановление текущих затрат рабочей силы самим человеком. А кто будет оплачивать капитальные вложения в нее? Если условно рассматривать человека как основное средство производство, то предприятие получает его от общества «в лизинг». И вот лизинговые платежи и есть налог на зарплату. И кто должен его платить? Естественно, работодатель. Причем логично считать, что ценность рабочей силы пропорциональна той зарплате, которую работник получает. Строго говоря, речь идет не о налоге, а о включении в состав производственных затрат предприятия расходов общества на подготовку рабочей силы. Это логичный принцип рыночной экономики.

ЧЕЛОВЕКА МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ КАК РАБОЧУЮ СИЛУ, А НЕ КАК СТАНОК.
ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА, ТОЛЬКО В ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ ПЛАНЕ.

В Центральный банк поступают все начисления на зарплату. И эти денежные средства просто списываются, уничтожаются. Легко
сбалансировать сумму рождающихся на счетах всех граждан средств по их социальному страхованию с суммой уничтожаемых.

ВЗЫМАТЬ НАЛОГ И УНИЧТОЖАТЬ – ЭТО АБСУРД, А КАК ЖЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ В РАЗВИТИЕ?

В результате общая величина денег в системе остается постоянной.

ТОГДА НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО (С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОГО БАЛАНСА).

Приведу пример. Пусть общество состоит из миллиона человек. Из них половина работает, половина – нет. Это дети, старики, инвалиды, просто безработные. Пусть ежемесячно в обществе создается фонд личного потребления на два миллиарда денежных
единиц. Половина, т.е. один миллиард, идет на социальное обеспечение, которое делится на всех без исключения людей, т.е. каждый получает по тысяче единиц.

Вторая половина в размере одного миллиарда делится между всеми работающими, т.е. среди пятисот тысяч. Средний уровень зарплаты составит две тысячи единиц.

Таким образом, один неработающий член общества получает тысячу денежных единиц, а работающий – в среднем 3 тысячи единиц, т.е. в три раза больше. На самом деле это средние значения, потому что зарплата у людей не одинакова, реально работающие будут некоторым образом распределены по уровню доходов.

Вопрос: а что люди будут иметь на свою тысячу единиц?
Но это не проблема социальной политики. Это проблема производительных сил общества. Например, если в обществе производится в месяц 4 тысячи холодильников, то работающие купят примерно 3 тысячи, а неработающие – тысячу. Но если производится 400 тысяч, то работающие купят 300 тысяч, а неработающие – сто тысяч. Таким образом, вопрос о реальных доходах уже определяется уровнем
реального производства, производительной силой общества.
А это уже проблема экономическая, а не социальная.

Итак, именно электронные деньги позволяют создать наиболее справедливую социальную политику и реально обеспечить право
каждого человека на жизнь. Это возможно именно в условиях ТОТАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕГ и ни в какой иной денежной системе, так как все абсолютно деньги и их движение находятся под общественным учетом и контролем в отличие от бумажных и золотых, количество и движение которых общество принципиально не способно полностью контролировать и учитывать. Наличные деньги могут находиться в карманах, сейфах, кубышках, передача этих денег происходит из рук в руки негласно и неподконтрольно обществу. Электронные деньги вкупе с системой обеспечения права на жизнь посредством единой социальной стипендии радикально меняют человеческое существование в XXI веке.

Ликвидация главных болезней общества
Если предложения ЛДПР воплотятся в жизнь на всей планете, то преступность в xxi веке практически исчезнет.

УЧИТЫВАЯ СОЗДАНИЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА, НАЛИЧИЕ МНОЖЕСТВА РЕЛИГИЙ И НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ НОВОЙ. ВЗАМЕН СТАРЫХ, ИСЧЕЗНЕТ СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. ТАКАЯ ПЕРСПЕКТИВА ВЛЕЧЕТ ГЛОБАЛЬНУЮ ВОЙНУ МЕЖДУ ВЕРУЮЩИМИ И АТЕИСТАМИ.

Два главных фактора в XX веке (и ранее) вызывали преступность.

1. Криминогенность самих денег.
Наличные деньги "не пахнут". Они были анонимны. На них нет следов их происхождения. Движение их происходит неподконтрольно
обществу. Невозможно установить, откуда появились у человека деньги – убил ли он старуху-процентщицу, продавал ли наркотики или заработал честным трудом. Поэтому все самые серьезные преступления – наркобизнес, терроризм, вымогательство, коррупция, уклонение от уплаты налогов, торговля оружием, антиквариатом и прочие – осуществляются с помощью наличных денег.

2. Отсутствие обеспеченного обществом права на жизнь.
Фактически, каждый предоставлен сам себе, особенно в капиталистическом мире. Каждый должен выживать сам. Конечно, в социалистической системе существование человека обеспечивалось лучше, но за счет более жесткого контроля.

В западных странах человеку, конечно, тоже не дают умереть.
Это выражается в виде пособий на бедность, деятельности всяких благотворительных организаций и т.д.
Но это отнюдь не право на жизнь, это милостыня на жизнь. А это все-таки не одно и то же.

В электронной системе денег все деньги уже становятся именными. Любая копейка имеет своего точно определенного и известного
хозяина. Все перемещения денег идут исключительно по именным счетам. Любая денежная операция фиксируется и находит свое
отражение в архиве, который может храниться десятки лет. Фактически, вся жизнь человека чуть ли не по часам находит свое документальное отражение в архиве его покупок и иных денежных операций. Можно восстановить и через много лет всю жизнь человека день за днем по его денежным счетам: сегодня он покупает товары в магазине города N, следующий день помечен счетом ресторана города M и т.д. Все люди пересчитаны по банковским счетам, перенумерованы и заведены в компьютер. Численность населения известна с точностью до одного человека во всем мире ежедневно. Ясно, что по электронному перечислению ни один чиновник не возьмет взятки (если он не Тяпкин-Ляпкин, берущий борзыми щенками). Грабеж и воровство денег или вымогательство вообще невозможны. Невозможно станет незаконно приобрести ни наркотики, ни оружие, ни иные социально опасные предметы без специальной на то лицензии или разрешения. Невозможно будет уклониться от уплаты налогов, ибо налоги взимаются автоматически, причем это делает компьютер по жесткой программе через банк.

В системе электронных денег человеку невозможно никуда скрыться.
Куда бы он ни уехал, след его денежного счета будет тянуться по магазинам, гостиницам и попадать в его банк.

Конечно, тайна финансовой деятельности при этом будет сохраняться еще более строго, чем сейчас. Будут созданы такие системы
доступа, что даже сами банковские работники будут иметь чрезвычайно ограниченный доступ к этой конфиденциальной информации.

А КАК ИСКЛЮЧИТЬ ТАКУЮ СХЕМУ:
1. ЧИНОВНИК ЗАКОННО ПОЛУЧАЕТ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ ПО ЗАПРОСУ КОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ.
2. ОДНОВРЕМЕННО ДЕЛАЕТ СЕБЕ КОПИЮ.
3. И ПЕРЕДАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ЗА УСЛУГУ?

Но, тем ни менее, электронный архив жизни человека будет вестись непрерывно, и на основании установленных законов он может
быть раскрыт перед органами следствия. На основании этого архива преступление может быть раскрыто и через много лет, даже после смерти человека, который этим оставит свой позор на детей или даже потомков.

Сейчас содержание преступника приходится оплачивать обществу. В мире электронных денег свое содержание в тюрьме оплачивать
будет сам осужденный. С его счета социальной стипендии (а этот счет никто и ничто не может ликвидировать, ибо это счет Права на Жизнь, а жизнь, если нет законного смертного приговора, священна) будут вычитаться затраты на его тюремное содержание. Думается, страшнее кары придумать вообще невозможно. Сидеть в тюрьме да еще за свой счет – это конечно, такое изуверство,
что любой человек тысячи раз подумает, прежде чем совершить какое-то преступление.

Следовательно, мир электронных денег будет таким высоконравственным, что, наверное, даже будет скучно. Не потому, что люди
станут такими совершенными, а просто потому, что несовершенными (нарушить закон) просто невозможно быть.

Фактически, человек будет делать все, что хочет. Но то, что недопустимо или запрещено, он просто не сможет сделать. Образно говоря, человек сможет гулять, где пожелает, нигде он не увидит запрещающих знаков. Но куда нельзя, он просто не сможет попасть, это место огорожено высоким забором.

Конечно, останутся преступления на почве чисто личных мотивов – из ревности, из плохого характера или вспыльчивости и т.д.
Но понятно, что такие преступления, не обремененные экономическими мотивами, составляют в современной статистике преступности ничтожную часть.

В условиях реального обеспечения Права на Жизнь у человека уже нет и побудительных мотивов мести обществу за безразличие
последнего к его судьбе, за бедность и нищету.

Так что, если осуществить такой переход к электронным деньгам, то XXI век будет веком высокой нравственности, если под нравственностью понимать воздержание от противоправных поступков, а не нечто большее.

Правовое общество как таковое канет в лету. Люди не будут знать никаких законов, потому что законы будут сразу воплощаться
в компьютерные программы, и компьютерные программы будут следить, чтобы они не нарушались.

ОДИН ВИРУС, СБОЙ ИЛИ КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ И ВСЕ, СХЕМЕ КОНЕЦ. АВТОР НЕ ЗРЯ ГОВОРИТ ЧТО “ XXI век будет веком высокой нравственности” ИБО ПОНИМАЕТ ГДЕ-ТО НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ, ЧТО ВЕЧНЫХ, ИДЕАЛЬНЫХ СИСТЕМ НЕ БЫВАЕТ, ИБО ВЕЧЕН ТОЛЬКО БОГ.

Ну а то, что нельзя убивать других людей или истязать животных – это человек знает и без всяких кодексов и адвокатов. Это уже вопрос не права, а воспитания.

Электронные деньги приведут к исчезновению государств.
Государственные функции, выполняемые в настоящее время целой армией государственных чиновников, которые и образуют государственный аппарат, зачастую ассоциируемый с понятием государства, станут все более и более выполняться через электронные деньги, через банковскую систему по строго фиксированным компьютерным программам.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВ ЗАМЕНЯЕТСЯ НА ЦИВИЛИЗАЦИЮ ВСЕМИРНОГО БАНКА С АНТИХРИСТОМ-БАНКИРОМ ВО ГЛАВЕ. БЕГОТНЯ РЕЛИГИОЗНИКОВ С ГРАНАТОМЕТАМИ ПО ГОРАМ ОБЕСПЕЧЕНА.

Все получают социальную стипендию, и, значит, не нужны никакие органы социального страхования, никакие собесы, государственная пенсионная система ликвидируется. Все обеспечены социальной стипендией и не нужны никакие законы и органы обеспечения минимальной оплаты труда, трудовое законодательство исчезает.

ЧИНОВНИКИ БУДУТ СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ, ЧТОБЫ ЭТО НЕ СТРЯСЛОСЬ.

Каждый может работать за ту зарплату, за которую он готов работать. Не желаешь – не работай, твоя социальная стипендия всегда с тобой. Самый мощный принудитель и одновременно главный источник, для присмотра за которым требовался специальный госаппарат, – царь-голод – исчезнет.

СПЕРВА НИКТО НЕ СТАНЕТ РАБОТАТЬ, ПОТОМ НЕ СТАНЕТ ТОВАРОВ, ОДЕЖДЫ. ОБУВИ И ЕДЫ, А ПОТОМ БУДУТ ТРУДОВЫЕ ЛАГЕРЯ И ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ.

Резкое снижение преступности – и необходимость в полиции сокращается в десятки раз. Разве что останется потребность в службе контроля дорожного движения. Правда, возрастет значение экологической полиции, задача которой станет охрана природы.

МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ОТ БЕЗДЕЛЬЯ. ЛЮДИ БУДУТ УБИВАТЬ И ГРАБИТЬ, ПРОСТО ЧТОБЫ СКУКУ РАЗВЕЯТЬ. ВЕДЬ ДАЖЕ МИЛЛИОНЕРЫ ПОПАДАЮТСЯ НА КРАЖАХ. ЭТО БОЛЕЗНЬ НАЗЫВАЕТСЯ КЛЕПТОМАНИЯ.

Прекратятся войны.
Во-первых, из-за чего теперь их можно будет вести? За земли – так каждый имеет право селиться, где хочет. Например, негр из
Мозамбика решил переехать в Германию. Если он не сможет найти работы, то он будет получать ту же социальную стипендию, что
и в родном Мозамбике.

ВОЕВАТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЗА ДЕНЬГИ. ЕСТЬ БОЛЕЕ ВЕСОМЫЙ ПОВОД – РЕЛИГИЯ.

Зато платить за квартиру вынужден будет гораздо дороже, питание будет более дорогим. Так что нет никакого смысла ему просто
так переезжать. Экономическое беженство исчезнет. А политическое тем более.

Во-вторых, войны и вести станет невозможно. Если некоторое государство будет объявлено агрессором, то обрубают все финансовые связи этого государства с окружающим миром. Ведь каждое государство финансово связано со всем миром одним или несколькими каналами денежной связи, и одно движение рубильника отключает его от всего мира. И это будет такая блокада, по сравнению с которой все нынешние блокады покажутся детской игрой в фантики. Нельзя будет приобрести ни оружия, ни боеприпасов, ни пищи, ничего из-за границы. А сколько может продержаться отрезанным от всего мира даже крупное государство? Вряд ли более десятка дней.

ЭТО ГОСУДАРСТВО ВЫПУСТИТ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ И НАЧНЕТ ДВИГАТЬ ГРАНИЦЫ. А НАТУРА ЧЕЛОВЕКА СЛАБА. У КОГО-ТО МОЖЕТ ВСПЛЫТЬ РЕТРОГРАДНЫЙ РЕЦЕДИВ. ТАК ЧТО ТОРГОВАЯ БЛОКАДА – ЭТО ЕРУНДА.

А раз войны станут невозможными, то и оружие просто перестает производиться, армии распускаются, мы перейдем к миру без
войн, к чему призывали западные утописты и российские и советские деятели от Николая II до Хрущева. Электронные деньги все эти химерические фантазии осуществят самым радикальным образом.

БАРОНЫ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КОСТЬМИ ЛЯГУТ ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ДА И ГЕНЕРАЛЫ БУДУТ В ОППОЗИЦИИ, ХОТЯ БЫ ИЗ ВЛАСТОЛЮБИЯ. ДА И ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ НЕ СОГЛАСЯТСЯ СТАТЬ БЕЗРАБОТНЫМИ.

Политическая структура
Единые деньги создадут и единый мир.

Политическая структура общества приобретает не государственную структуру, а многоуровневую коммунальную. Основой ее является уже не государство, а человек. В настоящее время человек включен в целую иерархию общественных структур. Он житель микрорайона, города, области, государства, он входит в некоторую наднациональную организацию, например, очередной «Общий рынок», и наконец – он входит в общепланетарную структуру ООН.

Однако в этой иерархии структур некоторый уровень – уровень государства – имеет особую значимость.

Политическая структура мира электронных денег будет также иерархична от человека до высшего общепланетного, а в дальнейшем, возможно, и общегалактического уровня. Но теперь ни один из уровней не будет выделен. Каждый уровень имеет свою специфику, будет иметь собственные задачи, но не один не будет иметь самодовлеющего значения.

Фактически, это примерно то, что предлагали все антигосударственники, например, Бакунин и другие анархисты.

Человек входит в состав коммуны низшего порядка (квартал, село), эти коммуны соединяются в коммуны более высокого порядка –
микрорайон в городе, последние – в еще более высокого уровня – города, далее – в область, еще выше в исторические страны,
еще выше – региональный блок, еще выше – континент, еще выше – весь мир.

Цементирующим стержнем этой структуры будет система общественных (коммунальных) банков.
Каждый уровень этой коммунальной иерархии имеет собственный банк. Для низшего – гражданский банк, далее идут банки более
высокого уровня. В этих банках содержатся, накапливаются, распределяются бюджетные средства каждого коммунального уровня.
Каждый уровень имеет и свой независимый бюджет, имеет собственные доходы и, в определенной степени, независим. Таким образом человек включен сразу в целую систему коммун вплоть до верхнего уровня – коммуна всех жителей Земли.

В принципе, это есть и сейчас, но определенный уровень в настоящее время выделен и ему придан особый статус – уровень страны, государства. В коммунальной политической системе все уровни имеют в некотором смысле равное, хотя и специфическое значение.

Банки нижнего уровня иерархии свои деньги держат в банке более высокого уровня иерархии. Чем больше средств в районах города, тем больше средств в городском бюджете, чем больше в городских банках – тем больше в областных.

А ПОТОМ ОБЛАСТИ НАЧНУТ БОРЬБУ ЗА РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ И СНОВА ВОССТАНОВЯТСЯ ГОСУДАРСТВА.

Этим самым снимается антагонизм между различными иерархическими уровнями. Наоборот, область заинтересована в процветании городов, города – районов и т.д. Получается пирамида денежных средств, в основании которой деньги граждан, что придает человеку особое значение.

ДЕНЬГИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА – НИЧТО В ОБЩЕМ ФИНАНСОВОМ ПОТОКЕ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА.

Итак, политическая структура общества электронных денег не государственная, а коммунальная. Причем на одной территории до
некоторого уровня может, в принципе, существовать параллельно несколько коммунальных структур, опирающих на собственные
банковские подструктуры.

Человек может входить лишь в одну из этих структур ввиду единственности счета и, соответственно, банка. Но он волен переходить из одной структуры в другую простой сменой банка. То же самое верно и для юридических лиц – предприятий. Они также могут входить только в одну из структур ввиду единственности расчетного счета.

ВМЕСТО ГРАЖДАНСТВА (ПОДДАНСТВА) ГОСУДАРСТВЕННОГО, БУДЕТ КЛИЕНТСТВО БАНКА. ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ АРМИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДУТ НЕ НУЖНЫ. ИБО ЕСЛИ ЕСТЬ СМЫСЛ УМИРАТЬ ЗА СВОЙ НАРОД И СТРАНУ, ТО ПРОТИВНО СРАЖАТЬСЯ ЗА БАНК. В СОВРЕМЕННОЙ ЯПОНИИ ЭТО ДЕЛАЮТ ЯКУДЗА – ГАНГСТЕРСКИЕ КЛАНЫ (ИЛИ ОРГАНИЗОВАННЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППИРОВКИ). ОТВРАТИТЕЛЬНО БУДЕТ ЖИТЬ В ТАКОМ МИРЕ. ЛУЧШЕ НЕ ДОЖИТЬ ДО ТАКИХ ВРЕМЕН.

Конец общества потребителей
Современное западное общество есть потребительское общество. Связано это с тем, что человек потребляет продукты, произведенные другим, у него нет никакого собственного отношения к этим продуктам. Машину он купил, потому у него нет к ней никакого личного отношения, платье пошил кто-то другой. И этот «другой» всеми силами навязывает человеку купить еще одну машину, купить десять, пятьдесят, сто костюмов, быстрей выбрасывать старое и покупать, покупать, покупать. И если капитализм экономичен в производстве, то в потреблении он невероятно расточителен. Современная квартира западного человека имеет несколько тысяч предметов, а создаются все новые, все более заманчивые и «совершенные». У вас есть зубная щетка? А мы создали для вас щетку с изогнутой ручкой, невероятно удобную, и вы будете полным идиотом, если не выбросите старую и не купите новую. Так расточительно жить нельзя. Нельзя терпеть такое положение дел, при котором сотням миллионов не хватает простого хлеба и воды.

Электронные деньги всему этому кладут конец.
Во-первых, все люди получат одни и те же деньги и одинаковую во всем мире социальную стипендию.

ЛЮДЯМ ЖИВУЩИМ В НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ЗОНАХ ПЛАНЕТЫ, НУЖНЫ ДРОВА, ВАЛЕНКИ, ПОЛУШУБКИ, ШАПКИ-УШАНКИ, ЖИРНАЯ ЕДА. ЛЮДЯМ В ТРОПИКАХ ВСЕГО ЭТОГО НЕ НАДО. СООТВЕТСТВЕННО ИДЕЯ РАВНОЙ ЗАРПЛАТЫ ВЫГЛЯДИТ НЕКОРРЕКТНО.

Таким образом, никакого априори преимущества американец перед негром из Ботсваны уже не имеет. Он может жить лучше, только
если лучше работает.

НО ПЕРЕД ЭТИМ НАДО ВВЕСТИ ЕДИНУЮ, ОБЩЕ МИРОВУЮ СИСТЕМУ ОЦЕНКИ ТРУДА. И ОПЯТЬ НАДО ДЕЛАТЬ КОЭФФИЦЕНТ НА УСЛОВИЯ СЕВЕРА.

Появляется единый мировой рынок, где товары оцениваются только и только по своим потребительским качествам, а не по тому,
где они произведены.

ТОВАРЫ С СЕВЕРА БУДУТ ДОРОЖЕ ЗА СЧЕТ ОТОПЛЕНИЯ.

Во-вторых, резко сократится количество работников в непроизводственной сфере. Исчезнет социальная сфера, исчезнет армии,
сократятся штаты полиции. Бюрократический слой уменьшается в десятки раз. Но это лишь верхняя часть пирамиды, ибо каждого чиновника обсуживает еще два человека в производственной сфере.

А ЧИНОВНИКИ ОТДАДУТ ЭТО БЕЗ БОЯ, ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗКИ И БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВПРИДАЧУ.

Кто-то производит бумагу, столы, машины, пулеметы, корабли, ядерные бомбы и т.д. В свою очередь и их тоже кто-то обслуживает. Прямые и непрямые государственные расходы сокращаются в сотни раз. А, следовательно, в несколько раз сокращается число рабочих мест.

Отсюда сразу же очевидно, что существенная часть общества, если даже не большая, будет в старом понимании "безработной" и
должна будет существовать исключительно на социальную стипендию.

Но как может человек, не имеющий места в сфере общественного производства или обслуживания, повысить свое благосостояние?
Очень просто, работая на самого себя, занимаясь незарегистрированным обслуживанием своих друзей и соседей. Например, человек может сам строить себе дом вместо того, чтобы тратить громадные средства на заказ, может сам шить себе одежду, сам собирать свой телевизор или компьютер из комплектующих, выращивать фрукты и овощи для себя и своей семьи на приусадебном участке.

А ВЛАДЕЛЬЦЫ ЗАВОДОВ, БУДУТ НА ЭТО СПОКОЙНО СМОТРЕТЬ И НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ НИКАКИХ МЕР, ПРОТИВ ТАКОЙ ПОТЕРИ ПРИБЫЛЕЙ.