Кто там? - Конфискация!
На модерации
Отложенный
Кто там? - Конфискация!
Какие же два фактически диаметрально противоположных высказывания прозвучали на неделе.
Одно сделал глава правления Сбербанка Герман Греф на Биржевом форуме, заявив, что российскую экономику «спасёт приватизация».
А другое сделал руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на международной научно-практической конференции, посвящённой проблемами борьбы с коррупцией.
По заявлению Бастрыкина, «победить коррупцию сможет лишь поправка о возвращении реальной конфискации имущества как вида наказания».
И ведь эти два заявления, только на первых взгляд не имеют ничего общего друг с другом.
На самом деле практика в нашей стране такова, что приватизация нередко становится своеобразным синонимом коррупционных преступлений и откровенного казнокрадства.
А лица, которые протягивали руки к государственному имуществу, стараясь либо «отпустить» его в частные руки, как и лица, желавшие приобрести такое имущества за бесценок, уже становились фигурантами уголовных дел.
Из выступления генерала Бастрыкина на конференции:
Следственный комитет вновь предлагает вернуться к обсуждению вопроса о введении конфискации как меры уголовного наказания. Полагаю, что именно она обеспечит неотвратимость имущественной ответственности коррупционеров (…)
Необходимо предусмотреть возможность конфискации и в тех случаях, когда будет установлено, что имущество передано безвозмездно, вне зависимости от осведомленности о действительном источнике его происхождения.
Слово «вновь» в речи главы Следственного комитета прозвучало в связи с тем, что Бастрыкин уже не в первый раз поднимает вопрос о необходимости законодательного возвращения меры ответственности в виде конфискации имущества для лиц, совершившие преступления.
В предыдущий раз Бастрыкин высказал подобного рода инициативу чуть более месяца назад – на заседании коллегии ведомства.
Из его тогдашнего выступления перед сотрудниками СК РФ:
Пока мы не решим вопрос введения в законодательство полноценной формы конфискации имущества, не только похищенного или переписанного на родственников, а реального возмещения ущерба в том объёме, в котором он причинён преступником, мы не сможем добиться реального перелома в борьбе с коррупцией и хищениями, особенно госсредств.
Если руководствовать народной мудростью о том, что «один раз – случайность, два – совпадение, а три закономерность», то нужно от Александра Бастрыкина либо ожидать третьего раза, либо об инициативе забыть.
Однако, есть предположение, что не может чиновник столь высокого ранга в течение фактически месяца дважды выдать столь громкую инициативу с той лишь целью, чтобы, как говорят в медиасреде, «попиариться».
Если инициативу о возврате в законодательный свод меры о конфискации имущества (как наказания за экономические преступления) озвучивает главный следователь России, значит «это кому-нибудь нужно».
Понятно, что немало в государстве и тех людей, которым это совсем не нужно.
А потому будет крайне интересно понаблюдать за тем, как же инициативу станут продвигать (если станут) через железобетонную стену, выстроенную лицами, явно не горящими желанием лишать самих себя «честным и непосильным трудом» нажитого имущества.
В этой связи стоит взглянуть на инициативу, повторно высказанную главой СКР, сквозь призму ставшего крылатым выражения «у нас не 37-й год».
Итак, если сквозь призму... «Вышки» у нас нет – раз.
Ну, мораторий, европейские ценности, всё такое...
Сажать за экономические преступления, как недавно было сообщено главой государства – тоже моветон - два.
Как следствие – «понять и простить», сначала бурно раздув шумиху в СМИ, чтобы граждане месяца полтора обсуждали ручку Хорошавина, красные тапочки Васильевой или объёмы подкроватного пространства полковника Захарченко...
На данном этапе примерно это и происходит.
Чиновников при девятом валу обсуждения в СМИ и соцсетях хватают под белы рученьки, на камеру пересчитывают купюры в коробках, мешках, шкафах, гаражах.
Ведут под те же белы рученьки в СИЗО, попутно объявляя, что вон он, дескать, казнокрад, расхититель социалистической капиталистической (?) собственности.
Этого расхитителя ежедневно «крутят» по ТВ, обсуждают на всевозможных ток-шоу с приглашением одних и тех же экспертов самыми разными телеканалами.
Интернет в свою очередь бурлит «не по-детски» от фраз «на кол паразита» до «перестаньте раскачивать лодку».
Проходит некоторое время (в зависимости от фигуры задержанного), и медийный интерес начинает спадать.
Потом падает настолько, что раздувшим шумиху можно вытирать пот со лба и спокойно на камеру заявлять: «Инцидент исчерпан.
Господин такой-то или госпожа такая-то возместили всё бюджету, а потому бюджет к ним претензий не имеет, и мы тоже».
И даже если кто-то не нашёл в себе моральных и материальных сил в бюджет «непосильным трудом нажитое» вернуть – чаще всего отделывается лёгким испугом в отличие, к примеру, от вытащившего из кармана прохожего мобильный телефон стоимостью в 5-10 тысяч рублей.
Тут уж, как говорится, по всей строгости. Чтобы в среднем по статистике наказание действительно выглядело неотвратимым...
А если в порядке сенсации конфискацию возьмут, да и к марту 2018 года действительно и введут?
Почему к марту 18-го – так событие там намечается одно, которое будет трудно в информационном плане не заметить.
Вот этого-то события с опаской и ожидают те, кто двумя руками поддерживает президента в его тезисе о «не 37-м».
А что, думают, если гарант Конституции действительно поддержит Бастрыкина?..
А что если Бастрыкин и вовсе озвучивает идею «верхов»?..
А что если тезис «у нас не 37-й» собой не отменяет тезис «а почему бы и не 2002» (когда де-юре полноценная статья о конфискации имущества как о виде наказания ещё была).
Ведь под выборы всякие сюрпризы случаются.
Если "на кол" нельзя, просто "сажать" нельзя, то почему бы и не мирное и цивилизованное... - ну, то самое, о чём высказался глава СКР?
Думается, подождать до принятия окончательного решения по шекспировскому вопросу «быть или не быть?» остаётся совсем недолго.
Автор: Володин Алексей
Комментарии
Герман Греф на Биржевом форуме, заявив, что российскую экономику «спасёт приватизация». - а что ещё есть что можно приватизировать?
Т.е. как минимум 6 графиков на этой таблице нужно кардинально перекрашивать!
А вот если бы таблицу назвали "В чьи карманы уходит прибыль от деятельности предприятий по отраслям", то тогда бы таблица была само то!!!
Комментарий удален модератором
Роснефти, Сбербанку, ВТБ. Не веришь-погугли, а лучше-учи матчасть.
"Владельцы акций Доля в акционерном капитале, %
по состоянию на 11.05.2016 г.
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,373
АО «Роснефтегаз» * 10,970
ОАО «Росгазификация» * 0,889
Держатели АДР 27,749
Прочие зарегистрированные лица 22,019
* Общества, контролируемые Российской Федерацией"
http://www.gazprom.ru/investors/stock/
Да, кстати, УЧИТЕЛЬ ))), если так хотелось поумничать, мог бы и поправить: Контрольный пакет акций не 51%, а 50%+1 акция.
Главное при этом, продолжать дурить рф-народ по ситуации.
Повторюсь.
Буржуи дурят!!!!
То предлагая конфискацию, то приватизацию. В зависимости от поступающих на повестку дня вопросов карманного смысла. Даже не социальных.
Социальные нынче легче решить. Взорвал что-нибудь. Или попросил партнёра томагавки позапускать как феерверки. И быдломанны кинулся консолидироваться вокруг вертикали, как бля..и вокруг шеста. И это народ? Да ....это же общество описанное О.Вейнингером.
Хоть нужды не было Собаке той ни в чем:
Иная бы таким житьем
Была довольна и счастлива
И не подумала бы красть!
Но уж у ней была такая страсть:
Что́ из мясного ни достанет,
В минуту стянет.
Хозяин сладить с ней не мог,
Как он ни бился,
Пока его приятель не вступился
И в том ему советом не помог.
«Послушай», говорит: «хоть, кажется, ты строг,
Но ты лишь красть Собаку приучаешь,
Затем, что краденый кусок
Всегда ей оставляешь.
А ты вперед ее хоть меньше бей,
Да кражу отнимай у ней».
Едва лишь на себе Собака испытала
Совет разумный сей,—
Шалить Собака перестала.