Почему современная Украина обречена на убогость?

На модерации Отложенный

Политики Советского Союза была направлена на развитие народностей и национальных окраин. Выражалось это и квотах на приём в ВУЗы, когда определённое количество молодых людей должно быть от той и иной республики.

И особенно в развитии национального искусства. Именно в советское время многие народы получили, например, алфавит, а также своих художников, поэтов, музыкантов и пр.

Сейчас можно спорить о том, правильно это было или нет. Ведь иногда учитывался не столько талант, сколько национальность творца. Кроме того, в республиках создавался культ национальных деятелей с невиданным размахом.

Но в СССР господствовала идеология просвещения масс. И большевики справедливо считали, что какой-то Джамбур Нусултаев с аула никогда не сможет составить конкуренцию городскому жителю из центральной России, если тот имел доступ к образованию, а Джамбур и читать не умеет.

Поэтому политика СССР была направлена на развитие вот таких аулов. Другими словами, воплощалась идея Толстого и других о всеобщем просвещении. Но при этом слова гимна «Союз нерушимый республик свободных навеки сплотила ВЕЛИКАЯ РУСЬ», как нельзя лучше отражают смысл культурной политики. Ведь русскость была ее ядром.

В каждый аул Казахстана или хутор Галичины вместе с поднятием национальной культуры заходили великие образцы мирового русского искусства. Дети со сколы изучали Пушкина, а позже идеи Чехова и Достоевского.

В каждой музыкальной школе СССР вместе с народными напевами знали титанов из «Могучей кучки» и «Лебединое озеро» Чайковского. Малевали глечики да петушков, но изучали картины Брюлова, Репина и Малевича. Существовал некий баланс – связь с русским мировым искусством и развитие окраин.

Живя в бывшей республике СССР – Украине, интересно наблюдать культурное развитие после развала Союза. А точнее сказать, деградацию. Почему она происходит? Если убрать финансовую составляющую, ограниченность Украины и малые возможности для развития вне Союза. Важный фактор – предоставление самим себе в культурном плане.

Больше нет Пушкина, он необязателен. Хочешь изучай, а хочешь нет, ведь в школе его проходят поверхностно и давно убрали предмет «Русская литература». Да и любую русскость «нэзалэжныкы» специально уничтожают все 25 лет.

 А вот Шевченко как был при СССР, так есть и сейчас. Хочется спросить, с чем остались господа? (хотя они такие же господа, как корова балерина).

Нет, Шевченко неплохой поэт средней руки. Но никогда он не подымался до философских высот Пушкина и никогда не чувствовал природу как Фет или Тютчев. Про него отличную книжку Олесь Бузина написал «Вурдалак Тарас Шевченко». Где показал, что и сам «душа нации» знал себе цену. «Нехай буду мужицкий поэт, - писал он по поводу отзывов критики, - абы только поэт; мэни бильше ничого и не треба». 

Это не к тому говорится, чтоб унизить Шевченко, совсем нет. Просто нужно вещи своими именами называть. Никто же не станет возвышать, скажем, Рылеева до высот Пушкина или Лермонтова. А на Украине Шевченко возвышают. Зачем? Ведь делая это они тем самым принижают собственных граждан.

Показывают - вон он, недосягаемый образец! А образец так себе… Ведь чем выше поставишь планку, тем выше прыгнешь, а если планка – «Шевченко», то и прыгать не нужно. Он не на высоте.

Вот и получается, что оторвавшись от России, от собственного пласта мировой русской культуры, Украина (или Малая Русь, как сказано ещё в послании Б. Хмельницкого) моментально скатилась в дикий, дремучий провинциализм.

Да к тому же с главенствующим галицким хуторянством. Вместе с Шевченко главными культурными достижениями считаются глечики, народная рубашка вышиванка, да расписные петушки…

А ведь именно с Малой Руси походил Гоголь, отсюда же и Бортнянский или Безбородко. В советское время блистали Королев, Булгаков. Да много кто! Но все они работали в Питере или Москве – в столицах русских государств и хорошо знали, впитали в себя условного «Пушкина».

«Москали забыралы кращых вид нас» - возразит свидомый, запев старую песню. И совсем не обращая внимания, что уже 25 лет никто у них ничего не забирает. Но все, кто хоть что-то может или хочет делать, сами разбегаются кто в Европу, кто в Россию.

Свидомым не понять, что их расписные петушки, да сельская одежда никому не нужна. А значит Украина обречена на хуторянство и убогость, если конечно же люди не одумаются и не поймут, вспомнят свои корни, свои истинные интересы.