Почему современная Украина обречена на убогость?
На модерации
Отложенный
Политики Советского Союза была направлена на развитие народностей и национальных окраин. Выражалось это и квотах на приём в ВУЗы, когда определённое количество молодых людей должно быть от той и иной республики.
И особенно в развитии национального искусства. Именно в советское время многие народы получили, например, алфавит, а также своих художников, поэтов, музыкантов и пр.
Сейчас можно спорить о том, правильно это было или нет. Ведь иногда учитывался не столько талант, сколько национальность творца. Кроме того, в республиках создавался культ национальных деятелей с невиданным размахом.
Но в СССР господствовала идеология просвещения масс. И большевики справедливо считали, что какой-то Джамбур Нусултаев с аула никогда не сможет составить конкуренцию городскому жителю из центральной России, если тот имел доступ к образованию, а Джамбур и читать не умеет.
Поэтому политика СССР была направлена на развитие вот таких аулов. Другими словами, воплощалась идея Толстого и других о всеобщем просвещении. Но при этом слова гимна «Союз нерушимый республик свободных навеки сплотила ВЕЛИКАЯ РУСЬ», как нельзя лучше отражают смысл культурной политики. Ведь русскость была ее ядром.
В каждый аул Казахстана или хутор Галичины вместе с поднятием национальной культуры заходили великие образцы мирового русского искусства. Дети со сколы изучали Пушкина, а позже идеи Чехова и Достоевского.
В каждой музыкальной школе СССР вместе с народными напевами знали титанов из «Могучей кучки» и «Лебединое озеро» Чайковского. Малевали глечики да петушков, но изучали картины Брюлова, Репина и Малевича. Существовал некий баланс – связь с русским мировым искусством и развитие окраин.
Живя в бывшей республике СССР – Украине, интересно наблюдать культурное развитие после развала Союза. А точнее сказать, деградацию. Почему она происходит? Если убрать финансовую составляющую, ограниченность Украины и малые возможности для развития вне Союза. Важный фактор – предоставление самим себе в культурном плане.
Больше нет Пушкина, он необязателен. Хочешь изучай, а хочешь нет, ведь в школе его проходят поверхностно и давно убрали предмет «Русская литература». Да и любую русскость «нэзалэжныкы» специально уничтожают все 25 лет.
А вот Шевченко как был при СССР, так есть и сейчас. Хочется спросить, с чем остались господа? (хотя они такие же господа, как корова балерина).
Нет, Шевченко неплохой поэт средней руки. Но никогда он не подымался до философских высот Пушкина и никогда не чувствовал природу как Фет или Тютчев. Про него отличную книжку Олесь Бузина написал «Вурдалак Тарас Шевченко». Где показал, что и сам «душа нации» знал себе цену. «Нехай буду мужицкий поэт, - писал он по поводу отзывов критики, - абы только поэт; мэни бильше ничого и не треба».
Это не к тому говорится, чтоб унизить Шевченко, совсем нет. Просто нужно вещи своими именами называть. Никто же не станет возвышать, скажем, Рылеева до высот Пушкина или Лермонтова. А на Украине Шевченко возвышают. Зачем? Ведь делая это они тем самым принижают собственных граждан.
Показывают - вон он, недосягаемый образец! А образец так себе… Ведь чем выше поставишь планку, тем выше прыгнешь, а если планка – «Шевченко», то и прыгать не нужно. Он не на высоте.
Вот и получается, что оторвавшись от России, от собственного пласта мировой русской культуры, Украина (или Малая Русь, как сказано ещё в послании Б. Хмельницкого) моментально скатилась в дикий, дремучий провинциализм.
Да к тому же с главенствующим галицким хуторянством. Вместе с Шевченко главными культурными достижениями считаются глечики, народная рубашка вышиванка, да расписные петушки…
А ведь именно с Малой Руси походил Гоголь, отсюда же и Бортнянский или Безбородко. В советское время блистали Королев, Булгаков. Да много кто! Но все они работали в Питере или Москве – в столицах русских государств и хорошо знали, впитали в себя условного «Пушкина».
«Москали забыралы кращых вид нас» - возразит свидомый, запев старую песню. И совсем не обращая внимания, что уже 25 лет никто у них ничего не забирает. Но все, кто хоть что-то может или хочет делать, сами разбегаются кто в Европу, кто в Россию.
Свидомым не понять, что их расписные петушки, да сельская одежда никому не нужна. А значит Украина обречена на хуторянство и убогость, если конечно же люди не одумаются и не поймут, вспомнят свои корни, свои истинные интересы.
Комментарии
Для этого они плотят польским цыганам и прочим литовцам за использование их паспортив для устройства на работу. Нехреновые башли... Летел как-то с одним Васей из-под Луцка. Вместе пошли на паспорт-контроль. Он достаёт литовский паспорт - мама миа: Юозас Пашунас!
Вот и получится, что через 20-30 лет вся восточно-европейская цыганва на законных основаниях получит эуропэйски пэнсии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть документы. Смотрят только на них.
Если что-то с документами не так, то отказывают.
Ни о каких "показалось" речи и быть не может.
Вы бы у себя порядок навели, для начала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы бы у себя порядок навели, для начала."-
-Флаг Венгрии на Закарпатье повредил ветер-
-Киев перед этой информацией обвинил Россию в попытке испортить отношения Украины и Венгрии.
"Похоже, что Россия после неудачных попыток испортить украино-польские отношения взялась за наши дружеские отношения с Венгрией. Противодействуем провокациям вместе", - написал министр в Twitter.
http://korrespondent.net/ukraine/3836885-flah-venhryy-na-zakarpate-povredyl-veter
пысы:что там, про навести порядок?
Все-то их имели в рот -
Всяки-разны басурманцы:
Турки, Австрия, германцы...
И поляки, и румыны,
И кошерные раввины,
И их верные хазары,
И монголы, и мадьяры,
НО... "Всему виной москаль!"
...Их, убогих, даже жаль.
Жить без мозга плохо,да.
укром быть - совсем беда(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы без Солнцеликого пять минут не можете прожить
Вот как-то так:
Сон
Комедія
Дух истины, его же мир не
может прияти, яко не видит
его, ниже знает его.
Иоанна глава 14, стих 17
У всякого своя доля
І свій шлях широкий:
Той мурує, той руйнує,
Той неситим оком
За край світа зазирає,—
Чи нема країни,
Щоб загарбать і з собою
Взять у домовину.
Той тузами обирає
Свата в його хаті,
А той нишком у куточку
Гострить ніж на брата.
А той, тихий та тверезий,
Богобоязливий,
Як кішечка, підкрадеться,
Вижде нещасливий
У тебе час та й запустить
Пазурі в печінки,—
І не благай: не вимолять
Ні діти, ні жінка.
А той, щедрий та розкошний,
Все храми мурує;
Та отечество так любить,
Так за ним бідкує,
Так із його, сердешного,
Кров, як воду, точить!..
А братія мовчить собі,
Витріщивши очі!
Як ягнята; «Нехай,— каже,—
Може, так і треба».
Так і треба! бо немає
Господа на небі!
А ви в ярмі падаєте
Та якогось раю
На тім світі благаєте?
Немає! немає!
Шкода й праці. Схаменіться:
Усі на сім світі —
І царята і старчата —
Адамові діти.
І той... і той... а що ж то я?!
Ось що, добрі люди:
Я гуляю, бенкетую
В неділю і в будень.
А вам нудно! жалкуєте!
Єй-богу, не чую,
І не кричіть! Я свою п'ю,
А не кро...
И что в этом такого?
Даже ритм не везде соблюдается.
Вы содержание поняли?
Не смешно.
Як умру то поховайте!
В ж..пу пороха напхайте,
Поджигайте, тай тикайте
Як рване то не шукайте
И никакой ритм не заменяет содержание.
А стихи имют внутренний ритм
Это не
один сокол ленин,
другой сокол сталин
А у Шевченко ритм "хромой", поэтому и читать его тяжело.
И хороший художник.
Ни с Украинкой, ни с Котляревским не сравнить.
Но последних двоих перечитываю, иногда с удовольствием. Шевченко - никогда.
Такие имена, как Франко и Рыльский вам ни о чэм не говорят. А что вы перечитывали Котляревского?
Рыльского вообще ничего не помню.
А Франко такой же тяжелый и тошнотворный язык как у Шевченко.
А вот проза еще хоть как-то читаема.
А у Котляревского я вообще акромя Энеиды не знаю ничего
И прозаиков было много неплохих.
Просто в России их не знают. Как и поэтов.
Вы вот знаете поэтов и прозаиков Габона?
А Сомали?
Загребельный, правда в 2009, но он 1924 года рождения.... И я не вижу у него книг написанных в незалежной
На украинском, кстати.
Написан в крайне националистическом духе, но автор не совсем бездарный:))
Искал и сегодня, но не нашёл. А жаль.
Читал сегодня ещё один украинский детектив: не впечатлил.