Тюрки в Древней Руси
На модерации
Отложенный
Осколки половецких плясок. Совершенно ужасное известие меня поразило… Читал я как-то на досуге «Этимологический словарь тюркских языков» (т.3, М., 2003) и вдруг узнал, что слово МАЛ совершенного не русское, а тюркское… Это значит: «маленький», «мальчик», «малыш» и все прочие производные от корня МАЛ – также не русские. А языкознание – наука жесткая, здесь не поспоришь… Это не домыслы какого-нибудь Фоменко читать или доморощенного «язычника Светлояра»…Что из этого следует? А то, что к княгине Ольге после убийства князя Игоря (Илгара – скандинава-руса) сватался не русский (древлянский) князь МАЛ, а какой-то тюркский предводитель. Население древлянского Искоростеня, спорить не буду, было-то, вероятно, славянское, а вот верхушка была уже тюркская… Это все (сватовство Мала к Ольге) относится к 945 г. («6453 от сотворения мира»), а еще в 915-м («6423 от сотворения») «пришли впервые печенеги на Русскую землю», причем годом раньше «пошел Игорь на древлян и, победив их, возложил на них дань больше Олеговой». Вы помните, как убили Игоря? В 945 г. он с дружиной пошел пограбить древлян. Дважды противозаконно (даже по тем «понятиям») этих самых древлян ограбил, а на третий раз «древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом» и решили дать наглому викингу отпор… И убили его и всю его малую дружину. Но как убили Игоря? Привязали его ноги к двум согнутым верхушкам деревьев, а потом отпустили… Его и разорвало на части.Редкостный, надо сказать, способ убийства… Можно было бы поступить и более гуманно – к примеру, просто зарезать или сжечь заживо… Ан нет!
Но в этом оригинальном способе убийства мы находим и второе подтверждение тюркского происхождения древлянского князя Мала. Вот что нам сообщает некий Ахмед ибн-Фадлан ибн-ал-'Аббас ибн-Рашид ибн-Хаммад (более известный, как просто ибн-Фадлан), который путешествовал по восточным окраинам Руси и Волжской Булгарии (проездом через кипчакские степи) в 921-922 гг.: «Они [гуззы-узы-тюрки] не знают блуда. Но если относительно кого-либо они откроют какое-нибудь дело, то они разрывают его на две половины, а именно: они сужают промежуток [между] ветвями двух деревьев, потом привязывают его к веткам и пускают оба дерева, и находящийся при выпрямлении их разрывается».Этот – оригинально-тюркский – способ казни подтверждает высказанное ранее предположение о тюркском происхождении древлянского князя Мала.Что из всего вышесказанного следует? Да то, что проникновение тюрков в славянскую среду началось гораздо раньше пресловутого «монголо-татарского ига». Уже в 912 г. («6420 от…») «от рода русского» в Царьграде (Константинополе) представительствовали (помимо скандинавов Карла, Инегельда, Фарлафа и проч.), также и тюрки – Кари и Актеву. А в 945 г. («6453 от…») при аналогичном посольстве «от рода русского» их было уже едва ли не большинство: Искусеви, Каницар, Кары, Каршев, Егри, Шибрид Алдан, Алвад, Мутур, другой Алдан, Тилен, Апубексар и проч.И то следует, что историю Руси надо перечитывать заново…
Комментарии
Открою Вам секрет: я сейчас по истории древних тюрков на Руси пройтись хочу… Поразительные вещи – но недоказанные! – встречаются… Надо серьезно разбираться. Потом еще несколько таких заметок напишу – оцените, а лучше всего: жестко покритикуйте. Это только на пользу будет! «Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат!».
Спасибо за комментарий.
Насколько я понял классическая наука всё иногда отталкиваясь от абсолютно доказанных фактов игнорирует некоторые другие.
Потому истиной в последней (и даже предпоследней) всё же не является.
Заметки почитаю с удовольствием.
Источники какие ?