Саксофонист

Немного необычное для вас стихотворение..ИзбаловАли вы нас

Понравилось тогда, нравится и сейчас. Всё утекает как река времени...

«Старик с саксофоном» – предлог сливается с существительным. При чтении вслух изменяется смысл: старик саксофоном тоску навевает. Я бы предложила, кроме того, отказаться от устойчивого словосочетания «навевает тоску», потому что оно воспринимается как «общее место». Эмоционально это очень слабое воздействие. Или сразу вызывает непрязнь к старику – плохо играет?

Вместо этого можно было бы, к примеру, сделать так, чтобы саксофон выпевал тоску…Или старик саксофону подпевал… тогда это сразу, как свежий ветер, коснулось бы сознания.

Глагол «доверить» предполагает уточнения: Кому? и Что?

Кому – неясно. Что? Более понятно. Однако, как мне кажется, расплывчатое определение «давнишние» опять же лишает строчку выразительности.

Я думаю, что столь же неопределенны, тусклы определения «замечательное прошлое», «роскошная жизнь», роскошная как в фильме» (каком?). Эта неопределенность и смазанность не вызывает желания фантазировать, воображать. Потому что единственная конкретика «шампанское, дамы, десерты» - совершенно развеивают романтический флер фигуры старого музыканта. Слишком приземленная, «гастрономическая» роскошь… и конечно, эта небрежность обрушивает образ. Не нравится мне уже этот саксофонист… Если ему и вспомнить нечего, кроме десертов и дам во множественном числе, то и играет он об этом же.

Сказать по правде, столько небрежностей, как мне кажется, придают стихотворению характер ловко слепленного буриме, когда смысл не так уж и важен автору… В каждой строфе есть удачные рифмы – и так и кажется, что строфа сделана под рифму…

Понравилась строчка: "Играет легко, с придыханьем».

Меня бесконечно трогают уличные музыканты. Жаль, что в Москве и их «оптимизировали»… Поэтому сам образ для меня значим.

Надеюсь, что анализ неточностей будет полезен.