03.04.2017 03:00

Старый, но все еще интересный вопрос

На модерации Отложенный

Россия, конечно, запускает космические корабли и делает большие и страшные танки, но... Россия в том числе и сырьевая страна, то бишь в огромном количестве продает свои природные ресурсы. Это нормально. Почему бы и не продавать, если их ну очень много. Вернее как продает... скорее меняет на доллары и евро (это такая ничем не обеспеченная раскрашенная бумага, ее выпуск практически ничего не стоит).

Стоимость только разведанных запасов полезных ископаемых в России по предварительной и скромной оценке составляет $30 трлн. (более вероятно, что в два раза больше) - это бюджет страны на 150 (300) лет.

То есть, если все население страны будет валяться на диванах и плевать в потолок, а полезные ископаемые, будут добывать гастарбайтеры, то страна сможет жить на нынешнем уровне доходов более ста (очень долго) лет.

Теперь собственно вопрос.

Население России всего 2% от населения земли. При таком соотношении на одного жителя приходится неимоверное количество ресурсов, а значит, денег и всяких благ, включая вменяемые пособия, пенсии и прочее. Тогда почему россияне живут в нищете? Как такое вообще возможно?

11 58 833

Сообщество Веселых Троллей

3611 участников

Смотрите также

Я вам здесь эту тему раздолдонивать не буду, думаю всё поймёте сами. А исторический пример такой: когда после завоевательных экспедиций в средние века, в обе Америки, в Испанию хлынул поток почти дармового золота, то в Испании возникло уникальное явление - нищий дворянин-землевладелец (идальго). Но почему же? А по такой же причине.

1 Экспертное мнение

Бг р ответил александр шестеров

2017-04-03

# 87472069

Хм очень интересная аналогия, никогда ее рассматривал. Спасибо.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любовь Тихомирова

2017-04-03

# 87469887

Ох, Бгр... ты снова о старом, где справедливость? Все-так надо было тебе в революцию с такой верой. Не в то время родился.

4 Экспертное мнение

александр шестеров

2017-04-03

# 87470391

Автор, вы раздражены и искусственно упрощены.

Вами ведь указана стоимость (оценочная) РАЗВЕДАННЫХ запасов. Разведанных, но не добытых и уже поставленных. Есть-то они есть, запасы. Да попробуй их взять. К тому же не забывайте, в каких условиях и в каком геополитическом окружении живёт Россия. Поищите сами информацию - на какую сумму Россия продаёт природных запасов, и разделите эту сумму на численность населения. Я уверен, что будет не много.

Вот Саудовская Аравия - это да. Там ткни палец в грунт - и вот она нефть. К тому же местность равнинная, сухая (правда жарко). Вот там коренное население и живёт плюя в потолок. А на тяжёлых работах гастарбайтеры-индусы и др.

2 Экспертное мнение

Бг р ответил александр шестеров

2017-04-03

# 87473648

Вы когда-нибудь видели раздраженного бэгэ эра?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил александр шестеров

2017-04-04

# 87501767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил александр шестеров

2017-04-04

# 87501821

Да что вы говорите?

Ежели якобы Россия так мало нефти с газом продает, то каким образом по оценке журнала Форбс друзья Путина Тимченко и Мехельсон от продажи нефти с газом имеют по 12 миллиардов долларов?

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87510780

24000000000/140000000=171,43 $ *60=2580 руб..

И это много?

1 Экспертное мнение

александр шестеров ответил александр шестеров

2017-04-05

# 87510837

Извините, не на ту кнопку нажал. 171,43$*60=10285 руб.

И это много?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил александр шестеров

2017-04-05

# 87521520

К чему эти цифры?

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87523662

Ну как к чему? Бг Р же сказал, что при таком соотношении количества ресурсов и численности населения России на одного человека приходится неимоверное количество денег и всяких благ ("ресурсов, а значит денег" - это его логическая связка). Только по-вашему эти деньги уворованы у народа. Может и уворованы, но много ли?

Вот я и предлагаю мысленный эксперимент-подсчёт - всё, что по-вашему уворовано разделить поровну на всех. Какая величина получилась в результате - вы видите (10285 руб.) Вы действительно считаете, что при таком "неимоверном" количестве денег "население страны будет валяться на диванах и плевать в потолок"?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил александр шестеров

2017-04-05

# 87524166

Сэр. Ответьте на простой вопрос: ежели ваши цифры якобы верны, почему друг Путина от экспорта нефти и газа, по оценке Форбса, положил в свой карман одиннадцать миллиардов четыреста миллионов долларов?

http://www.forbes.ru/profile/gennadii-timchenko

Но ежели российская нефть не может кормить простых россиян, как же тогда она приносит миллиарды кремлевской банде?

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87526334

Потому, что друзья Путина являются бенефициарами (основной получатель выгоды) в своих акционерных компаниях (нефтяных и газовых). Свои компании они, в основном, не создавали, а пришли на готовое - после распада СССР и приватизации имущества. К тому же уводят средства через ими же созданные паразитные фирмы-посредники (Навальному можно верить).

А нефть приносит миллиарды "кремлёвской банде" потому, что численность россиян 143.000.000 чел., а в "кремлёвской банде" - человек 20.

Всё это конечно несправедливо и не равномерно. Но даже если сделать совсем справедливо и совсем равномерно, поровну на всех, то все равно будет плохо и мало. А почему плохо и мало? Из-за неэффективности экономики.

Вы поймите психологию начальствующего состава: если кругом пень-колода, народ говно, и хоть старайся-хоть не старайся, а толку будет всё равно не много, то на всех людей всё равно не хватит. А если на всех не хватит, то я, начальник, должен обеспечить в первую очередь себя самого, несмотря ни на что. Потому, что без меня, начальника, было бы вообще хана. Поэтому я, начальник, имею моральное право урвать кусок побольше себе самому, даже с нарушением закона.

Да и пример Венесуэлы: з...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил александр шестеров

2017-04-05

# 87529474

Ну так и надо называть вещи своими именами, а не петь оды Путину.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-04-03

# 87471817

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Бг р

2017-04-03

# 87472131

Хм... а где выдают?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Бг р

2017-04-03

# 87472499

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова

2017-04-03

# 87475297

Интересно, интересно... где остальное поголовье?))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Тихомирова

2017-04-03

# 87477512

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-04-03

# 87471848

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Бг р

2017-04-03

# 87472123

Им там тесно на маленьких островах, вот и крутятся как могут.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Бг р

2017-04-03

# 87472516

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Бг р

2017-04-04

# 87502330

Компании путинского друга Тимченко "Гунвор" отошло 70 миллиардов долларов от продажи государственной нефти компании Роснефть. (См. Немцов, Милов. Путин и коррупция. Независимый экспертный доклад). Роснефть нефть добывает, а миллиарды от этой нефти путинским друзьям достаются. Как при таком раскладе остальное население России будет жить хорошо?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2017-04-03

# 87478437

//Тогда почему россияне живут в нищете?// - это так и не так.

Не одна страна в мире не строит столько детсадов на душу населения за госбюджет. А какие они дорогие получаются ....

А сколько из местных бюджетов на детсады денег уходит - святое (эксплуатация, ремонты) - такое мало кто позволить себе может - бездарную трату бюджетов.

1 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Ceргей Сорoкин

2017-04-03

# 87482232

Ну да, конечно, детские сады весь бюджет страны и съели...Исключительно дорогие сады в России...

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Любовь Тихомирова

2017-04-04

# 87488055

К детсадам нужно добавить ещё кучу структур - "социальных пилильщиков бюджета" и кое что в ваших мозгах прояснится.

1 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил Ceргей Сорoкин

2017-04-04

# 87490727

Зато в ваших такое, похоже, маловозможно. Социальные статьи расходов бюджета есть во всех развитых странах, к тому же данные расходы в России год от хода сокращаются. Вы бы лучше не тратами на детсды озаботились, а яхтами олигархов и ваннами с шампанским, роскошью богачей и нищетой массы простого люда.

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Любовь Тихомирова

2017-04-04

# 87500978

яхты олигархов и ванны с шампанским - есть во всех развитых странах, а вот детских садов государственных в таком количестве нет - это наше "святое" матриархальное завоевание!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ceргей Сорoкин

2017-04-04

# 87501868

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ceргей Сорoкин

2017-04-04

# 87502252

"яхты олигархов и ванны с шампанским - есть во всех развитых странах,".

В Норвегии мне их покажи. В нефтяной Норвегии нефтяных олигархов нет, а в нефтяной России миллиарды от продажи нефти и газа идут Тимченко и Мехельсону- друзьям одного кремлевского дяди. Откуда в таком случае возьмутся деньги для остального населения?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ceргей Сорoкин

2017-04-04

# 87502357

Пильщики бюджета- это братья Ротенберги. Между прочим, приближенные Путина.

Вам непонятно, кто главный вор в России?

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Сергей Романченко

2017-04-04

# 87495564

Да вот потому, что кроме "жратвы", помимо многого прочего, ещё и на "ружье" тратиться надо....

...

это для тех, кто типа "забыл"....

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-04

# 87502233

Тебе опять враги жить мешают, как плохому танцору причинное место. А я тебе скажу, почему Россия так живет. Миллиарды от продажи нефти и газа, а также из бюджета идут в карман путинсктм друзьям (см. Путин и коррупция. Независимый экспертный доклад).

1 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87516027

Я вам ничего доказывать и не собираюсь - за ненадобностью ))))

Просто помню, что в 90-е одна маленькая россйско-вьетнамская нефтяная компания давала в бюджет больше, чем все минатепы и юкосы вместе взятые. А сейчас нефтегазовый комплекс - один из основных доноров бюджета.

Так что можете и дальше пытаться "бросать дер*мо на вентилятор" и смешить людей )))

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-05

# 87521492

"Я вам ничего доказывать и не собираюсь - за ненадобностью".

Так я и без вас знаю, кто паразитирует на природных богатствах России. Тимченко, Мехельсон, Ротенберги, Миллер, Сечин и т.д.

Вы выглядите очень смешно и нелепо.

"Просто помню, что в 90-е одна маленькая россйско-вьетнамская нефтяная компания давала в бюджет больше, чем все минатепы и юкосы вместе взятые".

В 90-е годы баррель нефти стоил 8-10 долларов. Не путайте божий дар с яичницей.

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87522483

Так цена на нефть никак не отменяет тот факт, что в 90-е хозяева этих минатепов и юкосов деньги за нефть себе в карман складывали, а сейчас доходы от нефти идут в бюджет.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-05

# 87523421

Через компанию путинского друга Тимченко "Гунвор", продается нефть добытая государственной компанией "Роснефть". От этого "Гунвор" заимел 70 миллиардов долларов. (Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад).

Продавай же Роснефть добытую нефть напрямую, без всякого "Гунвора", эти 70 миллиардов долларов пошли бы в российский бюджет, на зарплаты врачам, учителям, на дороги, детские дома и т.д.

Вам непонятно, что путинский друг Тимчено просто хапнул у России миллиарды долларов?

Вы с математикой не дружите и считать не умеете?

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-05

# 87525926

Ну да, ну да...

Типа "независимый экспертный доклад" - очень достоверная "тумбочка"... т.е. "первоисточник", основанный на самых "достоверных" данных от Гудкова, Навального, Немцова и нескольких журналистов газет типа "эхо мацы" )))))))))))

Действительно насмешили ))))))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-05

# 87527269

Аргументированных возражений у вас нет?

Заметно.

Ссылочки на форбс дать, где весь кооператив "Озеро" и путинский зять в полном составе?

В Форбсе почти тоже самое, что и в докладе.

Или вы снова будете кричать, что вредные американцы клевещут на вашего Великого Кормчего и его корешей с родственниками?

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-06

# 87538816

ну хотя бы ссылки дайте ))))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-06

# 87555255

Пожалуйста.

http://antikor.com.ua/articles/29862-putin._korruptsija._nezavisimyj_ekspertnyj_doklad

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-07

# 87565646

Укро-источник и в Африке Укро-источник.

Там даже как раз написали, что Россия уже давно из-за Украины воюетс Китаем ))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-07

# 87574492

То есть аргументированных возражений у вас нет?

Ожидаемо.

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-07

# 87574945

Вы привели в пример "источник" из состава УкроСМИ., которые просто врут.

Какой аргументированный ответ вам нужен.

Вот пример их "писанины", о котором я писал выше:

А вот так создавался укрошедевр про "убийц-сепаратистов" и пр. Актёры снимают сцену "пострадавшей" в Волновахе пассажирки автобуса… В конце: - " ВСЁ, СНЯТО". АКТРИСА: - " СНИМАЙ З МЭНЫ ЦИ ФЫГНЮ , А ТО УЖЕ ДЫХАТИ НИЧИМ )))))))

https://www.youtube.com/watch?v=da-Tbig_aFM

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-07

# 87576000

Врете. Доклад "Пути. Коррупция" написаны не украинцами. Там просто есть их доклад.

Могу привести сведения Форбса или снова будет писать, что якобы Форбс клевещет на Великого Кормчего?

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-07

# 87577858

Ну так приводите ))) со ссылкой желательно )))

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Романченко

2017-04-07

# 87577981

Надеюсь, что вы не будете утверждать, что Госдеп клевещет на семью Путина?

http://www.forbes.ru/news/327013-semya-zyatya-putina-vpervye-popala-v-reiting-forbes-bogateishikh-semei-rossii

А теперь вопрос: на какие шиши зять Путина купил 20% Сибура?

Откуда деньги?

С зарплаты откладывал или бабушкины сережки в три дорого в антикварном магазине загнал?

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Михаил Черных

2017-04-10

# 87648555

По разным "источникам" у Путина довольно много "дочерей" ))))

И все эти сведения о "дочерях путина" Приводятся в кавычках )))

Вот и ещё одна такой была названа )))

https://www.youtube.com/watch?v=cAXPdIbV51E&t=4s

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2017-04-04

# 87507301

"Население России всего 2% от населения земли. При таком соотношении на одного жителя приходится неимоверное количество ресурсов, а значит, денег и всяких благ, включая вменяемые пособия, пенсии и прочее. Тогда почему россияне живут в нищете? Как такое вообще возможно?"

При таких таких недалёких "великих тактиках",кэгэбистах-бандюках-ворах вы всю жизнь будете жить в нищете.Такие ваши с ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

1 Экспертное мнение