Девушка отсудила деньги......за лишение девственности
Жительница Новосибирска отсудила у родильного дома 45 тыс. руб. за то, что врач-гинеколог лишила ее девственности во время осмотра.
Информация об этом деле опубликована на сайте Ленинского районного суда н. Новосибирска. Тяжба тянулась с весны 2016 года. В пятницу, 31 марта, суд частично удовлетворил требования истицы.
Как рассказала пострадавшая девушка, 15 января 2016 года она пришла на плановый осмотр в женскую консультацию № 1 на ул. Котовского (входит в состав роддома № 6). Ее приняла молодой врач.
У этого специалиста девушка была впервые и поэтому сразу предупредила, что в свои 29 лет она еще девственница.
Между тем во время осмотра пациентка почувствовала боль и увидела кровь на перчатках врача. Но гинеколог заверила ее, что все в порядке. Тем не менее после приема пациентку не покидали неприятные ощущения, и на следующий день она обратилась в платную клинику, чтобы подтвердить или опровергнуть свои подозрения.
В клинике пациентке сообщили, что она частично лишилась девственности.
«Понятно мое негодование. Прорыдав ночь и следующие сутки, я не могла остановиться. Ну как так? Никогда не думала, что это так произойдет, что таким образом просто надругаются надо мной… Сколько моральных страданий это мне принесло, знает только я и Бог. И моя мама», — описала ситуацию девушка.
Как пояснила пациентка, она христианка и поэтому убеждена, что до брака женщина должна оставаться девственницей. «Это мои принципы, и я хочу их соблюдать. Может, это удивительно для них (медицинских работников. — О.Х.), но я им сразу сказала, что я не замужем и поэтому я не живу половой жизнью, это грех — до брака жить половой жизнью. В Библии это написано. Неважно, в какую церковь я хожу, Библия одна и Бог один, это мои принципы и устои, которых я буду придерживаться», — отметила девушка.
Также она добавила, что из-за халатности врача-гинеколога расстроилась ее помолвка — у избранника девушки возникли вопросы по поводу ее девственности.
В пятницу, 31 марта, Ленинский районный суд Новосибирска вынес решение в пользу девушки и взыскал с родильного дома № 6 компенсацию морального вреда — 45 тыс. руб. Изначально истица требовала в десятки раз больше, сообщила ее представитель, соучредитель юридической фирмы «Рерберг и партнеры» Татьяна Попова.
«Изначально мы заявляли 2 млн руб. Это, конечно, мифическая сумма, ну просто, от балды, потому что за рубежом за это миллиарды долларов дают. Но я довольна результатом, потому что у нас вообще институт морального вреда только-только начал к Западу приравниваться, нормальные компенсации пошли. Я вообще думала, что взыщут тысяч 5–10. Но когда судья сказала сумму, я поняла, что она адекватно оценила страдания девушки. Для нас это прорыв», — отметила юрист.
По наблюдениям Татьяны Поповой, в практике российских судов это вообще первый случай, когда девушке удалось отсудить компенсацию за лишение девственности в кресле у гинеколога.
То, что дефлорация случилась на врачебном приеме, истице удалось доказать в том числе благодаря судебно-медицинской экспертизе.
«Во-первых, доказательством стала карта больной, в которой она (врач. — О.Х.) пишет, как она ее осматривает и у нее возникает путаница. Потом судебно-медицинская экспертиза, которая содержала следующие выводы: что она до сих пор еще девственница, но что у нее надрыв девственной плевы именно в том месте, в котором ей зафиксировали в платной клинике... Исходя из совокупности доказательств, из показаний свидетелей, самого врача, привлеченного в качестве третьего лица, суд пришел к выводу, что причинно-следственная связь между этими событиями напрямую доказана», — рассказала Татьяна Попова.
Сама девушка считает, что присужденная компенсация не может окупить ее моральные страдания, но наказать медиков за халатность было делом принципа.
«Мы должны отстаивать свои права. Я почему должна забиться дома и сидеть в одиночку переживать это?» — заявила девушка.
Татьяна Попова добавила, что молодого врача-гинеколога, которая осматривала девушку, уволили из женской консультации № 1 сразу после разгоревшегося скандала.
О том, планирует ли родильный дом обжаловать это решение и считает ли врача виновным, в администрации роддома предпочли не распространяться.
«Вы знаете, я по решениям судебных органов никаких комментариев не даю. Отсудили и отсудили», — сказала главный врач клинического родильного дома № 6 Ирина Геворкян.
Не прокомментировала она и информацию об увольнении врача, сославшись на врачебную тайну и закон о защите персональных данных.
Комментарии
Дурак ты с одной извилиной, которая прямая...
Комментарий удален модератором
Обрыдалась я...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы не должны страдать из-за неопытности врачей. Если есть возможность что то отсудить, то надо судиться. Может тогда некоторые врачи будут ответственно относиться к пациентам.
А пойдет или нет на принцип, надо спросить у "пострадавшей")
Интересно было бы посмотреть судебное постановление. Если там что-нибудь про религию или нет. Если есть, то судью на мыло! С этой девушкой кто-то из врачей в связь вступил? Нет. Где в Библии написано, что медицинское лишение девственности приравнивается к прелюбодеянию? Нигде. Ну и пусть идет лесом!
Кстати, а зачем она вообще потащилась на "плановый осмотр"? Она что не знает, что у верующих все болезни - от грехов? Вот и шла бы в церковь грехи замаливать, а в больницах и поликлиниках ей делать нечего. :-)
Кстати, если не лениво, а хочешь почитать решение суда, зайти на сайт суда. Сейчас все решения вывешиваются на сайте. "Ленинский районный суда н. Новосибирска. 31 марта",- захочешь - найдешь.
Но не думаю, что судья что-то в решении про грех писала. )))))
А насчет счастья интимной жизни, у них вместо этого есть счастье общения с Господом. :-)
Да. Телесные повреждения были. Были. Поэтому иск и был удовлетворен. Без Господа обошлись. )
А что - неплохой способ заработка.
---------------
Ну вам виднее.
А если учесть врожденную тетковскую меркантильность и стремление заработать на собственном теле (и не отрицайте сей факт)
---------------
Тут нечего отрицать ибо это не есть факт.
то вывод напрашивается сам собой.
---------------
И звучит он так: Фенек в очередной раз нафантазировал на женский роман и пытается выдать это за истину.
А что - неплохой способ заработка.
---------------
Правда? За подобные посты хорошо платят? Однако, вы неплохо устроились!)))
А погуглить?
Гименопластика 9,000.00
http://www.oxy-center.ru/tsena/akusherstvo-i-ginekologiya/?yclid=1682402082569853476
Согласитесь, неплохой навар она поимела, верно?)
"Тут нечего отрицать ибо это не есть факт."
))) Елена, вы хоть себя то не обманывайте))
"И звучит он так: Фенек в очередной раз нафантазировал на женский роман и пытается выдать это за истину."
Стоимость операции я вам привел. Математику знаете?) Одно из другого вычесть сможете?)
"Правда? За подобные посты хорошо платят? Однако, вы неплохо устроились!)))"
Я не знаю, сколько платят за подобные посты, но теткам доверять нельзя, примеров тому - масса)
--------------
Она поимела компенсацию за причинение вреда. Навар ли это, каждый решает для себя сам.
))) Елена, вы хоть себя то не обманывайте))
--------------
Не имею такой привычки.
Стоимость операции я вам привел. Математику знаете?) Одно из другого вычесть сможете?)
--------------
Если вы собрались выпустить сборник задач "Занимательная математика", - это ваше дело. Только при чем тут данная статья и ее героиня?
Я не знаю, сколько платят за подобные посты, но теткам доверять нельзя, примеров тому - масса)
--------------
Ну и не доверяйте. Кто-то заставляет?
Навар, это разность между суммой компенсации и стоимостью операции)
" Только при чем тут данная статья и ее героиня?"
Вообще, я не героиню, а вас спросил)
"Кто-то заставляет?"
Скорее, убеждает в обратном)
------------
Является ли компенсация наваром, решает сама героиня. А операция существует только в вашем воображении.
Вообще, я не героиню, а вас спросил)
------------
Вы сами придумали операцию, сами придумали вопрос про нее, вот и отвечайте на него сами. Нафига мне ваши фантазии?
Скорее, убеждает в обратном)
-----------
Бывает...
Ау, Елена, я не утверждал, что навар - это компенсация)
"Вы сами придумали операцию,"
Это не я такую операцию придумал, а сами тетки)
------------
Вы утверждали, что навар - это разница между компенсацией и стоимостью операции. Но поскольку никакой операции в действительности не было (вы ее выдумали), то остается только компенсация, которая может считаться наваром (который вы тоже приплели самостоятельно) только по желанию самой героини. Ау, Фенек, все нормально с математикой?
Это не я такую операцию придумал, а сами тетки)
------------
Вообще-то эту операцию придумал мужик-гинеколог Бернулл в 1962 г.
Так и есть.
"Но поскольку никакой операции в действительности не было "
Вы это точно знаете?)
"Вообще-то эту операцию придумал мужик-гинеколог Бернулл в 1962 г."
По желанию теток, так что, придумали они)
И вообще, вы сегодня явно либо не в духе, либо заняты.
-------------
Исходя из опубликованного текста, операции не было. А вы точно знаете, что она была? Докажите.
По желанию теток, так что, придумали они)
-------------
Это был его собственный эксперимент по его собственной инициативе. Но если у вас есть материал, доказывающий активное воздействие теток на Бернулла, вы можете его опубликовать.
И вообще, вы сегодня явно либо не в духе, либо заняты.
-------------
Это лишь реакция на ваши предположения, выдаваемые вами за действительность.
БЕСИТЕ меня прям.
Было или не было - вопрос десятый. Суть в том, что отсудила в пять раз больше, чем стоит операция.
"Это был его собственный эксперимент по его собственной инициативе."
Он вам лично об этом сообщил или это ваши домыслы?)
"БЕСИТЕ меня прям."
Хм... Может, сделаем перерыв дня на три-четыре?)
--------------
Она отсудила компенсацию морального вреда! Привязать эту сумму к стоимости операции была лично ВАША инициатива. При чем тут эта несчастная?
Он вам лично об этом сообщил или это ваши домыслы?)
-------------
Ну погуглите и узнаете. Или вам гуглить Заратустра не позволяет?))))
Хм... Может, сделаем перерыв дня на три-четыре?)
-------------
Я захожу в темы, которые мне интересны и оставляю (или не оставляю) там комменты. Мне все равно, заметите их ВЫ или нет. Просто не бесите меня дурацкими вопросами и предположениями и будет вам счастье)))))))
Которая в пять раз больше стоимости операции.
"Ну погуглите и узнаете."
То есть, ваши домыслы. Я так и думал)
"Просто не бесите меня "
Ну, я ж предложил перерыв сделать)
-------------
В 10 раз больше стоимости хоккейных коньков.
В 3 раза больше стоимости горного велосипеда.
В 1,5 раза больше стоимости кольца с бриллиантом.
В 64 раза больше стоимости упаковки мороженного.
Продолжайте.
Я так и думал)
-------------
Не надо думать, надо погуглить.
Ну, я ж предложил перерыв сделать)
-------------
То есть, перестать идиотничать - это выше ваших сил?)))
Зачем? Я уже сказал, что с чем сравнивать)
"Не надо думать, надо погуглить."
Гуглите)
"То есть, перестать идиотничать - это выше ваших сил?)))"
Еще раз: предлагаю перерыв, чтобы ваше бешенство прошло)
---------
Почему бы и нет? Зачем себя искусственно ограничивать? Каждая из этих позиций имеет такое же отношение к статье, как и предложенная вами операция, т.е. никакого.
Гуглите)
---------
Уже. Теперь вы. Вы же мне на слово не верите, вот и проверьте.
Еще раз: предлагаю перерыв, чтобы ваше бешенство прошло)
--------
Мое бешенство находится в прямой зависимости от вашего идиотничанья) Предлагаете перерыв - прервитесь))))
Операция как раз имеет, ибо статья о девственности)
"Уже. Теперь вы. Вы же мне на слово не верите, вот и проверьте."
Давайте ссылочку - проверю)
"Мое бешенство находится в прямой зависимости от вашего идиотничанья) "
Нууууу... Поскольку мне известна женская физиология, то я сомневаюсь в правильности вашего утверждения)
-----------
Статья-то о девственности, но об операции в ней ни слова.
Давайте ссылочку - проверю)
----------
Вас на гугле забанили?
Нууууу... Поскольку мне известна женская физиология, то я сомневаюсь в правильности вашего утверждения)
---------
А вы не сомневайтесь.
Ну и что?)
"Вас на гугле забанили?"
Да. Дайте ссылочку)
"А вы не сомневайтесь."
Это еще почему? Имею право)
-----------
Да ничего. Почему бы тогда не посравнивать и со стоимостью других вещей и услуг?
Да.
-----------
Поищите на Яндексе.
Это еще почему? Имею право)
-----------
На здоровье. Все равно это ничего не меняет)))
А потому, что "другие вещи и услуги", приведенные вами в качестве примера, никакого отношения к девственности не имеют)
"Поищите на Яндексе."
Вы предлагаете мне искать доказательства ВАШЕГО утверждения?? Вы сказали - вы и доказывайте свою правоту)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бедная девка! До 29 лет дожить и прелестей интимной жизни не знать! Можно посочувствовать! )
Комментарий удален модератором
https://ruposters.ru/life/30-03-2017/v-meksike-opravdali-nasilnika
А после всего,что творится в ЕС,рядовые граждане этих стран с мольбой смотрят на Путина...