Главная (Newsland) Защита потребителей в сфере ЖКХ "Укашки" за счет задолженности уходят от налогов

02.04.2017 03:00

"Укашки" за счет задолженности уходят от налогов

Готовясь к судебному заседению по фиктивным суммам задолженности, склонилась к тому, что МФЦ помогает РСО и Жилищникам уходит от налогов.

К этому нужно добавить и то обстоятельство, которое обеспечивает управляющие компании дополнительными премиальными суммами от взыскания задолженности. Чем больше сумма задолженности, тем выше процент премиальных.

Поэтому задолженность за ЖКУ растет в арифметической прогрессии.

Уход от налогов узаконен законодателями. Поэтому управляющие компании по отчетам несут убытки, а по факту неосновательно обогащаются. Часто к обогащению привлекаются суды.

При подготовке удивил факт не закрытия месяца, года.

В суд представляется Оборотная ведомость за многие годы с сальдовыми остатками, сформированными за многие годы.

Сальдовые остатки не разделены по годам.

Суть в том, что задолженность показывает убыток управляющим организациям, уменьшая налогооблагаемую налоговую базу. А убытки можно переносить за несколько лет, поэтому и пошла волна обращений в суд за 5-10 лет.

Таким способом жилищные организации уходят от налогов.

Поэтому ни полиция, ни прокуратура не трогают это заминированное поле, которое может взорваться в любую минуту.

6 27 1402

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3563 участника

Смотрите также

Мы пытались получить первичные документы, что на чем основано. Получили только баланс.А он есть на сайте УК. Откровенный мухлёж и липа. Во времена СССР разбирательством таких махинаций занималась ОБХСС. Сейчас есть ОБЭП, но они не хотят этими делами заниматься. А что делают, неизвестно. Гостайна!

2 Экспертное мнение

Шурочка Азарова ответил Николай Каширихин

2017-04-02

# 87439210

Нет никакой тайны. Бизнес они отжимают в пользу заинтересованных лиц. Как правило из высоких сфер силовиков.

2 Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил Шурочка Азарова

2017-04-02

# 87439548

+++++++

именно!

Или следят, что бы мзда в карманы их - не уменьшалась и все было "без обмана".

УК =например в иркутске - это практически на 100 процентов деятельность завязания или на мусоров бывших ( и людям в мусоргской теме) или явно крышуется мусорами.

4 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Николай Каширихин

2017-04-02

# 87441063

НИ В РСО ни в УК нет ни одного первичного документа, т.е. нет себестоимости - есть только прибыль - у нас в городе нет ни одного счетчика ОДН по теплу и воде. РСО получают супердоходы за прото так

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Баншахфакеев

2017-04-02

# 87442505

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Марк Геллерштейн

2017-04-02

# 87443339

Это точно. Нам, собственникам квартир д.№ 47 по ул. татарстан г. Казани УК ОАО "Старый город" нарисовала долги от 10000 и более каждому собственнику. Я провела аудит по счетам - фактурам и выяснила, что у нас в доме за 3 года, что работает эта компания, есть "нулевые" квартиры в количестве от 20 до 10 (три года назад их было 20, сейчас 10), поэтому показания общедомовых и суммы квартирных счетчиков не сходятся, т.к. хозяева этих квартир подали сведения, что в квартирах не проживают, а сами пустили квартирантов без регистрации, те платят по 15-16 тыс. хозяевам квартир, а за энергию, воду и свет никто не платит, разницу в показаниях счетчиков УК и ЕРЦ раскидывают на нас, на тех, кто прописан в доме, мы же платим по графе:"начислено по тарифу и по счетчикам", отсюда возникает задолженость, которую ЕРЦ раскидывает по всем строкам счета-фактуры для каждого собственника квартиры, т.е. на капремонт, на текущий ремонт и т.д. рисует долг за этих мошенников. Выяснив это, я пошла в ЕРЦ к начальнице, показала долги и потребовала предоставить мне наряды, акты приемки объемов работ на тот же капремонт, на текущий ремонт сан, электро и т.д. сетей, на дополнительную уборку двор...

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Алевтина Суркова

2017-04-02

# 87443851

Продолжаю. В общем потребовала предоставить наряды и акты приемки дополнительных работ, что не обговорены в договоре, и дать мне письменное объяснение с привлечением этих дополнительных финансовых документов - договоров со сторонними организациями, и платежек - выплаты зарплат за эти работы и т.д. Начальница чуть со стула не свалилась, с ней такая истерика началась, завопила:"Вон из моего кабинета!" а я ей объяснила, что я сама сейчас выкину ее из этого кабинета, т.к. за аренду офиса плата идет с наших платежей за ЖКУ, что это мы, в том числе я, платим и за офис и за их работу, что это мы являемся их работодателями, работа такая нас не устраивает, поэтому я требую отчета за 3 года с предоставлением документов, а будет еще истерить, вообще выкину ее из кабинета, как работника, не справляющегося со своими обязанностями и потребую возврата зарплаты, которую она получила за 3 года за наш счет. Она начала заикаться, сказала, что отчет пришлет. Прислала через 3 дня, где указала, что этот разброс долгов по дому за счет нулевых квартир делает программа, которую им прислали из Москвы из Министерства по ЖКХ и строительству, т.е. получается, что мошенничает сам Мень.

0 Экспертное мнение

DD_2009 nl ответил Николай Каширихин

2017-04-02

# 87444002

Неужели непонятно? Бабло рубится, по копеечке отсылается на верх, и все довольны...

1 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил Марк Геллерштейн

2017-04-02

# 87446193

Зато все "рисуют" Законы, которые УК НЕ ИСПОЛНЯЮТ!

Согласно п. 11 ст. 13 ФЗ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» содержание регистров бухгалтерского учета не является коммерческой тайной. В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ N 402-ФЗ, каждый факт хозяйственной жизни, под которыми понимаются сделки, события и операции, оказавшие или способные оказать влияние на финансовое положение, финансовые результаты деятельности или движение денежных средств экономического субъекта, подлежит оформлению первичным учетным документом.

Согласно ч.1 ст.7 и ч. 4 ст.9 ФЗ N 402-ФЗ, состав и формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, определяется руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные ч.2 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ, а именно:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

0 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил zolotaya skrepka

2017-04-02

# 87446390

6) наименование должности лица, совершившего сделку, операцию и ответственного за правильность ее оформления, либо наименование должности лица, ответственного за правильность оформления свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

ФАКТИЧЕСКИ, начисления платежей и формирование платежных документов производятся при отсутствии первичных учетных документов, тАк что невозможно установить, кто конкретно своим распоряжением от какой даты и за каким номером поручил бухгалтерии начислять тот или иной тариф, и дополнительно, сверх тарифа, различные взносы, и кто дал право вводить свою форму платежного документа, отличающуюся от установленной Министреством строительства и ЖКХ в приложении №1 Приказа от 29 декабря 2014 г. N 924/пр!!!

У БУХГАЛТЕРИИ НЕТ ПРАВА ПРОИЗВОДИТЬ НАЧИСЛЕНИЯ БЕЗ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА!

Нарушение и неисполнение требований законодательства о бухучете является основанием для привлечения организации к адмответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, штрафные санкции по которой, составляют от 40 до 50 т.р.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Марк Геллерштейн

2017-04-02

# 87446705

В 2006 году один дом (7 лет было дому, почти новый) на Левобережье жильцы сами закупили общедомовые узел учета потребления тепла, счетчики потребления воды. Установили, сдали как положено и стали платить по счетчикам. Через год эксплуатации все поставщики ЖКХ-ресурсов подали на ТСЖ этого дома в суды с требованиями исключить расчёты по приборам учета и вернуть дом к прежним расчетам по тарифам. Тогда это дело было новым и долго тянулось. Я следил за ходом судебных разбирательств. Но дом отстоял своё право платить по счётчикам. Шум был приличный. Много зависит от собственников помещений в доме и их сплочённости.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Василий Васильев

2017-04-02

# 87438881

зачем беспокоится, потом за все ответят собственники квартир

1 Экспертное мнение

himky_forest

2017-04-02

# 87438888

То, что ЖКХ за толстой броней понятно.

Но "Суть в том, что задолженность показывает убыток управляющим организациям, уменьшая налогооблагаемую налоговую базу." - полная ерунда, и из текста не понятно чья и от кого.

0 Экспертное мнение

Ra* Blank ответил himky_forest

2017-04-02

# 87440095

Это совсем не ерунда, а очень даже выгодное мероприятие.

1 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил himky_forest

2017-04-02

# 87441077

Так сразу и не поймешь - сделано так специально

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Викторович

2017-04-02

# 87438911

за 5-10 лет ? Срок исковой давности, в том числе по ежемесячным платежам, - 3 года.

Правда при условии что срок исковой давности заявит ответчик. Если человек живой и реальный - он это сделает. Хотя конечно не все, особенно удобны умершие и продавшие-выехавшие. А некоторые не знают что судебный приказ легко отменяется.

3 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Евгений Викторович

2017-04-02

# 87440457

Течение срока исковой давности прерывается обращением в суд.

Не задавались вопросом: почему ждут 3 года? а только потом

обращаются в суд.

Если есть задолженность, то есть убытки.

А первичка в суд не представлена!

1 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Евгений Викторович

2017-04-02

# 87441094

Делал выборку по судам - с людей удержали и за 10 и за 8 лет..... хотя закон это запрещает - от вас не примут такой иск де-факто

1 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Сергей Мирошниченко

2017-04-02

# 87441104

Нельзя представить в суд то, чего вообще нет

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Марк Геллерштейн

2017-04-02

# 87442752

Согласен что обычно даже де-факто завернут, хотя по закону только по возражению ответчика.

Но тем "страннее".

1 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил Марк Геллерштейн

2017-04-02

# 87446710

А их и быть не может - УК может быть избрана только по конкурсу, а договор содержать существенные условия, перечисленные в ст. 162 ЖК РФ! Но, если перечень ОИ не определён, А договор филькина грамота, И УК не избрана по конкурсу - сама УК -фиктивное ЮЛ, в котором нет ЕИО!!! А так называемый ДИРЕКТОР УК работает как обыкновенный клерк -только по трудовому договору!Из чего следует, ЧТО НИКАКИЕ ДОГОВОРА ОН ПОДПИСЫВАТЬ НЕ ВПРАВЕ, НИКАКОЙ ЛИЦЕНЗИИ У НЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, НИКАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ НА СОДЕРЖАНИЕ ИМУЩЕСТВА НЕ ОБЛАДАЕТ - КАКОЙ ДУРАК МОЖЕТ НАДЕЛИТЬ КЛЕРКА, РАБОТАЮЩЕГО ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ -ПОЛНОМОЧИЯМИ НА УПРАВЛЕНИЕ МКД, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО И В КОНКУРСЕ ОН НЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!!!! НУ И ГЛАВНОЕ - НЕ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗА ВЗЫСКАНИЕМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ, КОТОРЫЕ УК, НЕ ИМЕЯ НИКАКОГО ИМУЩЕСТВА НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ, НИКОМУ НЕ ОКАЗЫВАЕТ!!!! СООТВЕТСВЕННО - НИКАКИХ ПРАВ НА ОФОРМЛЕНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ В СУД, В ПОРЯДКЕ ПЕРЕДОВЕРИЯ "ПРЕДСТАВИТЕЛЮ" У НЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ ОДНА ЛАПША, РАЗВЕШАННАЯ НА УШИ "ДОЛЖНИКАМ", КОТОРЫЕ КАК БАРАНЫ, САМИ НЕСУТ ДЕНЬГИ НЕВЕДОМО КОМУ И НЕВЕДОМО ЗА ЧТО!

1 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил zolotaya skrepka

2017-04-02

# 87450454

Красиво написала!

1 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил Марк Геллерштейн

2017-04-03

# 87463233

Спасибо, Марк! Всем ведь известно-суд не устанавлявая правоотношений, взыскивает деньги с собственников имущества МКД, к которому мошенники не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.Они даже не обладают правами ЮЛ! Вся их работа -выколачивать деньги! Ведь сами они никаких услуг не предоставляют! И судебное заседание нужно начинать именно с требования документов, которыми подтверждено право , так называемых УК, на обращение в суд!Заметь -директора УК даже не уведомляют о суде и повестку ему не направляют!

Ведь ГПК РФ не относит судебных представителей к участвующим в деле лицам (ст. 34 ГПК)!!

Вопросу, является ли директор организации её представителем, посвящён п. 121 постановления № 25 пленума ВС РФ.

Вся статья здесь -"Представительство в разъяснениях Верховного суда "

http://www.lawyercom.ru/article/20772-qqq-16-m5-27-05-2016-predstavitelstvo-v-razyasneniyah-verhovnogo-suda

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Баншахфакеев

2017-04-02

# 87439509

-----------------------------------------

Потому что в доле ребята. В хорошей доле.

Ничего там не взорвется.

Строительство и управляющие компании - практически повсеместно - это отмывание черного нала, наркота, оружие, взятки, все чистится и становится белентким и пушистым.

Это называется - крышевание

В Иркутске этого даже и не скрывают.

4 Экспертное мнение