Коммунизм без маски образца 1935 года.
Отрывок из речи министра просвещения и образования Пауля Йозефа Геббельса, которая была произнесена им 13 сентября 1935 года на ежегодном съезде национал-социалистической партии Германии и произвела большое впечатление на всех собравшихся. В ней показываются истинная сущность большевизма и стоящие за ним силы.
В начале августа этого года одна из самых влиятельных английских газет напечатала передовицу под названием "Две диктатуры", в которой была сделана заведомо лживая попытка показать читателям газеты ряд сходств, будто бы существующих между еврейским большевизмом в России и немецким национал-социализмом. Статья эта вызвала невероятное количество жарких дискуссий в международных кругах, что служит лишним доказательством того, что даже в самых видных либеральных западноевропейских кругах существует поразительное непонимание той опасности, которую коммунизм представляет для жизни отдельного человека и всего народа. Эти либеральные круги продолжают оставаться при своём мнении, невзирая на все те жуткие и опустошительные события, которые имели место в России в последние восемнадцать лет.
Автор, этой явно заказной статьи утверждает, что символы, противостоящие сегодня друг другу, а именно символы большевизма и национал-социализма, олицетворяют собой режимы, "схожие по основной структуре и одинаковые по многим своим законам и устоям. Эта схожесть постоянно растёт".
Далее он говорит: "В обеих странах существует та же цензура в искусстве, литературе и, конечно же, в прессе, та же война с интеллигенцией, нападки на религию, а также массовая демонстрация оружия, будь это на Красной площади или же на Темпельхофер-Фельд".
"Поразительным и ужасным является то, - заявляет он, - что эти два народа, некогда столь разные, воспитываются и учатся жить по столь схожим и столь серым шаблонам".
Здесь много пустословия и мало понимания. Анонимный автор этой статьи явно не изучал основных принципов ни национал-социализма, ни большевизма. Он делает акцент лишь на некоторые поверхностные явления; и понятия не имеет о самой сути. Однакоподобное суждение о данной проблеме не является единичным случаем, но должно рассматриваться в связи с гораздо более широкой и более влиятельной частью западноевропейского либерального мнения.
Я же, в свою очередь, попытаюсь проанализировать основные элементы большевизма и показать их немецкой и европейской общественности как можно чётче. Задача эта не из лёгких, учитывая, что пропагандистские учреждения коммунистического Интернационала, вне всякого сомнения, хорошо организованы, и им удалось представить мировой общественности за пределами советских границ совершенно неверную картину большевизма. Эта картина представляет собой огромную опасность из-за напряжения, которое она может вызвать и, несомненно, вызовет.
Отметим также ту глубокую ненависть, которую питают либеральные круги во всём мире по отношению к национал-социализму и его практической, созидательной работе в Германии. Это нередко приводит к ошибочным выводам, наподобие вышеупомянутых.
Они не видят самого главного. Международный коммунизм полностью покончит со всеми национальными и расовыми особенностями, присущими человеческой натуре как таковой; в собственности же он видит основную причину краха мировой торговли в капиталистической системе. Поэтому он эксплуатирует всё это при помощи гигантской, тщательно организованной и жестокой системы действий, попирая личные ценности и жертвуя личностью для изготовления массового идола, представляющего собой жалкую пародию на подлинную суть жизни. В то же время он игнорирует и уничтожает все идеалистические и высокие побуждения людей и народов при помощи своих грубых и пустых материалистических принципов. В свою очередь, национал-социализм видит во всём этом - в собственности, в личных ценностях, в народе, расе, принципах идеализма - те силы, которые движут любой человеческой цивилизацией и определяют её ценность.
Большевизм чётко заявляет, что его цель - мировая революция. В его сути лежат агрессивные и международные стремления. Национал-социализм же ограничивается одной Германией и не является продуктом для экспорта - как по абстрактным, так и по практическим свойствам. Большевизм отрицает религию как принцип, целиком и полностью. В религии он видит лишь "опиум для народа". Национал-социализм же, напротив, защищает и поддерживает религиозные убеждения, отдавая в своей программе приоритет вере в Бога и тому сверхъестественному идеализму, предначертанному самой Природой для выражения расового и национального духа народа. Национал-социализм может служить примером для новой концепции и новой формы европейской цивилизации. Большевики же развернули кампанию, возглавляемую мировым еврейством и при участии международной организованной преступности, против культуры как таковой. Большевизм выступает не только против буржуазии, но и вообще против человеческой цивилизации.
Его конечным итогом будет разрушение всех социальных, политических и культурных достижений Европы в пользу кочевого международного заговора, не имеющего корней и нашедшего своё выражение в иудаизме.
Большевизм, являющийся на самом деле нападением на мир личности, делает вид, будто он является светочем разума. Там, где того требуют обстоятельства, он предстаёт волком в овечьей шкуре. Но под лживой маской, которую он то здесь, то там надевает на себя, неизменно таятся дьявольские силы по разрушению мира. Там, где у него была возможность применить на практике свои теории, он создал так называемый "рабоче-крестьянский рай" в виде гигантской пустыни нищих и голодных людей. Если мы посмотрим на его доктрины, то мы увидим вопиющее противоречие между его теорией и его практикой. В теории он страстен и грандиозен, но за его привлекательной внешностью скрывается ад. На самом деле он жуток и страшен.. Это видно из миллионов жертв, принесённых на его алтарь, - мечом, топором, голодом, верёвкой палача. Его учение обещает безграничную "власть рабочих и крестьян", бесклассовый общественный строй, охраняемый государством от эксплуатации; он проповедует такой экономический принцип, при котором "всё принадлежит всем", и что в этой связи наконец наступит мир во всём мире.
Миллионы рабочих с нищенским жалованьем, которое просто нельзя себе вообразить, миллионы скорбящих и страждущих крестьян, у которых отобрали их землю, опустошаемую и разоряемую безумным экспериментом по парализующему коллективизму; голод, от которого ежегодно гибнут миллионы людей ( в стране, которая являлась житницей для всей Европы!); создание и оснащение армии, которая, согласно заявлениям всех ведущих большевиков, будет использоваться для осуществления мировой революции; грубое и безжалостное управление этим ведущим в пропасть государственным и партийным аппаратом горсткой террористов, состоящей по большей части из евреев, - всё это говорит совсем на другом языке, и мир не может слушать его до бесконечности, ибо это рассказ о безымянных страданиях и невообразимых лишениях, которые терпит русский народ с населением в сто шестьдесят миллионов человек.
Тот факт, что для осуществления своих целей большевизм использует пропагандистские методы, которые могут распознать только те, кто имеет опыт в подобных вещах, и которые доверчиво принимаются рядовым гражданином, делает сей международный террор невероятно опасным для остальных стран и народов. Пропаганда эта исходит из того принципа, что цель оправдывает средства, что можно и нужно использовать ложь и клевету, террор против личности и против массы, грабежи и поджоги, забастовки и мятежи, шпионаж и саботаж армий и что единственная и исключительная цель, которую при этом нельзя упускать из виду, - это осуществление революции во всём мире.
Этот, чрезвычайно пагубный, метод влияния на народные массы не останавливается ни перед кем и ни перед чем. С ним может справиться только тот, кто видит его тайные движущие силы и способен принять необходимые контрмеры. Эта пропаганда умеет приспосабливать любое орудие под свои цели. В интеллектуальных кругах она принимает интеллектуальный вид. С буржуазией она ведёт себя по-буржуазному, с пролетариатом - по-пролетарски. Если ей выгодно, она мягка и пассивна, но всякий раз, когда она встречает оппозицию, которую нужно подавить, она становится агрессивной.
Свою международную пропаганду большевизм осуществляет через Коминтерн.
Несколько недель тому назад этот аппарат по разрушению мира представил всей Европе план своей кампании по уничтожению народов и государств, с полным изложением и классификацией тактических и стратегических элементов данной кампании. Несмотря на это, буржуазный мир, об истреблении которого было объявлено открыто и безоговорочно, не удосужился выразить публичный протест и возмущение и объединить под своим руководством все силы для оказания решительного отпора.
Тревога была поднята лишь в тех странах, в которых большевизм был окончательно побеждён путём восстановления национальных принципов. Однако либеральный мир, который по большому счету является скрытым союзником большевизма, высмеял поднятую тревогу и отверг её как слишком преувеличенную.
Очищенная от внутренних врагов и объединённая под идеалом национал-социализма, Германия встала во главе сил, марширующих в борьбе против международной большевизации мира. При этом она полностью отдаёт себе отчёт в том, что она выполняет всемирную миссию, выходящую за рамки всех национальных границ. От успешного исхода этой миссии зависит судьба наших цивилизованных народов. Будучи национал-социалистами, мы видим большевизм насквозь. Мы можем узнать его под любыми масками и под любой маскировкой. Он предстаёт перед нами лишённым всех своих внешних признаков, голым и обнажённым во всём своём отвратительном и бесчеловечном лике. Мы знаем, каковы его учения, знаем мы и то, каков он на практике.
Комментарии
Капитализм ненавидит коммунизм, точно так же как его ненавидит и социал-национализм. Ставим знак равенства между капитализмом и социал-национализмом (нацизмом). Причём и в борьбе против коммунизма они объединялись.
2. Совместный парад был 22 сентября 1939 года. ПосмотрИте в интернете.
3. Что такое "социал-национализм"? Про него,точно,известно только вам. И чем он отличается от национал-социализма?
4. Разве в Германии и СССР в 1939 г. были другие власти,чем в 1935 году?
Вы совсем поглупели от злости.
1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок;
900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок;
100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок;
500.000 тонн фосфатов;
100.000 тонн хромитовых руд;
500.000 тонн железной руды;
300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
2400 кг платины.
Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.
Ряд историков оценивает эти военные поставки как «преступление», «сознательную поддержку нацистского режима» и даже как «дань Сталина Гитлеру». Дело в том, что после прихода Гитлера к власти советско-германская торговля существенно сократилась, но развернулась во всю ширь именно перед нападением Гитлера на СССР. Извлечение из Второго меморандума о реальных германо-советских экономических отношениях (Берлин, 15 мая 1941 г.):
3. Положение с поставками советского сырья до сих пор представляет удовлетворительную картину. В апреле были произведены поставки следующих наиболее важных видов сырья:
Зерно 208.000 тонн;
Нефть 90.000 тонн;
Хлопок 8.300 тонн;
Цветные металлы 6.340 тонн (медь, олово и никель).
Что касается марганцевой руды и фосфатов, то их поставки пострадали из-за недостатка тоннажа и транспортных трудностей в юго-восточной зоне.
Общие поставки в текущем году исчисляются:
Зерно 632.000 тонн;
Нефть 232.000 тонн;
Хлопок 23.500 тонн;
Марганцевая руда 50.000 тонн;
Фосфаты 67.000 тонн;
Платина 600 кг.
Всё это — накануне войны... Всё это — не считая огромного транзита грузов через СССР в Германию из других стран. Всё это трансформировалось в оружие, которым нацисты будут уничтожать русских с июня 1941-го... Вопиющий факт: миллионы русских были убиты с использованием оружия, созданного благодаря преступному сговору Сталина и Гитлера о поставках в Германию стратегических материалов. По договоренности с Кремлем, немецкие корабли могли прятаться от английского флота в Мурманске, и там в сентябре — октябре 1940 г. собралось около 40 немецких судов, среди которых — один из самых больших и самых быстрых трансатлантических лайнеров «Бремен», способный быстро перебрасывать на большие расстояния целые дивизии.
Не было преступного сговора!
Стали был полным профаном в мировой политике... Обвели его "вокруг пальца" . как младенца!
После нападения Германии 22 июня - две недели приходил в себя!
2. "Совместный парад был 22 сентября 1939 года. ПосмотрИте в интернете"- а чем отличается прохождение воинского подразделения торжественным маршем от парада?
3."Что такое "социал-национализм"? Про него,точно,известно только вам. И чем он отличается от национал-социализма?" - описка и не более.
4. "Разве в Германии и СССР в 1939 г. были другие власти,чем в 1935 году?" - не другие, но в 1935 г. договора о дружбе не было, Молотов во Львове в 1935 г. не выступал.
А историки своими глупостями уже и так Историю изуродовали.
Сталин поверил в искренность намерения Гитлера бороться против "англо- американских империалистов"!
Самое забавное . что именно они вскормили и привели Гитлера к власти ...
Кто после этого - Сталин?
==========================================
Тогда не удивительно, что пишите такие глупости.
Что характерно, люди с такими "знаниями" на площадке Макспарка усиленно и агрессивно защищают СССР.
2. То,что вы сейчас написали - проявление стремления унизить того,кто вас опровергает. Это говорит о том,что у вас отсутствуют аргументы,а отсюда ваши злоба и зависть.
2. Какая ерунда: разве дело в термине? Больше ничего не можете возразить?
4. И что что в 1935 г. не выступал? Что это доказывает и опровергает?
Как непрофессионал может судить о профессионалах? Только если он считает себя самым умным. Приведите пример моей глупости.
================================
Чем можете подкрепить это утверждение?
==================================
Я смотрю, вы очень падки на всякие небылицы.
Очень жаль!
Мне кажется вы лукавите!
У либерал - демократов другие сведения?
2. "Какая ерунда: разве дело в термине? Больше ничего не можете возразить?" - теперь понятно почему у нас так переврали историю.
4. в каждом комменте.
Что-то не сходится, господин Доброход.
Про то договор о дружбе между СССР и Германией в 1935 г., так эту глупость даже комментировать не стоит. :-)
Статья о выступлении Геббельса в 1935 году. Комментарий Публий Галлиен: "А до того Сталин заключил с Гитлером договор о ДРУЖБЕ и Молотов публично заявил,что Польша пала под СОГЛАСОВАННЫМИ ударами с двух сторон. И совместный парад провели и везде это показывали" - так какой договор о дружбе был заключён в 1935 г между СССР и Германией? Под какими ударами в 1935 г. пали ляхи? Парад, это воображение хисториков и егэшников начитавшихся учебников по истории.
К чему вы это написали?
Вы свой выбор сделали!
- "Пали ляхи" - вы кем себя считаете по отношению к тем же полякам: Мининым и Пожарским в одном лице? А ведь.между прочим,орден Октябрьской революции - это орден революции (назовём это так,хотя разница между этим событием и революцией гораздо больше,чем между парадом и просто прохождением войск),лозунг которой "Пролетарии ВСЕХ стран,соединяйтесь". Вы сами своим поведением подтверждаете близость нацизма и сталинизма.
- "Парад,это воображение Хисториков". Правда? ПосмотрИте кинохронику в интернете. И вы ещё гордитесь,что вы не историк. Вы кем были - замполитом или работали в 1-м отделе,или,скорее всего,по хозяйственной части?
Вы спятили от злобы и глупости.
- хисторик, который подтверждает близость нацизма и сталинизма просто безграмотный школяр и не более того.
- "Парад,это воображение Хисториков". Правда?" Правда. Человек, который хоть мало-мальски имевший отношение к армии знает, что там всё вращается вокруг Устава. Так вот прежде чем хисторикам писать слово "парад" стоит ознакомиться что же такое парад. В армии, каждый день при утреннем разводе и разводе суточного наряда подразделение проходит торжественным маршем перед командирами. И ни кому в голову не приходит мысль назвать это парадом.
Что касается Бреста. Есть документ: «Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk». В нём встречается слово «Vorbeimarsch». Так вот «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие - одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста.
Вопрос: если в Бресте проводился совместный парад, то почему на флагштоке висел только флаг Германии? Почему перед трибуной с Гудерианом и Кривошеиным проходят колонны только вермахта? Вырезали кадры? Но это кинохроника немецкая и им это не выгодно, а наоборот.
Не дурей от злобы, а включи логику и мозги.
Ничего другого не можете как пытаться хамить и кривляться,чтобы хоть так отвести вашу ничтожную душу,и цепляться за термин,то есть за условность. Антисемиты,каковым вы безусловно являетесь,цепляются ещё за буквальное значение термина "антисемитизм" на том основании,что не только евреи - семиты.
Вы ничего не возразили насчёт остального.
И если вы отрицаете сам факт совместного мероприятия в Бресте,то чего ссылаться на документ об этом самом,который вы для пущей важности не перевели на русский. Ну ка: следующий ваш комментарий напишите по-немецки. А если не сможете,то чего пыжитесь?
И не ответили: кем были в армии? Стесняетесь?
2. В конце этого парада он был спущен и поднят на том же месте флаг СССР.
И не ответили: кем были в армии? Стесняетесь?
Отвечаю: сержант, нач. КШМ Р-142.
В мае 1933 г. президент имперского банка Я. Шахт посещает Америку, где проходит его встреча с президентом Ф.Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов. Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов. Не малую роль в финансировании сыграл банк БМР.
==Ставим знак равенства между капитализмом и социал-национализмом=== не надо передергивать. Социализм - это переходной этап к коммунизму. Равенства между капитализмом и социализмом даже Сталин не ставил.
Для большинства современников совместная работа "коричневых" и "красных" была не так уж удивительна. Сторонники Гитлера и Сталина часто сотрудничали при мелких забастовках или во время референдума в Пруссии в 1931 г.
"У большевизма и фашизма общая цель - разрушение капитализма и социал-демократической партии", - открыто заявлял представитель партии КПГ в Саксонском парламенте Курт Альфред Зиндерманн.
Те же яйца, только в профиль.
Национал-социализм это не социализм - не надо передёргивать. Социализм не ставит одну нацию выше другой.
Что-то тебя не волнуют постоянные стычки коммунистов и нацистов до и после этой забастовки. Не в вписывается в тему троллинга?
Как "демократы" дружили с нацистами не знаешь? Причём и после 22 июня.
Остальной пестёжь какой смысл разбирать?
2. А Сталин Гитлера не спонсировал,поставляя ему продукты и сырьё уже во время 2-й мировой войны?
3. Расскажите как "западные ублюдки...направляли ВСЕ(!) усилия,чтобы Гитлер пошёл войной на Советский Союз!".
4. Что это за договор Польши с Германией "О совместной борьбе против СССР"?
5. Каким образом СССР "выиграл время(2-а )аааа!!!) года"? Не хотите ли вы сказать,что если бы Сталин не заключил союз с Гитлером,тот напал бы сразу? Ну и как: не напал? ...
Вот так капиталисты подкармливали нацистов, выдавая это за борьбу с нацизмом.
================================
Фронт по радио управляется?
то Иосиф был бы расстрелян.
=======================
Тогда бы проиграли войну.
==Тогда бы проиграли войну.== незаменимых нет.
Дурень то свою уйми.
Кстати, Модестов. Христианство тоже стремилось к мировому господству. Вместе с завоевателями на новые земли приходили христианские миссионеры и навязывали христианство. Если не удавалось это сделать мирно, то это делалось насильно - огнём и мечом.
===вы плохо представляете, что тогда в стране творилось. === очень даже представляю.
=== они враги?=== моряки (крестьяне) Кронштадта, крестьяне Тамбощины, крестьяне центра России, казаки Поволжья, крестьяне Украины, Западной Украины - это все были враги большевиков. Потому что поняли - большевики врут.
==Королев попал на нецелевое использование народных средств == скорее всего банальный донос завистников. Мой дед попал в тюрьму из-за ругани с начальником.
==получил лагерь, доказал, что может быть полезен снова конструктором стал == Это благодаря Туполеву он попал в шарашку. Мой тесть, кстати, тоже попал к Туполеву в шарашку - чертежником. Туполев много народа таким образом спас. Наверняка и Власов таким же способом пытался спасти пленных от голодной смерти.
===Это высшая справедливость, когда сажают не смотря на чины.== Сталин виновен в разгроме КА, но не сидел, и даже не повешен. Ворошилов виновен ужасающем состоянии КА, но не расстрелян, а мир...
===Это сейчас деградация страны, а не тогда.==== Согласен, страна деградирует, но это началось еще при царе, с появлением революционеров. Надо было давить всех этих Лениных, Троцких, Сталиных, а не посылать на отдых в ссылки.
--------------------------------------------------------------
Это фейк того времени. Берга читайте "Кибернетику на службу коммунизму".
Мой прадед-казак был искренним сторонником Советской власти (большевик с дореволюционным стажем), кстати отсидел всего 3 дня, разобрались и выпустили, а всего-то заставил секретаря обкома партбилет съесть. )))
Королев погорел на провале госзаказа на противотанковые ракеты - самовольно растратил финансирование на зенитно-ракетные комплексы, хотя ему говорили, что нет вменяемых систем наведения и неизвестно когда будут, а работать пока надо над более простыми вещами.
Нафиг нужна такая КА, которая плюет на приказы? Бурление самостийности в отдельно взятых частях неоднократно освещалась историками. Все же заслуженные герои Гражданской войны и лучше знают какая должна быть армия, а то, что будущий вероятный противник совсем даже не басмачи не всем было дано понять. 100% провал ВОВ если бы осталась старая КА!
Оборонка - прежде всего культура производства. И не путайте те времена и общественный строй. Тогда ни у кого ни ЖК ни айфонов не было.
При царе российское производство было на иностранном капитале и соответственно деградация началась бы гораздо раньше. Экономическая зависимость всегда порождает кризис власти. Собственно о Ленине с Троцким мы можем судить как о чистых политиках, а Сталин проявил себя еще и как хозяйственник, что с моей точки зрения гораздо важней.
==Нафиг нужна такая КА, которая плюет на приказы?== Павлова расстреляли именно за то, что он ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ.
==100% провал ВОВ если бы осталась старая КА!== согласен 100%.Пока не убрали комиссаров, не начали обучать солдат, пока капиталисты не помогли избавиться от недостатков в производстве самолетов и танков... Правда после окончания ВОВ все вернулось на круги своя.
===Оборонка - прежде всего культура производства.== не только оборонка. Культура производства нужна во всем. Это безнадежно пытался доказать авиаконструктор Яковлев.
==Тогда ни у кого ни ЖК ни айфонов не было.== у каждого немецкого солдата были часы. Многие имели фотоаппараты, некоторые даже кинокамеры. Имелась даже цветная пленка.По тем временам для сов. граждан это было неземными вещами (говорят даже Жуков привез одних часов многие десятки) Неужели будете утверждать что производство часов и фотоаппаратов - область оборонки?
==При царе российское производство было на иностранном капитале и соответственно деградация началась бы гораздо раньше.== тем не менее за пару лет 1915-1916 Россия смогла произвести столько вооружения, обмундирования и амуниции, что красным этого хватило на Гражданскую и даже на начало ВОВ. Железные дороги со всем подвижным составом -разве это было в распоряжении иностранцев? Две Тихоокеанские эскадры разве у иностранцев покупали? Сахорозаводчики в двухэтажных домах ставили лифты. На заводах - электромоторы, питающиеся от ветряных генераторов( и это спустя пару десятков лет после открытия электричества). Не скажу что это деградация.
Правильнее пока не ввели единоначалие в армии.
Часы и фотоаппараты - это конечно ширпотреб, но ширпотреб важный, позволяющий отработать прецизионное машиностроение. Мы создали эти отрасли, а если и отставали от Германии то мы от нее отставали с середины 19-го века, но ведь догнали. Вполне себе и область оборонки - из лучшей оптики прицелы из худшей фотоаппараты.
На счет снабжения армии - просто вспомните обмотки (сапогами не могли обеспечить) и вялое участие в 1МВ (на самом деле отсутствие патронов).
Железные дороги - 71,7 тыс. км. на 1913 год причем 83% приходилось на европейскую часть и только 25% имело по 2 пути. Подвижной состав импорт сплошной. Собственно революция в России началась из-за логистических просчетов и невозможности подвести муку, которая так-то была, но вот подвоз...
Главное общество российских железных дорог (ГОРЖД) - "Капитал общества был смешанным: на долю России пришлось 37,5%, Англии — 28,3%, остальные средства были французскими и прусскими.
Донецк (Юзовка) - промышленник Юз (Англия), Баку - Нобели (Швеция), кроме всего прочего плотно сидели на российской оборонке. Путиловский завод - напрочь не русский, слишком долго...
"идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов...не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма"
Результат этой коллективной работы был описан в книге публициста Клауса Райнера Ролля <Близость к сопернику. Коммунисты и национал-социалисты в берлинской стачке БТП в 1932 г.>. Представители национал-социалистической организации заводских ячеек (Nationalsozialistischen Betriebszellen-Organisation, НСБО) были приняты в руководство этой забастовки. Они участвовали в обсуждении способов противодействия штрейкбрехерам и полиции.
Берлинцы могли наблюдать на улице нацистов и коммунистов, которые в спокойном взаимодействии собирали деньги для финансирования забастовок своих организаций. Для большинства современников совместная работа "коричневых" и "красных" была не так уж удивительна. Сторонники Гитлера и Сталина часто сотрудничали при мелких забастовках или во время референдума в Пруссии в 1931 г. "У большевизма и фашизма общая ц...
===но страна бедная=== страну бедной сделали товарищи. До этого она была просто отсталой.
===сапогами не могли обеспечить== ботинки сложнее в изготовлении. К тому же в сапогах, при длительном переходе, кровь застаивается в ногах - в 41 бойцы имеющие обмотки меньше страдали от отека ног. И в настоящее время армии ведущих стран отказались от сапог. По поводу снабжения армии - по воспоминаниям Врангеля большевики имели огромные запасы вооружения, боеприпасов, броневиков. Все это они брали со складов в России, а не закупали за рубежом. К тому же все танкисты вплоть до 30-х годов имели кожаные куртки и брюки - все из тех-же запасов.
===не ясно кто их так строил, что потеряли почти все=== да нормально строили. "Аврора" из той же серии. Говорят и снаряды были якобы наисовременнейшие. Только почему-то японские снаряды взрывались при малейшем касании - даже при попадании в леера, а российские прошивали японские корабли насквозь и взрывались уже в воде .
===Путиловский завод - напрочь не русский== но, тем не менее, работал на Россию. Сталин тоже не сам заводы создавал, а покупал в Америках да Г...
==позволяющий отработать прецизионное машиностроение.==так его и не отработали, хотя при царе на Урале творили чудеса. А почему не отработали? Потому, что главное- поддерживать и одобрять направление партии. А масте...
Так почему Англия и Франция пошли на снятие ограничений с Германии наложенные на неё Версальским договором? Сдали Чехословакию, фактически сдали Польшу. Это борьба за с гитлеризмом и за демократию?
---------------------------------------------------------------------------
Почему как раз понятно. Исходное сырье - насколько мне помнится, на вскидку, а искать лениво это плесень на некой экзотической дыне, вот они у нас и не растут, а империалисты не позаботились культурой поделиться, вот от того много побочного продукта получалось. Дорого? Укол пенициллина дешев, а не боевые потери снижает в разы - не сходится тут у вас, раз мы такие воинственные, но бедные должны двумя руками за такую фишку схватиться.
...так его и не отработали, хотя при царе на Урале творили чудеса.
-------------------------------------------------------------------------------
То-то его "не отработанное" Япония закупала, даже еще в 90-х все остатки скупили, когда эти уроды заводы ликвидировали. Чубайс в припадке откровения сказал: нам было похрен на страну, надо было у хозяйственников рычаги влияния отобрать. Это "красные директора", а совсем не партия были тем, чем была сильна страна.
...если и отставали от Германии то мы ее догнали. == в чем?
-...
...армии ведущих стран отказались от сапог.
------------------------------------------------------
Сейчас кожу берегут и солдаты совсем пеших маршев совершают.
...по воспоминаниям Врангеля...
------------------------------------------
Оставим эти мифы на его совести, надо же было чем-то оправдать свои поражения.
Войну с Японией оставим - это огромная тема и настройка взрывателя только малая ее часть, с обоих сторон ляпов хватает. Не надо забывать, что мы не с Японией воевали, а по факту с Британией, которая в качестве живой силы их подставила.
Большое отличие - Сталин заводы покупал, а те заводы не на страну работали, а деньги в стране зарабатывали.
Идиоты.
Заодно и напомню, что либераст - это АНТИлиберал-запупутинец типа Сергея Доброхода.
===На период до 60-х мы вполне себе не в чем не уступали === да ничего не было. Потому Никита и целину стал поднимать, что даже хлеба не стало. Детей в очередях за хлебом чуть не до смерти давили.
===Фотику не надо быть как прицелу - непринципиально== идиотизм. Потому в Союзе за импортом как гонялись, так и гоняются, т.к. качество товара всегда людей интересует. Вот и вы, не пользуетесь радиоточкой или газетой, а смотрите передачи по телевизору, да не по совковому КВНу или Рубину, а по американскому прибору. А большевистский подход - тяп-ляп, абы вал по плану и привел к краху системы.
==солдаты совсем пеших маршев совершают== да и ни фалангой не строют, ни черепахой, даже копий нет )))
===Оставим эти мифы на его совести, надо же было чем-то оправдать свои поражения.=== мифы больше большевики навыдумывали. Или думаете что большевики оружие у белых добывали, как теперешние донецкие "шахтеры"?
===Не надо забывать, что мы не с Японией воевали, а по факту с Британией=== ??????
===те заводы не на страну работали, а деньги в стране зарабатывали.=== бред. Изготовление военного металлолома не делает страну богаче. Наоборот - только подрывает экономику. Гонка вооружений с США в период правления Рейгана окончательно подорвала и без того хилую экономику СССР.
Качество и цена людей конечно интересует потому любой иностранец считал своим долгом привезти из СССР часы, по качеству швейцарские, а по цене китайские и еще фотоаппарат - Смена это вообще суперхит всех времен и народов. Кстати в 90-х когда $ у нас скакнул телевизоры тоже вымели из страны. Странно правда, у них все такое передовое, а они наше повывезли.
Ага, пока копий нет, но вот после ЭМИ никакая техника не заведется кроме древних УАЗиков - обхохочемся над ними.
У большевиков заводы работали, а вот белые у интервентов клянчили и против своего народа шли. У нас правилом хорошего тона считалось выстрелить колчаковцу в живот зарядом рубленых гвоздей и толченого чугуна - бедный в техническом плане был край со свинцом проблема была. А в детстве, посещая прадеда в селе, я познакомился с чудом японской техники - винтовка Арисака, правда патронов уже не было, калибр не наш.
Заводы, чисто военного назначения, нам бы никто не продал. Эти заводы помогли преодолеть вековую отсталость, которая была у царской России. Вообще-то абсолютно по барабану, что выпускать и на чем учить рабочих, которых еще надо было создать. Начинали с тракторов, как наиболее примитивной техники.
Про коров интересно - в 4 раза снизили поголовье - это тревожный сигнал. Либо население сократилось, либо что-то не ладно в датском королевстве. Людям жрать надо, а тут такое - ни молока, ни масла, ни мяса и зерно - на сторону.
Про коров интересно....
===============================
Это капитализм! Раньше могли, а сейчас не выгодно. Сейчас курятину едят.
Я - россиянин, а вот вы - неогитлеровец.
* Не дал бог свинье рогов, что называется.*
И слава богу, а то вы бы всех бодали.
Кадыров, Басаев, Ходорковский, Макаревич, Ахиджакова, Новодворская, это россияне.
Ну-ну.
Так, что если уж строишь теплые фермы для промышленного выращивания, то надо очень посчитать: цыпленок за 1 мес., поросенок за 8 мес. или бычок за 2 года. Сыры-то и наши не хуже, а кто их купит? У своих денег нет, а до чужих далеко, да и н...
=== отморозила== Очень жаль. Хороший хозяин такого отношения к животным себе не позволит.
===Капитализм он хорош для очень небольшого % людей.== То, что большевики называют современные отношения в РФ капитализмом - 100% не имеет к нему ни какого отношения. Мы имеем феодально-криминалистический строй где нет права, нет судов, нет защиты со стороны государства. По этому и жизнь неприкаянная с отмороженными хвостами.))) При капитализме человечество живет веками, названия только меняются и кое-какие корректировки вносятся. Даже социализм - искореженная разновидность капитализма, где роль хозяина фабрики (завода) выполняли - генсек и ЦК, а роль угнетенно...
Капитализм в РФ чистейшей воды, причем самый, что ни на есть либеральный. Право, суды, защита со стороны государства все на месте, просто кто вам вообще сказал, что при капитализме народ счастлив и государство о нем заботится, а не обдирает его? 10-15 стран в которых народ живет при более-менее наполненной кормушке совсем не показатель. "Если в стране ходят денежные знаки, значит существуют люди у которых их очень много" (с) соответственно есть люди у которых их не хватает даже на полноценную еду. А что такое века для геополитики? Капитализм стал массовым в Европе спустя 3 века после своего появления, а до этого "развитые феодальные страны" преспокойно загасили 2 буржуазные республики, обозвав их тупиком развития человечества! Еще бы! Холопы возомнили себе, что если у них деньги есть то они равны господам!
Социализм это каче...
===с улицы набрали прыгунов== в Украине власть не поменялась - те же урки заправляют. Правда некоторые дистанционно.
=="работающие акционеры",=== ну и юмор у вас.
==Право, суды, защита со стороны государства все на месте== формально.
==обозвав их тупиком развития человечества! Еще бы! Холопы возомнили себе, что если у них деньги есть то они равны господам!=== вообще-то опыт СССР убедительно показал правдивость данного прогноза. Если изобразить историю развития СССР в виде графика - кривая постоянно идет вниз.
==Социализм - это будущее человечества, иначе изгадим свою планету и сдохнем== в совке даже туалетной бумаги не было, как и самих туалетов. Мусором никто не занимался. Оно и понятно - денег нет, а есть дела по важнее - мировая война к примеру, или помощь Африке.... Зато зарубежные капиталисты мусором занимаются. Пока они есть - не сдохнем. Заграница нам поможет. Как всегда.
В самую точку указал автор. Ненависть либерастов к этому мировоззрению просто оглушительная. Особенно в свете их собственных омерзительных и губительных деяний во всем мире. Только и слышим по их СМИ - "нацисты", "нацисты", "нацисты"!... А полное и нормальное словосочетание боятся произносить - национал-социалисты.
«Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией, — заявил Молотов в самом начале доклада. — На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.
...Правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»».
ВАМ САМОМУ-ТО НЕ СМЕШНО, предлагать подобную антисоветскую лабуду?
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
Если у национал-социализма цель, повышение благосостояния своего народа за счёт соседей,
То у коммуно-большивизма цель, повышение "благосостояния" всего будущего мира за счёт своего народа и за счёт межклассовой борьбы.
Вот за это их и ненавидят почти все.
Если педерастов и других извращенцев, то нет конечно.
для простых людей социализм и его плюсы очевидны.
А социализма и его плюсов простой , но уже возрастной народ, в своё время наелся и вряд ли , неноменклатурные в СССРе люди, захотят в него вернуться.
Хотя , если бы параллельно омолодиться , то можно было бы ещё раз потерпеть..
Коммуно-социализм , это бесхозяйственность, маразм власти, это тупик,
Ничего там , кроме декларирования всеобщего равенства, и то в сословии, и мощной пропаганды несуществующих "преимуществ" коммунизма не было.
А ракеты строили и Енисей с балетом покоряли простые люди , при том не благодаря партийной номенклатуре, а вопреки ей.
Жизнь не прекращается нигде и даже в болоте коммуно-социализма .
Капитализм-только для тех,у кого кошелек позволяет.
Про то,как простые люди сами по себе в космос полетели - без государственных программ-рассказывайте тупым школьникам.
Конечно не совсем простые люди, а Королёвы, Янгели , и тд, рядовые инженера и конструкторы, рядовые рабочие и тд, создавали ракеты.
И естественно гос бюджетом распоряжалось в то время исключительно государство.
а вот организовать не совсем простых людей,создать им условия для работы - это уметь надо. К примеру,сейчас Роскосмос подобным похвастаться не может.
Госбюджетом всегда (!) должно распоряжаться государство,а не олигархи в корыстных интересах - как происходит сейчас.
Не совсем простые люди сами себя организовывают, деньги б выделяли.
А с деньгами у нас туго.
а с деньгами это у вас туго,а вот у Чубайса все в порядке
1 - Деда Щукаря, который говорил, что он многие слова в энциклопедии без очков понимает (комменты там пишутся мелким шрифтом), так "Акварель" по Щукарю - девка красивая. Вот и автор под словом "большевизм" понимает именно то, что именно ему хочется...
2-Половцева, который тоже Маркса читал и потом выдал Якову Лукичу про коммунизм ТАКОЕ!!!... Понятно, что Автор решил этого Половцева за пояс заткнуть....
в составе и качестве яда.