Быть или не быть НОВЫМ правилам ТМВ

Я понимаю, что первое апреля - далеко не лучший день для принятия серьёзных решений, но и медлить с определением, как жить дальше, не стоит.

Предлагаю вниманию не равнодушных читателей несколько цитат-комментариев к статье Владимира Удода: http://maxpark.com/community/4707/content/5753437#comment-87360689

Ю.Л. написал комментарий 29 марта 2017, 19:10

Практически, все обязанности администрации сформулированы с использованием чудесного "МОЖЕТ БЫТЬ", что де-факто, по сути, означает "МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ"!
"4. Неучастие автора в обсуждении, когда оно выходит за рамки продуктивной дискуссии по теме и превращает пост в межличностные склоки, даёт администрации право убрать пост из сообщества". - Достаточно двух чудаков, которые из-за разницы часовых поясов, пока автор спит, способны "похоронить" любую публикацию на любую тему.. А если у автора возникла необходимость срочно и на долго отлучиться; если, напр., что-то случилось с компом и прочие технические причины?
На мой взгляд, правила должны быть оформлены следующим образом:
- Запрещён флуд (пояснение, что считается за флуд) Нарушитель отлучается от ТМВ на... (указано количество суток). При повторном нарушении в течении месяца - "банится" на ... (срок)
И так по каждому нарушению и по каждому рецидиву.

Нарушение правил кем-то из администрации автоматически выводит нарушителя из её рядов и влечёт за собой наказание в соответствии с правилами равнозначными для "смертных".

К сожалению, это не Правила, а декларация, подтверждающая право на произвол администрации.

 

В.У. ответил на комментарий Юрий Левченко 30 марта 2017, 09:16

Что делать? Оставить всё как есть?

 

Ю.Л. ответил на комментарий Владимир Удод 30 марта 2017, 17:20

Оставлять нельзя! Переделать! Оформить так, как предлагаю я.
Это значительно облегчит работу админов, не надо "ломать голову", не надо терзать свою, столь ранимую душу, мучаясь сомнениями: может этот нарушитель быть наказан, или может и не быть наказан?!. Есть нарушение - есть регламентируемое наказание за его совершение! Админ действует в рамках регламента, установленного НОВЫМИ правилами, которые всем известны и поэтому ни у кого не будет ни сомнений, ни претензий. А если админ решает так, как позволяют решать СТАРЫЕ правила: "Платон мне друг - он истин всех дороже!", тогда он сам становится нарушителем, автоматически перестаёт быть админом и получает наказание, соответствующее регламенту НОВЫХ правил.
Удачи!

 

В.У. ответил на комментарий Юрий Левченко 30 марта 2017, 19:11

Юрий, я так не понимаю. Напиши конкретно: пункт такой-то, предложение такое-то.
Пункт №5 (к примеру) предлагаю исключить. А вместо пункта №3 (тоже к примеру) предлагаю вот это. Ну как-то так, чтобы не играть в испорченный телефон.
Можешь добавить пункт о недоверии модератору за "Платона". Только сформулируй, пожалуйста, сам.

 

Ю.Л. ответил на комментарий Владимир Удод 30 марта 2017, 22:08

Володя, я не однократно говорил о необходимости конкретной увязки нарушения и наказания. Повторял это и в период работы администрации над новыми правилами. Суть моего предложения достаточно очевидна!! Почему админы, разрабатывая Правила не пошли по пути конкретного сочетания правил и наказаний за их нарушение, а покатили по наезженной колее Верки Сердючки - "Всё будет хорошо!..", я не знаю.
Сегодня уже поздно: мне через 5,5 часов вставать на работу. Вернусь, свяжусь с тобой.

 

В.У. ответил на комментарий Юрий Левченко 30 марта 2017, 22:27

Хорошо.

 

Ю.Л. ответил на комментарий Владимир Удод 31 марта 2017, 18:31

Если подходить к изменению Правил ТМВ серьёзно, и не использовать ажиотаж вокруг этого процесса, чтобы заретушировать очередной скандал, возникший внутри нашей Мастерской, ничего не меняя по существу, то, на мой взгляд, следует одновременно работать в трёх направлениях.

  1. Определение качеств, необходимых для исполнения функций админов и модераторов;

а) определение перечня исключительных прав и обязанностей администрации;

б) определение количественного состава администрации, позволяющего ей в любое время суток (по московскому времени) оперативно решать возникшие проблемы в рамках своих исключительных прав и обязанностей, определённых Новыми Правилами ТМВ (График дежурств, оперативный дежурный администратор).

в) определение последствий для дежурного оператора, наступающих в случае его бездействия при наличии нарушения Правил ТМВ, осуществлённого кем-либо на её странице, в её блоге, а также последствий, наступающих в случае нарушения админом своих исключительных прав и обязанностей, определённых Новыми Правилами.

Предлагаю, в качестве последствий за бездействие администратора и за его действия нарушающие исключительные права и обязанности администрации автоматическое удаление нарушителя из состава администрации и его наказание в соответствии с общими Правилами ТМВ.

 2. Определение перечня правил поведения в рамках ТМВ;

а) определение конкретных формулировок нарушений Правил;

б) определение перечня конкретных наказаний за каждое конкретное нарушение и за каждый его рецидив.

Предлагаю в качестве наказания применять разносрочный запрет на любую публикацию нарушителем любых текстов, фотографий, клипов и иллюстраций, как авторских, так и копипастов.

 3. Подбор кандидатур административного состава ТМВ, с учётом возможности составления графика их круглосуточного дежурства.

(Полагаю возможным подмену администраторами друг друга в качестве Оперативного дежурного, но это должно быть оформлено и указано в объявлении)

Таким я вижу Новые Правила ТМВ, в их общем виде.

 

В.У. ответил на комментарий Юрий Левченко 31 марта 2017, 22:00

Прочитал с интересом. Думаю, нужно выставить эти предложения отдельным постом для обсуждения, так как я один не имею морального права вносить их в уже разработанные модерами Правила.
Что касается моего личного мнения, то извини, Юрий, я - против. Они хороши для военизированной, а не творческой организации. Уж слишком они жёсткие и направлены больше на ограничение прав модераторов, чем на их плодотворную работу. Мы, кроме всего прочего, такие же авторы, как и все остальные, а не надзиратели за собратьями по перу. Или ты полагаешь, что на должность модератора выстроилась очередь? Могут разбежаться и те, кто ещё хоть сколько-то работает. Прекрасный модератор Алла Волкова не выдержала пресса и бросила свой портфель. Инна на грани. Надо или выбирать по новой руководство ТМВ или беречь то, что есть. Боюсь, что с принятием твоих предложений перевыборы неизбежны.
Но я не могу не считаться с твоим мнением. Выставляй свой вариант отдельным постом. Вполне возможно, что правым окажешься именно ты.

 

Ю.Л. ответил на комментарий Владимир Удод 1 апреля 2017, 02:17

На мой взгляд, предлагаемый мной принцип разработки и установление таких правил не должны пугать ни честного и умного, ни желающего спокойной и плодотворной работы собрата по перу, кем бы он ни был - администратором, рядовым участником ТМВ или её гостем: перед Правилами все равны!!

 

В заключение хочу добавить, что за период существования ТМВ мы, потеряли трёх прекрасных администраторов: NB, Елену Соловьёву (Крементуло), Аллу Волкову. По мнению Владимира, виной тому «пресс». Чей пресс, в чём он выражен, чем или кем представлен Владимир не уточняет.

А теперь, внимание, - вопросы: ощущался ли бы этот пресловутый пресс, если бы наперёд были расписаны возможные прегрешения и неизбежные наказания за них?! Какие претензии можно было бы предъявлять администраторам, если они честно и добросовестно выполняют свои прямые обязанности, установленные общепринятыми Правилами ТМВ? И ещё попрошу старожилов ТМВ вспомнить, сколько талантливых и интересных авторов, включая и трёх, выше названных, потеряла ТМВ из-за отсутствия заранее обозначенных однозначно трактуемых нарушений и неизбежных наказаний за них?!