Что спасал Путин?

На модерации Отложенный Существует довольно популярное мнение о том, что приход Путина спас Россию от развала. Это мнение служит чуть не основным доводом в его защиту со стороны его адептов. Причем весьма интересно, что никаких доводов ни в виде явных угроз распада ни в виде каких-то кардинальных действий Путина не приводится. Этакая слепая вера в вождя и "национального лидера".
Постараюсь изложить свое мнение, аргументированное некоторыми фактами.
И так, какие предпосылки к распаду России имелись к 2000 году?
Для начала замечу, что Путин к моменту избрания уже занимал последовательно две высокие должности директора ФСБ и сразу чуть позже премьера. Так что ему сам бог и положение велели заниматься такой "страшной угрозой", как распад. Но я что-то не припоминаю никаких достижений в этом направлении, зато помню поимку с поличным ФСБ в Рязани. Где там наш бравый директор преобразовавший гексоген в сахар, а попытку теракта в "учения"?
Несколько позже трагедия на Дубровке, затем Беслан. Ответа на вопрос, как все это проворонили спецслужбы, мы до сих пор не получили. Зато получили сотни трупов при штурмах, выданных как образец борьбы с террором. Не тошнит от липы?
К сожалению я вынужден напоминать эти скорбные события, чтобы показать отрицательную роль Путина на всех этапах его "галерства".
Фактически "угроз" распаду России было всего две, хотя так их назвать можно было с очень большой натяжкой.
Первая - это вякание Росселя о создании Уральской республики, какое-то невнятное бормотание от него неслось еще с середины 90-х, наиболее кризиснх лет при Ельцине, но реально к этому никаких предпосылок не было, ни экономических, ни по национальному составу, ни военных. Замечу, что не смотря на эти пассажи, Россель и при Путине сохранял свое губернаторство.
Вторая угроза - Чечня! Ее я бы уж точно угрозой не назвал особенно в тот период. Подчеркиваю, именно тогда, потому, что сегодня положение гораздо хуже прежнего.
Военные действия в Чечне велись не шатко ни валко, как помните лозунг "сортиромочения" вдруг сменялся непонятной амнистией, а сама война вдруг без видимых достижений переходила в контртеррористическую операцию, тут же сменявшуюся военными действиями.
Вообще для меня чеченская времен Путина совсем непонятна, то есть крупные вылазки боевиков против тяжелого вооружения никак не могли быть успешными, а с партизанской войной бороться созданием блокпостов дело непродуктивное. Война не имеет права быть немножко беременной, она ведется на уничтожение врага.
Вместо этого мы поимели странный мир, в котором Россия стала вассалом Чечни с обязательной репарацией. Боевики превратились в "народную чеченскую милицию", а бандит Кадыров в местного лидера нации и высокой договаривающейся стороной. Тренировочные штанишки утерли костюм индивидуального пошива, Путин сдал Россию на откуп бандитам. По другому я не могу называть нелюдей, которые резали головы нашим солдатам и похвалялись этим.
В результате мы получили расползание чеченской мафии по всей стране, что ярко продемонстировала Кондопога. Позорней и отвратней обращения главы Карелии Катанандова к чеченской общине с просьбой о помощи в поимке убийц, я не видел никогда.
Ну результат вы помните, мгновенно посадили русского, пусть и уголовника, формально вообще не имевшего отношения к убийству, а убийцы значительно позже получили небольшие сроки, да и где они их отбывают вопрос. Кадыров себе выторговал и право местного отбывания наказания своим бандитам.
В противовес этому событию я хочу напомнить жесточайший разгром учиненный ОМОНом над местными жителями Благовещенска по весьма сомнительному поводу.
Власть показала всю свою подлость по отношению к коренному населению.
Все это я пишу, чтобы оттенить действия Путина в разных ситуациях, показать реально отсутствие действий по укреплению единства России и равенстве применения закона для всех. Зато на лицо раскол по национальному признаку.
Честно говоря, мне лень перечислять множество других фактов, потому что считаю это неправильной формой написания статьи, но на некоторых не могу остановиться.
Передача китайцам "в аренду" 4000кв км. На каких условиях, на каком основании - все это тайна, а факт - отделение от России огромной территории в пользу потенциального противника.
Проговорка Путина о том, не повышалась пошлина на лес-кругляк "по просьбе зарубежных партнеров", в виду явно имелась Финляндия, охраняющая свой лес и грабящая наш. Причем все это за счет русских, желавших заниматься переработкой у себя.
Введение антинародных законов и постановлений, приведших к массовым выступлениям в Калининграде, Владивостоке.
Создание СКФО, куда заблаговременно отнесено русское Ставрополье.
Передача чеченцам земель под застройку в Пятигорске и Кисловодске. Это вообще за гранью, волей личного росчерка пера, без всяких оснований и необходимости. Может чеченцам не хватает своей земли?
И наконец, "реформа" армии, проводимая креатурой Путина "мебельным" министром с высокоинтеллектуальным лицом. Это развал армии, полный и сознательный, доказательством служит дикий провал учений "отреформированной" армии.
Прямо прослеживается география событий, создающая очаги гнапряженности.
Я умышленно пишу единственную фамилию Путин, потому как действия и слова нынешнего президента говорят о том, что он весьма слабая и неумная политическая фигура.

Теперь основной вывод. Все действия Путина не могут укладываться в известную доктрину "хотели как лучше". Для этого ему надо было бы быть полным дураком, чего сказать нельзя. Наоборот, когда надо что-то уничтожить, у него появляется бульдожья хватка.
Но зато все становится объяснимо, если рассмотреть его действия как умышленно уничтожающие любой потенциал России. Кто сможет сказать, что за прошедшие 10 лет Россия в чем-то усилила свое состояние? Мы можем констатирвать лишь страшный разгром, устроенный под видом реформ. Армия, медицина, образование, наука, сельское хозяйство, промышленность, все неуклонно деградировало за прошедшее десятилетие. Мы растеряли даже то, что имели на 2000 год и это при огромных нефтяных ценах.
Похоже мы достигли дна, за которым и следует распад. В 2000 году Путин не спасал Россию, а принял ее, чтобы добить еще остающийся потенциал, котрый мог стать опорой и базой для сопротивления распаду. Армия была гарантом ответа возможному интервенту, а остатки промышленности ее могли поддержать. При этом население однозначно было бы против развала, памятуя последствия ельцинского бардака и с большой долей вероятности установило бы режим социалистический или близкий к нему, попутно национализировав основные отрасли.
Путину просто указали, что еще не время, ибо последствия могут быть негативными для заказчиков. Теперь это время пришло .А нам следует подумать: а кто же этот долговременно терпеливый заказчик, столь страстно ненавидящий Россию ?