Что спасал Путин?
На модерации
Отложенный
Существует довольно популярное мнение о том, что приход Путина спас Россию от развала. Это мнение служит чуть не основным доводом в его защиту со стороны его адептов. Причем весьма интересно, что никаких доводов ни в виде явных угроз распада ни в виде каких-то кардинальных действий Путина не приводится. Этакая слепая вера в вождя и "национального лидера".
Постараюсь изложить
свое мнение, аргументированное некоторыми фактами.
И так, какие предпосылки к распаду России имелись к 2000 году?
Для начала замечу, что Путин к моменту избрания уже занимал последовательно две высокие должности директора ФСБ и сразу чуть позже премьера. Так что ему сам бог и положение велели заниматься такой "страшной угрозой", как распад. Но я что-то не припоминаю никаких достижений в этом направлении, зато помню поимку с поличным ФСБ в Рязани. Где там наш бравый директор преобразовавший гексоген в сахар, а попытку теракта в "учения"?
Несколько позже трагедия на Дубровке, затем Беслан. Ответа на вопрос, как все это проворонили спецслужбы, мы до сих пор не получили. Зато получили сотни трупов при штурмах, выданных как образец борьбы с террором. Не тошнит от липы?
К сожалению я вынужден напоминать эти скорбные события, чтобы показать отрицательную роль Путина на всех этапах его "галерства".
Фактически "угроз" распаду России было всего две, хотя так их назвать можно было с очень большой натяжкой.
Первая - это вякание Росселя о создании Уральской республики, какое-то невнятное бормотание от него неслось еще с середины 90-х, наиболее кризиснх лет при Ельцине, но реально к этому никаких предпосылок не было, ни экономических, ни по национальному составу, ни военных. Замечу, что не смотря на эти пассажи, Россель и при Путине сохранял свое губернаторство.
Вторая угроза - Чечня! Ее я бы уж точно угрозой не назвал особенно в тот период. Подчеркиваю,
именно тогда, потому, что сегодня положение гораздо хуже прежнего.
Военные действия в Чечне велись не шатко ни валко, как помните лозунг "сортиромочения" вдруг сменялся непонятной амнистией, а сама война вдруг без видимых достижений переходила в контртеррористическую операцию, тут же сменявшуюся военными действиями.
Вообще для меня чеченская времен Путина совсем непонятна, то есть крупные вылазки боевиков против тяжелого вооружения никак не могли быть успешными, а с партизанской войной бороться созданием блокпостов дело непродуктивное. Война не имеет права быть немножко беременной, она ведется на уничтожение врага.
Вместо этого мы поимели странный мир, в котором Россия стала вассалом Чечни с обязательной репарацией. Боевики превратились в "народную чеченскую милицию", а бандит Кадыров в местного лидера нации и высокой договаривающейся стороной. Тренировочные штанишки утерли костюм индивидуального пошива, Путин сдал Россию на откуп бандитам. По другому я не могу называть нелюдей, которые резали головы нашим солдатам и похвалялись этим.
В результате мы получили расползание чеченской мафии по всей стране, что ярко продемонстировала Кондопога. Позорней и отвратней обращения главы Карелии Катанандова к чеченской общине
с просьбой о помощи в поимке убийц, я не видел никогда.
Ну результат вы помните, мгновенно посадили русского, пусть и уголовника, формально вообще не имевшего отношения
к убийству, а убийцы значительно позже получили небольшие сроки, да и где они их отбывают вопрос. Кадыров себе выторговал и право местного отбывания наказания своим бандитам.
В противовес этому событию я хочу напомнить жесточайший разгром учиненный ОМОНом над местными жителями Благовещенска по весьма сомнительному поводу.
Власть показала всю свою подлость по отношению к коренному населению.
Все это я пишу, чтобы оттенить действия Путина в разных ситуациях, показать реально отсутствие действий по укреплению единства России и равенстве применения закона для всех. Зато на лицо раскол по национальному признаку.
Честно говоря, мне лень перечислять множество других фактов, потому что считаю это неправильной формой написания статьи, но на некоторых не могу остановиться.
Передача китайцам "в аренду" 4000кв км. На каких условиях, на каком основании - все это тайна, а факт - отделение от России огромной территории в пользу потенциального противника.
Проговорка Путина о том, не повышалась пошлина на лес-кругляк "по просьбе зарубежных партнеров", в виду явно имелась Финляндия, охраняющая свой лес и грабящая наш. Причем все это за счет русских, желавших заниматься переработкой у себя.
Введение антинародных законов и постановлений, приведших к массовым выступлениям в Калининграде, Владивостоке.
Создание СКФО, куда заблаговременно отнесено русское Ставрополье.
Передача чеченцам земель под застройку в Пятигорске и Кисловодске. Это вообще за гранью, волей личного росчерка пера, без всяких оснований и необходимости. Может чеченцам не хватает своей земли?
И наконец, "реформа" армии, проводимая креатурой Путина "мебельным" министром с высокоинтеллектуальным лицом.
Это развал армии, полный и сознательный, доказательством служит дикий провал учений "отреформированной" армии. Прямо прослеживается география событий, создающая очаги гнапряженности.
Я умышленно пишу единственную фамилию Путин, потому как действия и слова нынешнего президента говорят о том, что он весьма слабая и неумная политическая фигура.
Теперь основной вывод. Все действия Путина не могут укладываться в известную доктрину "хотели как лучше". Для этого ему надо было бы быть полным дураком, чего сказать нельзя. Наоборот, когда надо что-то уничтожить, у него появляется бульдожья хватка.
Но зато все становится объяснимо, если рассмотреть его действия как умышленно уничтожающие любой потенциал России. Кто сможет сказать, что за прошедшие 10 лет Россия в чем-то усилила свое состояние? Мы можем констатирвать лишь страшный разгром, устроенный под видом реформ. Армия, медицина, образование, наука, сельское хозяйство, промышленность, все неуклонно деградировало за прошедшее десятилетие. Мы растеряли даже то, что имели на 2000 год и это при огромных нефтяных ценах.
Похоже мы достигли дна, за которым и следует распад.
В 2000 году Путин не спасал Россию, а принял ее, чтобы добить еще остающийся потенциал, котрый мог стать опорой и базой для сопротивления распаду. Армия была гарантом ответа возможному интервенту, а остатки промышленности ее могли поддержать. При этом население однозначно было
бы против развала, памятуя последствия ельцинского бардака и с большой долей вероятности установило бы режим социалистический или близкий к нему, попутно национализировав основные отрасли.
Путину просто указали, что еще не время, ибо последствия могут быть негативными для заказчиков. Теперь это время пришло .А нам следует подумать: а кто же этот долговременно терпеливый заказчик, столь страстно ненавидящий Россию ?
Комментарии
настолько давлеет над народом, что даже мудрые люди вместо мнения,
перестраивают логическую цепочку так, что скорее, Ваше "мнение "точнее назвать -мания.
Ведь, в частности, записанные(не Вами) во- враги украинцы, забыли бы о существовании России не будь в РФ пожаров,
газпромов и друга всех украинцев Путина.
Никто не мечтает о развале РФ ( кому нужен безумный сосед), ненависти нет, а есть сочувствие к народу,
который сам не живет и другим не дает, этакая геополитическая собака на сене
А если Вы с высоты "русского" не поняли,это подтверждает мою правоту
Честь имею!
А вообще пора уже разгребать все это болото в кремле...
http://m-kalashnikov.livejournal.com
http://delyagin.livejournal.com
http://www.narodpolk.org
Всем здравомыслящим советую детально ознакомиться с этими ссылками. Надо поддерживать людей, стремящихся вытащить Россию из ж..ы, а не пиарящихся либерастов, кот...
Вы можете что-то возразить?
Увидел, что вы из Ижевска, хочу воспользоваться возможностью и спросить, вы не в курсе, в Москве говорят, что итальянцы обязали ставить свое железо на Вазы 4,5 и 7 ? Основные претензии к машинам были "зацветание" буквально через год-два.
а насчет автозавода пока никому не говорите, а то рискуете получить столько критики, сколько и тольятинцы. Вмешательство Путина в дела завода очень плохой симптом еще более плохого управления страной. Это как раз и есть та система, которую насадил Путин.
Сейчас промышленность с сельским хозяйством заработала ?
Рост цен на жратву в разы при 15% инфляции вас в ступор не вгоняет ?
При нормальном уровне жизни людям на...ть,кто,чем дирижирует.
Хрен редьки не слаще !
Можете и дальше лизать то,что для вас лучше
Так наделать можно только в сортире.
Лучше бы не вмешивался
То,что он выстроил работать не способно.
Тут уже была тема, так парень из Тольяти писал, что последняя секретутка получала по 100000 против 15-20 работяги на конвейере.
Поэтому, когда кто-то деhет глотку "пусть умрут, раз не умеют", для меня ничуть не лучше тех, кто разворовывает выданные деньги.
Вы же знаете, что одним из нареканий к ВАЗу - плохое железо, разве в этом виноват завод?
Выходит руководство страны не может обеспечить решения даже такой довольно простой задачи?
Теневое мировое правительство, представителем которого в России является Чубайс. Точнее , поставленным смотрящим.
Вам нужны доказтельства? Их есть у меня.
1 Абсолютно все, в чем участвовал Чубайс, принесло страшный урон стране. В аварии на СШ ГЭС его прямая и абсолютная вина, но он не понес ответственнсти
2Назначение Чубайса руководителем НАНы есть прямой контроль из-за границы всех разработок в России. Он получил возможность вывозить все мало-мальские стоящее задарма и впаривать дерьмо в виде фильтров проходимца. Набраться наглости и сделать головной офис государственной компании в Швейцарии, может только человек неподконтрольный власти в государстве ни в коей мере.
3 Награждение орденом после всех "достижений".
4Старые шалости с приватизацией я уже не упоминаю, замечу, что его порочная система аукционов действует и по сей день.
Никакого социального взрыва не будет, пока не состоится какое-то глобальное происшествие, затрагивающее все слои населения. Но на сегодняшний день в стране нет организации, способной взять власть или даже сор...
Самое забавное, что власть подталкивает именно к такому развитию, понимая, что именно сейчас она сможеет безнаказанно разрезать страну и сохранить награбленное. Ситуация тупиковая, с одной стороны народ терпит до посинения и власть это устраивает, с другой - любое выступление будет подавлено карателями с морем крови. В случае сомнения в исходе, по обращению Путина в страну введут войска НАТО, к чему так усиленно готовится вся эта срань. Размещение НАТО на постоянной основе в России - окончательная колонизация страны с параллельно-текущим геноцидом.
Насчет своих рук не смешите. События 91 года изначально режиссировались из-за океана, а сейчас вы несете какую-то хрень о самостоятельности. Да Путин выполнял все указания Буша и первым кинулся к нему во время нападения грузинов. Вы это забыли?
Дело в том, что это вина самого народа. На него опереться невозможно силам альтернативным. Российский народ - быдло.
Вот где главная причина ! Народ - быдло. А верхи - мерзавцы. Имеем безнадежную ситуацию, комбинацию.
Насчет НАТО задавать вопрос после Югославии, Ирака, Афгана - просто позорно. Или вы думаете, что для России будет исключение?
А повежливей я устал, трудно быть вежливым с людьми, которые НЕ ХОТЯТ видеть очевидных вещей.
У меня не было с вами дискуссии, это была попытка ликбеза с моей стороны, но она явно не удалась.
Желаю здравствовать в блаженном неведении. "Многие знания умножают печали".
jillett и "Лентяй" ! Дело даже не в мировом правительстве. А в народе российском, быдлячьем.
Если народ абсолютно невменяем, то кто то должен быть (или "мировое правительство" или собственная Ликвидационная комиссия, - это не принципиально, это следствие).
Если у организма ( у быдла народа) не работает иммунная система, то он умрет если не от чумы, то от холеры.
Если у дерева верхушку каждый год пилить, засохнет дерево.
Ты не одинок в этом мнении.
Стукни модераторам, логичный ты мой.
Это гораздо более гражданские народы, чем восточно-славянские
И потом, что за манера вести диалог в стиле:
- А что у вас есть в магазинах ?
- А у вас негров вешают !
Давайте по существу.
Поэтому отношу себя к быдлячьему народу.
Но себя непосредственно быдлом не считаю, поскольку, например,
на выборы, как по традиции, не хожу
и не голосую механически за тех, на кого укажут русскому быдлу.
Один шанс из ста, что вы настолько близки к Избиркому, чтобы твердо знать истинное голосование.
Меня всегда удивляла одна вещь, когда я сталкиваюсь с подобными вам людьми: вы не в состоянии понять, что люди ВСЕ РАЗНЫЕ. В том числе и по уму, и по симпатиям, по информированности, по религии и чему угодно.
А ведь простейший пример мог бы слегка поправить вам голову.
Например, в той же Чечне или Ингушетии будут голосовать так, как укажут старейшины да еще сильнейшего тейпа. Это не значит, что это будет 100%, но 95 запросто. Лично я, хоть и очень не люблю чеченов, но и быдлом их назвать не могу.
(статья Болдырева про демократию).
Это ответ на ваш вопрос.
Так народ русский быдло или нет ?
Или мировые сионы виноваты ?
Быдло начнет бороться за свои права только тогда, когда квашенная капуста закончится в погребе, не раньше.
http://malchish.org
1 После дефолта страну вытянуло правительство Примакова, Ельцин был не окончательный идиот и именно поэтому появилась необходимость в достаточно пророссийском правительстве. Как только экономические успехи были закреплены, а политика пошла вразрез со штатовской ( разворот над Атлантикой и пинок в жопу амерам в Слатине), Примакова убрали. Ваш Путин к этому времени видать готовил операцию по взрыву домов.
2Армия требовала, чтобы ее не дергали за штаны всякие лебеди или прочие клоуны, ручкающиеся с Басаевым, а потом попадающие в кому от этого Басаева. Забыл уже фамилию этого генерала-предателя.
Треп Путина насчет сортира показал его полное бессилие или нежелание усмирить гребаную Чеченю. В результате сейчас она доильный агрегат для России, а война перекинулась на Дагестан, Осетию, Ингушетию. А все русские стали заложниками ненаказуемых бандитов Кадырова.
3 Нежно-паскудное "шли эксперименты" -целиком заслуга Чубайса, которому дал санкцию именно Путин, подписав план приватизации энергетики. За это он должен нести уголовную ответственность, если я не ошибаюсь по 59-ой статье УК.
4 Военные тот же Чубайс. ...
Добавлю: путин, как бы я его и не любил, принял страну реально в заднице, то, что творилось при бене - вызывает дрожь и ужас, достаточно середины 90-ых с бандитским разгулом и ПОЛНОЙ неспособности правительства управлять государством без прямых указаний с госдепа - страна в долгах, но кредиты набираются и, самое смешное - давали их нам легко, зная, что это поставит нас в коленно-локтевую позицию. Да, путин не смог изменить что-то глобально, но плюсы, хотя бы в первые два-три года его правления, были, и значительные. Кстати, а почему вы ничего не хотите сказать о нашем нанопрезиденте? Копия беня с горбачем.
Не только. Путин еще подослал проституток человеку, похожему на Юрия Скуратова, заснял, а потом по телевидению потребовал отставки строптивого ген.прокурора.
А Примаков мне тоже не понятен. Вроде как человек здравого смысла, а вроде и как амеба. А когда умер Гайдар, Примаков долго плакал (такого героя страна потеряла !).
С Кавказом не перегибайте, не забыли, что имено даги первые три дня отражали нападение Басаева, а теперь полыхает весь Кавказ.
Я не сравниваю Беню и Пу. Но параллели полные с заменой декораций. Cтрашные ьандиты заменены еще более страшной милицией, указания госдепа по-прежнему закон для РФ (или провоз в Афган это милое одолжение?), долгов набрано еще больше, чем при Елкине, только назвали их теперь коммерческими, а гарантии остались государственны...
А что говорить насчет надутого попугайца? Он совсем не Ельцин, он Кириенко, тот ьбыл поставлен на дефолт, а этот на окончательное уничтожение России в виде передачи собственности. Конечно, на его фоне Путин для многих просто идеал государственного управления, а по мне так пробы ставить некуда.
Дубровка: отработали баб только по одной причине - не было уверенности, что газ их срубит мгновенно. Снайперские группы вели огонь с оркестровой ямы, где находился импровизированный туалет для заложников.
Беслан - здесь нет вины спецов ( я про штурм).
Закончу тему: то, что делается силовиками на кавказе - не видно обывателю. Выпячивается информация, выгодная некоторым силам - мол, не берут пленных боевиков, мол, приказ уничтожать всех и так далее. Это байда, извините. Я здесь воюю, мне, думаю, виднее ситуацию изнутри, чем обывателю через эхомосквы и новую газетку. Это не в обиду Вам.
теперь про ЖД: Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
Это путин у нас в 1993 году подписывал СНВ-2?
Я не говорю про людей, участвовавших в штурме в Беслане, жизнь некоторые отдали. Ведь разговор велся о бездеятельности органов допустивших скопление и боевиков и завоз такого количества оружия.
Тут либо за халатность надо отвечать, либо за предательство.
За то, что в плен не берут, я б или медаль давал, или бабки.
По поводу провоза и доставки оружия и взрывчатки уже к другим людям. Невозможно одному человеку нести ответственность за всех. Это просто не все в его компетенции. Вы поймите, я не оправдываю и не люблю путина. Я человек, признающий факты и имеющий к ним ( к некоторым документам) допуск, не более и не менее.
Начинать нужно рушить вертикаль, сажать, именно сажать ВСЕХ, кто имеет высокие посты, потому что попасть на него стоит диких денег и человечек априори преступник. Военный путч, думаю, лучший способ почистить и сохранить страну. И всяких пГавозащитничков в шею нужно гнать.
Я не имею никаких сторонних достоверных данных по этому вопросу, могу положиться на ваше слово, если у вас есть опять же ГАРАТИРОВААННО истинные данные, но пока ваши обхъяснения оставляют вопросы.
Теперь насчет ответственности. Лозунг "Путин (президент) отвечает за все!". На то человек и выбирается президентом, ответственным за страну. Только доля ответственности каждый раз разная, если завоз оружия проспла ФСБ, то с преза спрос за начальника ФСБ, а не за реализацию штурма при теракте.
А вот если Путин подписывает приватизацию энергетики, предупрежденный о последствиях, подписывает тупой лесной кодекс, Медведев (и Путин) сокращают ВСЮ систему лесников и пожаоных, то это уже их личная вина и они должны нести соотвествующее наказание.
С выводами вашими я абсолютно согласен, вот только военные у нас оказались не на высоте, хоть на стажировку к латиносам посылай.
Возможно. Это все - в компетенции Президента страны. Он - гарант. Он давал клятву и принимал присягу. Значит обязан выполнять свою РАБОТУ и отвечать за не выполнение своих должностных обязанностей.
Сердюкова, как понимаете, отстегнуть от Путина невозможно. С такой рожей дальше подсобки магазина выпускать людей нельзя, а он едет явно не только по договору, кстати тоже для нас невыгодному.
Путину никем быть нельзя, поймите, он по натуре лакей, это его психология, бездарная моль, просидевшая в теплом углу комитетскую юность.
Не ищите фамилий сейчас, из нынешней помойки не вынуть истинного патриота России, но я верю в то, что только слом этой грандиозной грабительской машины сможет выдвинуть таких людей. Это принцип истории.
А если бандитов доставали из подсобок, тогда вообще писец, никакой газ неоправдан. Они могли и оттуда рвануть все заряды.
А чем вам, например, Ю.Болдырев не нравится ? Вы его читали, с его позицией знакомы ?
А реально слом помойки может привести к власти тех, кто громче кричит, как в 90-е.
Ибо, быдло своей башкой не думает. Быдло, низы, голосуют сердцем, как барышни, и руководствуются интуицией, быдлячьей. Кого больше покажут по дебилизатору, того и на царство опять.
А в подсобках тоже был газ, хотя, конечно, меньшей концентрации в связи с удаленностью от зала, да и некоторые бандюки заранее припасли противогазы.
Здесь не было другого шанса, кроме как пускать газ. Простой, прямой, так называемый, штурм, мог привести к подрывам. А так хоть какой-то, но был шанс на снижение потерь среди мирных. НЕ бывает таких сложных по количеству заложников и по уровню подготовки террористов специальных операций без потерь. Увы.... Это ж не кино голливудское, и не крики пьяного бени офицерам спецам в лицо: а вы туда залетаете и всех ножами, ножами... Очень многие их бандитов серьезно обучены, многие прошли еще советскую (САМУЮ лучшую в мире) военную школу. Так что недооценивать противника нельзя никогда.
Это, кстати, тоже вопрос.
Читал довольно уверенную версию, что им был гарантирован спокойный отход,поэтому они и не стали взрывать и ятнули до последнего, а требований не выставляли.
В Беслане было уже не так.
А этих я действительно помню. В кадре была Политковская, не помню с кем, предлагала скинуться на воду, и надо было видеть эти рожи, прячущие глазки! жаба одолела. Она-то понимала, что под камеру выступает, а тупари даже этого не поняли и никто бабок ей не дал.
И с передвижениями тогда был полный здец. Как же потом этих гаденышей не передушили? И разве никого не нашлось, чтобы заткнуть им пасть?
А вот про ситуацию в беслане, когда ушлепки в письме называли путина *его превосходительством* и просили встречи - я, как мужчина, приехал бы. Это ж, получается, мой народ, мои дети, я гарантирую им защиту и жизнь. Конечно, так никогда и никто не сделает, но я бы пришел, лично, один. Я не герой, но, думаю, так поступил бы любой уважающий себя мужчина - поменять свою *дорогую* (даже для себя лично* для кого-то жизнь на жизнь сотен детей, для которых эта политика, война, религиозные дрязги - ничто, они даже об этом и не слышали не разбираются. Умирать всем страшно - там неизвестность - она больше страшит, чем боль. Но умирать за кого-то - без пафоса и без красивых поз - мужская натура. Это в кино красиво умирают. А так..... Да и нет ТАМ ничего, я уверен. Главное, чтобы потом на могилу твою не плевали, да дети тост подняли когда-либо за твою память.
Хотя, в данном случае, я согласен с вами. Комформист.
1) Ну, если я шизофренник для вас, народ быдлом называю, то Болдырев для вас такой же, хотя он выражается гораздо более тактично.
2) Я не люблю пустопорожнюю бездоказательную болтовню. Какую характеристику давал Болдыреву ваш знакомый, какие факты приводил ? Факты в студию !
3) Батенька, почитайте-ка сами для личного ликбеза одну статью Болдырева насчет "либерализма". Право, она вам будет очень полезна.
Ю.Болдырев: "Деление на "западников" и "патриотов" - западня".
http://www.stoletie.ru
И насчет демократии:
Ю.Болдырев
http://www.stoletie.ru
************************************
Давайте, сначало определимся с вами поэтим позициям.
Если вы против таких шизофреников, как Болдырев и ddess, то нам в разные стороны. И я вас буду жалеть.
А приводил он его характеристику, как большого позера, эгоиста с повышенным самомнением. Пока он прав. А если желаете, я спрошу него, может он согласится пообщаться с вами напрямую, а мы не будем играть в испорченный телефон.
Вы прочитали ссылку, которую я вам давал по Юргенсу? Если нет, то и мне нет нужды читать его опусы. Если - да, и вы были бы согласны, то не написали бы этот пост, а раз несогласны, значит стоите на позициях с Юргенсом и мне вас не жаль, я таких в упор не вижу, это для меня враги.
Немцов, Чубайс, Гайдар и пр. считают народ быдлом, потому что народ не думает так, как они.
И значить его надо вести к ельцинской “демократии” силком. Кто не согласен – осень 1993г устроим.
__________________________
Я считаю себя в оппозиции к правой оппозиции.
Я считаю народ быдлом не потому, что он не придерживается моей позиции, а потому, что он голосует просто так, не думая, по традиции, за кого укажут в ящике.
Если есть мотивация – это не быдло, это единомышленник или оппонент.
Если поступает без мотивации – значит быдло (в политике и обществе), хотя по жизни и в быту он может быть хорошим добрым дядей Ваней и другом.
И я считаю, что народу нельзя силой навязывать свою т.зрения, мою или Гайдара. Арбитром должна быть аргументация, всеобщий диалог, общественная открытая дискуссия.
__________________________
Всё это расписано в моей теме “Рос.народ – это быдло”. Но вы упорно не желаете читать, хотя продолжаете спорить вслепую и вынуждаете меня повторяться.
А у вас нет своего, есть "античужое".
2 Вам это Чуров сказал? Или Путин отменил админ ресурс и ОМОН заодно?
3 Мотивация есть у 99% населения: нынешние за-ли! Только вы этого не хотите видеть.
3 Хрен в сумку. Аргументация должна быть одна: эти пидоры, а я честный и докажу это! И по пунктам, как буду доказывать. А общественную дискуссию вам разрешат провести в общественной уборной.
Значит хреново у вас расписано.
Помню, "писателей" - Коха, Чубайса и еще человек 10 чуть не сожрали за то, что они (на всех) взяли у пиндосов 50 тысяч баксов гонорара за книжку по экономике. Того же Чубайса пилили за "коробку из-под ксерокса" с 250 тысячами "зеленых". Сегодня читаю: главврач роддома украл 15 миллионов рублей (полмиллиона долларов). И это - не сенсация. Миф о "ельцинском бардаке" распространяют сегодняшние воры у власти. Чтобы легче было красть, чтобы отвлечь внимание людей.
Я же понимаю по этим развал экономики государства, это шоковая терапия, пирамиды, залоговые аукционы и уничтожение ВПК.
То , что вы называете "бардаком" устраняется моментально расстрелом или посадкой нескольких наглых личностей.
Экономику посадкой Вексельберга или Прохорова не повернешь.
Ну, "шоковая терапия" и "уничтожение ВПК" вообще читать смешно. Вы повторяете зады передовиц "Советской России" 20-летней давности. Если ВПК был уничтожен при Ельцине, то какого хрена путиноиды трубят о ракетах "Булава", самолетах 5-го поколения, корветах и подлодках? Они что, новый ВПК построили? Нет, Медвед говорит, что живем на советском наследстве. Если же ВПК все же был уничтожен, то какого черта, едропуты, имея деньги, его не восстановили за 10 лет? Только не надо мести пургу, что времени не хватило. Гитлер был у власти 12 лет, ВПК Советского Союза создали лет за 5-7. Ни у Гитлера, ни у Сталина не было и десятой доли финансовых ресурсов Путина. Вы все же не с детсадовцами общаетесь.
Высокий уровень или низкий это не социальная градация, а совершенно непересекаемые плоскости. Вот вы же пишите (причем детскую глупость) "не у меня украли" , поэтому вы безразличны. Но, во-первых, украли у вас, только до вас это не доходит, а во-вторых, степень вашего влияние на этот процесс была нулевая. Вы никак не могли влиять ни на решение о создании аукционов, ни на их проведение.
По ВПК вообще стыдоба. Вы знаете, именно Путин уничтожил железнодорожный вариант Тополя по требованию американцев? А это была единственная мобильная система, которую амеры не могли контролировать. Вы очевидно забыли, что мы потеряли более 200 технологий, поэтому сами не в состоянии делатьь даже резину для подлодок и закупаем говно у китайцев. Вы очевидно не знаете, что только по Москве количество людей, работающих в оставшихся НИИ, на порядок меньше старого. При этом возраст спецов запредельный, а молодежи нет в виду очень низкой зарплаты.
Ваши слова о Булаве вообще бросают в шок. От, уж простите, тупоумия. Именно поэтому и трубят, чтобы прикрыть голую жопу ! Вы хоть знаете, что она не летает? Из 1о первых было всего два удач...
О самолетах можно трубить сколько угодно, но у нас только фанерный макет, а у амеров внедрение по всей НАТе F-33, при практически полном уничтожении гражданской авиаиции у нас.
Вы вопрос у о деньгах кому задаете? Или не знате куда они их девают? Приватизировать давно хотели, да видно желающих нет, ибо жопа наступит сразу.
Никто из них не собирается ничего модернизировать в армии, ваш вопрос глуп до безобразия. Армию готовят к переводу под стандарты НАТО, или вы об этом ничего не знаете?
Договоры должны соблюдаться. Верно? И при чем здесь путин?
*По договору СНВ-2, Россия должны была снять с вооружения все ракеты "Молодец" до 2003 года. Однако, после одностороннего выхода США из договора по ПРО, Москва заявила о неактуальности этого соглашения.
Кроме того, ранее планировалось сократить и все ракетные дивизии - костромскую, красноярскую и пермскую, - оснащенные БЖРК, превратив их в базы хранения. Теперь будет оставлена на боевом дежурстве костромская дивизия, оснащенная железнодорожным комплексом РТ-23УТТХ.* Теперь смотрим - когда, при каком нашем правителе, Америка вышла односторонее из ПРО? Кем было принято решение о *неактуальности соглашения*? При путине.
Значит преемственность ответственности вы не предполагаете? Каждый мерзавец, нагадив, не только останется безнаказанным, но наследничек и продолжит начатое?
Насчет денонсации никогда не слышали?
Был Шенин, царствие ему небесное.
а вообще это сильный результат деятельности Путина, опять же, думаю это не его идея, полностью вытоптанная политическая поляна. Я думаю, в КПРФ есть люди, но их всех ЗЮ задавил полностью, многие ушли из партии.
Пардон, а почему "даже" ?
Болдырев - не либерал и не патриот, не патриот и не западник, ни левый и не правый (хотя ближе к левым).
Болдырев - "патриот-западник", как он сам себя квалифицировал в одной своей статье, вполне сильно и аргументировано.
Ваш покорный слуга - тоже патриот/западник, и еще БыдлоФоб, презирающий российское тупое народное быдла.
Дорогой "западник", а какое "европейское" быдло по вкусу?
Такой бред слышу в первый раз ! А от вас - и вовсе не ожидал. Вы довольно горячий человек, торопитесь, всё судите с горяча, не читая источники и предметы спора.
Это же надо, Болдырева с Медведевым сравнить ! Не смешите мои тапки.
Вы не придерайтесь к понятию "патриот-западник". Оно очень условное. Вы поймите суть, которая понимается под этим условным термином.
Ю.Болдырев "Деление на западников и патриотов - западня".
http://www.stoletie.ru
Если вы мнение не измените, то тогда я для вас действительно либерал и им останусь.
Впрочем, понятие "либерализм" тоже понимается по разному. Есть понятие вульгарный либерал, вульгарный демократ. Наверное, вульгарные коммунисты тоже бывают.
Тут мы рискуем надолго уйти в дебри. Вопрос обьемный, неоднозначный.
Желательно эту тему оформить отдельно.
Можно сравнить круг с квадратом? Очень даже можно, при наименьшем периметре, одна фигура имеет большую площадь. Я понятно выразился?
У Ме и Болдырева находятся одинаковые точки зрения на экономику, а полдитика уже производное от них.
Поэтому написать "патриот-западник" не вкладываясь в это понятие, значит просто пустословить. Или определитесь с терминологией или не пудрите людям мозги красивыми словами.
Повторюсь еще раз: для меня человек, который собирается менять народ, это враг! Именно изменения сознания на капиталистическое западное требовали Чубайс и Немцов в начале 90-х.
Вы понимаете, что процентов 80% клюнут на этот лозунг (причем это для любой страны мира), разница лишь в процентах понимающих тупик этой Швеции).
Интересно, а вы хоть признаете, что Швеция это тупик и почему? Мне кажется, что нет.
А насчет Швеции - хотелось бы вашего продолжения рассуждений.
Всем и всегда предлагаю провести небольшо рассуждение.
Каждый из нас имеет свой круг общения, и внем принимаются какие-то решения. Ну коллективный отдых, начистить кому-то морду, помочь человеку деньгами или медициной.
И это в каждой прослойке общества только так и никак иначе. Чем ближе интересы вашей группы, тем больше ваша сплоченность в решении каких-то задач. Причем вы можете их решать абсолютно наплевав на интересы соседних и тем более дальних групп.
Теперь ощутите задницей, что в мире есть cверхбогатые люди, которые имеют интересы в виде бизнеса по всему миру, а там где не имеют, хотят этого. Их не так уж и много, но их власть, основанная на принципе нашего общества - деньгах - ничем неограниченна.
В России сегодня по некоторым оценкам УЖЕ 90% неизвестно кому принадлежит, а наши видные богачи активно скупают собственность за бугром, это взаимное проникновение и его особенность в том, что ему плевать на любые интересы, не входящих в этот круг.
Так причем здесь интересы народа?
Экспроприация народом приведет к блокаде.
Сейчас нет национальной идеи и структуры по ее воплощению, которая мобилизовала народ на борьбу, которая один раз уже была проиграна.
Оценку ситуации я разделяю.
Есть ли у Вас идеи по выходу из нее?
А собственность за границей нам один хрен не видать. Много мы получили после 91-го? А и то, что получили, эти прижопили.
Но все это задачи второго порядка. Вон эти два короеда надумали черных по всей стране расселять, да еще с привелегиями, блин, у нас уже появляются более привелегированные нации, чем другие. Охренеть от такой наглой демократии. Все говно суют русским, разбирайтесь как хотите, а мы вас за это по 287.
Сильный руководитель поставил бы им вопрос так:
- Мы на шантаж не поддаемся. Хотите Олимпиаду испортить - мы отменим Олимпиаду. Но убытки будут покрыты за счет ваших бюджетов, пусть на это уйдет 100 лет.
- Не можете вести себя нормально - любой город, где произойдет ЧП с вашим участием, будет закрыт для вас, с депортацией ранее закрепившихся.
- Не можете работать у себя дома - тогда откуда претензии?
Но это сильный руководитель при эффективной власти.
Эти, похоже, скоро всяким амирам и инструкторам шахидок будут особняки строить на Рублевке, лишь бы дали день просидеть да ночь удержаться. Заколебали вкрай, со своими проектами и законами.
И, главное, цифры называют сотни миллиардов чечену под хвост, и не моргнут. Нашим бы сотую - так нет, обреют налогами в ноль, потратят всё на черных и еще мало. Каждый подстреленный боевик дает миллиард минимум - неплохая эффективность бизнеса!
Дело не в этом. Лучше было без черных. Но черные могут превратить свою территорию в оплот терроризма, акбарства и запада против России (как в Грузии). А то и в базу НАТО, сухопутный авианосец.
И тут никакая граница не поможет.
Уж лучше держать их, но при этом нац. политика Путинская - никуда не годится.
Собственно такую мысль я озвучивал более 10 лет назад и много раз. Формальное отделение Чечни с депортацией всех чеченов из России и конфискацией всей собственности в РФ. После этого обязательно начнутся обострения и вооруженные нападения, В результате выбрать наиболее громкий момент, официально объявить войну и решить вопрос НАВСЕГДА.
Дальнейший путинский режим - гарантированный геноцид русских с последующим распадом. Причем он сам точно успеет свалить.
А сказки про терроризм оставтье для речей Обамы и Путина, в Союзе эта проблема не стояла, а при редких попытках решалась бысто и эффективно.
Сегодняшний терроризм - инструмент политики запада, не понимать этого просто глупо.
:-))
Лентяй, вы меня искренне рассмешили. Вы совершенно не в теме.
В вас достаточно наивности.
Кстати, помните недавнюю статью в ньюслендовских новостях про Немцова ? Ну там, где мы вместе с вами участвовали в комментариях и рассуждали насчет гос.переворота 1993г в том числе.
Забыли, забыли ...
Это, прежде всего, - глобализация и фетишизация, таких "государственных приоритетов", как коррупция, нечистоплотность и продажность всей судебной системы, игнорирование и уничижение конституционных прав, свобод и интересов человека и гражданина...
Это, - утеря авторитета в мире человеческого сообщества и поразительная "способность" окружать себя врагами....
Это, - лицемерие и ложь, первых лиц государства...
Это, - создание предпосылок и условий "одного шага", от криминально-корпоративного режима, к авторитарно-репрессивному...
Все эти "условия", неукоснительно соблюдаются во всей системе государственной власти России и приведут, только к её скукоживанию по типу шагреневой кож...
Россия завалена иммигрантами со всей планеты, которые защищают в твоем же государстве свои права, диктуя тебе же как ты должен жить и пр. И все подряд тебе указывают пальцем на дверь и говорят что ты изгой в стране и вообще тут никто. И что бы сохранить эту целостность, в который ты никто, нас пугают развалом страны, НАТО и пр. А какая сейчас народу разница то? Тут и без НАТО население стремительно сокращается.
Россия, российский народ - это быдло.
Вот причина. А мировое правительство, жиды или Путин с Ельциным - это следствие
Мою аргументацию про быдла Россию можно узнать здесь в теме:
"Российский народ - это быдла"
http://www.politforums.com.ua
Причем, Рашка и Ньюсленд так боятся правды, что мне ничего не оставалось, как переместиться на украинский форум, где мои мысли не удаляют.
Еще вам, Лентяй, как не глупому человеку, советую приглядеться к очень неглупому аналитику, Ю.Болдыреву, тута:http://www.stoletie.ru
(Очень сильный аналитик, и честный. Я другого такого не знаю).
ми их
Надо понять и принять, что люди в массе (любой народ!) не могут быть лидерами, иначе бы все давно перегрызлись и уничтожили друг друга. Вся история земли - это лидер, ведущий за собой массы. А вот ни одна демократия народ за собой не повела, абстактные идеи усваиваются очень немногими.
Возьмите наше время, Тэтчер англичане отлили в бронзе, а она типичный образчик тоталитарного лидера, или Буша, типченого идиота от демократии, на которого стала плеваться вся Америка.
Пожалуй, я не знаю истоических примеров коллегиальности власти .
Вопрос "что делать ?", как бороться народу за свои права и самообустройство общества, имеет смысл лишь тогда, когда народ разбирается в ситуации и желает бороться.
Сможет ли он победить при этом или нет - это уже другой вопрос.
Но когда изначально народ состоит из быдла, ему все до фени, то сама постановка вопроса “что делать, как бороться” – абсурдна !
Ибо получается, что его опять пытаются силком сделать счастливым.
Перед тем, как ставить такие вопросы, надобно поставить вопрос более фундаментальный:
- Что делать с русским быдлом ? Как открыть ему глаза на себя, чтобы он посмотрел на себя в зеркало и ужаснулся своему быдлизму ?
Я такие вопросы ставил.
В ответ модеры грохнули мои блоги, а местные раздразненные гуси заклевали минусами, за оскорбление Родины.
Государство это триада страна (территория), народ и власть! Если вас не устраивает народ, ищите другой, а у вас, я смотрю, горячее желание повторить библейский потоп исключительно в масштабах России.
А чтобы "народ разбирался", почитайте Ленина.
Вы меня – не понимаете абсолютно. Потому что спешите, потому что вам некогда подумать и почитать ссылки которые я вам привожу. Поэтому я вас прощаю и не сержусь.
И мне приходится не столько дискутировать по теме, по существу,
сколько постоянно оправдываться,
как зайцу из анекдота, который бежит из леса.
Потому что Лентяй охоту на волков обьявил ...
Моя статья:
Что такое Родина. Любовь к Родине. Рашка. Быдло. Разберемся ?
http://www.politforums.com.ua
http://www.online812.ru
как следствие изначального полного не понимания моей позиции.
*********************
Кстати, вам и всем другим путаникам, еще раз рекомендую ознакомиться с одним из моих блогов, который грохнули модераторы за разжигание, якобы розни !
"Российский народ - это быдло"
http://www.politforums.com.ua
Читайте и думайте головой, а не серцем. Там аргументы думающего человека, а не эмоции шизофреника, что гуси приписывают мне.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что есть две причины, по которым сегодня никакое движение вперед для России – невозможно !
1) Российский народ – это тупое быдло, т.е. голосует клоакой. Добровольный “Братский союз воров и ограбленных”, как говорил Юрий Болдырев.
Некоторые теоретики говорят, что это из-за многолетних традиций авторитаризма.
Возможно. Тогда это просто означает, что сие – не вина, а беда глупого отсталого народа.
2) Российский народ – не желает ничего менять. Русские добровольно усвоили все пороки нынешней власти, приспособились к ним. Их девиз – кто успел, тот и сьел. Они, внизу, завидуют. Но став на ступеньку выше, тут же перенимают правила игры.
Русские добровольно окунулись в пучину разврата и похоти.
Русские добровольно переняли новую идеологию (бери от жизни всё, наслаждайся жизнью, каждый сам за себя, минимум ответственности, максимум урвать).
И это уже – не беда, а вина народа. И он сам за это расплачивается.
Сегодня опереться на народ – невозможно. Потому что быдло.
Что делать ?
Начинать надо с раскрытия глаз народ...
Русское быдла.
http://www.youtube.com
Это что, издержки авторитаризма ? Тяжкое наследие сталинского режима ?
Это быдлячий генотип нации, тяжелая наследственность.
Гордая поза юберменша перед тем, ког он считает унтерменшами.
Мыслей в тех рассуждениях - ноль, зато со всех сторон выглядывает сливной шланг ассенизаторской машины.
Теперь по Болдыреву:
"Российский народ – это тупое быдло, т.е. голосует клоакой. Добровольный “Братский союз воров и ограбленных”, как говорил Юрий Болдырев."
В данном случае Болдырев выступает полным придурком. Он не может ответить на простой вопрос ПОЧЕМУ ОН ТАК РЕШИЛ? Потому что голосуют? Да пусть не фендит, всем известно какие деньги и как работает админ ресурс. Для того и поставлен Чуров. Не голосуют.
Не выступают, хотя видят нарушения? А Болдырев смог создать организацию и повести за собой всю эту массу недовольных? Кстати и вы вместе с ним? Ни хрена не создали? А что тогда воняете? Обвиняете в неорганизованности, а именуете быдлом по другим категориям.
И не рассуждайте насчет толпы. По одиночке там может оказаться масса боевых граждан, но психология толпы не есть психология одиночки.
Ты просто му дак.
Ты имеешь суждения, не читая первоисточники.
Болдырева ты совсем не знаешь, однако рубишь на право и на лево.
Это говорит о твоей неадекватности.
Мне просто стало не интересно спорить с самоуверенным человеком шапко-закидателем.
Потому что я из этого спора ничего нового и интересного для себя и тебя не рожу.
Предлагаю на сим кончить нашу бесплодную дискуссию, вернее, породию на нее.
С таким подходом к анализу окружающей нас действительности мы не до чего не договоримся.
Продолжай слушать и любить самого себя, любимого.
Удачи в революционной борьбе !
Не знаю, почему ссылки то работают, то нет.
*******
Вот здесь, сразу две статьи Болдырева (статья 1, статья2)
По поводу патриотов/западников и по поводу что такое демократия.
http://www.politforums.com.ua
Вот смотри, ты выложил статью с весьма характерным названием, подразумевающим определенную систему взглядов. То есть ты себя в глазах ДРУГИХ уже позиционировал. Мало того, что в статье ты грубо оскорбил русских, ты еще в явном виде никому своих мыслей не донес. Поэтому задним числом кричишь "да посмотрите,я хороший, и не я один, вон авторитет какой, у меня и мысли другие, хорошие!".
А что делаю я ? Враз решаю, что неглупый человек написал статью с известной мне пропагандой, набившей оскомину, и читать ее не хочу, но ты продолжаешь вопить, что все дураки тебя ненаглядного не хотят понимать и не читают первоисточников.
Возьми башку в руки и подумай о моей точке зрения: а на кой хрен мне перерывать навозную кучу в поисках ВОЗМОЖНО тамошнего жемчужного зерна? Наоборот, я сразу думаю, что писал неумный, а выпендривающийся человек, раз он под навозом стал закапывать что-то, что требуется доносить в НЕЗАМАРАННОМ виде.
Болдырева прочитал, и впрямь он удак. Об этом в личку.
И зачем я рыл д...
Вот смотри, ты выложил статью с весьма характерным названием, подразумевающим определенную систему взглядов. То есть ты себя в глазах ДРУГИХ уже позиционировал. Мало того, что в статье ты грубо оскорбил русских, ты еще в явном виде никому своих мыслей не донес. Поэтому задним числом кричишь "да посмотрите,я хороший, и не я один, вон авторитет какой, у меня и мысли другие, хорошие!".
А что делаю я ? Враз решаю, что неглупый человек написал статью с известной мне пропагандой, набившей оскомину, и читать ее не хочу, но ты продолжаешь вопить, что все дураки тебя ненаглядного не хотят понимать и не читают первоисточников.
Возьми башку в руки и подумай о моей точке зрения: а на кой хрен мне перерывать навозную кучу в поисках ВОЗМОЖНО тамошнего жемчужного зерна? Наоборот, теперь я думаю, что писал неумный, а выпендривающийся человек, раз он под навозом стал закапывать что-то, что требуется доносить в НЕЗАМАРАННОМ виде.
Болдырева прочитал, и впрямь он удак. Об этом в личку.
И зачем я рыл дерьмо?