В Красноярске просят поднять возрастной ценз для рассказа «Глюк»

Прошла экспертиза рассказа Л. Петрушевской «Глюк», возмутившего красноярских общественников.

Как сказали на совещании публичного совета при Красноярской митрополии, в прошлом месяце в их адрес поступило обращение от родителей, которые были возмущены содержимым рассказа «Глюк».

В рассказе «Глюк» идет речь о девочке Тане, которая употребила некоторую таблетку и начинает общаться с воображаемым персонажем по имени Глюк. Так, по мнению родителей, рассказ Л. Петрушевской может пристрастить детей к наркотикам, а произведение. «Двенадцатилетний возраст очень мал для схожих вещей», — проинформировал Зубарев, добавив, что обращение совета с результатами экспертизы рассказа, проведенной в Красноярском национальном педагогическом университете (КГПУ), будет направлено в Минобразования.

Психолингвистическую экспертизу «Глюка» провели специалисты педуниверситета. В процессе исследования профессионалы узнали, что «Глюк» не должен изучаться в рамках школьной программы.

Сейчас прошение общественников и результаты исследования передадут в Министерство образования РФ.

Также публичный совет будет просить Минобрнауки РФ заменить рассказ Андрея Платонова «Никита» на другое произведение данного же создателя. Частично они начали публиковаться после прихода к власти Никиты Хрущёва, однако на 100% доступны стали только в 1980-е годы.