Изгнать ли либералов из партсистемы?

Из социально-политической модели партийной системы не могут быть изгнаны ЛИБЕРАЛЫ. Без них  плодами социально-политической модели системы будут бесконечные псевдогероические баталии  и умственная жвачка. Более того, либералов должно быть немалое количество (P).
     Условно это ясельники. Общество их должно взращивать, учить уму. Они любят играть,познавать, танцевать, есть много и вкусно, подражать,хвастать успехами, впадать в уныние. За ними нужен контроль. Но временами они выдают нестандартные свежие идеи. Правда эти идеи требуют доработки, обработки. Не узнаётся самый яркий представитель В.Жириновский?
     Также в ней должны быть представлены  ДЕМОКРАТЫ, их число должно быть   меньше числа либералов, но больше числа социалистов. Они забрасывают детские игры, поглядывают на противоположный пол, активно учатся, осмысленно познают мир.Многое умеют делать самостоятельно.
     Условно: они не дети, но ещё не взрослые. Вполне можно доверять серьёзные дела, но присмотр за ними нужен.Наиболее яркого представителя демократов представьте и сравните с параметрами сами.
     И, наконец, СОЦИАЛИСТЫ. Левые  и правые.
     Правые - условно: молодые люди, вполне самостоятельные, вполне сформировавшиеся, отвечающие за свои поступки. Имеют интеллектуальный и культурный багаж. Говорят мало, делают много. Самоподконтрольны.
     Левые - условно: люди зрелые,чрезмерно  культурные,чрезмерно  умные. Говорят много, делают умело, много. Часто безотчётно рискуют. Могут рождать опасные теории и даже применять их на практике, манипулируя порой целой страной. Для торможения рисковости и научных "улётов" за ними нужен контроль.
     Контролируют либералы, демократы и социалисы друг друга сами, а решающее право голоса должно быть за "взрослыми", но зрелыми и не выпадающими в маразматические странствия. Таковы правые социалисты и демократы.
     Либералам и левым социалистам разумнее давать право совещательного голоса. 

     Эта схема социально-политической модели системы имеет форму треугольника, а значит более устойчива, нежели  другие условные формы. Она вполне гармонична  пирамиде  потребностей Маслоу.
Можете не верить, но она работает, причём с хорошими результатами. Так, почему бы не внедрить, модернизируя Россию.
Влада Эмет.