Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если бы было не выгодно, то точно не стали городить этот огород.
https://rg.ru/2017/02/15/indiia-postavila-mirovoj-rekord-po-zapushchennym-sputnikam.html
Индия установила мировой рекорд по количеству спутников, запущенных с помощью одной ракеты PSLV-C37: в космос за один раз отправлено 104 спутника.
Все теоретические расчеты показывают, что возвращать металлолом экономически невыгодно. Но только не у жулика Маска. Это да.
Вообще, вся эта возня вокруг ракет, она в пользу бедных. Напоминает анекдот про алкаша и кота - миленький, ещё капельку. Реальный прорыв будет только с двигателем на новых принципах.
может вместо того что бы нести всякий бред, представите эти расчеты? ))
Жулик Маск исключил что-то из классического расчета и получил псевдовыгоду. Скорее всего что-то по надёжности. Когда его вторсырьё выдержит хотябы десяток успешных комменрческих стартов будет о чём говорить. А пока - МММ, из тени в свет перелетая, ага.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, то...
Движки дефорсированные, давление и температура не такие высокие, соответственно проще бороться с нагаром и износом.
В обычных "керосинках" форсунки расположенные у края камеры выдают излишек керосина для создания охлаждающей пленки, отсюда и сильный нагар.
Напомню у Шаттлов движки были многоразовые, давления и вибрации несравненно больше.
Любопытный факт - 9 движков Мерлин вместе дают в 2 разабольшую тягу чем РД-180, а весят заметно меньше.
https://youtu.be/_IA6qOSlgsQ
и да, Кубрик жил в Англии и в США не ездил ))))
Комментарий удален модератором
Зато свои "скоро... совсем недолго осталось... ещё чуть-чуть" превозносят как удачно состоявшиеся, за которыми весь мир в очереди стоит)))
при использовании возврата грузоподъемность падает на 30%, но оставшейся грузоподъемности хватает на 99% всех спутников, прогресс понимаешь...
горючее стоит копейки, полная заправка 200тыс$
движки менять не надо, Мерлин рассчитан на 40 запусков без обслуживания.
и уж деньги они умеют считать ))) первая ступень это 70-80% стоимости всей ракеты, а движки это 80% стоимости первой ступени.
Комментарий удален модератором
в течение года всё прояснится, я думаю.
Комментарий удален модератором
Узнайте, начаты ли работы по переборке хотя бы первого двигателя второй и третей ступеней "Протона". Хотя бы первого из 71. Дублирую прописью - ИЗ СЕМИДЕСЯТИ ОДНОГО БРАКОВАННОГО!!!!!
Попутно поинтересуйтесь, на месте ли все зубы г-на Рогозина.
А вот уже после этого можете с полным правом изливать свою желчь на данном ресурсе.
Комментарий удален модератором
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888744.html
Протон, стартовый вес 705 т, максимальный груз 23т.
Фалкон 9, стартовый вес 549 т, максимальный груз 22.8т
Комментарий удален модератором
"Нормальная страна" на луну летала????))))
Комментарий удален модератором
мудератор, найди за что удалить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так его мечта торговть прямо с САМИМ САТАНОЙ!
http://www.newsru.com/russia/21sep2012/rogozin.html
Рогозин предложил отлить сковороду для "того света" Марату Гельману и Pussy Riot
А чё.? Отлил и бабла всего мира тебе отвалит Сотона! Дебил .....
Китай в следующем году собирается впервые в мире совершить посадку на обратной стороне Луны. Индийская АМС исследует Марс с орбиты искусственного спутника Марса, Катар открывает планеты у других звезд. Арабские эмираты собираются запустить АМС к Марсу. Это всё делают страны ещё недавно, да и частично сейчас, относящиеся к слаборазвитым. Одна Россиянушка под мудрым водительством наших вождей всё подымается с коленей, и так и застряла в этой позе.
https://www.youtube.com/watch?v=sYmQQn_ZSys
А во время нынешнего успеха съемка велась двумя камерами, одна сломалась совсем, вторая зависла на 10 секунд, вот как специально,в самый патетический момент, ага, и показали сначала пустую баржу, а потом ракету с выключенным двигателем. Что-то это мне напоминает... И забыли назвать стоимость запуска, а так же стоимость дефектации ракеты после предыдущего запуска, что делает аферу нерентабельной.
ты все про полет Гагарина снятый на Мосфильме? )))
а насчет стоимости, то она есть в предыдущей статье. Скидка 30%
весь бред давно опровергнут ))
"А где претензии к полету Гагарина?"
а вот смотри
https://youtu.be/b0ktgWlN7SE
надпись ссср на шлеме то появляется, то пропадает )))
забавно встречают Гагарина у приземлившегося корабля Восток, хотя у него не было системы приземления ))) космонавты должны были катапультировться.
и вот тебе еще пол миллиона претензий
https://www.google.by/search?q=%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=v_7dWMvfEYzLsAG7wqPwBQ
Внизу. Этот ролик, который в тексте, был выложен 8 апр. 2016 г. И вот так у вас всегда.
"На высоте 7 тысяч, согласно программе полета, Юрий Алексеевич катапультировался из кабины корабля и на парашюте стал опускаться на Землю. Многие люди до сих пор путают место приземления космонавта и кабины корабля. В официальной печати сообщалось, что Ю.А. Гагарин приземлился «в заданном районе» в кабине корабля «Восток». Это неправда. Юрий Алексеевич автономно приземлился на парашюте."
http://kapelka-zvezda.ru/2011/kak-na-samom-dele-proisxodilo-prizemlenie-yu-a-gagarina-fakty-ot-pervogo-lica-4/
Как приземлился Гагарин давно известно, просто после посадки ему было немножно не до фотосессии и ее снимали уже потом. Это пиндосы бодро выска...
и зачем книги просто столь примитивное вранье? достаточно тысяч статей )
и не жалуйся на судьбу раз таким уродился )))
уж если родился таким, то таким и помрешь )
К амерской басне претензий столько, что нужно многотомное дело. Кстати, родились претензии не здесь, а в пиндостане, где умным людям не понравилось, что чмыри их дурят. Есть неплохой фильм на эту тему из последних "Лавина". Просто поднадоела совершенно очевидная афера. У государства-афериста (совесть человечества, ага, мир рыдал пацталом, когда услышал) ничего, кроме афер не получается.
друг мой недалекий, совок показывает не тренировки а исторический полет )
или Гагарин несколько раз летал? ))
"У пиндосов трое сгорели как раз в стоящем на земле корабле во время тренировки. "
еще скажи что у нас не горели.
"К амерской басне претензий столько, что нужно многотомное дело."
все претензии давно разобраны и показали только крайне низкий IQ всех этих диванных экспертов.
И если по полетам на Луну просто огромное количество материала, то по Гагарину НЕТ НИЧЕГО кроме фейкового видео.
Кстати можешь не рвать Ж. то что видео это фейк признает и дочь Гагарина
https://youtu.be/M3vrdk0aFNg
Остается лишь добавить, что совсем недавно после проведенного специалистами аккуратного расчета выяснилось, что стоимость повторного старта в идеале может быть ниже, чем у одиночных запусков не на 30, как заявлялось ранее, а всего на 10% . . .
сидите ковыряете в носу и придумываете всякой фигню, а потом друг дружке поддакиваете )))
Да и вообще. Пока русские колонизируют , читай уничтожать, Крым и Донбасс, Маск готовит колонизацию Марса. И это принципиальная разница между русскими, которые заточены только на разрушение и американцами, которые заражены на созидание и расширение пределов возможного для человека.
Ну а что касается "креста на российской программе коммерческих пусков" остается лишь чуть-чуть подождать, когда "гения" оторвут от государственной "денежной титьки" и отправят в самостоятельное финансовое плавание по штормовому морю бизнеса. Вот тогда и поговорим о крестах.
Такие как ты, смеялись над всеми проектами Маска, в том числе и над проектом Фалкон. Он вас урыл. И теперь вместо того, чтобы утереться и начать работать, вы продолжаете ржать. Это гарантия того, что Россия как космическая держава кончается. На советских наработках больше не полетите. Своего ничего нет и не будет. Вы ничто. НОЛЬ. И Маск вам это наглядно доказал.
НАСА не финансирует разработки Маска. НАСА платит ему за пуски в интересах НАСА.
Я понимаю, что тебе, с твоим уровнем развития не сообразить в чем разница между финансированием разработок, и покупкой услуг доставки груза на орбиту. Даже не пытайся осмыслить. Оставайся, таким как есть. Такой ты даже интересен. Все-таки я живу в стране, где не так часто встретишь клинических идиотов, рассуждающих о проблемах освоения космоса.
Модуль "Наука" скоее всего так и останется на Земле.
И насчёт "некоторых руководителей" , по словам "некоторых руководителей " из РФ на Луне уже должна быть обитаемая российская база. А насчёт срывов сроков пилотируемой программы, то если отбросить в сторону Союзы , которые действительно являются сегодня единственным средством доставки на МКС, то работа над новыми пилотируемыми кораблями выглядит примерно так: Локхидовский Орион слетал 5 декабря 2014 года в беспилотном режиме. Спейсовский Драгон проходит наземные испытания.Боинговский Старлайнер первый полёт на 2018 год (но с ним как то не понятно) . И наконец Федерация - начало лётных испытаний на 2021год.
А теперь ньюансы: под все американские корабли есть носители , которые слоетали по несколько раз. Под Федерацию только Ангара 5 - которая слетала всего один раз и макет полезной нагрузки запускали суборбитально.
Дальше ещё интересней судя по еженедельным выпускам новостей Роскосмоса , Федерация на сегодняшний день Федерация...
Весьма любопытная история с кораблем Orion, который якобы 5 декабря 2014 года сделал два витка. Согласно программе в завершение полета с высшей точки вытянутой орбиты, сделав полвитка, в земную атмосферу свалился спускаемый модуль, не имеющий НИКАКИХ активных средств руления и торможения и ПОПАЛ в заданную точку Тихого океана со столь фантастической точностью, что сразу же был обнаружен поджидавшим его кораблем (???).
Я скорее поверю в амеркианские прогулки по Луне, чем в эту откровенную туфту. Если данный полет и состоялся, то был явно суборбитальным. И самое забавное, что от этого корабля НАСА уже отказалось . . .
Но это всё лирика. Главное в том, что российская космическая программа не связывается с авантюристами, и все наши проблемы с разработкой новой техники и сроками - ВНУТРЕННИЕ.