Откуда 5- колонна в России

Откуда 5- я колонна.

Консервативные ценности хороши для сохранения народа, значит для стабильности - рассчитаны на минимум членов общины. Чтобы община сама не разложилась внутри. Как только число людей вырастает и появляется необходимость новой территории, консервативные ценности мутируют за пределы необходимого числа. Первых вождей, элиту заменяют партиями нацистов (или коммунистов), таким образом консервативные ценности развиваются до идей социализма. Социалистическая идея всегда была очень близка идеям гуманизма. Но все зависит, когда взор элиты возвращается с космополитизма до вновь внутренних интересов своего народа. Как только идея развития разворачивается внутрь, она снова становится консервативной по сути, поэтому все нацисты, они же фашисты - это консерваторы, они национал-социалисты. Этот консервативный разворот не зависит от формы социализма. Социализм - это всего лишь название нового похода за пределы старой территории. Большевики во главе с Лениным и Троцким всегда декларировали поход во имя мировой революции. Но через Сталина советский социализм превратился в "социализм в одной стране", то есть только для советских людей. Поэтому Советский социализм легко можно назвать левым фашизмом, по возникшему из неоткуда консерватизму, ибо на самом деле мы имеем дело с той же самой мутировавшей на местный лад традицией. Походы во вне, за пределы старой территории всегда сопровождаются лозунгами о великой миссии. Но кого? Первобытным лидерам ничего не надо было объяснять, они шли на соседей в ночной тишине. Социалистам все время нужно было шуметь на весь мир - подбадривать армию великой идеей - они всегда сильно шумели, чтобы заразить всех отстающих.

Но традиционный народ не был бы консервативным по своей природе, если в какой-то момент заворачивал назад. У русских это случилось, что миллионы крестьян сбежали от сталинской коллективизации в города, у немцев, оттого что вооруженные русские в виде Красной Армии вернули немцев обратно в Берлин в 1945 году. Консерваторы все действия оправдывают благом социума. Даже в тюрьмах демократов преступников держат во имя общественного порядка (я уже не говорю о нацистских концлагерях или о системе ГУЛАГА Сталина). Как только все социалисты, либералы, демократы заикаются о внутренних интересах, они сразу превращаются в консерваторов, как бы они себе не называли. Значит все имперские чиновники и пропагандисты не могут замыкаться на привилегиях, исключительном положении одного этноса (как у немцев нацистов) или пролетариата (как в СССР). В империи все функционеры вынуждены настраивать порядок на благо всех входящих в империю народов или хотя бы декларировать это. Следовательно, в империи все имперские чиновники такие же консерваторы, любые действия правительства вплоть до войсковых операций они будут оправдывать имперскими интересами - консервативными интересами. Еще раз, все охранительные действия "во имя нации", даже если они выходят за пределы территории - это действия оправданные.

Но как только на эти действия посмотрят со стороны, те же иностранцы, эти действия сразу же обзовут фашистскими действиями, потому что демократы - это члены другой условно соседской общины, и они будут защищать интересы своего мирового клана финансистов (хотя для защиты от своего криминалитета они также содержат внутренние тюрьмы).

Вывод.

Консервативные ценности поддерживают внутреннюю атмосферу во имя сохранения общины. По объективным обстоятельствам кризиса и перенаселения консервация разрывается разными идеями - гуманизма, демократии, социализма разного формата. Все эти мутации зависят от элиты и от большинства, которое диктует качество - демократическое или социалистическое. В свою очередь социализмы также выходят за пределы старой территории под разными знаменами. В России при большевиках возникла идея мировой революции, в Германии нацинал-социалисты развязали 2 Мировую войну с целью "жизненного пространства". Все потому что в Германии знало частную собственность, и не захотели отменять, а коммунистов перебили в 1918 и в 1935 годах, а в России никогда не любили частников. Но в обоих случаях был найден привилегированный слой, в России - пролетарии, в Германии - немцы арийцы. В двух случаях левого и правого консерватизма всех заключенных отправили в лагеря во имя "советской родины" (в СССР при Сталине) и во имя "германской нации" ( при Гитлере).

Почему же демократический "европейский" порядок взял верх над советским режимом , а Америка, следовательно, над СССР в 1991 году? Режим современной России испытывает большие трудности с кадрами, имеет большую пятую колонну внутри самой власти. Так называемая новая элита, нувориши, богема, население крупных мегаполисов поддерживает Запад?

Начнем с того, что в СССР коммунистическую элиту перебили в 1937 году. Вся сталинская элита - это переодетые крестьяне, то есть всего лишь заготовки для новой старой феодальной элиты (эволюции). Никто из данной элиты не хотел вести за пределы территории (Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Афганистан 1979 ни в счет. Это не мировые походы. Мировой Советский поход был в 1945 году в виде сталинского фарса и защиты СССР - консервативная цель).

Когда нет своей элиты, которая могла бы дать больше своих болтунов фарисеев, народ или слепое мещанское большинство выбирает себе другую религию и другую элиту, в данном случае все население ворует во имя новой брендовой "одежды". В России с 1991 года все годы только воровали. Каждый, кто желает одеваться по западной моде, на доли секунды находится в другом измерении, участвует в чужом походе. Это касается не только мещан обывателей, это касается в первую очередь чиновников олигархов, -элиты. Это наемники другой армии вообще. У них другие мысли, чужие цели. Они все - пацифисты. Если кто-то хочет найти охранительную идею для России, он должен понимать, откуда начинать охранение - здоровое консервативное ядро во имя нового похода. Все то, из старого охранительного консерватизма, и все то, из нового наступательного социализма - будет хорошо. В этом смысле идея нового социализма хорошо ложится на здоровый охранительный консерватизм.

Сегодня нет дураков с криками про "диктатуру пролетариата". Потому что этот старый крик ищет элиту не там. Крик об этническом превосходстве - тоже будет вести к поражению. Все должно сойтись на одном лозунге новой элиты, — пропусти вперед лучше себя!