Почему Порошенко пал до уровня куска обшивки автобуса
На модерации
Отложенный
Я не понимаю, почему изобретают какие-то версии убийства экс депутата Государственной Думы Дениса Вороненкова. Ведь все убийство зафиксировано видеокамерами и обнародовано со всеми подробностями. Все исходные данные для однозначной квалификации убийства и обозначения личностей главных заказчиков и даже исполнителя нам стали известны одновременно с саморазоблачением Петра Порошенко, который, как по учебнику Зигмунда Фрейда обвинил в этом убийстве российских шпионов, протоптав лично след до самого первого лица Российской Федерации.
Поэтому сразу приступлю к главному – к цели, которую преследовал Порошенко со своей майданной бандой, убивая Дениса Вороненкова. И знаете, друзья, мне, совершенно комфортно, ведь я в отличие от Петра Порошенко, т.н. генпрокурора Украины Юрия Луценко, советника министра ВД Антона Геращенко, не преступаю христианской заповеди – не лжесвидетельствуй…
Я не знаю только одного – сразу ли Порошенко пришла в голову идея сотворить из обратившегося к нему за получением гражданства Вороненкова сакральную жертву KGB, возникла она самостоятельно в процессе работы с ним или уже после консультации со своими хозяевами. Я надеюсь, никого не изумило употребленное мной слова – «хозяевами»? Петро, открою небольшой секрет Полишинеля, никогда на самом деле не был законно избранным президентом Украины, опирающимся на волю всего народа, это было невозможно сделать даже по чисто процессуальным причинам. Но спонсоров майдана это вполне устраивало – Петро была уготована функция Петрушки, куклы-перчатки, играющей роль президента государства, всегда готовым выполнить самые замысловатые и невероятные задания режиссера. С этим моментом как раз и связано мое неведение внутренней кухни украинского театра абсурда: Порошенко о себе лично все сказал и показал, но как технически принимает решение «живая рука», управляющая куклой, приходится только догадываться. Но ведь это не так уж и важно для понимания сути истории.
За то я знаю точно – зачем Порошенко, понадобился новый «кусок борта волновахского автобуса»? Ответ простой – для медийного подтверждения законного права на существование бесчеловечного режима на Украине необходимо большое количество информационных бомб, заглушающих своим звуком правду. Количества фактов преступлений, а на самом деле лжесвидетельств, в которых главной версией была бы «рука Москвы» по замыслу злодеев Киевской хунты, когда-нибудь обязательно должно перейти в качество достоверных фактов – ложь, много раз повторенная, становится правдой, так считал еще доктор Геббельс.
И, к сожалению, на некоторых людей, не обремененных здравым смыслом и логикой, эта технология превращения клеветы в подобие правды действует безотказно.
Итак, раскладываем все по полочкам. В России объявился «замечательный» депутат Госдумы, криминальный шлейф которого заставляет искать убежище за рубежом. Стран, включенных в условный список благонадежных, цивилизованных, демократических, респектабельных и пр., готовых укрывать на своих территориях любых уголовных преступников, не так много... Украина, пожалуй, на сегодня одна такая…
В данном случае и для украинского руководства, которое всеми силами старается поддерживать свое реноме пострадавшей от Российской агрессии стороны, каждый свидетель, а тем более медийный – большая находка. Но проблема в том, что быть свидетелем российской агрессии можно только с приставкой ЛЖЕ и распрощавшись с репутацией порядочности.
Для украинского руководства остается мало ходов для исправления ситуации по сохранению своей законности и один из них – публично заявлять, что имеется важные свидетели «агрессии России», а потом делать так, чтобы эти «свидетели» гибли от рук «кровавой гебни». В таком случае не придется отвечать за свое «расследование» – с мертвого свидетеля никакого спроса, тем более можно получить дополнительные бонусы, задним числом приписав убиенным любые «свидетельства». Догадывался ли об этом сам беглый депутат? Безусловно, но шел на риск, так как выбора у него почти не было. Вероятно, в какой-то момент Воронков решил отыграть назад, – все-таки небольшой срок в российской тюрьме лучше, чем смерть на асфальте в Киеве… СБУ прознало об этом, что заставило украинское Гестапо спешить с ликвидацией «ценного свидетеля». Косвенно указывает на это обстоятельство и то, что наемный убийца был выбран из числа непрофессионалов. Убийца был обычным преступником – боевиком нацисткой бандгруппы «Азов», с которым СБУ заключило «джентльменское соглашение»: ты уберешь человека, на которого мы укажем, а тебе за это не ничего не будет, тебя никто не будет искать, никто не будет препятствовать в убийстве, ты получишь полную амнистию и даже немного денег…
Именно поэтому убийство было совершено с такой показной наглостью – в людном месте под телекамеры, в красных кроссовках, с паспортом в кармане и удивлением, застывшем в мертвых глазах убийцы: «а меня-то за что?».
Комментарии