Главная (Newsland) Да, скифы мы! На eBay Тихонова и Куравлева выдали за нацистских генералов

26.03.2017 03:00

На eBay Тихонова и Куравлева выдали за нацистских генералов

Вот не знаешь, смеяться или плакать.

Там и Штирлиц тоже есть. И тоже за недорого предлагают.

Как пишут в комментариях к ролику на Ютюбе, еще никогда Штирлиц не был так близок к финансовому успеху.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vqrOUwgzygo

22 52 597

Да, скифы мы!

5576 участников

Смотрите также

Странно все это. Какие генералы? Асман Курт (Куравлев) носил знаки отличия оберштумбанфюрера СС (майора), а Макс Отто фон Штирлец (Тихонов) - штандартенфюрера СС (полковника). Поэтому о каких генеральских чинах идет речь, вообще не понятно.

6 Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87271194

https://www.youtube.com/watch?v=vqrOUwgzygo

9 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Милостивый Владыка Грядущего

2017-03-26

# 87271244

Я и говорю, странно, что форму старших офицеров пытаются выдать за генеральскую.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87271417

Оберштурмбанфюрер Вася, это подполковник))))

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271687

Пишется Оберстштурмбанфюрер

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил VIC481

2017-03-26

# 87271747

Нет такого звания в СС. Есть оберстгруппенфюрер

1 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87271793

Импозантные мундиры чёрного цвета в частях СС и СД были кажется до 1941-го, если не до 1939-го, потом они стали обычными серо-зелёными. Единственно на фуражке был череп с костями и на воротнике обозначение "ZZ" стилизованное под две молнии. Хотя чёрные мундиры выглядят элегантнее, но не практичны, могут шлёпнуть легко.

1 Экспертное мнение

Дубков Александр ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271867

Ну, кто служил в СС - помогите разобраться - вопрос спорный.

4 Экспертное мнение

Александр Орлов ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271917

Поправлю - " не было " .))))

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Дубков Александр

2017-03-26

# 87271939

Спорю на 100 рублей)))

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Александр Орлов

2017-03-26

# 87271956

Чего не было?

0 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272257

Штирлиц был штандартенфюрером, то есть полковником их ГБ, а вот штрубанах и оберштурбвнах не смекаю, гаупман - капитан, а те вероятно майор и подполковник.

0 Экспертное мнение

Александр Орлов ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272274

Так ведь СС уже давно нет ...Значит , писать лучше в прошедшем времени.. )

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272296

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Старый хрен ответил медвед не_съем

2017-03-26

# 87272375

Форма бывает :полевая,повседневная,парадная.

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Александр Орлов

2017-03-26

# 87272541

Ясно))

0 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Старый хрен

2017-03-26

# 87272559

С 1934 года «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» и войска СС приступили к военной подготовке где обнаружилось, что чёрная форма войск СС не подходит для боевых действий. Поэтому в 1935 была разработана серая полевая форма, отличавшаяся от чёрной только цветом.

К 1940 году войска СС приняли серую форму армейского стиля, экипажи танков получили чёрные куртки, напоминающие куртки танкистов вермахта (отличие было в покрое и меньшем размере лацканов).

В 1938 году общие СС получили новую, бледно-серую форму. Новая форма походила на чёрную, но имела два погона, а в месте нарукавной повязки располагался орёл.

Бледно-серую форму получили сперва работники главных департаментов, а затем все остальные. Во время войны бледно-серая форма постепенно вытеснялась серой формой войск СС, особенно часто полевую форму носили штат СД и офицеры общих СС, служивших на оккупированных территориях.

<c>

В 1944 г. ношение чёрной формы (использовавшейся исключительно для торжественных случаев) было окончательно отменено<c>

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил медвед не_съем

2017-03-26

# 87272599

Да Гаупштурмфюрер, это капитан

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил медвед не_съем

2017-03-26

# 87272656

Асман Курт и Макс Отто фон Штирлиц были сотрудниками РСХА или СД , поэтому вряд ли носи ли полевую форму.

1 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272719

Штирлиц больше любил гражданские костюмы из английской шерсти от лучших парижских модельеров.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил медвед не_съем

2017-03-26

# 87273030

Хорошо жили, а у нас полковник в фуфайке бегал)))

0 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87273051

Гэбни? Ужос!

0 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87273092

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил медвед не_съем

2017-03-26

# 87273156

Большего не заслужили)))

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Мелман Манкевич

2017-03-26

# 87273164

За одним и себя родимого))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87273948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87275679

Пишется оbersturmbannführer. Поэтому читать наверное правильно будет - оберстурмбанфюрер. Но лингвистически в русском языке первая "s" стала относится не к первой части слова "оберст", что значит полковник, а к ко второй части - штурм, Ну так сложилось, в общем.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87276215

Ну да А как тогда переводить обергруппенфюрер и оберстгруппенфюрер. Звания разные.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87281814

Скорее я думаю, что немецкая буква s в этом сочитании, читается как ш.

пример Hauptsturmführer это Гауптштурмфюрер

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-26

# 87281850

Штурмфюрер нем. Sturmführer

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87284530

Вот не силен в немецком ни разу. Кроме yah, yah, Keska volost' ничерта не знаю.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-27

# 87291684

Ну вот и разобрались))

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Юрий Крылов

2017-03-27

# 87305992

Ну пусть так. Значит, первая часть слова будет "ober", что надо понимать как старший. И если Sturmführer - это майор (правильно?), то соответственно оber-sturmbannführer - старший майор, ну или подполковник, по-нашему. Но дело то не в лингвистических упражениях (хотя и это полезно). Если вернемся к самому началу ветки, то легко заметить, что я лишь хотел обратить внимание на несоответствие званий и знаков различий старших офицеров генеральским, за которые и пытаются выдать персонажи с данных фоток.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Василий Загогулько

2017-03-28

# 87315653

Нет не так Sturmführer или штурмфюрер, это лейтенант)))

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2017-03-26

# 87271245

Лохотрон... но лет через двадцать прокатит на ура.

4 Экспертное мнение

Парадоксов Друг

2017-03-26

# 87271270

Поменьше надо шарить по всяким дурацким ресурсам. Ещё и не такое увидишь

4 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271280

Кто писал статью? Неучи? Тихонов играл штандартенфюрера, это полковник, а Куравлев играл или штурмбанфюрера или оберштурмбанфюрера, а это майор и подполковник)))

1 Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271335

Неучи их фотки продают на ебее

11 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Милостивый Владыка Грядущего

2017-03-26

# 87271579

А другие неучи их покупают))

3 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272520

Точно!

16 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Крылов

2017-03-26

# 87271397

0 Экспертное мнение

медвед не_съем ответил Юрий Крылов

2017-03-26

# 87272367

Жалко бутылку коньяка, французского, разбитого о пустую голову Холтофа. Голова оказалась крепче.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Новая Бyква

2017-03-26

# 87271605

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник

2017-03-26

# 87271880

поди укры покупают?

9 Экспертное мнение

йац илоп

2017-03-26

# 87272098

Клоуны.

2 Экспертное мнение

михельсон конрад

2017-03-26

# 87272564

обыкновенное невежество.... ну на этом построено современное общество...

как говорится главный ресурс сегодняшнего капитализма - дебилы...

3 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил михельсон конрад

2017-03-26

# 87273136

Не совсем так.

И капитализма уже нет, лишь идут споры - как назвать эту формацию, и дебилы - даже не ресурс, а продукт и инструмент воспроизводства этой формации.

Формация производит и воспроизводит дебилов, которые вновь и вновь воспроизводит формацию.

Формация, производящая мозговую деформацию...

1 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Александр Виноградов

2017-03-26

# 87275632

частная собственность на средства производства есть, значит это капитализм, кстати его последняя стадия империализм... все-таки Ленин был гением....

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил михельсон конрад

2017-03-26

# 87278428

Да, всё правильно. Ленин был гением, и всё говорил правильно.

Но что есть средства производства в нынешнее время? Пресловутые "основные фонды", "рабочая сила" и т.д.?

Позволю себе напомнить вывод, сделанный КПСС, кажется, ещё в 1976 году: наука сама стала производительной силой. И я согласен с этим выводом.

А тогда как можно говорить о собственности на ТАКОЕ средство производства?

Но главный вопрос, на который практически все боятся отвечать прямо, применительно к нынешним условиям: что есть труд?

(Лично я полагаю, что знаю ответ на него, но не хочу навязывать его сходу...)

0 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Александр Виноградов

2017-03-26

# 87287137

я-то к тому что теория Ленина об империализме очень актуальна, если учесть степень концентрации капитала в транснациональных корпорациях дальнейшую возможность их обобществления..... А в СССР был просто переходной период от капитализма к социализму.....

А про категорию "труда" в википедии неплохо изложено....

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил михельсон конрад

2017-03-26

# 87287798

"Концентрация капитала"...

Само понятие капитала - как и вся псевдонаука "экономика" - по-моему, безнадёжно устарело и ведёт человечество к катастрофе.

А что изложено в "вики" - это в "вики"... Попытайтесь, всё-таки, эксплицировать это понятие своими словами? Только тогда, возможно, завяжется содержательный диалог.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Николай Цветов

2017-03-26

# 87273045

Если Гитлер -футболист, то и Афоня может стать кем угодно. Образование по комиксам и Голливуду - светлое будущее "мирового сообщества", ну и к нему примкнувших.

3 Экспертное мнение