Украина уничтожит Америку

"Сенатор от штата Кентукки Митч Макконнелл, который номинально представляет американское государство и служит американскому народу, недавно заявил, что Украина является главным приоритетом Вашингтона. 

Он, очевидно, запутался в том, кому следует доверять, и должен рассмотреть возможность баллотироваться на выборах в Украине, возможно, в области, окружающей Киев" - пишут в США.

Зеленский пытался втянуть США и НАТО в войну, утверждая, что украинский ракетный удар по Польше был нанесен Россией. 

Если Запад мог легко определить происхождение и траекторию ракеты, то и украинские военные могли бы. Либо военные солгали Зеленскому, либо он солгал Западу, который финансирует его войну. 

В любом случае очевидно, что Вашингтон и Брюссель не могут доверять Киеву. 

Иностранный лидер, который считает, что в его интересах вовлечь Америку в потенциальную ядерную войну, не является другом и, честно говоря, более опасен, чем Россия.

****

Сенатор от штата Кентукки Митч Макконнелл, республиканец, который номинально представляет американское государство и служит американскому народу, недавно заявил, что Украина является главным приоритетом Вашингтона. Он, очевидно, запутался в том, кому следует быть преданным, и ему следует подумать о том, чтобы баллотироваться на выборах в Украине, возможно, в области, прилегающей к столице Киеву.

У украинских чиновников таких сомнений нет. 

Они служат Украине и вполне готовы уничтожить американцев и даже втянуть США в войну, если это отвечает интересам Киева. Почему? Потому что, в отличие от Макконнелла, украинское руководство ставит во главу угла интересы своей нации.

Учитывая веру Киева в Украину Uber Alles, украинские официальные лица очень недовольны американцами, которые имеют неосторожность утверждать, что политика Вашингтона должна в первую очередь отражать американские интересы. Например, хотя я поддерживаю помощь Киеву и санкции в отношении России, я считаю, что императивом для Вашингтона является обеспечение безопасности, защищенности, свободы и процветания американцев: это означает ограничение шансов на эскалацию и расширение конфликта и сокращение будущих финансовых обязательств Америки. 

Вашингтону также следует настоять на том, чтобы переложить ответственность за оборону на нахлебников-европейцев, которые даже сейчас отступают от обещаний, данных ими относительно увеличения военных усилий несколько месяцев назад.

В результате я оказался в списке ненавистников украинской пропагандистской операции, так называемого Центра противодействия дезинформации, который, по-видимому, частично финансируется американскими налогоплательщиками. 

Киевские оперативники не предпринимают никаких попыток оспорить аргументы тех, кто отказывается ставить Украину на первое место. Скорее всего, CCD обвиняет отказников в продвижении российской, в отличие от украинской, пропаганды. Хотя они “не российские пропагандисты”, заявил CCD, они “продвигают нарративы, соответствующие российской пропаганде”. Конгрессу недостаточно широко открыть хранилища Казначейства и оружейные склады Пентагона для Киева. Предполагается, что все американцы должны говорить в один голос, петь осанну правительству Зеленского и объединяться в поддержку военных целей Украины.

По крайней мере, я не одинок в списке непослушных детей CCD. К другим обвиняемым путинским зазывалам относятся, естественно, Такер Карлсон из Fox News и, что менее очевидно, Джон Миршаймер из Чикагского университета, который, как известно, подробно описал неправильное поведение США и союзников, вызвавшее нынешний кризис. Также, как это ни невероятно, назван экономист Стив Ханке, с которым я работал еще в администрации Рейгана. Журналист Гленн Гринвальд и экономист Джеффри Сакс, среди прочих американцев, также находятся в списке ненависти.

https://youtu.be/3re9sfS_dtE

FaceBook - фрагмент на Русском:

https://www.facebook.com/15201...

Несмотря на заявления правительства Зеленского ad hominem, я по—прежнему считаю, что жестокая агрессия есть жестокая агрессия, но хитовая статья CCD предполагает, что Киев боится рациональных дебатов, а также рациональной политики. 

Как отмечалось ранее, я считаю, что Москва глубоко ошибается в своем неоправданном вторжении. Однако, если Киев собирается выливать нечистоты на тех, кто не ложится спать, напевая “Украина прекрасная” и “Боже, храни Зеленского”, кажется справедливым отплатить тем же. Подумайте о недостатках Киева и о том, сколько американских политиков, таких как Макконнелл, аналитиков и журналистов превратились в бесстыдных украинских пропагандистов.

Украина более свободна, чем Россия, но вряд ли является представителем демократического идеала.

Еще до вторжения Москвы Freedom House оценил Украину как “частично свободную”. Оценка группы: “Коррупция остается эндемичной, и инициативы правительства по борьбе с ней встречали сопротивление и испытывали неудачи. Нередки нападения на журналистов, активистов гражданского общества и представителей групп меньшинств, а реакция полиции зачастую неадекватна”. Мой коллега по Институту Катона Тед Гален Карпентер ссылается на “усилия по подавлению внутренних критиков” и другие авторитарные тенденции. В 2019 году только девять процентов украинцев были уверены в своем правительстве и 12 процентов - в выборах в Украине.

В 2014 году Украина пережила политический переход, который был недемократичным, но широко восхвалялся на Западе. Революция на Майдане была вызвана улицей, а не голосованием. Янукович, хотя и коррумпированный, был избран в результате того, что многие считали свободными выборами, но электорат был сильно разделен: восток был привязан к России, а запад ориентирован на Европу и Америку. Он был ужасно коррумпирован, но последовал за провальным президентством Виктора Ющенко, который занял пятое место в первом туре выборов, набрав всего 5,5 процента голосов. Киев находился на территории оппозиции и, естественно, привлекал демонстрантов, выступавших против Януковича. Опросы в то время показали, что оппозицию поддерживала примерно половина населения, в то время как Янукович сохранил уровень поддержки в 40-е годы, несмотря на то, что это было равносильно уличному путчу против плохого, но законно избранного лидера. Жители востока также отдавали предпочтение экономическим связям с Россией, а не с Европой. Четыре года спустя страна по-прежнему была резко разделена: жители западной Украины называли Майдан борьбой за “права и европейские ценности”, а жители востока - “государственным переворотом, организованным Западом”. 

Зеленский менее чист, чем пригнанный снег. До вторжения России он преследовал бывшего президента и потенциального будущего оппонента Петра Порошенко за государственную измену. Это судебное преследование было очень похоже на то, как опальный Янукович заключил в тюрьму своего многолетнего оппонента Юлию Тимошенко. Кроме того, Freedom House отметил:

Зеленский и два его близких соратника были замешаны в оффшорной финансовой деятельности в октябре после публикации документов Pandora Papers, тайника с документами, раскрывающими оффшорную деятельность политических лидеров и других выдающихся личностей по всему миру. В том месяце проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP) сообщил, что Зеленский создал оффшорные компании до того, как стал президентом, но продолжал получать от них прибыль после вступления в должность.

Несмотря на заявления о личной коррупции, Зеленский, по-видимому, пытался втянуть США и НАТО в войну, утверждая, что украинский ракетный удар по Польше был нанесен Россией. Если Запад мог легко определить происхождение и траекторию ракеты, то и украинские военные могли бы. Либо последний солгал Зеленскому, либо он солгал Западу, который финансирует его войну. В любом случае должно быть очевидно, что Вашингтон и Брюссель не могут доверять Киеву. Иностранный лидер, который считает, что в его интересах вовлечь Америку в великую державу и потенциальную ядерную войну, не является другом и, откровенно говоря, более опасен, чем Россия.

Украина и ее союзники регулярно обманывали Москву. 

Запад последовательно лгал Москве о расширении НАТО, одновременно вводя Украину в заблуждение относительно ее вступления в трансатлантический альянс. 

Порошенко, предшественник Зеленского, признал, что поддерживаемое Европой Минское соглашение между Киевом и Москвой никогда не должно было быть выполнено; бывший канцлер Германии Ангела Меркель недавно сделала то же самое. 

Союзники по понятным причинам говорят, что они не могут доверять Москве. 

Однако почему Россия должна серьезно относиться к любым украинским или союзническим обещаниям?

США никогда бы не согласились с аналогичным поведением России. Представьте, что Москва распространила Варшавский договор на Южную Америку, способствовала свержению должным образом избранного проамериканского правительства в Мексике, а затем пригласила новые власти присоединиться к Варшавскому договору. Массовая истерия в Вашингтоне перемежалась бы требованиями жесткого ответа, включая войну. 

Даже когда Вашингтон прихорашивается морально, он активно душит Кубу и Венесуэлу экономически, чтобы установить более дружественные правительства. В конце концов, они находятся в США. сфера влияния, установленная два столетия назад Доктриной Монро.

Ни один из этих факторов не меняет того факта, что вторжение России является преступным, и США должны помочь Украине в защите ее независимости. Тем не менее, украинская атака на американцев за то, что они ставят США на первое место, является суровым напоминанием о том, что американцы должны защищать свои интересы от всех угроз, включая ложных друзей, таких как Киев. В противном случае Вашингтон рискует оказаться втянутым в ожесточенную, жестокую войну, не принадлежащую ему. Возможно, США пришло время создать свой собственный центр по противодействию дезинформации, ориентированный на Украину.

ОБ АВТОРЕ Дуг Бандоу

Дуг Бандоу - старший научный сотрудник Института Катона. Бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, он является автором книги "Иностранные безумства: новая глобальная империя Америки".