КАК ИДЕТ ПРОЦЕСС и ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ на каждой стадии

ОБЩИЙ ход процесса

можем представить в виде 10 стадий

1. Проверка явки участников процесса (ст. 161 ГПК РФ)
На основании ст. 161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей

Можно зафиксировать на будущее отсутствие полномочий представителя, а можно аккуратно поинтересоваться - а мне можно посмотреть доверенность? На что получим резкую отповедь - СУД ПРОВЕРИЛ ПОЛНОМОЧИЯ. Надо оценить степень "жесткости", с которой будет произнесена "отповедь". Самое простое это сделать с помощью 5 разрядной шкалы (0 - нейтральным тоном; 1 - сказано со значением (не суйтесь не в свое дело); 3- грубо в виде одергивания; 4- с угрозой выставить за дверь; 5 - с криком)

2. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода (ст. 164 ГПК РФ)

На основании ст. 16 ГПК РФ основания для отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса.

Здесь в обязательном порядке заявляется отвод председательствующему, если 

- исковые требования заявлены неосновательно - и с нашей стороны безуспешно принимались меры обратить на это внимание председателя райсуда;

- несмотря на наши настойчивы требования судья не провел подготовки по делу и не вынес определения относительно обстоятельств, имеющих значение для дела;

- на беседе (предварительном заседании) были безосновательно отклонены наши ходатайства об истребовании доказательств и др.ъ

- на беседе (предварительном заседании) были безосновательно отклонены наши ходатайства об определения обстоятельств, имеющих значение для дела;

- судья вынес определение об определения обстоятельств, имеющих значение для дела; которое основано на предположениях:

- - на предположении, что управляющая организация в самом деле была избрана собранием;

- - на предположении, что способ управления, избранный собранием, был на самом деле реализован;

- - на предположении о том, что управляющая организация в самом деле в установленном порядке провела через собрание существенные условия договора управления;

- - на предположении, что договор управления заключен с собственниками помещений, представляющими более 50% ....;

- - на предположении, что управляющая организация зарегистрировала все права на управление  в установленном порядке;

- - на предположении, что размер платы за ... определен в установленном порядке на основании Перечня работ и услуг и условий финансирования каждой из них (маленькое замечание - количество работ и услуг насколько десятков);

- - на предположении, что в управляющей организации начисления платы производятся с соблюдением требований закона "О бухгалтерском учете"

и т.д.

А по выражению лица и по выражению мысли в Определение об отказе можно отследить накал борьбы ("Вы помните, конечно, помните"/ С.Есенин/ - от 0 до 5)

3. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей (ст. 165 ГПК РФ)


Это простая формальность... Просто перечисляются некоторые процессуальные права. не разъясняются, как того требует закон, а перечисляются. Здесь требуется отметить, что в для тех, кто не желает знать своим права, все равно - зачитали их или разъяснили. Они пришли в суд в качестве мяса для тигра. Для тех, кто намерен всерьез сражаться за свои права, надо как следует освоить свои процессуальные права, а пока напомним

• Участник гражданского дела имеет право
•  представлять доказательства (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  участвовать в исследовании доказательств (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  gриводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  возражать относительно ходатайств других участников дела (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  заявлять ходатайства (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  (особо) заявлять ходатайства об истребовании доказательств (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  фиксировать ход судебного разбирательства на диктофон , а с разрешения суда производить фотосъемку или видеозапись (ч.7 ст. 10 ГПК РФ)
•  обращаться к председателю районного (городского) суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела при явных признаках затягивания рассмотрения нашего иска (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ)
•   давать объяснения суду в устной и письменной форме (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  (особо) давать объяснения после оглашения в судебном заседании письменных доказательств (ст.181 ГПК РФ)
•  (особо) после исследования всех доказательств давать дополнительные объяснения (ст.189 ГПК РФ)
•  выступать в прениях (ст.190 ГПК РФ)
•  заявлять о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ)
•  заявлять возражения относительно действий председательствующего (ч.2 ст. 156 ГПК) 
•  заявлять отводы (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  знакомиться с материалами дела (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  делать выписки из материалов дела (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
•  снимать копии из материалов дела (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
• ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола судебного заседания (ч.2 ст. 230 ГПК РФ)
• ходатайствовать о внесении в протокол судебного заседания сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела (ч.2 ст. 230 ГПК РФ)
•  знакомиться с протоколом судебного заседания с правом на подачу в течение пяти дней со дня его подписания замечаний (ст. 231 ГПК РФ)
•  заявлять об обнаружении признаков уголовного преступления (по аналогии с ч.4 ст. 141 УПК РФ и с учетом ч.3 ст. 226 ГПК РФ)
•  подавать заявление об оставление дела без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ)
•  подавать заявление о прекращении производства по делу  (ст. 221 ГПК РФ)
•  заявлять о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении (5-й абзац ст. 215 ГПК РФ)
• заявлять о приостановлении производства по делудо принятия Конституционным судом РФ производства по запросу и вынесения судом мотивированного решения (6-й абзац ст. 215 ГПК РФ)
• обжаловать судебные постановления (ч.1 ст. 35 ГПК РФ); подавать заявления о разъяснении принятого судебного решения (ст. 202 ГПК РФ);-  подавать заявления о вынесении судом дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ)
• И это не все. Сформировал книгу о процессуальных правах. Кто бы помог издать или повесить как электронное издание

 4.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (ст. 165 ГПК РФ)

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Если мы готовимся к процессу, то на этой стадии обрушиваем каскад ходатайств. Все зависит на этой стадии от того, сумели мы заявить о себе или нет. Если судья почувствует, что от нас исходит какая-то опасность для ее безбедного существования, то скорее всего, последует отложение дела 
5. Отложение разбирательства дела (ст. 169 ГПК РФ)

ИЛИ
6. Начало рассмотрения дела по существу (ст. 172 ГПК РФ)
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего. Затем он выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Так буквально написано в законе. Если есть процедура медиации, должен быть медиатор. 

7. Объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 174 ГПК РФ)

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица,
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений

Известно, что НЕ КРАСНА ИЗБА УГЛАМИ, А КРАСНА ПИРОГАМИ. А эта стадия красна вопросами. Мы готовились к процессу. Этих вопросов у нас много - и конечно, не по сумме долга, а по основаниям иска.  Задолженность вообще никак не могла образоваться! Вот главный вектор! Право на задавание вопроса рассчитано на умного участника дела - ведь только на ответах можно устроить полный раздолбон позиции противника... Но позднее. 

А потом наше выступление... Тут по каждому направлению представляем ВОЗРАЖЕНИЕ. Эта папка в моем Архиве называется ЛАВИНА ВОЗРАЖЕНИЙ. Все упоминается по второму и третьему разу... Каждое направление! 

8. Исследование письменных доказательств (ст. 181 ГПК РФ)

Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения
Раз в законе написано МОГУТ ДАТЬ - значит ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАЕМ. Все заготовлено - получай, фашист, гранату!

Это, если угодно, самая важная часть  процесса!  Правда некоторые участники вообще не понимают, что там надо делать, а потом выносят на обсуждение - ну посмотрите, что суд написал в решении! Тогда как можно бы спросить себя - А ПОЧЕМУ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ИССЛЕДОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? Почему отказались от своего права? 

В ходе реализации своего права на исследование доказательств мы заталкиваем в письменном виде свои заключения по каждому направлению -  третий или четвертый раз. Зачем? Затем чтобы если придется обжаловать решение в апелляционном порядке мы могли бы записать, например, 

ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕНО при ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и МНОГОКРАТНО ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА - л.д, 18. л.д.46; л.д. 112-114; л;.д. 149

9. Окончание рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ)

После исследования всех доказательств председательствующий ...выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям
Как вести себя на этой стадии? ДОБИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОБЪЯСНЕНИЕМ

10. Судебные прения  (ст. 190 ГПК РФ)
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец,...
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.