Доктор Джеймс Роджерс, безвинно приговоренный -красивый фэйк

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропатологии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть — чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете.
Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.
Живя в гармонии со своей верой — вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения — как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру — станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь.
Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите — они существуют, пока вы с ними не сражаетесь — они не опасны”.
Источник:
Теория Элит
********************************************************************************************
Дополнение!!!:)
Зачем всё это? https://www.syl.ru/article/203233/new_massachusetskiy-eksperiment-djeyms-rodjers-eksperimentalnaya-psihologiya
Зачем такой грандиозный фэйк (кстати, в "Фейсбуке" это история набрала более 350 тысяч просмотров) был создан? Как сообщает сам автор, массачусетский эксперимент доктора Роджерса описан ради веселья. Задумал как-то Александр Шамарин сам повеселиться и друзей порадовать, и написал около 15 штук подобных рассказов, после распечатал, поставил культурно в рамочку и устроил выставку «Персона нон грата» у себя дома. Цель создания выставки была одна-единственная: пригласить друзей в гости не просто выпить, а ещё культурно и с пользой провести время.
Автор культового фэйка
Александра Шамарина можно по праву назвать автором культового фэйка, который привлек внимание более трети миллиона обитателей "Фейсбука" и молниеносно заполонил интернет. Понятное дело, никакого Джеймса Роджерса не существует, а на фото изображен не кто иной, как Томпсон Хантер Стоктон – журналист и писатель из США, который основал гонзо-журналистику и написал всемирно известный роман «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» (на его основе снят фильм). И экспериментальная психология к нему никак не относится.
Массачусетс Александр выбрал исключительно из-за того, что это «уморительно звучит», кроме того, в Массачусетском технологическом учились Говард Воловиц (персонаж сериала «Теория большого взрыва»), Гордон Фримен (главный герой вселенной Half-Life) и профессор Фарнсворт (персонаж мультсериала «Футурама»). Кстати, хоть автор и не читал «Далекую радугу» братьев Стругацких, его рассказ является отсылкой к «Массачусетской машине» из этого произведения, так как это автоматически прибавляет +10 к уровню интеллекта и крутости.
Однако это не повод не читать эти рассказы – мне было интересно, тем не менее!:)
Кроме того, вполне возможно, что подобная экспериментальная психология или похожие методы лечения болезней действительно появятся и будут показывать поразительные результаты.
Как вам - не знаю, но повод для размышлений точно есть!
Приношу свои извинения, если кто-то случайно обиделся.:)
Комментарии
В Киеве убили бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова
Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков убит в центре Киева в четверг, 23 марта, сообщил «Интерфаксу» депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Дмитрий Белоцерковец
https://snob.ru/selected/entry/122182?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news
Нашла косая на камень (эт я про Максакову)
«Ну и слава тебе господи, а что с ним еще делать? Слава господи, что в конце концов человек, который так подличал, он же военный, его за измену бы давно расстреляли»https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/03/23/n_9833279.shtml
Комментарий удален модератором
После переезда на Украину сладкую парочку начинают раскручивать украинские и англосакские СМИ. Первые несколько дней их делают узнаваемыми. Затем из них начинают лепить непримиримых борцов с Путиным и его кровавым режимом. Каждый божий день этот образ усиливается разными байками об этих героях. Слова: Кремль, Путин, Москва, Россия составляют суть всех ток-шоу и интервью с участием Вороненкова и Максаковой.
Создается нужный образ сакральной жертвы.
Сейчас их ведут на пик информационной вершины. Как только задача будет выполнена, эту не умную парочку специально обученые люди из СБУ убъют. Причём, показательно жестоко.
И традиционный дезинформационный финал: Кремль, чудовищный Путин, ФСБ и прочая дурь, которые на фоне эмоционального видео жертв все проглотят...
Зачем я об этом предупреждаю? Чтобы попытаться спасти прежде всего Максакову. Хотя испытываю чувство брезгливости к обоим предателям..." 20 февраля 2017 © Александр Жилин https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/986512134814962
Но приговор как инакомыслящему - суровый. Системы не отличаются в своей карательной функции.
При этом я не компетентен обсуждать его методику лечения с точки зрения "клятвы Гиппократа" , но в любом случае считаю что смертная казнь за это вопиющая дикость.
Может, было обращение к доктору.
Р.S. Ссылка на "Киевский телеграф" тоже интересна!:))
А как в мире убирают свидетелей, не новость - врачи ли это, или судьи.
Больны-то неизлечимо были эти судьи.
Во всех местах и во всех отношениях.
Но как подумаешь - сколько любителей тащить из инета разные фейки, цитировать сомнительных авторов и кричать, что вот это и есть настоящая, горькая историческая правда!...
PS: Я не сталкиваю псевдополярности лбами, я про вообще, давно на эту тему думаю и понять хочу или услышать от кого-нибудь вменяемый ответ на этот вопрос.